論電影《逃離德黑蘭》中的美國式個人英雄主義和愛國主義

□文/魏文靜

一、電影《逃離德黑蘭》概況

2012年10月，好萊塢才子、新生代導(dǎo)演本·阿弗萊克以紀錄片形式為影迷帶來了他的第三部自導(dǎo)自演作品——《逃離德黑蘭》，一部精彩的、扣人心弦的政治大片。該片耗資4500萬美元，中等制作，卻在上映第三周登上票房冠軍的寶座。在受人矚目的美國年度電影頒獎禮上，本·阿弗萊克和他的《逃離德黑蘭》收獲頗豐，在第70屆金球獎上，《逃離德黑蘭》獲最佳劇情片獎，本·阿弗萊克獲最佳導(dǎo)演獎，再次捧得“小金人”，成為金球獎史上最年輕的最佳導(dǎo)演之一。在斬獲“金球獎”后，《逃離德黑蘭》再次問鼎“奧斯卡”，獲得奧斯卡金像獎7項提名，并最終獲得2012年奧斯卡最佳影片、最佳改編劇本、最佳剪輯獎。此外，有“英國奧斯卡”之稱的2013年英國電影學(xué)院獎頒獎禮上，《逃離德黑蘭》也把最佳影片、最佳導(dǎo)演和最佳剪輯獎收入囊中，本·阿弗萊克還獲得了“美國導(dǎo)演公會獎”，成為年度電影界最大贏家。

電影《逃離德黑蘭》自上映以來廣受好評，在“爛番茄”專欄中的140篇評論里，94%的作家給予了積極和正面的評價。著名電影評論家安東尼·雷恩在文章《戲里乾坤:＜逃離德黑蘭＞》這樣評價這部獲獎影片:“這是本年度好萊塢最精彩的電影之一，它既有趣，又嚴肅，既荒誕不經(jīng)，又殘酷真實，它是一部關(guān)于拍電影的喜劇電影，也是一部扣人心弦的政治片，它充滿才華和探索精神，也充斥著辛辣諷刺和敏感的信仰教分歧，但更關(guān)鍵的是，它居然來自于真人真事?！?安東尼·雷恩:《戲里乾坤:＜逃離德黑蘭＞》，載《電影世界》2012年12期)

這部好萊塢式英雄主義電影是根據(jù)一篇名為“中情局如何依靠一部假冒的電影將美國人帶離德黑蘭”的文章改編而成的，這是主人公托尼·門德茲親身經(jīng)歷的真實故事，17年后，中情局才將這份保密檔案公之于眾。影片再現(xiàn)了1979年伊朗大革命爆發(fā)時的情形，1950年伊朗人民選舉了穆罕默德·摩薩臺為政府首腦，但在1953年英美密謀了一場政變，罷免了摩薩臺，安排禮薩·巴列維為國王，從此開始了他在伊朗為期26年的殘酷統(tǒng)治。1979年伊斯蘭革命爆發(fā)，流放的神職人員阿亞圖拉賽義德·魯霍拉·霍梅尼回國統(tǒng)治伊朗，身患癌癥的巴列維被通緝，隨后逃往美國，此舉激怒了伊朗人，1979年11月4日，美國駐伊朗使館被狂熱的伊朗革命衛(wèi)隊及民眾占領(lǐng)，他們要求美國交出巴列維，66名美國外交官和平民被劫為人質(zhì)長達444天，其中6名美國外交官藏匿在加拿大使館。中情局技術(shù)服務(wù)辦公室鑒定處處長托尼·門德茲接到營救命令，在化裝成國際食品經(jīng)濟學(xué)家、中學(xué)英語老師的營救方案被否定之后，門德茲想出了一個驚人的營救計劃:喬裝成愛爾蘭電影制片人凱文·哈金斯，帶領(lǐng)他的前期制作團隊進入伊朗勘景，然后為這六個滯留在伊朗的美國人偽造身份并且離開德黑蘭。在好萊塢化妝大師約翰·錢伯斯和制片人萊斯特·西格爾的幫助下，“第六電影制片公司”騰空出世，該公司即將推出電影《Argo》的消息也在《綜藝》和《好萊塢公報》兩個重要刊物打了整版廣告，一場驚心動魄的營救行動開始了。門德茲在加拿大大使肯·泰勒的幫助下偽造了6本加拿大護照，6名偽裝成加拿大電影攝制組的美國駐伊朗大使館成員在經(jīng)歷了機票風(fēng)波、3次驚心動魄的護照檢查、亡命追車之后，終于成功逃離了德黑蘭。

二、電影所表達的個人英雄主義情結(jié)

1.美國式個人英雄主義

極力制造英雄神話是好萊塢電影長盛不衰的重要秘訣，也是好萊塢大片蘊藏各種極端文化價值觀的根源。(胡立新、方擁軍:《好萊塢大片的極端文化價值觀批判》，載《文藝爭鳴》2006年4期)根據(jù)字典的解釋，當某一偉大的全民族事業(yè)以及為實現(xiàn)這一事業(yè)而積極克服當時發(fā)生的矛盾和障礙所必須的巨大努力而成為個別人的性格本質(zhì)，他們在個人活動中表現(xiàn)出來的英勇頑強和自我犧牲精神，并且體現(xiàn)在個別人的行為中，而使行為具有偉大意義時就出現(xiàn)了英雄主義精神。

個人英雄主義是一種精神，一種信仰。它相信可以通過個體的堅持不懈和無私奉獻，可以得到國家和社會的認同，并為之謀取利益的一種積極的人生態(tài)度。美國人崇尚個人奮斗、冒險，崇尚不屈不撓的抗爭精神。(徐建綱:《美國電影中的文化透視》，載《電影評介》2008年7期)美國式個人英雄主義是建立在個人主義的基礎(chǔ)之上的，個人主義是美國文化價值觀的核心。美國式個人英雄主義情結(jié)源于自身，從第一批來自歐洲大陸的移民開始，他們就希望脫離歐洲傳統(tǒng)束縛，在北美這片沃土建立一個自由、民主、文明的“山巔之城”，美國人追求獨立民主、崇尚個人自由、重視個人價值、強調(diào)個人權(quán)利，因而，個人主義是美國文化的基調(diào)，而個人英雄主義則是個人主義的典型體現(xiàn)。

2.電影中所體現(xiàn)的個人英雄主義

電影的主人公托尼·門德茲當時38歲，曾經(jīng)擔(dān)任過中情局偽裝部門負責(zé)人，此時出任中央情報局技術(shù)服務(wù)辦公室鑒定處處長，上任后第一天就接到了營救任務(wù)，作為老牌情報官，門德茲希望用自己的實際行動來實現(xiàn)個人價值，同時，他也深知此次行動的責(zé)任重大，他承擔(dān)的不僅是6名外交官的生命安全，還代表了整個中情局的行動能力，更肩負著美國民族的國家尊嚴，門德茲上司的話極具說服力:“如果你可以讓這部假電影看上去像真的一樣，我們就上報主管。別搞砸了!整個國家都在看著你。”(If you can make the movie thing credible，we will take you to the director.Don’t fuck up.The whole country is watching you.)，這次行動不只是一個營救任務(wù)，更是門德茲個人創(chuàng)造力的一個奇跡。

英雄不僅需要極強的責(zé)任感和榮譽感，更需要在行動中的機智和勇氣。門德茲在危險時刻急中生智，提出了一個看似荒謬的計劃，在得到中情局和白宮的批準后，他獨自前往洛杉磯，為他的營救行動做準備，夸張的行動計劃足以體現(xiàn)門德茲的勇敢和智慧。一切準備工作就緒，門德茲孤身前往伊朗，開始了他的營救計劃。在真實歷史中，中情局還派了朱里奧作為門德茲的助手，電影對真實故事的巧妙改編，更加凸顯了門德茲個人英雄的高大勇猛形象。在伊朗多停留一分鐘，人質(zhì)就多一份危險，營救行動不是一帆風(fēng)順的，門德茲個人需要克服種種困難。首先，他要取得人質(zhì)的信任，對人質(zhì)來說，門德茲像一個救世主一樣可以帶領(lǐng)他們脫離險境，門德茲的話給了他們信心:“大家好，我是凱文·哈金斯，我會接你們回家?！?Hi，my name is Kevin Harkins and I’m gonna get you home.)門德茲在說服人質(zhì)的同時，還背負著來自加拿大使館的壓力，這是對門德茲個人處理危機能力的極大考驗。帶領(lǐng)6名偽裝的攝制組成員完成集市外景考察后，門德茲接到停止行動的命令，等待軍事援救，因為“Argo計劃”6名人質(zhì)的下落已經(jīng)暴露，取消偽裝計劃意味著他們有被暴徒處決的危險，對于突如其來的變化，門德茲承受著巨大壓力，但他唯一想到的是責(zé)任，“我們要對他們負責(zé)?！?We are responsible for these people.)，“當事情發(fā)生的時候，總得有人負起責(zé)任。我要對他們負責(zé)?！?Somebody’s responsible when things happen.I’m responsible.I’m taking them through.)此時，門德茲把人質(zhì)生命放在第一位，彰顯了人性的光輝，他的機智、勇敢和氣魄更是英雄所具備的必要條件。托尼·門德茲是所有人心目中的英雄，他在危險時分抵抗住了各方壓力，成功營救出人質(zhì)，完成使命，他用堅強不屈和勇敢無畏實現(xiàn)了人生價值，這正是電影所凸顯的美國式個人英雄主義氣概。

三、影片所凸顯的美國式愛國主義主題

1.愛國主義的界定

愛國主義是指個人或集體對祖國的一種積極和支持的態(tài)度，是對祖國的忠誠和熱愛。托馬斯·潘恩曾說:“愛國者的責(zé)任就是保護國家不受侵犯?！敝挥性趪液腿嗣裼龅轿C時，把國家利益和集體利益擺在第一位，不惜個人代價，才是真正的愛國主義。

2.影片中所體現(xiàn)的美國式愛國主義

在電影《逃離德黑蘭》中，美國陷入伊朗人質(zhì)危機，整個國家和人民都為深處危險中的外交官擔(dān)憂，6名人質(zhì)能否成功獲救不僅關(guān)系到他們的人身安全，更關(guān)系到美利堅民族的國家尊嚴。而在“Argo計劃”中，營救行動中的每一個人所付出的努力都體現(xiàn)著他們的愛國主義情懷。

在了解營救人質(zhì)的計劃后，化裝大師約翰·錢伯斯第一個向門德茲伸出援手，在偽裝行動的前期準備中，他給予了門德茲詳細指導(dǎo)，幫助門德茲找到另一位好萊塢著名制片人萊斯特·西格爾，以保證這部假電影的公眾可信度。作為影視界的化裝師，錢伯斯完全可以拒絕門德茲的請求，但是愛國主義情懷讓錢伯斯加入到這次營救行動中，他希望在危急時刻為國家和人民獻出自己的一份力量。在得知營救行動成功后，錢伯斯和萊斯特由衷高興，“他們出來了!他們出來了!我們救他們出來了!我們成功了!”(They are out!They are out!We got them out!We did it!)沒有錢伯斯的幫助，“Argo計劃”就不可能實施。因在救援行動中所作的特殊貢獻，約翰·錢伯斯獲得中情局的情報獎?wù)?，這是中情局最高級別的平民獎。

整個救援行動也少不了中情局人員的參與和配合，中央情報局是美國重要的情報、間諜和反間諜機構(gòu)，它承擔(dān)著維護美國國家利益和國家安全的重要任務(wù)，因此，每個中情局人員都應(yīng)有更高的愛國熱情和奉獻精神，電影中，門德茲和他的上司則成為中情局表現(xiàn)愛國主義的典型人物。為了成功解救人質(zhì)，各部門都絞盡腦汁，當行動變化時，門德茲上司盡全力保證計劃順利進行，“這個方案一定要啟動!是嗎?我越界了嗎?我不會讓他帶著六個人在機場等死?！?It’s going!Am I?Am I really that close?I am not gonna leave him at the airport with six people and his dick in his hand.)當人質(zhì)成功解救后，所有人員都相擁鼓掌，“他們安全了!太好了!太好了!做得好，各位!”(They are clear!Yes!Yes!Great work，boys!)所有中情局人員的通力協(xié)作促成了計劃的成功，在他們看來他們再一次完成了國家和人民賦予的使命，維護了美國的國家尊嚴。

結(jié)語

通過精心的設(shè)計和編排，導(dǎo)演及主演本·阿弗萊克以一種極具張力的敘事方式將30多年前的伊斯蘭人質(zhì)事件再次搬上銀幕，為觀眾講述了一個美國政治史上的真實故事，影片既有真實殘酷和荒誕不經(jīng)，又不乏扣人心弦和黑色幽默。美國式個人英雄主義和愛國主義貫穿整個電影，向觀眾傳達了一種美國式民主和自由的精神，傳播了美國個人主義的核心價值觀，電影受到美國主流媒體的青睞和認可，這也使得它在好萊塢大片云集的銀幕中脫穎而出，獲得各大獎項。不得不指出的是由于意識形態(tài)的區(qū)別和文化背景的不同，該影片的上映在伊朗方面引起強烈抗議，伊朗民眾認為電影丑化了伊朗國家和人民的形象，而關(guān)于這方面恰不是該論文所涉及的論題。