黃志軍
(秦山核電有限公司,浙江 海鹽314300)
秦山核電廠現(xiàn)有1臺30萬kW機組在運行,2臺100萬kW機組在建設中。從2005年開始,秦山核電廠就著手調(diào)研學習,探索RCM的理念及具體應用,分析了傳統(tǒng)RCM和SRCM的優(yōu)缺點后,決定采用SRCM方法。
SRCM是改進型(Streamlined)的RCM。它的分析過程相對于傳統(tǒng)RCM給予了某些優(yōu)化,將分析資源集中于系統(tǒng)關(guān)鍵/重要功能,并在分析中針對主要的故障模式展開故障模式影響分析(FMEA),得出系統(tǒng)設備重要度后,分別針對重要度不同的設備進行維修策略選擇。
秦山核電廠SRCM分析流程如圖1所示。
由圖1可見,整個過程既區(qū)別于傳統(tǒng)的R C M,也不同于美國電科院(E P R I)的SRCM,它完整地回答了RCM七個經(jīng)典問題。同時,也參照了國內(nèi)外核電企業(yè)的良好實踐,并且具有較強的可操作性。
主要分析過程介紹如下:
1.1.1 定義系統(tǒng)設備級別
秦山核電廠將系統(tǒng)設備分為關(guān)鍵、重要、一般3個等級。
只要系統(tǒng)、設備的失效導致以下任何一個結(jié)果,它就被認為是“關(guān)鍵的”:
1)功率運行期間,導致自動停堆或停機;
2)功率運行期間,導致強迫手動停堆或停機;
3)進入技術(shù)規(guī)格書限制,有后撤時限要求;
4)功率運行期間,導致降功率或效率降低;
5)導致機組不能升模式;
6)導致放射性物質(zhì)向環(huán)境非受控排放;
7)威脅到人身安全。
只要系統(tǒng)、設備的失效導致以下的任何一個結(jié)果,它就被認為是“重要的”:
1)導致核安全、發(fā)電相關(guān)冗余系統(tǒng)或設備喪失;
圖1 SRCM分析流程Fig.1 SRCM analysis process
2)導致進入技術(shù)規(guī)格書限制,但后撤無具體時限要求;
3)關(guān)鍵以外的核安全相關(guān)設備(LS級);
4)導致少量放射性物質(zhì)向廠房非受控排放;
5)導致無法對外傳輸信息或無法使用生產(chǎn)調(diào)度通訊系統(tǒng);
6)反應堆廠房內(nèi)非關(guān)鍵設備。
除關(guān)鍵、重要級以外的其他系統(tǒng)、設備稱為“一般級”。
1.1.2 系統(tǒng)功能及故障分析
在明確系統(tǒng)邊界后,分析系統(tǒng)功能。以下是確定系統(tǒng)功能的一些原則:
根據(jù)系統(tǒng)說明書,加上分析人員的工程經(jīng)驗確定系統(tǒng)功能;系統(tǒng)功能能量化的一定要量化;系統(tǒng)功能應包括與之相關(guān)的元件,作為流道的一部分,有關(guān)控制元件也應包括在系統(tǒng)功能內(nèi);對主要功能起支持作用的小功能可以合并到大功能中。顯然,為了建立一個完整的系統(tǒng)功能列表,分析人員必須使用所有可用的資源來理解系統(tǒng)的所有行為。
很重要的一點,進行系統(tǒng)功能分析時必須考慮到電廠的運行原則和要求,對不同的系統(tǒng),運行原則和要求也會不同。
在確定了系統(tǒng)功能之后,分析系統(tǒng)功能故障。通過功能故障分析,它的后果影響滿足1.1.1關(guān)鍵性評價準則之一或更多的,定義為關(guān)鍵功能。后果影響滿足1.1.1重要性評價準則之一或更多的,定義為重要功能。
完成功能故障分析后,就要利用故障模式及后果分析方法(FMEA)對系統(tǒng)中的每一個設備進行系統(tǒng)化的評價——對設備的故障模式、故障影響、故障后果及關(guān)鍵性、重要性進行步進式的分析。
以下是SRCM分析中最重要的步驟:
1.2.1 列出設備及其故障模式
首先需將系統(tǒng)邊界內(nèi)所有設備列出來。
確定了設備清單后,識別其主要故障模式。為確保分析的準確性,需要確定每一臺設備的類型,因為設備類型決定設備故障模式。SRCM只關(guān)注主要故障模式,即那些后果嚴重和最可能發(fā)生的故障模式,這些故障模式參照國外做法,加上自身工程經(jīng)驗分析得到。
每一臺設備至少有一個故障模式(比如閥門開不了、關(guān)不了、電機啟動不了、熱交換器失去熱交換能力、外漏內(nèi)漏等)。所有主要故障模式都必須進行分析。
對那些不大可能發(fā)生的或不會引起功能故障的故障模式,可以不進行分析。但要進行標識,說明不太可能發(fā)生的理由。
安全相關(guān)的系統(tǒng)從保守角度出發(fā)必須考慮不太可能發(fā)生的故障模式。
1.2.2 識別設備故障影響
在確定了設備的主要故障模式之后,分析人員就要確定有哪些故障影響。設備的故障影響分析必須準確,因為這將直接關(guān)系到下一步確定關(guān)鍵、重要設備。故障影響一般包括故障發(fā)生的跡象,如,報警、指示、聲、光、煙、味、振動、溫度等,故障對安全、環(huán)境、生產(chǎn)的影響,識別故障對關(guān)鍵/重要功能的影響,故障造成的有形損耗,排除故障必須做的運行、檢修方面的工作及耗時。
1.2.3 根據(jù)故障后果,確定設備重要度
根據(jù)故障模式對功能產(chǎn)生的后果,識別出關(guān)鍵、重要設備。故障后果應包括以下內(nèi)容:1)故障引起關(guān)鍵功能喪失,該設備是關(guān)鍵設備;2)故障引起重要功能喪失,該設備是重要設備;3)故障對其他系統(tǒng)的影響。
關(guān)鍵度分析和評估之后,分析人員就要開始根據(jù)設備失效模式所對應的原因,為系統(tǒng)設備確定經(jīng)濟且有效的維修任務。
為某設備選擇維修任務類型,應遵循以下順序:
— 以設備狀態(tài)為導向的任務;
— 以時間為導向的任務(全面翻新);
— 以故障檢測為導向的任務。
下面將根據(jù)功能的重要性闡述決策過程:
1.3.1 關(guān)鍵設備任務選擇
維修任務選擇流程如圖2所示。
圖2 維修任務選擇流程Fig.2 The process of maintenance task selection
1)對每一個失效原因,是否有可行的狀態(tài)監(jiān)測或預防性維修任務來防止(比如振動監(jiān)測、潤滑油分析和溫度測量等)?如果有,則確定相應的任務(寫清楚參數(shù)、頻度、行動水平和負責專業(yè));如果沒有,則進入第2個問題。
2)是否有以時間為導向的維修任務可以防止該失效(清潔、檢查、更換部件等)?如果有,則確定相應的任務(寫清楚行動、頻度、負責專業(yè));如果沒有,進入第3個問題。
3)是否有適當?shù)墓收献R別任務(功能試驗,閥門動作試驗)能檢測到失效?如果有,則確定相應的任務(試驗/監(jiān)視,頻度,負責專業(yè));如果沒有,進入第4個問題。
4)正常運行中,如果不選擇維修任務是否會導致不可接受的后果?如果是,進入第5個問題,即設計變更以預防故障或減少關(guān)鍵度;如果否,進入第6個問題,即不選擇任何預防性維修任務。
1.3.2 重要設備任務選擇
重要任務的選擇類似于關(guān)鍵任務的選擇,但是在維修項目和頻度上有區(qū)別。
1.3.3 一般設備任務選擇
一般設備主要采用糾正性維修,但如果有經(jīng)濟合理的預防性維修任務,如,定期潤滑、清灰、緊端子、定期設備狀況巡檢等,則安排預防性維修。這些工作也應列入PM大綱中。沒有PM項目的設備,任其運行到失效。
管道及支吊架的檢查維護由在役檢查大綱規(guī)定,不列入SRCM分析(但法蘭及接頭的密封墊故障需進行分析),因為管道的材料分析、防護、老化管理是一項專門技術(shù),且業(yè)界有相當豐富的經(jīng)驗。
構(gòu)筑物作為SSC的一部分,納入SRCM分析。分析時,將構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)功能失效作為小概率事件進行考慮。因為廠房的主體結(jié)構(gòu)一般為鋼筋混凝土或鋼結(jié)構(gòu),這些材料具有相對較高的穩(wěn)定性,通過日常檢查、維護等管理,減少出現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)功能喪失的情況。如果考慮結(jié)構(gòu)功能失效,會導致所有構(gòu)筑物的分級都成為關(guān)鍵。但對特殊構(gòu)筑物(如安全殼、海工構(gòu)筑物等),由于其特定使用功能或環(huán)境因素,則需要單獨分析。
將設備的油務(如潤滑油、絕緣油等)和防腐作為設備的組成部分進行分析,其檢查、處理、更換等相關(guān)要求統(tǒng)一體現(xiàn)在設備預防性維修大綱中,但其專業(yè)總體要求則體現(xiàn)在相應的化學/防腐管理大綱中。
采用與工藝系統(tǒng)同樣的分析方法,首先按照一定原則對DCS進行系統(tǒng)劃分,然后根據(jù)劃分后的這些設備或子系統(tǒng)的故障影響和故障后果確定其關(guān)鍵度,最后根據(jù)關(guān)鍵度來決策合適的維修任務類型。
由于方家山工程的部分設備可供參考的資料不全,但是按照要求,裝料前必須完成設備預防性維修大綱。因此,現(xiàn)階段只能根據(jù)所掌握的資料,參考國外成熟的維修模板,借鑒兄弟電廠的經(jīng)驗,加上自身實踐,編制通用設備的維修模板,用于制定這些設備維修策略的參考,這樣能保證維修任務相對規(guī)范并提高效率。但由于這些模板不一定適合每一臺具體設備,因此,在確定維修任務時仍然需要結(jié)合具體設備進行判斷。此外,待設備實際投運后,根據(jù)運行情況再進行維修策略的優(yōu)化。
對于不能參考通用設備維修模板的復雜設備,必須進行失效機理分析(FMA),從而找出失效原因以及相應的維修任務。但是,由于設備資料不全、失效數(shù)據(jù)缺乏,要全面有效地進行FMA是非常困難的。目前,只能最大限度地搜集資料,并與相關(guān)單位開展專業(yè)合作,充分利用已有運行經(jīng)驗和運行數(shù)據(jù)。
開展SRCM分析的優(yōu)點頗多,除了優(yōu)化設備維修策略,還通過系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)了圖實不符、設備選型不當?shù)葐栴};同時,強化了運行人員和設備管理人員對系統(tǒng)的認識,也增進了運行、檢修和設備管理等部門之間的合作精神。
[1]Ringhals Maintenance Optimization Handbook[R],2006.
[2]John Moubray. Reliability-centered Maintenance[M]. Industrial Press,2001.
[3] Equipment Reliability Process Description. INPO AP-913 (Revision2)[R].December,2007.