采用尿激酶治療突發(fā)性耳聾76例臨床效果分析

江安世

突發(fā)性耳聾是常見的耳鼻喉科急診，其發(fā)生原因不明，以突然發(fā)生的感音神經(jīng)聽力損失為主要表現(xiàn)[1]。目前臨床治療以擴(kuò)張血管和給予維生素類藥物為主，目的是希望通過改善局部微循環(huán)，增強(qiáng)氧供，改善聽力[2]。本研究通過對76例突發(fā)性耳聾患者實(shí)施尿激酶治療取得不錯(cuò)效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年1月-2012年8月期間筆者所在醫(yī)院收治的突發(fā)性耳聾患者148例，隨機(jī)分為兩組。其中對照組72例，男33例，女39例；年齡18～72歲，平均（43.25±7.72）歲；病程0.5～45 d，平均（12.08±3.59）d；根據(jù)聽力損失程度進(jìn)行分級[1]，A級7例，B級15例，C級22例，D級16例，E級12例，伴發(fā)耳鳴68例。觀察組76例，男34例，女42例；年齡19～70歲，平均（43.51±7.13）歲；病程0.5～45 d，平均（13.31±4.22）d；A級8例，B級16例，C級23例，D級17例，E級12例，伴發(fā)耳鳴72例。所有患者均符合突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，且排除心腦血管疾病、糖尿病、出血性疾病以及精神性疾病。兩組性別、年齡、病程以及伴發(fā)耳鳴等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)能量合劑聯(lián)合長春西丁治療方法。給予60 mg三磷酸腺苷、100 U輔酶A入500 ml低分子有右旋糖酐注射液靜脈滴注；30 mg長春西丁入250 ml NaCl溶液靜脈滴注[3]。上述藥物連續(xù)使用14 d。治療第一天給予10 mg地塞米松入0.9% NaCl溶液靜脈滴注，于治療第2天和第3天地塞米松用量減為5 mg。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予尿激酶治療。20萬U尿激酶入250 ml NaCl溶液靜脈滴注，連續(xù)應(yīng)用7 d，期間對其凝血功能及血小板計(jì)數(shù)等進(jìn)行監(jiān)測，密切觀察是否有出血并發(fā)癥發(fā)生。其余治療同對照組。

1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者均于治療7 d后對聽力進(jìn)行檢查，并對治療效果進(jìn)行評價(jià)，以0.25～4 KHz各頻率聽閾均達(dá)到健耳或者患病之前的水平為痊愈，以提高>30 dB為顯效，以提高15～30 dB為好轉(zhuǎn)，以提高<15 dB或無提高為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組患者治療效果達(dá)到痊愈及有效者均明顯多于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較 例（%）

3 討論

突發(fā)性耳聾發(fā)生原因不明，患者聽力可于數(shù)分鐘到數(shù)小時(shí)之內(nèi)降至最低，其具體發(fā)生原因不明，目前考慮是由于內(nèi)耳血液供應(yīng)發(fā)生改變所致[4]。迷路動(dòng)脈是內(nèi)耳唯一的血液供應(yīng)動(dòng)脈，但是常常出現(xiàn)解剖方面的變異[5]。任何一種可能造成內(nèi)耳部位血管水腫的原因，都有可能不同程度的損害聽神經(jīng)的細(xì)胞，從而導(dǎo)致患者突發(fā)耳聾[6]。目前臨床治療突發(fā)性耳聾主要是通過靜脈給予擴(kuò)血管、營養(yǎng)神經(jīng)以及增加細(xì)胞活性的藥物進(jìn)行治療[3]，改善患者內(nèi)耳局部微循環(huán)，可以有效降低內(nèi)耳細(xì)胞受損，并改善聽力水平。

三磷酸腺苷、輔酶A以及胞二磷膽堿作為能力合劑，可以顯著改善局部組織的呼吸和循環(huán)作用[7]。長春西丁作為一種擴(kuò)張血管的藥物，對于磷酸二酯酶活性有抑制作用，松弛血管平滑肌，增加血液流量，抑制血小板聚集。通過改變局部的血液動(dòng)力學(xué)和微循環(huán)，提高組織耐受氧氣的能力，避免組織由于缺血缺氧而受到損害。尿激酶可作用于機(jī)體內(nèi)源性纖溶系統(tǒng)，將纖溶酶原裂解為纖溶酶，達(dá)到溶栓的效果；通過激活血管內(nèi)ADP酶的活性，減少血小板聚集，達(dá)到預(yù)防血栓形成的目的[8]。尿激酶的血漿半衰期為9～12 min，不會(huì)誘發(fā)免疫反應(yīng)，因此臨床應(yīng)用較為安全。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用對于內(nèi)耳局部微循環(huán)有顯著改善的作用。臨床對尿激酶治療突發(fā)性耳聾的給藥方法有較多的研究，有文獻(xiàn)資料顯示，采用介入給藥，較之于靜脈滴注尿激酶，具有更好的治療效果及治療速度，在具備介入治療的條件的醫(yī)院可嘗試該種尿激酶給藥方法，以期提高治療效果[9]。

本組研究資料中，在采用傳統(tǒng)能量合劑聯(lián)合長春西丁治療的基礎(chǔ)上，再予以尿激酶靜注治療突發(fā)性耳聾患者，較之于傳統(tǒng)治療方法，其臨床總有效率明顯高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明對突發(fā)性耳聾患者在傳統(tǒng)治療基礎(chǔ)上，再予以尿激酶靜注治療，可以有效提高治療效果。

[1] 劉強(qiáng)，楊立新，蔣瑛，等.抗凝藥物對突發(fā)性耳聾療效的觀察[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2001，9（3）：162-182.

[2] 王海妹，黃繼紅，周小柳.不同年齡段突發(fā)性耳聾臨床分析[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29（18）：1721.

[3]唐立濱，李唐英，高良才，等.尿激酶介入治療血管源性突發(fā)性耳聾療效觀察[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐，2007，13（4）：395-396.

[4]陳霞.尿激酶應(yīng)用于突發(fā)性耳聾的療效觀察及護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志，2007，22（6）：54-55.

[5]馬宏偉，黃飛，王風(fēng)雷，等.大劑量尿激酶和納絡(luò)酮治療突發(fā)性耳聾48例[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26（20）：1887.

[6]張永剛.突發(fā)性耳聾36例臨床治療觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2012，16（16）：2175.

[7]張永利，郝國，張杰.尿激酶治療早期老年突發(fā)性耳聾36例觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（21）：150-151.

[8]程立山，高朋杰，宋宏杉，等.小腦前下動(dòng)脈內(nèi)灌注尿激酶治療血管性突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2010，10（2）：225-229.

[9] Ballatshofer B M，Stock J，Rittig K，et a1.Acute effect of rheopheresis on peripheral endothelial dysfunctionin patients sufferingfrom suddenhearing loss[J].TherApherDial，2005，9（5）：385-390.