胡耀邦實事求是處理“突破”事件

●王正口述 陳遼記錄

胡耀邦實事求是處理“突破”事件

●王正口述 陳遼記錄

因為耀邦同志給文藝界辦的這件好事，鮮為人知，所以，我要把這樁事告訴大家，也想為中國當代文學史的編寫者提供一點史料。

在文藝界人所共知，1981年，因白樺的電影劇本《苦戀》（拍攝成電影《太陽和人》，沒有公映）存有一些問題挨批，被稱作《苦戀》事件。是胡耀邦同志對此事件實事求是，讓《文藝報》、《人民日報》同時發(fā)表唐因、唐達成的批評文章，非常得體妥善地解決了。但是，很少有人知道，1981年，也是由于胡耀邦同志實事求是處理了“突破”事件，使該事件得以平息，才保護了當時文藝界思想解放的勢頭。

“突破”事件是怎么回事呢？據(jù)我了解，1980年10月5日—12日，江蘇省作家協(xié)會在無錫太湖飯店舉行青年創(chuàng)作會議。10月5日，陸文夫作了《談突破》的發(fā)言，著重談文學創(chuàng)作如何突破。10月6日上午，《雨花》主編顧爾鐔作了《也談突破》的發(fā)言，也是主要談文學創(chuàng)作如何突破的問題，其中講到目前有些生活領(lǐng)域作家還進不去；進而談到作家在政治思想上也要突破。顧爾鐔說：“政治上突破，最主要的是‘四項原則’。四項原則，我們是要堅定不移遵守的，怎么又要突破呢？首先，‘四項原則’本身也是在發(fā)展的；其次，我們對‘四項原則’的認識也是不斷加深的。突破的問題，就由此而產(chǎn)生?！保〞?，顧以《也談突破》為題，將此發(fā)言在《雨花》1980年第12期發(fā)表。）顧爾鐔發(fā)言后，到會同志都把顧的發(fā)言理解為：“四項原則”也要發(fā)展；對“四項原則”的認識也要不斷加深；這是“突破”一詞的應(yīng)有之義。因此，會上風平浪靜，水波不驚。不料，事后，有人給中宣部打小報告，截頭去尾，只說，“顧爾鐔要突破‘四項原則’?！边@還了得！“于是，老顧的文章，成了將要開展批判的資產(chǎn)階級自由化的代表作?！段乃噲蟆繁恢付ㄒ獙Υ宋膶懸黄形恼隆薄５段乃噲蟆贰肮悴磺?，遲遲落實不了作者，到5月初，南京《新華日報》上發(fā)表一篇批判文章”?！?月5日召開的作協(xié)黨組和書記處會議上，張光年（記錄者按：張為中國作協(xié)黨組書記）指定《文藝報》這一期就轉(zhuǎn)載《新華日報》的文章，下期再發(fā)表評白樺（《苦戀》）的文章。”但是，“過了幾天，羅蓀（記錄者按：即孔羅蓀，《文藝報》主編）又在編輯部干部會上說：‘昨天與光年說了，《新華日報》批《也談突破》的文章不轉(zhuǎn)載了，下期一定要組織文章?！钡?，“最后，《文藝報》始終沒有發(fā)表批判文章”。（記錄者按：王正同志以上口述，參見劉錫誠：《在文壇邊緣上》，河南大學出版社2004年6月出版，第530頁。劉錫誠是當時《文藝報》的編輯部主任，著名文學評論家、民間文學研究家，有多部文學評論集、民間文學論文集及專著《20世紀中國民間文學學術(shù)史》等著作出版。）原來把《也談突破》和《苦戀》一樣作為“資產(chǎn)階級自由化的代表作”予以批判的“突破”事件，竟到此戛然而止，這是怎么回事呢？真相是胡耀邦同志實事求是處理《也談突破》，悄然平息了這一“突破”事件。

胡耀邦同志是怎樣實事求是處理《也談突破》平息“突破”事件的呢？我從對顧爾鐔作些簡介以及他在“文革”中和新時期到來后的表現(xiàn)說起。

我和顧爾鐔（1925—1999）都是上海通州中學校友，我比他高一年級。他在抗日戰(zhàn)爭時期即參加黨所領(lǐng)導的文藝工作。黨員。全國解放后，我倆同在江蘇省省級機關(guān)工作，他先是在江蘇省總工會，后調(diào)到江蘇省文聯(lián)作家協(xié)會，任《雨花》編委，江蘇作家協(xié)會辦公室主任。他本是演員出身，這時成了劇作家。僅我所知，他和別人合作的錫劇《紅色的種子》，譽滿江蘇，后改編成電影《紅色的種子》，是地方電影制片廠拍攝的第一部電影，一炮打紅。他又創(chuàng)作了話劇《雨花臺下》，得到戲劇界好評。但因為我倆分處兩個單位，大家忙于工作，交往不多?！拔幕蟾锩币粊?，我作為江蘇省委辦公廳的主任，一下子被“打倒”，定為“走資派”。顧爾鐔在江蘇省文聯(lián)是中層干部，不是當權(quán)派，算是革命群眾。但是，他在省文聯(lián)批斗“李（進）、章（品鎮(zhèn)）、亞（明）”“走資派”的大會上的驚人事實，為我熟知。有次，文聯(lián)造反派批斗省文聯(lián)主席、黨組書記李進、黨組成員、《雨花》主編章品鎮(zhèn)、黨組成員、江蘇省國畫院院長亞明，即所謂“走資派”李、章、亞。造反派頭頭點名中層干部顧爾鐔揭發(fā)章品鎮(zhèn)的反革命修正主義罪行。顧起初不吭聲，后一字一字地說，“對章品鎮(zhèn)，我沒什么好揭發(fā)的?！痹旆磁深^頭火冒三丈，狂吼：“你堅持反動到底，你就站到他們一邊去！”這時，顧爾鐔“噔、噔、噔”地上臺，與李、章、亞并肩站在一起，排在第四位。造反派頭頭一想，顧不是當權(quán)派，叫他上臺，與“走資派”站在一起不合適。又高呼口號，“顧爾鐔滾下去！”顧下臺時，昂首挺胸，用鼻音哼出了《國際歌》，“起來饑寒交迫的奴隸……”我聽說了顧爾鐔的這個真實故事，在心里留下深刻印象，稱贊“老顧是條漢子”。（記錄者按：章品鎮(zhèn)有一篇紀念顧爾鐔的文章《他冷我、燙我也給我正直的支持》［載內(nèi)部刊物《南通今古》2006年第2、3期］，細節(jié)略有不同，但顧爾鐔“穩(wěn)穩(wěn)當當，不緊不慢地向我們這邊走來，準確地在第四個位置上站定，毫不聲張，卻有一團凜然正氣懾服了全場。全場寂然無聲?！背秶H歌》時，“雖然口不出聲，但唱得是何等的莊嚴”?？梢姶_是事實。）新時期到來后，顧爾鐔被任命為《雨花》主編，率先為1957年被錯打成“探求者反黨集團”平反，發(fā)表社論《探求無罪，有錯必糾》（記錄者按：《雨花》1979年4月號發(fā)表）。其后，中共江蘇省委很快下達了為“探求者”平反的紅頭文件。有人問顧爾鐔：省委還未給“探求者”平反，你怎么膽敢在《雨花》先給“探求者”平反？他說：我曾長久考慮，江蘇文藝界撥亂反正，必須從為“探求者”平反開始，這一大冤案不平反，撥亂反正云何哉！如果什么事情都要等省委作出決定后我們才動作，那要我們這些共產(chǎn)黨員干什么！“思想解放，就得敢為天下先！”老顧的這些話，說得真好！

因此，當1981年5月初《新華日報》發(fā)表對《也談突破》的大批判文章時，我是有想法的。只抓住一句話：“政治上突破，最主要的是‘四項原則’”，既不管前言，又不顧后語，更不考查顧爾鐔在“文革”前、“文革”中、新時期到來后的一貫表現(xiàn)，就上綱上線，這怎么能服人呢？

1981年5—6月間，哪一個月，我記不清了，我作為江蘇省科委負責人去北京參加由中國科委、中國科學院等四單位舉辦的一個會議。會議前，我給耀邦同志寫過一信（記錄者按：王正同志在二十世紀五十年代，是江蘇省團委書記，與胡耀邦同志很熟悉），講了關(guān)于我對開發(fā)江蘇沿海灘涂的意見。會議期間，我看望一位老同志，在那里見到二十世紀五十年代初胡耀邦同志的警衛(wèi)員李漢平同志，此時他已擔任國家保衛(wèi)局副局長。我請他帶口信給耀邦同志，問他有沒有看到我的信，能否找時間和我談?wù)?。沒多天，耀邦同志派車把我接到辦公室。關(guān)于開發(fā)灘涂問題，談了約一個小時，告一段落。耀邦同志有向下面來的同志進行調(diào)查研究的習慣。耀邦同志問我，最近江蘇情況怎樣。我因去北京開會前，已聽說過顧爾鐔因一篇文章被批斗，就講了這件事，并說，因為一篇文章中的一句話就批斗顧爾鐔，不好。我說：“突破”不是貶義詞，不是否定，不是毀棄某一事物；從正面理解，突破是發(fā)展，是前進，是上了新臺階，是指事物在原有基礎(chǔ)上進入新階段。例如，一位體育健將，在賽跑、游泳競賽中速度更快，突破了原先的冠軍紀錄，不是不承認、不是否決原先的紀錄，而是突破。突破，對歷史、對未來的進步都有鮮明的積極意義。我相信，語言、文藝、科學領(lǐng)域的專家學者，對此會有廣泛、深刻的共識。耀邦同志聽了我對“突破”的理解、說明后，贊同地“嗯”“嗯”了兩聲。接著又問我：顧爾鐔這個人怎么樣？我說，顧爾鐔同志是個好同志。他擁護十一屆三中全會，思想解放，作風正派，為江蘇文藝界做了一些好事……。（略，見上）耀邦同志又問：他在“文革”中表現(xiàn)如何？我就詳細講了上面顧爾鐔在批斗“李、章、亞”大會上的真實故事，他從容上臺和被打倒的“走資派”站在一邊，下臺時哼《國際歌》……（略，見上）耀邦同志聽我講完這個真事后，為之動容，考慮了一些時間對我說：你回去立即給江蘇省委打電話，不要批斗顧爾鐔了。請省委傳話給顧爾鐔同志，要他振作精神，抬起頭來，搞好今后工作。我回到住處后，回憶整理了一個記錄稿，請保衛(wèi)局副局長李漢平給耀邦同志閱后再給省委打電話。不料，李漢平很快回來告訴我：耀邦同志說不看記錄稿了，你直接打電話給省委吧。于是我按照我回憶整理的記錄稿給省委打電話，接電話的是省委辦公廳副主任康貽寬同志。等我回到南京，“突破”風波已平息。（記錄者按：耀邦同志對《也談突破》的意見，肯定也傳達給了中央宣傳部，所以對《也談突破》就不再發(fā)批判文章，“突破”事件在北京也偃旗息鼓了。）

后來我聽說，江蘇省委副書記胡宏、宣傳部長汪海粟找顧爾鐔談話，都是鼓勵為主。因此，顧爾鐔在“突破”事件后，在江蘇文學界的聲望有所增高。在其后江蘇作家協(xié)會代表大會上，他被選為江蘇作家協(xié)會副主席（常務(wù)）兼秘書長。

要不是耀邦同志實事求是地處理了“突破”事件，在全國范圍內(nèi)批判《苦戀》后再在全國范圍內(nèi)批判《也談突破》，中國文藝界對這件事也許是另一個說法了。因為耀邦同志給文藝界辦的這件好事，鮮為人知，所以，我要把這樁事告訴大家，也想為中國當代文學史的編寫者提供一點史料。

在這件事的過程中，意外地接觸到耀邦同志日常生活中的細微末節(jié)，使人了解耀邦同志在大量工作中的沉重負荷，往往難以顧及自身的休整。在談完工作后，我問及他的健康，他一改平日笑顏愉悅的常態(tài)，略顯苦惱地望著我說：“不曉得什么緣故，近來臂膀很痛，連手都舉不起來，舉過頭就痛。”這出于我意外，我連忙說，要請醫(yī)生診斷，很可能是肩周炎，要請醫(yī)生治療，要熱敷，請醫(yī)生開處方，不能受涼。這雖是日常生活中的小事，但也可見耀邦同志對自己的健康很少關(guān)注，專心致志于工作，這可是他長期的、一貫的精神狀態(tài)啊！

口述者王正簡介：王正，1924年出生；1938年參加革命。黨員?！拔母铩鼻?，曾任共青團江蘇省委書記；新時期到來后，曾任江蘇科委副主任，1985年離休。

記錄者陳遼簡介：陳遼，1931年出生，1945年8·15前參加新四軍。黨員?，F(xiàn)為江蘇省社會科學院研究員，國家級有突出貢獻的專家，1996年離休。