武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)成就剖析＊

趙新娥

（武漢理工大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）

最小化的資源消耗，最低化的環(huán)境污染，最大化的經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益是發(fā)展節(jié)約型服務(wù)業(yè)的目的［1］。武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)在內(nèi)涵上主要是指資源節(jié)約型服務(wù)產(chǎn)業(yè)［2-3］，能夠節(jié)約資源與能源，注重經(jīng)濟、環(huán)保和社會效益，充分發(fā)揮服務(wù)產(chǎn)品的功能，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)與精神的需要。武漢城市圈發(fā)展節(jié)約型服務(wù)業(yè)的目的是為了實現(xiàn)兩型社會的需要，是為了建設(shè)美麗中國的需要，是為了與節(jié)約型工業(yè)和節(jié)約型農(nóng)業(yè)同步發(fā)展的需要［4］。

按行業(yè)構(gòu)成劃分，武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)包括節(jié)約型的批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)、郵政電信業(yè)、交通運輸服務(wù)業(yè)、物流服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)、文化服務(wù)業(yè)等。

“兩型”社會建設(shè)啟動以來，武漢城市圈域內(nèi)以武漢市為龍頭的“8+1”城市積極響應(yīng)，城市圈經(jīng)濟得到了快速發(fā)展［5］，服務(wù)業(yè)特別是節(jié)約型服務(wù)業(yè)的發(fā)展穩(wěn)中有進，推動了武漢城市圈乃至湖北省經(jīng)濟的發(fā)展［6］。

一、節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展形勢樂觀

（一）節(jié)約型服務(wù)業(yè)規(guī)模擴大

自2004年武漢城市圈開始建設(shè)以來，其節(jié)約型服務(wù)業(yè)規(guī)模逐步擴大，圈內(nèi)地區(qū)生產(chǎn)總值增速一直穩(wěn)定保持在兩位數(shù)。武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值從總量上看，2008年和2009年分別比其上年增長22.59%和11.93%。見表1。

表1 武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值及增長情況表①

武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值從人均看，2008年和2009年分別比其上年增長28.54%和11.77%。武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)人均產(chǎn)值各年增速較快，圈內(nèi)城市間差別較大。其中武漢市整體水平最高，基本為城市圈平均水平的兩倍多（2008年為城市圈的2.27倍，2009年為城市圈的2.22倍），鄂州市、黃石市和潛江市次之，黃岡市、孝感市和天門市整體水平最低。見圖1、圖2。

圖1 武漢城市圈人均節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值圖

圖2 武漢“8＋1”城市圈各城市人均節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值

從武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比重看，2007-2009年占比分別為32.12%、31.06%和30.68%，而占其服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的占比，2007-2009年分別達到了62.85%、60.76%和60.86%。可見，武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)對湖北省服務(wù)業(yè)甚至整個經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的作用。見圖3。

圖3 武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)占比情況圖

從經(jīng)濟貢獻來看，圈域內(nèi)的武漢市對湖北省經(jīng)濟增長貢獻最大，武漢市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占整個武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)總值的67%左右，見圖4。

圖4 武漢市節(jié)約型服務(wù)業(yè)占武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)比重

（二）節(jié)約型服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)多

2008年，武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)多達412.63萬人，占圈內(nèi)總就業(yè)人數(shù)的比例達到了25.19%，而占圈內(nèi)服務(wù)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例更是高達61.15%；2009年武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為393.75萬人，占圈內(nèi)總就業(yè)人數(shù)的24.33%，占圈內(nèi)服務(wù)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)比例高達59.69%。見表2。

表2 武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)表 萬人

（三）節(jié)約型服務(wù)業(yè)投資規(guī)模不斷擴大

開展兩型社會建設(shè)以來，武漢城市圈不斷加大固定資產(chǎn)投資力度，完工或?qū)嵤┝嗽S多重大項目，如通往武漢城市圈8個城市的高速公路網(wǎng)的繞城公路建成通車，二環(huán)線的建設(shè)，三環(huán)線的貫通，武漢長江隧道的建成，陽邏長江大橋和二七長江大橋的建成通車，武漢火車站的投入使用，武廣高鐵和京廣高鐵的運行，等等，為武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了便利的條件。武漢國際博覽中心、武漢航空城、武漢新港、武漢軌道交通、武漢過江地鐵等重點城市基礎(chǔ)設(shè)施項目的完工和加快推進，奠定了武漢城市圈發(fā)展節(jié)約型服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)。見表3。

表3 武漢城市圈全社會固定資產(chǎn)投資情況表

二、傳統(tǒng)和新興節(jié)約型服務(wù)業(yè)同步發(fā)展

（一）傳統(tǒng)節(jié)約型服務(wù)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展

武漢城市圈交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)等傳統(tǒng)節(jié)約型服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度雖低于整個城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)同期增長的速度，但其依然是城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展的主體。2009年，武漢城市圈傳統(tǒng)節(jié)約型服務(wù)業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)總值1348.50億元，傳統(tǒng)節(jié)約型服務(wù)業(yè)占節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比例達到了64.06%。見圖5。

圖5 武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)總值圖

（二）新興節(jié)約型服務(wù)業(yè)增速明顯

金融保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代節(jié)約型服務(wù)業(yè)增長速度較快，以2009年為例，武漢城市圈金融保險業(yè)增速為17.19%，比武漢城市圈整個節(jié)約型服務(wù)業(yè)同期增速11.93%高5.26個百分點［7］；而武漢城市圈房地產(chǎn)業(yè)增速為16.11%，比武漢城市圈整個節(jié)約型服務(wù)業(yè)同期增速高4.18個百分點。見表4。

表4 武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)總值比上年的增速情況表 %

三、重點節(jié)約型服務(wù)業(yè)一體化

以武漢市為龍頭，圈內(nèi)其他8市在批發(fā)和零售、交通運輸、金融、旅游、郵電業(yè)等重點節(jié)約型服務(wù)行業(yè)發(fā)展效應(yīng)在武漢城市圈內(nèi)一體化表現(xiàn)明顯［8-9］。

（一）消費品市場延伸加快

2007-2009年，武漢城市圈社會消費品零售總額分別比其上一年增長了18.92%、23.22%和18.37%，占湖北省全省社會消費品零售總額的比重分別為62.12%、61.66%和62.90%。武漢城市圈內(nèi)基本形成了較好的商業(yè)連鎖空間布局，中部有武商聯(lián)，西部有富迪（湖北富迪實業(yè)有限公司），東部有黃商（湖北省黃岡市黃商貿(mào)易有限責任公司）。目前武商聯(lián)連鎖網(wǎng)點覆蓋圈內(nèi)全部縣（市、區(qū)）。見表5。

表5 武漢城市圈社會消費品零售總額表 億元

（二）交通運輸業(yè)穩(wěn)步發(fā)展

2007-2009年，武漢城市圈貨物周轉(zhuǎn)量各年完成情況分別為1600.66億噸公里、1982.08億噸公里和2151.16億噸公里，分別占湖北省全省的84.15%、73.41%和76.60%。2007-2009年，湖北省全省完成貨物周轉(zhuǎn)量分別比上年增長了41.94%和4.1%，而武漢城市圈的增長率分別為23.83%和8.53%。見表6、表7。

表6 武漢城市圈貨物周轉(zhuǎn)量情況表 億噸公里

表7 武漢城市圈貨物周轉(zhuǎn)量增速情況表

從旅客周轉(zhuǎn)量完成情況及增長情況看，2007-2009年，武漢城市圈全年完成旅客周轉(zhuǎn)量分別為746.57億人公里、810.71億人公里和859.31億人公里，武漢城市圈各年完成的旅客周轉(zhuǎn)量分別占湖北省全省的78.78%、75.23%和78.38%。2007-2009年，湖北省全省完成旅客周轉(zhuǎn)量分別比上年增長41.94%和4.1%，而武漢城市圈的增長率分別為23.83%和8.53%。見表8、表9。

表8 武漢城市圈旅客周轉(zhuǎn)量情況表 億人公里

表9 武漢城市圈旅客周轉(zhuǎn)量增速情況表

（三）金融業(yè)市場服務(wù)圈域功能加強

首先，工商銀行、交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、漢口銀行等五家銀行為加快城市圈域內(nèi)資金的流動，促進城市圈域內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，于2009年聯(lián)合發(fā)行的“武漢城市圈形象卡”，率先打破了圈內(nèi)城域間的金融壁壘，加速了銀行卡的同城化進程，為武漢城市圈的發(fā)展提供了良好的條件。

其次，城市圈內(nèi)金融機構(gòu)資金吸納的能力較強，存款額增長穩(wěn)定。2008年，武漢城市圈金融機構(gòu)存款余額為9070.28 億元，比上年增長22.74%。2009年，武漢城市圈金融機構(gòu)存款余額為11658.50億元，比上年增長28.54%。2007-2009年，武漢城市圈金融機構(gòu)存款余額占湖北省全省金融機構(gòu)存款余額的比重分別達到了66.62%、67.49%和66.60%。武漢城市圈金融機構(gòu)存款余額同比增幅與湖北省總體水平基本持平。見表10。

表10 武漢城市圈金融機構(gòu)人民幣存款余額表 億元

再次，從金融機構(gòu)貸款情況來看，2007-2009年，武漢城市圈金融機構(gòu)貸款額分別為5295.67億元、6410.95億元和8486.40億元，2008年比2007年、2009年比2008年分別比其上年增長了21.06%和32.37%。2007-2009年，武漢城市圈金融機構(gòu)貸款余額占湖北省全省金融機構(gòu)貸款余額的比重分別為70.64%、75.73%和72.79%。2008年和2009年武漢城市圈金融機構(gòu)貸款余額同比增幅比湖北省總體水平分別低8.13個百分點和5.35個百分點。見表11。

表11 武漢城市圈金融機構(gòu)人民幣貸款余額表 億元

（四）旅游市場持續(xù)發(fā)展

武漢城市圈交通便捷，旅游資源豐富，發(fā)展空間廣闊，一體化基礎(chǔ)好［10］。

從接待國內(nèi)旅游者的人次情況來看，2007-2009年，武漢城市圈接待國內(nèi)旅游者人次分別為5773.21萬人次、6892.68萬人次和9285.18萬人次，分別比其上年增長了23.03%、19.39%和34.71%，武漢市占湖北省全省接待國內(nèi)旅游者人次的比重分別為56.97%、59.02%和61.63%。見表12。

表12 武漢城市圈接待國內(nèi)旅游者人次情況表 萬人次

從國內(nèi)旅游情況來看，2007-2009年，武漢城市圈實現(xiàn)國內(nèi)旅游總收入分別為390.13億元、486.33億元和641.78億元，分別比其上年增長24.67%、24.66%和31.96%，占湖北省全省國內(nèi)旅游總收入的比重分別為64.02%、65.35%和66.19%。見表13。

表13 武漢城市圈國內(nèi)旅游總收入表 億元

從入境旅游者人次情況來看，2007-2009年，武漢城市圈入境旅游者人次分別為57.07萬人次、57.99萬人次和72.37萬人次，2008年 比2007年、2009年比2008年分別增長1.62%和24.80%。2007-2009年，武漢城市圈入境旅游者人次占湖北省全省入境旅游者人次的比重分別為43.29%、48.83%和54.22%，同比增幅均高于湖北省總體水平。見表14。

表14 武漢城市圈入境旅游者人數(shù)表單位：萬人次

從國際旅游總收入情況來看，2007-2009年，武漢城市圈國際旅游總收入分別為24320.02萬美元、27055.57萬美元和34942.65萬美元，2008年 比2007年、2009年 比2008年 分 別 增 長11.25%和29.15%。2007-2009年，武漢城市圈國際旅游總收入占湖北省全省國際旅游總收入的比重分別為58.94%、61.46%和68.49%。見表15。

表15 武漢城市圈國際旅游外匯收入表 萬美元

（五）郵電業(yè)務(wù)持續(xù)增長

武漢城市圈郵電業(yè)務(wù)得到了迅速發(fā)展。2008年，武漢城市圈郵電業(yè)務(wù)總量完成額255.93 億元，比其上年增長1.50%，占湖北省全省郵電業(yè)務(wù)總量的比重為35.85%。2009年，武漢城市圈郵電業(yè)務(wù)總量完成額為381.71億元，比其上年增長49.15%，占湖北省全省郵電業(yè)務(wù)總量的比重為45.49%。見表16。

表16 武漢城市圈郵電業(yè)務(wù)總量表 億元

四、武漢市節(jié)約型服務(wù)業(yè)龍頭地位發(fā)展突出

（一）武漢市龍頭地位明顯

在武漢城市圈的“8+1”城市中，武漢市經(jīng)濟服務(wù)化趨勢和龍頭地位明顯。2007-2009年，從實現(xiàn)的地區(qū)生產(chǎn)總值，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值，節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值，以及全社會固定資產(chǎn)投資額看，武漢市都占了武漢城市圈的多半數(shù)以上。其中，從地區(qū)生產(chǎn)總值來看，武漢市占城市圈比重分別為56.53%、56.8%和57.75%；從服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值來看，武漢市占城市圈比重分別為64.45%、65.41%和67.01%；從節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值來看，武漢市占城市圈比重分別為67.20%、67.96%和67.35%；從全社會固定資產(chǎn)投資額來看，武漢市占城市圈比重分別為61.57%、59.95%和57.97%。2007-2009年武漢市和武漢城市圈基本數(shù)據(jù)，見表17。

表17 武漢市和武漢城市圈基本數(shù)據(jù)表

（二）圈內(nèi)城市差距大

從節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值來看，2007-2009年，武漢市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占武漢城市圈比重分別高達64.45%、65.41%和67.01%，而圈內(nèi)其他8市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的總和分別僅相當于武漢市的55.16%、52.88%和49.22%，基本只有一半左右。此外，2008年、2009年，僅黃石市、孝感市和黃岡市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值過200億元，而仙桃市、潛江市和天門市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值均不足100億元。

從節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展速度來看，2007-2009年，除武漢市發(fā)展較快較穩(wěn)定外，位居其后的分別是黃石市、孝感市、黃岡市和咸寧市，以上城市位次三年基本不變。武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)按地區(qū)生產(chǎn)總值排名，見表18。

五、節(jié)約型服務(wù)業(yè)成績顯著

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化

武漢城市圈服務(wù)業(yè)的發(fā)展為湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和節(jié)約型服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于湖北省全省。2007-2009年，武漢城市圈服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別達到了51.10%、51.10%和50.40%，而湖北省全省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別只有42.1%、40.5%和39.60%［11］。湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，見圖6。

表18 武漢城市圈各市節(jié)約型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值排名情況表

圖6 湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圖

（二）服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值比重進一步提升

2007-2009年，從服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比方面來看，武漢城市圈服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的百分比均高于湖北省全省的比重，其中，2007年武漢城市圈服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的百分比高出湖北省該比重的1.81個百分點，2008年高出3.11個百分點，2009年高出3.88個百分點。見表19。

表19 服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占其地區(qū)生產(chǎn)總值比重表 %

（三）服務(wù)業(yè)增速加快

從服務(wù)業(yè)增長速度方面來看，2007年，武漢城市圈服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長速度為17.91%，低于湖北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長速度8.43個百分點，但是2008年相比湖北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長速度增加了6.53個百分點，2009年增加了2.58個百分點。見表20。

表20 服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長速度對比表 %

總之，剖析武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)取得的成就，有助于武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步升級和優(yōu)化，有助于武漢城市圈節(jié)約型經(jīng)濟的發(fā)展和兩型社會實現(xiàn)的研究，有助于推動武漢城市圈服務(wù)業(yè)向節(jié)約型方向發(fā)展，有助于節(jié)約型服務(wù)業(yè)在湖北省的推廣和運用。

注釋

①本文有關(guān)武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)中交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的各種數(shù)據(jù)，如果未作特別說明，均根據(jù)2008-2010年湖北統(tǒng)計年鑒計算而得。

［1］張兆曦，趙新娥.武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究［J］.商業(yè)時代，2012（9）：120-123.

［2］趙新娥.節(jié)約型服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)理論探討［J］.商業(yè)時代，2011（2）：113-114.

［3］趙新娥.我國節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展對策研究［J］.管理觀察，2010（10）：22-23.

［4］趙新娥，張兆曦.節(jié)約型服務(wù)業(yè)研究［J］.財會通訊，2011（6）：145-148.

［5］馮 璐，黃東升，彭賢則.基于循環(huán)經(jīng)濟的武漢城市圈可持續(xù)發(fā)展及對策［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（8）：8-11.

［6］趙新娥.武漢城市圈節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展問題探究［J］.武漢金融，2011（11）：60-62.

［7］葉 青.做大做強武漢城市圈的五個假設(shè)［J］.湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2010（9）：5-9.

［8］張美華，蘇曉燕，胡 蝶.資源環(huán)境約束下武漢城市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究［C］.2010國際都市圈發(fā)展論壇會議論文集，2010：274-277.

［9］張金霞.武漢城市圈旅游核心競爭力分析［J］.合作經(jīng)濟與科技，2010（10）：10-12.

［10］孫靚雯.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］.中國建設(shè)信息，2010（13）：64-65.

［11］張建軍，劉 冰.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分析［J］.特區(qū)經(jīng)濟，2010（4）：199-200.