鄭 艷,穆小茜
隨著醫(yī)院經(jīng)營管理模式的改變,醫(yī)護人員的績效考核逐漸受到醫(yī)院管理者的重視[1,2]。360 度反饋評價是目前常用的績效考核評價方法,通過管理人員、同事、患者或家屬等對被評價者(士官護士)從多角度進行全面評價,然后通過結(jié)果反饋改善被評價者的行為,提高工作績效和技術(shù)水平,促進個人綜合素質(zhì)的提高。筆者回顧了360 度反饋評價在士官護士管理中的應(yīng)用價值,旨在為提高臨床護理人員工作效果以及技術(shù)水平提供新方法。
1.1 對象 于2010-12至2012-07 隨機選取我院士官護士95名,隨機分為兩組,其中觀察組48名,平均年齡(21.5±1.7)歲,工齡(1.5 ±0.4)年,應(yīng)用360 度反饋評價;對照組47名,平均年齡(21.6 ±1.8)歲,工齡(1.45 ±0.5)年,應(yīng)用傳統(tǒng)評價方法。兩組人員的性別、年齡、工齡以及學歷等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 根據(jù)文獻[3-5]報道360 度反饋評價編制方法,制定如下考核方案:(1)考核內(nèi)容:思想品德、專業(yè)知識、專業(yè)技能、護理能力以及服務(wù)質(zhì)量共5 項內(nèi)容。①護理思想品德指標評價:滿分20 分,共有專業(yè)學習態(tài)度、團隊協(xié)作精神、工作積極性以及責任心等4個項目,每項滿分為5 分;②護理專業(yè)知識指標評價:滿分20 分,共有基礎(chǔ)護理知識、??铺厣o理知識、先進護理理念以及護理學發(fā)展狀況等4個項目,每項滿分為5 分;③護理專業(yè)技能指標評價:滿分20分,共有基礎(chǔ)護理技能、??铺厣o理技能、護理技能專業(yè)性以及護理技能規(guī)范化等4個項目,每項滿分為5 分;④護理能力指標評價:滿分20 分,共有與患者溝通能力、疾病健康教育宣講能力、緊急事件應(yīng)對能力、解決護理中突發(fā)問題能力、執(zhí)行護理流程能力等5個項目,每項滿分為4 分;⑤護理服務(wù)質(zhì)量指標評價:滿分20 分,共有對待患者的服務(wù)態(tài)度、完成服務(wù)的質(zhì)量、應(yīng)用文明用語以及醫(yī)患糾紛等4個項目,每項滿分為5 分。(2)參評機構(gòu)人員:護理部參與評價的全過程。對士官護士的評價,由所在科室主任、護士長、醫(yī)生、護士,分管的患者,全體士官護士及本人進行;分別賦予不同的權(quán)重值:護理部25%,所在科室主任、護士長25%、醫(yī)生、護士20%,分管的患者20%,全體士官護士及本人10%。(3)評價方法:各參評人員依據(jù)評價內(nèi)容,對每名護理人員進行綜合評價,其中護理知識、護理技能包括試卷以及實踐考核兩部分。實驗研究人員將評價結(jié)果進行匯總。(4)考核時間:進入臨床工作6個月后進行第1次360 度評價考核,根據(jù)考核結(jié)果進行針對性改進后6個月,進行第2次360 度評價考核。(5)結(jié)果反饋。(6)指導改進。與對照組采用的傳統(tǒng)評價方法不同,把分管的患者,全體士官護士及本人納入?yún)⒃u人員。
1.3 評價標準 360 度評價考核量表滿分為100 分,分數(shù)與士官護士工作質(zhì)量成正比,即分數(shù)越高,工作質(zhì)量越高。在考核前后兩組患者進行專業(yè)水平考試[6],滿分100 分,分數(shù)越高,成績越好。
1.4 統(tǒng)計學處理 SPSS.18.0 版本統(tǒng)計學分析軟件包分析數(shù)據(jù),計量資料用t 檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組護士2次考核評價結(jié)果見表1。第1次考核成績差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),第2次考核成績兩組均有顯著增高,兩組成績比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組護士360 度評價考核結(jié)果比較 (分)
績效考核是管理中常用的考察工作人員工作質(zhì)量的方法[7],傳統(tǒng)的績效考核多采用直線性評價方法,即上級對下級的工作情況進行評價,個人主觀因素較為強烈,缺乏可信度以及公平性,并且多數(shù)工作人員對考核結(jié)果持懷疑態(tài)度,對主管上級容易產(chǎn)生不滿情緒,影響團隊合作。360 度反饋評價是目前常用的績效評價方法[8],是一種多視角的立體式的評價方法,具有操作簡單、內(nèi)容全面、數(shù)據(jù)真實的優(yōu)點。360 度反饋評能夠多角度、多層次的收集績效相關(guān)資料,通過綜合性整理分析制定適宜的評價量表,并且由不同人員經(jīng)過不同角度對同一個評價對象進行測評,準確的表達了不同人員對對評價對象的看法,不同的人群從不同的角度對一個評價對象的評價結(jié)果更具真實性以及可靠性。通過本研究,筆者有如下體會:(1)360 度反饋評價中同級反饋內(nèi)容,能夠較為真實的反應(yīng)個體在整個團隊中的作用,有助于提高團隊合作能力;(2)不同層次人群評價的評價角度不同,評價結(jié)果具有全面性、真實性;(3)數(shù)據(jù)結(jié)果真實可靠,可信度高,不受主觀因素影響,有利于提高護士對管理制度的信任感;(4)360度反饋評價有效避免了傳統(tǒng)考核方法的片面性,有利于提高護理人員對考核工作的配合度,提高護理人員對醫(yī)院管理的依從性;(5)360 度反饋評價能夠準確全面反映工作中的優(yōu)缺點,有利于提高護理人員的綜合能力。本研究應(yīng)用360 度反饋評價的觀察組人員其績效考結(jié)果、專業(yè)水平考試成績明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。綜上所述,360 度考核評價有利于提高護理人員的專業(yè)水平以及工作效率,改善護理人員的工作態(tài)度,是較為理想的考核方案。
[1]江寅芳,祝明華.護理績效考評研究進展[J].護理研究,2008,22(11):2920-2922.
[2]張 蓉,高 莉.護理崗位實施績效考核的效果探討[J].護理研究,2007,21(2A):309-310.
[3]陸靜波,沈永紅.360 度反饋評價在實習護生臨床教學中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2012,29(6A):67-68.
[4]傅紅瓊,王世平.本科護生實習階段臨床護理能力評價現(xiàn)狀與展望[J].護理學雜志,2006,21(20):77-79.
[5]馮 薇.淺析360 度績效考核法的正確運用[J].職業(yè)圈,2007,14(10):42-43.
[6]王岳娜,李 娜,淡延紅,等.手術(shù)室護士的績效考核及效果分析[J].中華護理雜志,2011,10:978-980.
[7]盛潔華,方海云,朱陳萍,等.護士分級評價體系在我院的實踐應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志,2011,27(9):667-668.
[8]張春舫,任景坤,馮周娜,等.360 度績效考評在高層護理人員績效考評中的應(yīng)用[J].中國護理管理,2008,8(10):51-53.