廖袖鋒,黃賓,葛勇
(1重慶市合川區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,重慶 401520;2宜賓市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站,四川宜賓 644000;3四川省雅安市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局,四川雅安 625000)
城市軌道交通和高速鐵路的發(fā)展,加劇了軌道交通對(duì)環(huán)境振動(dòng)的影響。近年來(lái),普通公眾、政府以及學(xué)者[1]都逐漸開始關(guān)注軌道交通引起的環(huán)境振動(dòng)問(wèn)題。隨著人們對(duì)生活環(huán)境的要求越來(lái)越高,加強(qiáng)對(duì)軌道交通的環(huán)境振動(dòng)的控制就成為必然。
列車運(yùn)行引起的環(huán)境振動(dòng),其實(shí)質(zhì)是土體受到列車振動(dòng)激勵(lì)后,周邊土體質(zhì)點(diǎn)先后發(fā)生振動(dòng),由軌道向附近傳遞振動(dòng)的過(guò)程。振動(dòng)在土層介質(zhì)中的傳播,是能量的傳播過(guò)程。高速列車等軌道交通運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)是以應(yīng)力波傳播[2]的形式傳播的,其振動(dòng)特性及振動(dòng)強(qiáng)度與土的剛度及幾何特性等因素有關(guān)。通常將應(yīng)力波分為彈性波和塑性波,彈性波是指其應(yīng)變沒有超過(guò)土體的彈性極限,而塑性波則是其應(yīng)變超過(guò)了土體的彈性極限,塑性波在傳播的過(guò)程中波形會(huì)發(fā)生變化。申躍奎[3]等認(rèn)為當(dāng)土的應(yīng)變?chǔ)?10-4時(shí),土體處于理想彈性狀態(tài),土體骨架發(fā)生變形后能自動(dòng)恢復(fù)。在土地的動(dòng)力響應(yīng)分析過(guò)程中可以采用等效線性模型。盡管在列車運(yùn)行過(guò)程中,塑性變形可能會(huì)出現(xiàn)在靠近軌道區(qū)域的土體中,但由于土體的振動(dòng)幅值相對(duì)較小,所以將土體作為彈性介質(zhì)考慮,認(rèn)為其處于彈性階段。Kurzweil[4]研究了不同土層在列車運(yùn)行引起振動(dòng)時(shí)振動(dòng)波的衰減特性、傳播路徑等。青木一郎[5]研究了列車運(yùn)行引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)發(fā)生的機(jī)理。Hayakawa[6]對(duì)振動(dòng)波在地面和地表以下的傳播規(guī)律進(jìn)行了研究。有限元-邊界元耦合法[7]、位移邊界元法[8]、有限元-邊界元分析法[9]都常常用于研究列車運(yùn)行引起的振動(dòng)。在國(guó)內(nèi)夏禾[13]等分別建立了建筑物-土層-路基和軌道-列車的動(dòng)力模型,對(duì)比分析計(jì)算了振動(dòng)在土體中的傳播規(guī)律及振動(dòng)響應(yīng)特性。和振興[12]運(yùn)用數(shù)值方法和解析方法研究了列車在板式無(wú)碴軌上運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)在土體中的傳播規(guī)律。謝偉平[14]基于有限元法分析了列車移動(dòng)荷載作用下的土體的振動(dòng)響應(yīng),并結(jié)合分層法對(duì)比分析地基中的振動(dòng)傳播規(guī)律。李曉霖[16]和陶連金[15]對(duì)隧道襯砌層狀地基進(jìn)行研究,在動(dòng)力響應(yīng)分析過(guò)程中以列車振動(dòng)加速度時(shí)程作為激勵(lì)輸入,并對(duì)振動(dòng)在地面的傳播規(guī)律進(jìn)行了研究。申躍奎[3]利用實(shí)測(cè)和有限元數(shù)值模擬研究了地鐵振動(dòng)在土壤中的傳播,并對(duì)有限元模型、單元尺寸、阻尼、時(shí)間步長(zhǎng)及邊界等因素進(jìn)行了討論。崔正翔[18]的研究表明,阻尼較大時(shí)可以有效地減弱振動(dòng),而軌道附近為基巖層,其阻尼較小,列車的振動(dòng)波衰減慢,故周圍場(chǎng)地有較高的加速度振級(jí)。
數(shù)值分析和理論解析都是研究振動(dòng)在土體中傳播規(guī)律的重要手段,但是對(duì)非均勻結(jié)構(gòu)、復(fù)雜結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)與土體的相互作用、介質(zhì)非線性特性等問(wèn)題,數(shù)值分析的優(yōu)越性更為明顯。在數(shù)值分析中,頻域和時(shí)域分析都是常用的手段。但是列車振動(dòng)荷載在頻域上頻譜較寬,并且土體也是分層的非均勻介質(zhì),因此土體的振動(dòng)用頻域的方法計(jì)算十分困難。因而,在列車運(yùn)行引起場(chǎng)地振動(dòng)的動(dòng)力響應(yīng)分析中一般都用時(shí)域分析方法。有限元法是將連續(xù)的求解域離散,用在每個(gè)單元內(nèi)假設(shè)的近似函數(shù)來(lái)分片的表示求解域上待求的未知場(chǎng)函數(shù),從而使一個(gè)連續(xù)的無(wú)限自由度問(wèn)題變成離散的有限自由度問(wèn)題。動(dòng)力問(wèn)題的有限元方程為[19]:
式中,[M]、[C]、[K]分別為結(jié)構(gòu)的質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣;和#x(t)$分別為結(jié)構(gòu)的加速度、速度和位移向量;{F為結(jié)構(gòu)的荷載向量。本文采用直接積分法求解列車運(yùn)行引起的場(chǎng)地振動(dòng)。其中,Wilson-θ和Newmark-β都是求解非線性方程組最常用、最有效的方法,本文計(jì)算采用Newmark-β法求解。
由列車運(yùn)行引起的土地應(yīng)變遠(yuǎn)小于10-4,根據(jù)文獻(xiàn)[3]的研究,ε<10-4時(shí),土體為彈性階段。因此,在這類問(wèn)題中,土體認(rèn)為處于完全彈性階段,在數(shù)值模擬中假定:
(1)假定土體為彈性模型,彈性體內(nèi)的各薄層滿足均質(zhì)和各向同性,并且土層之間相互獨(dú)立。
(2)假定彈性性質(zhì)不相同的土層之間的界面上均滿足位移協(xié)調(diào)條件,即各層土體之間無(wú)相對(duì)滑移和分離。
(3)計(jì)算方法選取為總應(yīng)力法。
(1)有限元法計(jì)算模型
通常根據(jù)計(jì)算精度要求、振動(dòng)能量的大小和計(jì)算設(shè)備等因素綜合確定計(jì)算模型的大小。在用有限元法計(jì)算列車運(yùn)行引起的場(chǎng)地振動(dòng)動(dòng)力響應(yīng)時(shí),沈霞[20]認(rèn)為若不設(shè)置人工邊界條件,有限元模型的長(zhǎng)度應(yīng)不小于三倍的土層厚度,豎向深度也應(yīng)大于三分之二的土層厚度。楊永斌[9]則認(rèn)為土層有限元計(jì)算模型的尺寸應(yīng)為剪切波的波長(zhǎng)λs的1~1.5倍。
(2)有限元單元?jiǎng)澐?/p>
低通效應(yīng)和頻散效應(yīng)是兩種常見的不利現(xiàn)象,在半空間無(wú)限土層的動(dòng)力數(shù)值分析中使波的傳播性質(zhì)發(fā)生變化。低通效應(yīng)就是當(dāng)外界的動(dòng)力荷載作用在離散的有限單元體上時(shí),那些頻率高于離散體系最高固有頻率的分量會(huì)受到阻止而無(wú)法繼續(xù)傳播,高于固有頻率的擾動(dòng)分量才會(huì)引起體系內(nèi)各個(gè)質(zhì)點(diǎn)的振動(dòng)并且使振動(dòng)得以傳播。
由波動(dòng)力學(xué)的帶寬定理可知:?
式中,ω為圓頻率,x為空間域,K為波數(shù),t為時(shí)間。在進(jìn)行計(jì)算中Δt(Δx)取值越小,能量在時(shí)間域(空間域)上就越集中,獲得的波數(shù)域ΔK(頻譜域Δω)就越寬。
研究表明[3],劃分的單元尺寸足夠小時(shí)可以提高直接運(yùn)用有限元離散介質(zhì)模型的解的精度,所以在進(jìn)行本文類似問(wèn)題分析時(shí)要保證劃分的單元足夠小。
(1)計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)
要想提高有限元計(jì)算的穩(wěn)定性和精度,必須選取合理的計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)Δt。因?yàn)槿绻?dāng)Δt取值大時(shí),無(wú)法對(duì)高頻部分進(jìn)行有效計(jì)算,計(jì)算結(jié)果會(huì)不精確甚至導(dǎo)致計(jì)算不收斂;如果Δt過(guò)小,會(huì)消耗大量的時(shí)間在迭代計(jì)算上,同時(shí)也會(huì)使累積誤差過(guò)大。文獻(xiàn)[21]認(rèn)為計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)Δt應(yīng)為模型自振周期的1/50~1/10最合適。此外激勵(lì)荷載的頻率和采樣定理的要求也是時(shí)間步長(zhǎng)選取的影響因素。綜合考慮,本文取時(shí)間步長(zhǎng)Δt=0.002s。
(2)阻尼矩陣模型
阻尼是表征結(jié)構(gòu)特性的重要參數(shù),本文計(jì)算中采用的是Rayleigh阻尼模型[3]:
(3)邊界條件
在進(jìn)行有限元分析前需要根據(jù)研究方向選取合理的計(jì)算域,然后設(shè)置適當(dāng)?shù)娜斯み吔鐥l件,保證計(jì)算符合計(jì)算假定。影響人工邊界選取的因素很多,比如邊界條件的類型、所研究的頻率范圍、以及激勵(lì)持續(xù)時(shí)間的影響。現(xiàn)在比較常用的方法有透射邊界(自由邊界)、動(dòng)力映射無(wú)限元、疊加邊界等。文獻(xiàn)[22]中分析對(duì)比了多種人工邊界后認(rèn)為透射邊界進(jìn)行計(jì)算的結(jié)果有較高的精度。
計(jì)算土體的有限元模型如圖1所示,邊界條件為:右端自由邊界,下端固定邊界,左端對(duì)稱邊界。
圖1 計(jì)算土體的有限元模型
模型以軌道中心線為對(duì)稱軸,沿對(duì)稱軸方向取50m,垂直于軸方向取100m。數(shù)值模擬采用ANSYS有限元計(jì)算軟件,時(shí)間步長(zhǎng)采用0.002s,單元為四結(jié)點(diǎn)等參元,阻尼采用Rayleigh阻尼,土體的具體參數(shù)詳見文獻(xiàn)[1],計(jì)算方法為Newmark-β法。通過(guò)數(shù)值分析得到不同距離、不同深度處的加速度響應(yīng)。將數(shù)值模擬的結(jié)果與文獻(xiàn)[1]的實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,研究有限元計(jì)算的可靠性、計(jì)算精度及振動(dòng)的傳播規(guī)律。
在有限元數(shù)值模擬中,激勵(lì)為文獻(xiàn)[1]的三種工況下的測(cè)點(diǎn)1測(cè)得的豎向加速度實(shí)測(cè)值,分別為G1、G2和G3(見圖2),對(duì)應(yīng)的列車時(shí)速分別為120km/h、144km/h和151km/h。
圖2 三種工況輸入的加速度時(shí)程激勵(lì)
圖3為G1離振源距離為5m、10m、20m、30m、50m處各點(diǎn)豎向加速度時(shí)程圖及1/3倍頻譜圖。
圖3 G1地表不同距離處豎向加速度時(shí)程及1/3倍頻譜
從圖3中看到,地面振動(dòng)的頻率主要分布在10~120Hz之間,加速度峰值變化與振源距離成反比;其主頻也與振源距離成反比,但減小幅度不大;豎向振動(dòng)中的高頻成分會(huì)在振動(dòng)的傳播過(guò)程迅速衰減。
圖4為3種工況下地表豎向加速度振級(jí)的計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)[1]的實(shí)測(cè)值對(duì)比,從圖中可以看出加速度振級(jí)會(huì)離振源距離的增加而相應(yīng)減小。有限元計(jì)算值與實(shí)測(cè)值趨勢(shì)較一致,說(shuō)明土體參數(shù)及計(jì)算方法的合理性。
圖4 地表加速度振級(jí)計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的比較
為了研究阻尼對(duì)振動(dòng)傳播的影響,模擬計(jì)算選取的阻尼比為0.05、0.04、0.03、0.02 。圖5中L表示距離軌道水平距離。
圖5 不同阻尼比豎向振動(dòng)沿地表的傳播
圖5分析可知,阻尼比相同時(shí),隨著水平距離的增加,土體的加速度振級(jí)衰減速度會(huì)先快后慢再逐漸趨于平緩;而如果離軌道水平距離相同,加速度振級(jí)衰減會(huì)隨著阻尼比增大而加快。
圖6 不同阻尼比豎向振動(dòng)沿深度的傳播
由圖6可知,當(dāng)L和阻尼比固定時(shí),隨土體深度的增加,加速度振級(jí)衰減會(huì)先快后慢,再快;若L增加,加速度振級(jí)沿土體深度的衰減會(huì)比較緩慢;當(dāng)L和土體深度相同時(shí),加速度振級(jí)會(huì)隨著阻尼比增大而衰減加快。
現(xiàn)對(duì)3種不同工況下不同深度處土體的豎向加速度振動(dòng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,分析豎向振動(dòng)的相關(guān)變化規(guī)律。
圖7 L=10m處不同深度時(shí)豎向振動(dòng)加速度曲線及1/3倍頻譜(G1)
圖7中為G1距離軌道10m時(shí)不同深度處的豎向加速度振動(dòng)時(shí)程曲線及1/3倍頻譜,可以看出豎向加速度峰值隨著深度的增加而逐漸減小,并且在1/3倍頻譜中,高頻分量隨深度衰減現(xiàn)象十分明顯。
圖8 水平距離不同時(shí)豎向振動(dòng)沿土體深度的傳播
圖8可以看出:豎向振動(dòng)衰減速度由近及遠(yuǎn)變慢;在距軌道較近處,衰減隨深度增加速度減緩;在距軌道較遠(yuǎn)處衰減隨深度的增加迅速增加。
本文利用有限元法研究了列車運(yùn)行引起的豎向振動(dòng)在土體中傳播規(guī)律,并對(duì)有限元模型、計(jì)算參數(shù)等進(jìn)行了分析。還將數(shù)值分析結(jié)果與文獻(xiàn)[1]的實(shí)測(cè)值進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)論如下:
(1)本文選取的有限元模型有效、參數(shù)合理,模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)值吻合較好。
(2)由列車運(yùn)行引起的地表豎向振動(dòng)的頻率集中在10~120Hz之間,它和主頻、振級(jí)都隨著距離振源距離的增大不斷減小,并且隨振動(dòng)的不斷傳播,高頻成分迅速衰減。
(3)豎向加速度峰值隨著土體深度的增加逐漸變小,在1/3倍頻譜圖中,高頻豎向振動(dòng)會(huì)隨著深度增加明顯衰減;豎向振動(dòng)衰減的幅度在距離軌道較近時(shí)更加明顯。
(4)阻尼比相同時(shí),隨著水平距離的增加,土體的加速度振級(jí)衰減速度會(huì)先快后慢再逐漸趨于平緩;而如果離軌道水平距離相同,加速度振級(jí)衰減會(huì)隨著阻尼比增大而加快。
[1]葛勇.無(wú)碴軌列車運(yùn)行引起的環(huán)境振動(dòng)及舒適度研究[D].重慶:重慶大學(xué),2010.
[2]王常晶.列車移動(dòng)荷載作用下地基的動(dòng)應(yīng)力及飽和軟粘土特性研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[3]申躍奎.地鐵激勵(lì)下振動(dòng)的傳播規(guī)律及建筑物隔振減振研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2007.
[4]Kurzweil,L.Ground-borne noise and vibration from underground rail systems[J].Journal of sound and vibration,1979.,66(3):363-370.
[5]Takemiya,H.,A.Fujiwara.Wave propagation/impediment in a stratum and wave impeding block(WIB)measured for SSI response reduction[J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering,,1994.,13(1):49-61.
[6]Melke,J.Noise and vibration from underground railway lines:proposals for a prediction procedure[J].Journal of sound and vibration,1988.,120(2):391-406.
[7]Ahmad,S.,T.Al-Hussaini.Simplified design for vibration screening by open and in-filled trenches[J].Journal of Geotechnical Engineering,1991.,117(1):67-88.
[8]Jones,C.J.C.,Thompson,D.J.,Petyt,M.Studies using a combined finite element and boundary element model for vibration propagation from railway tunnels[C].QQProceedings of the Seventh International Congress on Sound and Vibration,Garmisch-Partenkirchen,Germany,July 4-7,2000.Germany,International Institute of Acoustics and Vibration(IIAV),2703-2710.
[9]楊永斌.高速列車所引致之土壤振動(dòng)分析[D].臺(tái)灣:臺(tái)灣大學(xué),1996.
[10]Yang,Y.,H.Hung.A parametric study of wave barriers for reduction of train-induced vibrations[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,1998.,40(20):3729-3747.
[11]劉金.地鐵振動(dòng)在土層中的傳播特性研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué),2009.
[12]和振興.板式無(wú)砟軌道交通引起的環(huán)境振動(dòng)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2008.
[13]夏禾,吳萱.城市軌道交通系統(tǒng)引起的環(huán)境振動(dòng)問(wèn)題[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),1999.,23(004):1-7.
[14]謝偉平,蘭洋.2.5維有限元法分析地鐵列車引起的地基振動(dòng)[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009(013):78-82.
[15]陶連金,張丁盛.地鐵誘發(fā)地面運(yùn)動(dòng)的衰減規(guī)律的研究分析[J].世界地震工程,2003.,19(001):83-87.
[16]李曉霖.地鐵誘發(fā)振動(dòng)對(duì)地面以及地上結(jié)構(gòu)的影響規(guī)律研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2003.
[17]He,X.Study of vibration effects of underground trains upon surrounding environments [J].Advances in Structural Engineering,1995,3:116-122.
[18]崔正翔,嵇正毓.地鐵隧道振動(dòng)對(duì)地面環(huán)境影響預(yù)測(cè)的探討[J].噪聲與振動(dòng)控制,1996(001):9-14.
[19]Forrest,J.,H.Hunt.Ground vibration generated by trains in underground tunnels[J].Journal of sound and vibration,2006.,294(4-5):706-736.
[20]沈霞.地鐵振動(dòng)計(jì)算分析中的若干問(wèn)題研究 [D].上海:同濟(jì)大學(xué),2005.
[21]吳良芝.結(jié)構(gòu)有限元的修正解 [J].固體力學(xué)學(xué)報(bào),1981.,2(4):457-467.
[22]沈聚敏,周錫元,高小旺,等.抗震工程學(xué)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.,2000.