藥師干預前后門診處方對比分析

陳 捷，蔣俊杰，王法財，劉 鋮(安徽醫(yī)科大學附屬六安醫(yī)院藥學部，安徽六安 237005)

隨著社會的發(fā)展，公眾對門診藥師提供藥學服務的要求越來越高。藥學服務是藥師應用藥學專業(yè)知識向公眾提供直接的、負責的與藥物使用有關的服務，以提高藥物治療的安全性、有效性、經濟性。因此，門診藥房的藥師審核處方用藥的合理性顯得非常重要。本文通過對比干預前后處方情況，分析門診藥師強化干預的效果，從而為門診藥師的工作方法與思路提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇某三級甲等醫(yī)院門診藥房處方為主要研究對象，以隨機抽樣法抽取2011年8—12月(干預前)處方1 000張和2012年4—7月(干預后)處方1 000張，進行回顧性統(tǒng)計，分析各類指標，對比干預前后處方情況。

1.2 干預方法

1.2.1 定期處方點評:門診藥師每月隨機抽取一定數(shù)量的門診處方，根據(jù)《處方管理辦法》［1］及《醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)》［2］，按照公平、公正、科學的原則對每張?zhí)幏竭M行逐一點評，并將發(fā)現(xiàn)的問題歸納總結后反饋給臨床醫(yī)師。

1.2.2 藥師直接干預:門診藥師在窗口發(fā)藥過程中對存在問題的處方拒絕調配，并及時告知醫(yī)師處方中存在的問題，促使醫(yī)師及時更改處方。

1.2.3 藥師宣教:對門診處方經常存在的問題匯編成冊后發(fā)放給臨床醫(yī)師，并利用醫(yī)院局域網和醫(yī)院藥訊等媒介向臨床醫(yī)師進行宣傳教育;制定本院《藥品處方集》，詳細介紹藥品的適應證、注意事項、禁忌證、不良反應和藥品的相互作用等;由臨床藥師定期開展合理用藥、《抗菌藥物臨床應用管理辦法》、《抗菌藥物臨床應用專項整治活動方案》等專題講座，提高臨床醫(yī)師的合理用藥水平，增強臨床醫(yī)師開具規(guī)范處方的意識。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用率表示，用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.01為差異有高度統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 干預前后門診處方基本指標比較

主要根據(jù)《處方管理辦法》附件處方評價表的處方評價要求，了解被調查處方的抗菌藥物使用率、藥品通用名數(shù)、國家基本藥物品種數(shù)等相關指標，并增加門診處方合理率評價指標。該院門診藥師強化干預醫(yī)師處方行為后，除注射劑使用率沒有明顯改善外，其他如抗菌藥物使用率、國家基本藥物使用率、藥品通用名使用率和處方合理率與干預前相比有極顯著的改善(P＜0.01)，另外，門診處方平均費用也有所下降，但幅度不是太大，下降了12.12%(31.1元)，見表1。

表1 干預前后門診處方基本指標比較Tab1 Comparison of basic indicators of outpatient prescriptions before and after intervention

2.2 干預前后不合理處方情況

將干預前后各1 000張?zhí)幏街胁缓侠砬闆r進行統(tǒng)計分析，干預后處方的用法與用量不正確、超劑量用藥、不合理使用抗菌藥物項目有極顯著改善(P＜0.01);診斷與用藥不符有顯著改善(P＜0.05);遴選藥品不適宜、特殊人群用藥錯誤和其他項目沒有明顯改善，見表2。

2.3 干預前后抗菌藥物分級使用情況

將干預前后處方中非限制使用級、限制使用級、特殊使用級抗菌藥物分類并進行統(tǒng)計分析，干預后處方的非限制使用級、限制使用級和特殊使用級抗菌藥物與干預前相比有極顯著改善(P＜0.01)，見表3。

表2 干預前后不合理處方情況(張)Tab2 Statistical analysis on irrational prescriptions before and after intervention

表3 干預前后抗菌藥物分級使用情況Tab3 Graded use of antibacterials before and after intervention

3 討論

3.1 干預前后處方基本指標比較

干預后醫(yī)師處方中抗菌藥物使用率、國家基本藥物使用率、藥品通用名使用率和處方合理率較干預前均有極顯著的改善(P＜0.01);注射劑使用率在干預前后均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的輸液處方所占比例不超過15%的標準［3］，但與其他醫(yī)療衛(wèi)生機構相比仍然較高［4］，有進一步改善的空間。藥師干預醫(yī)師處方行為取得了顯著的效果，但仍有一定的不足。如抗菌藥物使用率在干預后為26.4%，雖低于WHO限度為30%的標準，但仍高于衛(wèi)生部規(guī)定門診患者抗菌藥物處方比例不超過20%的要求［5］;干預后處方藥品通用名使用率提高至99.1%，仍未達到100%;藥物品種數(shù)下降為3.56種，有明顯改善，但仍高于WHO對發(fā)展中國家醫(yī)療機構制定的門診每張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)為1.6～2.8種的標準［6］;另外，門診處方平均費用仍居高不下，處方合理率仍然偏低。從以上調查分析情況來看，該院藥師還應加強干預力度，使各項指標繼續(xù)改善，從而達到相關規(guī)定要求。

3.2 處方不合理情況

3.2.1 診斷與用藥不符:這類問題在門診處方比較普遍，主要原因為診斷書寫不全或不規(guī)范、所開藥物超出疾病診斷范圍等，這類情況經干預后有所改善，但仍存在一些問題。如1例56歲男性患者，診斷為背部脂肪瘤術后，用藥為頭孢地尼膠囊，1次0.1 g，1日2次。分析:背部脂肪瘤手術屬于清潔手術，根據(jù)《抗菌藥物臨床應用指導原則》［7］及《衛(wèi)生部辦公廳關于抗菌藥物臨床應用管理有關問題的通知》［8］，皮膚脂肪瘤等清潔手術一般無需使用抗菌藥物預防感染，如患者確有抗菌藥物使用指征，應使用第1代頭孢菌素為主。又如1例36歲女性患者，診斷為外陰陰道念珠菌病，用藥為重組人干擾素α-2b栓，1次1粒，睡前置入陰道。分析:外陰陰道念珠菌病系由外陰陰道假絲酵母菌引起，屬于真菌引起的疾病，而重組人干擾素α-2b栓是用于治療病毒引起的疾病，不能用于治療外陰陰道念珠菌病。

3.2.2 遴選的藥品不適宜:經藥師干預后這類問題未得到明顯的改善，主要原因為患者同時患有多種疾病，用藥情況比較復雜，以及醫(yī)師對某些藥物的藥理作用、體內過程等不太熟悉。如1例患者診斷為慢性腎衰竭(腎衰竭期)伴肺部感染，醫(yī)師為其開具注射用頭孢他定，1次1 g，1日3次，靜脈滴注。分析:頭孢他定主要經過腎臟排泄，對腎功能不全患者可加重腎臟負擔，故腎功能不全患者應盡量避免使用，如使用，應根據(jù)腎功能情況調整相應劑量。又如1例帕金森綜合征伴功能性消化不良患者，使用伊托比利分散片2 d后出現(xiàn)震顫癥狀加劇現(xiàn)象，遂到門診藥房咨詢，藥師詳細詢問了患者用藥史后，查閱相關資料［9］，發(fā)現(xiàn)伊托比利具有增強乙酰膽堿的作用，可加重帕金森綜合征患者的震顫癥狀，建議患者停用，幾日后患者震顫癥狀明顯好轉。

3.2.3 用法與用量不正確:這類問題在干預前比較常見，如1例患者診斷為上呼吸道感染，處方開具注射用頭孢西丁鈉，1次1 g，1日1次。分析:頭孢西丁為時間依賴性抗菌藥物，其在體內的殺菌作用主要取決于藥物在血液與組織中濃度維持在最小抑菌濃度以上的時間(t＞MIC)，1日給予1次用量，無法保證有效的t＞MIC，使藥物濃度長期處于亞致死水平，非但不能將細菌殺死，反而導致耐藥性菌株的產生［10］。又如1例診斷為肺癌伴肝轉移患者，處方開具羥考酮緩釋片(20 mg/片)，1次半片，1日2次。分析:羥考酮緩釋片為緩釋制劑，必須整片吞服，不得掰開、嚼碎，否則會導致羥考酮的快速釋放與潛在致死量的吸收。以上各種不正確的用法與用量問題，雖經藥師干預后得到明顯的改善(P＜0.01)，但仍有部分用法與用量錯誤，提示藥師還需加大干預力度，從而防止這類錯誤的再次發(fā)生。

3.2.4 超劑量用藥:超劑量用藥在所有的不合理處方中較為普遍。如1例8歲患兒診斷為化膿性扁桃體炎，處方開具頭孢克洛膠囊，1次0.5 g，1日3次。分析:頭孢克洛膠囊的兒童常用量為1日20 mg·kg－1，分3 次給藥;重癥感染者可 1 日給予 40 mg·kg－1，但1日總量不超過1 g?？咕幬锍瑒┝渴褂脮е虏涣挤磻陌l(fā)生和耐藥性菌株的增加［11］，應嚴格控制抗菌藥物的超劑量使用。經藥師干預后，醫(yī)師處方超劑量用藥有顯著改善(P＜0.01)，但仍有部分處方超劑量用藥。對于超說明書規(guī)定劑量的處方，門診藥師應當拒絕調配，并及時告知醫(yī)師，促其改正。

3.2.5 特殊人群用藥錯誤:如1例76歲慢性心力衰竭患者，服用地高辛治療，1次0.25 mg，1日1次，數(shù)日后出現(xiàn)惡心、視力模糊，診斷為地高辛中毒。分析:老年患者由于腎功能減退，地高辛等經腎臟排泄的藥物血漿半衰期延長、血藥濃度升高，容易發(fā)生藥品不良反應，故老年患者應適當減量，以免引起蓄積中毒。又如1例23歲妊娠期婦女，診斷為鼻竇炎，處方開具醋酸潑尼松片，1次10 mg，1日3次。分析:醋酸潑尼松可通過胎盤屏障，增加妊娠期婦女胎盤功能不全、新生兒體質量減少或死胎的發(fā)生率，故妊娠期婦女禁用。此次干預結果顯示，特殊人群用藥錯誤無明顯改善(P＞0.05)。特殊人群主要包括老年人、兒童、妊娠期及哺乳期婦女，這類人群對合理用藥有著更高的要求，用藥不當更容易造成不良后果。因此，醫(yī)師與藥師應加強相關知識的學習與積累，從而確保特殊人群合理用藥。

3.3 抗菌藥物分級使用情況

干預后抗菌藥物的分級使用情況有很大變化。干預后，非限制使用級抗菌藥物在抗菌藥物中的占比顯著增加，由27.67%增加至59.46%，干預收到了顯著效果(P＜0.01);限制使用級抗菌藥物占比由63.59%降至36.94%，同樣顯示出干預的顯著效果(P＜0.01);而特殊使用級抗菌藥物占比則由8.74%降至3.60%，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。在實施《衛(wèi)生部辦公廳關于繼續(xù)深入開展全國抗菌藥物臨床應用專項整治活動的通知》［5］(以下簡稱《通知》)的要求后，該院門診藥師嚴格執(zhí)行規(guī)定，特殊使用級抗菌藥物處方一律不予調配，而表4所示，干預后有12例患者使用了特殊使用級抗菌藥物，均為實施《通知》之前使用?？傊咕幬锏姆旨壥褂们闆r得到顯著改善，除了藥師的努力外，也與衛(wèi)生部不斷加大抗菌藥物的管理力度密切相關。

藥師通過利用多種途徑、采取多種措施對醫(yī)師處方進行有效的干預，提高了處方的合理率，尤其提高了醫(yī)師的合理用藥水平，保障了患者的用藥安全。雖然藥師的干預效果明顯，但相關指標還有待提高，尤其一些指標還沒有達到衛(wèi)生部規(guī)定的要求。這就要求醫(yī)院相關部門不斷加強對處方的管理;同時，藥師應不斷地對醫(yī)師處方實施干預，以規(guī)范醫(yī)師處方行為，最終使門診處方的用藥做到安全、有效、經濟。

［1］衛(wèi)生部.處方管理辦法［S］.衛(wèi)醫(yī)發(fā)［2007］53號.

［2］衛(wèi)生部.醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)［S］.衛(wèi)醫(yī)管發(fā)［2010］28號.

［3］張 莉，劉世君，潘菡清.門診處方點評及不合理處方分析［J］.中國醫(yī)院用藥評價與分析，2012，12(5):460-462.

［4］劉憲軍，趙志剛.北京市社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機構實施集中處方點評效果分析［J］.中國醫(yī)院用藥評價與分析，2012，12(4):370-372.

［5］衛(wèi)生部辦公廳.關于繼續(xù)深入開展全國抗菌藥物臨床應用專項整治活動的通知［S］.衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)［2012］32號.

［6］李 洋，顏 虹.處方信息的分析和利用［J］.中國醫(yī)院統(tǒng)計，2005，12(1):79-81.

［7］衛(wèi)生部，國家中醫(yī)藥管理局，總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應用指導原則［S］.衛(wèi)醫(yī)發(fā)［2004］285號.

［8］衛(wèi)生部辦公廳.關于抗菌藥物臨床應用管理有關問題的通知［S］.衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)［2009］38號.

［9］謝惠民.合理用藥［M］.5版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2009:522-522.

［10］劉麗萍.抗菌藥臨床合理用藥［M］.北京:人民軍醫(yī)出版社，2010:47-60.

［11］李文杰，李小云，范雪亮.抗菌藥物超劑量使用的后果及其原因概述［J］.中國藥業(yè)，2012，21(2):47-48.