彭曉燕,符明龍,潘 潔,梅艷芳,聶 娟(襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬襄陽(yáng)醫(yī)院,湖北 襄陽(yáng) 441000)
2011年4月19日衛(wèi)生部下發(fā)了《2011年全國(guó)抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)方案》(衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2011]56號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《方案》),我院從2011年6月正式啟動(dòng)整治活動(dòng),為了解執(zhí)行《方案》后我院抗菌藥物使用情況及執(zhí)行的效果,現(xiàn)對(duì)我院在此活動(dòng)中開展的相關(guān)工作進(jìn)行匯總分析,報(bào)道如下。
來(lái)源于我院2011年6月—2012年5月一個(gè)年度執(zhí)行《方案》活動(dòng)中抗菌藥物使用情況的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)《方案》中規(guī)定的基本指標(biāo)達(dá)標(biāo)的情況進(jìn)行匯總分析。
我院抗菌藥物使用品種、用量、銷售金額及門診處方、住院醫(yī)囑抗菌藥物使用情況由計(jì)算機(jī)中心每月提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算出抗菌藥物的使用率、各品種的用藥頻度(DDDs)、抗菌藥物使用強(qiáng)度(AUD)。每月按《方案》中規(guī)定的數(shù)量和方法對(duì)門診處方、住院醫(yī)囑、手術(shù)病例的使用情況進(jìn)行抽查和合理性評(píng)價(jià),通過(guò)EXCEL表統(tǒng)計(jì)其數(shù)據(jù),對(duì)《方案》中的7項(xiàng)基本指標(biāo)進(jìn)行匯總分析。限定日劑量(defined daily dose,DDD)采用《中華人民共和國(guó)藥典》規(guī)定的劑量,未收載的參照《新編藥物學(xué)》及藥品說(shuō)明書。DDDs=該藥年銷售總量/該藥的DDD,可用來(lái)衡量藥物的用藥頻率,DDDs越大,說(shuō)明該藥的使用頻率越大。AUD=[抗菌藥物消耗量(累計(jì)DDD數(shù))/(同期出院患者數(shù)×同期患者平均住院天數(shù))]×100,該值反應(yīng)了抗菌藥使用頻度,數(shù)值越大,表示用藥頻度或單劑量越高,抗菌藥物使用就越多,就越會(huì)引起抗菌藥使用壓力增大,導(dǎo)致細(xì)菌耐藥增加。
我院2011年6月—2012年5月12個(gè)月門診處方共423 068張,其中使用抗菌藥物處方98 233張,抗菌藥物使用率平均為23.22%;由于客觀原因,2011年12月的住院病歷相關(guān)數(shù)據(jù)缺失,只計(jì)算出11個(gè)月的數(shù)據(jù),住院病歷共48 278份,其中使用抗菌藥物的病歷29 489份,使用率平均為61.08%,住院患者AUD也僅有11個(gè)月的數(shù)據(jù),見表1。
表1 抗菌藥物使用情況Tab1 Use of antibacterial agents
微生物送檢標(biāo)本數(shù)據(jù)由我院檢驗(yàn)科提供,由此計(jì)算出我院使用抗菌藥物住院病歷的送檢率,同樣因?yàn)榭陀^原因2011年12月的數(shù)據(jù)亦缺失,但送檢率都在30%以上。每月抽查手術(shù)病歷,對(duì)預(yù)防性用藥合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)并統(tǒng)計(jì)、分析,本文對(duì)《方案》中涉及手術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)指標(biāo),手術(shù)用藥時(shí)間合理率、Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物使用率、Ⅰ類切口手術(shù)療程合理率進(jìn)行匯總,見表2。
表2 微生物送檢率及手術(shù)病例基本情況Tab2 Rate of microbial inspection and the basic data of surgical cases
每月對(duì)全院抗菌藥物使用品種計(jì)算出各藥品的DDDs并進(jìn)行排序,2011年12月的數(shù)據(jù)缺失,11個(gè)月DDDs排序前10位的抗菌藥物見表3。
由于本次統(tǒng)計(jì)以《方案》中提到的7項(xiàng)指標(biāo)為重點(diǎn)內(nèi)容,因此只對(duì)抗菌藥物的聯(lián)合用藥方式及劑型分布做一簡(jiǎn)要對(duì)比分析,說(shuō)明其變化情況。另外,《方案》中的所指的抗菌藥物不包括外用制劑,因此只對(duì)口服制劑和注射劑進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見表4。
由表1可見,由1年的數(shù)據(jù)分析,我院門診抗菌藥物使用率由37.37%降至19.0%,住院病歷抗菌藥物使用率由68.05%降至54.87%,住院患者AUD由52.11 DDD降至37.27 DDD,分別達(dá)到了《方案》中規(guī)定小于 20%、60%、40 DDD的要求,根據(jù)它們的計(jì)算方法可知三者的下降是有內(nèi)在聯(lián)系的,說(shuō)明我院抗菌藥物的使用在1年內(nèi)呈整體下降趨勢(shì)。這3項(xiàng)指標(biāo)的降低,說(shuō)明抗菌藥物的使用在開始的時(shí)候存在一定的濫用情況,經(jīng)過(guò)治理后,情況有所緩解。同時(shí)在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)無(wú)論是門診還是住院,抗菌藥物無(wú)指征用藥、不必要的聯(lián)合用藥逐月減少,用藥療程逐月縮短,這些都是最終降低抗菌藥物使用率、AUD的重要原因。說(shuō)明通過(guò)宣傳、培訓(xùn)和督導(dǎo),對(duì)提高醫(yī)師合理使用抗菌藥物的意識(shí)有著積極的意義。
由表2可見,我院使用抗菌藥物住院病歷的微生物送檢率每月在30%以上,達(dá)到《方案》中規(guī)定>30%的要求,說(shuō)明我院一向比較重視病原學(xué)監(jiān)測(cè)工作。做好病原學(xué)監(jiān)測(cè)工作,不僅對(duì)感染性疾病的治療起著指導(dǎo)作用,同時(shí)選用敏感性藥物治療也可縮短抗菌藥物的使用療程,使得抗菌藥物的DDDs及AUD也有所降低。
術(shù)后感染是手術(shù)的常見并發(fā)癥之一[1],圍術(shù)期給予抗菌藥物對(duì)降低感染的發(fā)生率具有重要意義,抗菌藥物的用藥時(shí)間是關(guān)鍵,適時(shí)的用藥才能達(dá)到圍術(shù)期預(yù)防性用藥的目的[2]。由表2可見,用藥時(shí)間的合理率由57.27%升至80%左右,說(shuō)明醫(yī)師對(duì)手術(shù)的預(yù)防性用藥時(shí)間的重視程度有了一定的提高,但仍沒達(dá)到理想的指標(biāo),主要原因是部分急診手術(shù)仍未在術(shù)前0.5~2 h內(nèi)給藥。部分外科主任反映,急診手術(shù)患者多數(shù)情況危急,醫(yī)師重在搶救治療,而患者家屬更急于治療,因此不能顧及術(shù)前用藥問(wèn)題,且急診手術(shù)患者多數(shù)在較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入手術(shù)室,手術(shù)室護(hù)士的工作重點(diǎn)在于協(xié)助手術(shù),對(duì)術(shù)前皮試、配藥工作也不能顧及。該狀況說(shuō)明如何執(zhí)行急診手術(shù)的用藥時(shí)間還需進(jìn)一步探討原因并改善。針對(duì)這些問(wèn)題,通過(guò)相關(guān)科室溝通協(xié)調(diào),規(guī)定擇期手術(shù)術(shù)前做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作,術(shù)前0.5~2 h內(nèi)用藥由手術(shù)醫(yī)師開具帶入手術(shù)室,手術(shù)室護(hù)士負(fù)責(zé)在麻醉開始時(shí)使用;急診手術(shù)在進(jìn)入手術(shù)室后即做皮試,及早在術(shù)中進(jìn)行預(yù)防性用藥,此項(xiàng)工作仍在進(jìn)一步努力之中。
表3 DDDs排序前10位抗菌藥物Tab3 Top 10 antibacterial drugs on the list of DDDs
表4 抗菌藥物的聯(lián)合用藥方式及劑型分布Tab4 Combination types and dosage forms of antimicrobial drugs
由表2可見,我院Ⅰ類切口手術(shù)和介入手術(shù)的預(yù)防性用藥比例由97.18%降至45%左右,用藥療程的合理率由2.9%最高升至95.0%,說(shuō)明醫(yī)師在掌握預(yù)防性用藥指征和用藥療程上有了明顯的進(jìn)步,但預(yù)防性用藥比例與《方案》規(guī)定<30%的要求還有差距。督導(dǎo)中發(fā)現(xiàn)仍有少數(shù)醫(yī)師為求保險(xiǎn)的心理存在無(wú)指征用藥及無(wú)明顯理由延長(zhǎng)用藥時(shí)間至48 h,而《方案》中規(guī)定Ⅰ類切口手術(shù)用藥療程應(yīng)控制在24 h以內(nèi)。已有文獻(xiàn)證明,Ⅰ類切口手術(shù)一般沒必要使用全身用藥[3],且在有用藥指征的情況下,與手術(shù)開始前一次足量用藥相比,手術(shù)后繼續(xù)用藥數(shù)次并不能進(jìn)一步降低手術(shù)后感染的發(fā)生率[4]。預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物能降低手術(shù)切口感染率,有利于縮短住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,但無(wú)菌技術(shù)、手術(shù)方案、操作技巧均能影響術(shù)后切口感染率,并非預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物所能替代。因此,降低抗菌藥物使用率必須減少和消除無(wú)指征的預(yù)防性用藥。
由表3可見,從2012年1月開始,注射用頭孢唑林DDDs排序居第1位,而《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)問(wèn)題的通知》[5]規(guī)定的預(yù)防性用藥品種首選頭孢唑林,從另一個(gè)角度說(shuō)明我院預(yù)防性用藥的品種選擇大部分已經(jīng)符合規(guī)定。DDDs排序前10位抗菌藥物雖然大多數(shù)為注射劑,但口服制劑如阿莫西林/克拉維酸鉀咀嚼片、醋酸麥迪霉素顆粒、阿莫西林膠囊等也逐漸出現(xiàn)在DDDs排序前10位之中,說(shuō)明我院的用藥結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化,趨于合理。
抗菌藥物的聯(lián)合應(yīng)用主要適用于病因未查明的嚴(yán)重感染,單一抗菌藥物不能控制的嚴(yán)重感染或嚴(yán)重混合感染等[6],而盲目的聯(lián)合用藥,雖然可能會(huì)使療效增加,但更多的會(huì)使毒副作用累加,增加細(xì)菌耐藥性和不良反應(yīng)的發(fā)生,還可增大AUD,因此應(yīng)嚴(yán)格掌握聯(lián)合用藥指征。由表4可見,經(jīng)過(guò)1年的整治工作,無(wú)論是門診還是住院患者抗菌藥物單一用藥的比例均有所上升,二聯(lián)和三聯(lián)用藥的比例則呈明顯的下降趨勢(shì),說(shuō)明經(jīng)過(guò)整治后,我院合理聯(lián)用抗菌藥物的意識(shí)有了很大的提高。結(jié)合表3、4可以看出,雖然劑型使用的變化在住院醫(yī)囑上無(wú)太大差異,可能與住院患者較多為重癥疾病需要注射方式治療的特殊性有關(guān),但門診口服品種的使用率呈上升趨勢(shì),符合門診以輕、中度感染為主的用藥特點(diǎn)[7]。
總體來(lái)說(shuō),我院執(zhí)行《方案》1年來(lái),通過(guò)7項(xiàng)基本指標(biāo)來(lái)看取得了一定成績(jī),達(dá)到了一定的效果,在合理使用抗菌藥物方面雖然存在問(wèn)題,但已經(jīng)取得了較為顯著的效果。對(duì)于仍然存在的問(wèn)題,院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)加強(qiáng)重視及行政干預(yù)力度,通過(guò)各種途徑使醫(yī)護(hù)人員及患者轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,做好溝通和協(xié)調(diào)工作,以達(dá)到持續(xù)改進(jìn)的目的。
[1]趙 杰.2009—2010年住院患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2011,11(9):783-786.
[2]蘇穎杰,崔 敏,劉曉琰,等.圍手術(shù)期預(yù)防性使用抗菌藥監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2009,6(3):159-162.
[3]邢 穎,梁健華,甄健存.1273例Ⅰ類切口眼科手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物合理性分析[J].中國(guó)藥房,2009,20(32):2504-2506.
[4]黎沾良.外科臨床中預(yù)防性和治療性應(yīng)用抗生素的區(qū)別和原則[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2001,21(1):4-6.
[5]衛(wèi)生部辦公廳.關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)問(wèn)題的通知[S].衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2009]38號(hào).
[6]衛(wèi)生部,國(guó)家中醫(yī)藥管理局,總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285號(hào).
[7]徐 艷,李喜桂,賀春萍.7980張門診處方抗菌藥物分析[J].抗感染藥學(xué),2008,5(2):108-110.