兩種植物生長延緩劑對紫竹的矮化效應(yīng)

趙海燕，劉桂華* ，岳祥華，秦金舟，何小定

(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園林學(xué)院，安徽 合肥230036;2.國際竹藤中心安徽太平試驗(yàn)中心，安徽 黃山245700)

紫竹(Phyllostachys nigra)為中小型散生竹，屬禾本科(Granmineae)剛竹屬(Phyllostachys)，新桿綠色，二年生漸變?yōu)樽虾谏?，桿形通直、細(xì)長而節(jié)梳，葉色翠綠，瀟灑飄逸，具有較高的觀賞價值和經(jīng)濟(jì)價值［1］。但紫竹竿平均株高4 ～6 m，株型較大，若對其進(jìn)行盆栽矮化可以豐富其在造景藝術(shù)上的功能，擴(kuò)大紫竹的觀賞價值和范圍。目前，關(guān)于竹子矮化機(jī)理的研究均有大量報道，多集中在果樹、草坪、花卉和糧食作物［2－8］上，使大中型竹子小型化，多是對新生竹筍采用物理和化學(xué)技術(shù)手段，通過植物生長延緩劑、剝籜法、截捎法、控水控肥法等方式適當(dāng)控制竹子的高生長［9－10］，其中多效唑(PP333)、矮壯素(CCC)、比久(B9)等是目前國內(nèi)應(yīng)用最廣泛的植物生長延緩劑［11－13］，其生化功能是抑制赤霉素(GA)的生物合成和降低植物細(xì)胞分裂、細(xì)胞伸長，減少新梢的萌發(fā)和生長，進(jìn)而使植物節(jié)間縮短，表現(xiàn)出生理性矮化［14］。

筆者以黃山太平地區(qū)紫竹作為試驗(yàn)材料，通過比較噴施不同濃度的矮壯素與多效唑處理后的矮化效果，以期獲得矮壯素與多效唑?qū)ψ现癜淖钸m藥劑濃度，進(jìn)而篩選出最佳的矮化方案，并為竹類矮化技術(shù)提供切實(shí)可行的理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2012 年4—6 月在國際竹藤網(wǎng)絡(luò)中心安徽太平試驗(yàn)中心種質(zhì)資源保存庫的紫竹林中進(jìn)行，該保存庫位于安徽省南部，亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫15.5 ℃，最熱月(7 月)平均氣溫27.4 ℃，最冷月(1 月)平均氣溫2.8 ℃，年降水量1 540 mm，無霜期210 ～230 d。紫竹林位于山林中部，土壤為山地黃壤，偏酸性，肥力中等［15］。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于4 月18 日紫竹開始出筍之日開始，選擇剛出土長勢良好竹筍為試驗(yàn)材料，采用的植物生長延緩劑為四川國光實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)的含有效成分50%的矮壯素(CCC)可溶性粉和有效成分15%多效唑(PP333)可濕性粉劑。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì):矮壯素設(shè)4 個處理濃度:處理A1:1 500 mg/L，處理A2:2 000 mg/L，處理A3:2 500 mg/L，處理A4:3 000 mg/L;多效唑設(shè)4 個處理濃度:處理B1:500 mg/L，處理B2:800 mg/L，處理B3:1 000 mg/L，處理B4:1 200 mg/L，對照組(CK)不做任何處理，共計(jì)9 個處理。每個處理中選擇15 株長勢良好的竹筍(若出現(xiàn)退筍，重新選擇一株進(jìn)行補(bǔ)充)進(jìn)行施藥。

施藥時間及方法:測量筍體地徑和高度，掛牌編號，連續(xù)3 d 于15:00 左右對筍體進(jìn)行藥劑噴施。噴施的方法，刨開筍基部泥土，露出根系，用壓力式噴霧器從筍體頂部到根部均勻噴施，噴施量為200 mL/株，然后覆土。

測量指標(biāo):自第1 次施藥起，每隔1 d 用鋼尺對所有處理的竹筍進(jìn)行日生長量的測定，待新竹高生長結(jié)束后，測量各處理的樣竹的胸徑、株高、枝下高等生長指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excle2003 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，采用DPS7.05 軟件進(jìn)行方差分析和LSD 檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較。

表1 不同濃度的矮壯素處理對紫竹的矮化影響Tab.1 Effect of diffierent CCC concentration method on plant height of Phyllostachys nigra

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度的矮壯素對紫竹的矮化效應(yīng)

2.1.1 不同濃度的矮壯素對紫竹株高和枝下高的矮化影響 由表1 方差分析可知，經(jīng)過矮壯素處理過的各組株高和枝下高與對照組相比均達(dá)到了極顯著差異(P ＜0.01)，說明噴施矮壯素藥劑后可以明顯抑制紫竹的株高和枝下高的生長。在株高方面，矮壯素矮化效果并非隨著藥劑濃度的增大而增加，噴施濃度為2 500 mg/L 的矮壯素后，紫竹的平均株高為231.5 cm，矮化率為對照組的48.90%，矮化效果最佳，除與濃度3 000 mg/L。差異不顯著外，與其它2 組處理均差異極顯著;噴施濃度1 500 mg/L。處理后的平均株高為328.3 cm，矮化率最低，為對照組的27.44%。

在枝下高方面，處理濃度1 500 mg/L 與處理濃度2 500 mg/L、3 000 mg/L 達(dá)到了極顯著差異，但是處理濃度1 500 mg/L 與處理濃度2 000 mg/L 之間以及處理濃度2 500 mg/L 與處理濃度3 000 mg/L 之間無顯著差異，以濃度2 500 mg/L 枝下高的變化率最大，達(dá)到對照組的36.13%，濃度1 500 mg/L 的枝下高變化率最小，為對照組的23.44%，這與株高矮化影響變化趨勢大致相同，說明矮壯素在抑制高生長的同時，也使竹子的抽枝提前，枝下高變矮。

2.1.2 不同濃度的矮壯素對紫竹高生長的影響 由圖1 可知，經(jīng)過不同濃度的矮壯素處理后的紫竹高生長規(guī)律與對照組相比，均達(dá)到了極顯著差異，不同處理的高生長隨時間的變化趨勢是一致的，依舊遵循“慢－快－慢”的生長規(guī)律，呈“S”曲線，曲線的走向因處理濃度的不同而異，說明矮壯素對紫竹的日平均生長量有明顯的抑制作用，矮化處理對紫竹高生長前期效果不明顯，在高生長盛期效果顯著。

圖1 不同濃度的矮壯素處理對紫竹高生長的影響Fig.1 Effect of diffierent CCC concentration method on the height growth of Phyllostachys nigra

圖2 不同濃度的多效唑處理對紫竹高生長的影響Fig.2 Effect of diffierent PP333 concentration method on the height growth of Phyllostachys nigra

根據(jù)紫竹竹筍——幼竹高生長過程中所需要的時間(t，d)和株高(H，cm)通過DPS 7.05 軟件，對各處理的竹子進(jìn)行生長曲線模擬，得出各處理竹子的高生長曲線生長模型如下表2。以上模型的相關(guān)系數(shù)均極高，能較好的模擬出不同濃度處理的紫竹的高生長進(jìn)程。不同濃度具有同樣的模型也表明具有不同濃度處理下紫竹筍體的高生長具有相同的生長進(jìn)程。

表2 不同濃度的矮壯素處理的紫竹的高生長數(shù)學(xué)模型Tab.2 Diffierent CCC concentration method on Height Growth ModeL of Phyllostachys nigra

2.2 不同濃度的多效唑?qū)ψ现竦陌?yīng)

2.2.1 不同濃度的多效唑?qū)ψ现裰旮吆椭ο赂叩陌绊?由表3 可知，與對照組相比，不同濃度的多效唑處理過的各組株高和枝下高均有極顯著差異(P ＜0.01)。在株高方面，平均株高依次為處理B2＜處理B3 ＜處理B4 ＜處理B1 ＜處理CK，噴施濃度為800 mg/L 的多效唑效果最好，矮化率為對照組的43.44%，與其它3 組處理均差異極顯著;噴施濃度500 mg/L 處理后的平均株高為320.8 cm，矮化率最低，為對照組的29.21%;處理濃度為1 000 mg/L 和1 200 mg/L 差異不顯著。

表3 不同濃度的多效唑處理對紫竹的矮化影響Tab.3 Effect of diffierent PP333 concentration method on under－branch height of Phyllostachys nigra

在枝下高方面，以濃度800 mg/L 枝下高的變化率最大，達(dá)到對照組的28.13%，與濃度500 mg/L和濃度1 200 mg/L 差異極顯著水平，與濃度1 000 mg/L 差異不顯著;超過800 mg/L 的兩組濃度之間，差異不顯著;濃度500 mg/L 的枝下高變化率最小，為對照組的28.13%。

2.2.2 不同濃度的多效唑?qū)ψ现窀呱L的影響 由圖2 可知，與對照組相比，不同濃度的多效唑處理后的植株高生長均有極顯著差異，各處理后的植株高生長依舊遵循“慢－快－慢”的生長規(guī)律，呈“S”曲線，經(jīng)過多效唑處理后的植株高生長曲線比未處理的植株曲線平緩，說明多效唑可以抑制紫竹的日生長量，抑制效果在高生長前期效果不明顯，在高生長盛期效果顯著。

根據(jù)紫竹竹筍－幼竹高生長過程中所需要的時間(t，d)和株高(H，cm)通過DPS7.05 軟件，對各處理的竹子進(jìn)行生長曲線模擬，得出各處理竹子的高生長曲線生長模型如下表4。

表4 不同濃度的多效唑處理的紫竹高生長數(shù)學(xué)模型Tab.4 Diffierent PP333 concentration method on Height Growth Model of Phyllostachys nigra

3 結(jié)果與討論

噴施植物生長延緩劑矮壯素和多效唑?qū)ψ现窬胁煌潭鹊闹仓臧ο赂咦儼?，使紫竹的觀賞效果加強(qiáng)，且矮壯素的對株高和枝下高的抑制作用稍好于多效唑。矮化效果并非隨著藥劑濃度的增大而增強(qiáng)，使用矮壯素濃度2 500 mg/L 對紫竹株高、枝下高的變化率影響最大，分別達(dá)到48. 90%、36.13%，與濃度3 000 mg/L 的差異不顯著。說明矮壯素對紫竹的矮化效應(yīng)以2 500 mg/L 為最適濃度。

噴施4 種濃度多效唑，濃度為800 mg/L 對紫竹的矮化效果較其它3 種濃度好，株高和枝下高的變化率分別達(dá)到了43.44%、41.55%，超過800 mg/L 的兩種濃度之間差異不顯著，這與前人的研究結(jié)果一致［16］，說明多效唑?qū)ψ现竦陌Ч?00 mg/L 為佳。

兩種植物生長延緩劑對紫竹日生長量影響顯著，主要是抑制生長盛期日生長量，使生長盛期日生長量明顯減緩，株高變矮。本次試驗(yàn)濃度只采用了噴施一定濃度范圍內(nèi)噴施矮壯素和多效唑的方法對紫竹進(jìn)行矮化，是否采用注射方法或者其它植物生長延緩劑處理能夠得到更佳的矮化效果，還有待進(jìn)一步研究。

［1］吳慶國，陳興福，鄒官輝，等.紫竹品種及栽培技術(shù)研究［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2003(4):8 －9.

［2］姜英，彭彥，李志輝，等.多效唑、烯效唑和矮壯素對金錢樹的矮化效應(yīng)［J］.園藝學(xué)報，2010，37(5):823 －828.

［3］禤維言，張濤，黃永祿，等.噴施多效唑?qū)μ鸶吡簧L及生理特性的影響［J］.作物雜志，2011(5):73 －76.

［4］賈志國，張麗.矮壯素對盆栽雙莢槐生長的影響［J］.北方園藝，2011(16):100 －101.

［5］歐春青，姜淑苓，王斐，等.果樹矮化機(jī)理的研究進(jìn)展［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(3):487 －491.

［6］李進(jìn)學(xué)，彭滿秀，周東果，等.不同調(diào)控技術(shù)對檸檬秋花果的調(diào)控效應(yīng)［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2012，38(3):271 －275.

［7］董運(yùn)齋，王四清.生長延緩劑在觀賞植物中應(yīng)用的研究進(jìn)展［J］.北方園藝，2004(6):14 －16.

［8］曾旭，張懷瓊，羅培高，等.多效唑?qū)π←溔~片衰老及產(chǎn)量的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報，2007，22(2):136 －140.

［9］韓春，何奇江，蔡建國，等.觀賞竹盆景制作技術(shù)研究［J］.世界竹藤通訊，2005，3(1):21 －23.

［10］蔡建國，韓春，舒美英，等.觀賞竹盆景藝術(shù)創(chuàng)作研究［J］.河北林果研究，2006，21(1):88 －91.

［11］官鳳英，范少輝，劉碧桃，等.矮壯素不同濃度及施用方法對綠竹的矮化效應(yīng)［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(8):30－32.

［12］楊守軍.多效唑與比久對萬壽菊生理活性及觀賞性狀的影響［D］.泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

［13］徐洪輝.多效唑?qū)ψ淼ǖ陌?yīng)研究［D］.重慶:西南大學(xué)，2011.

［14］姜英.植物生長延緩劑對金錢樹生長及抗寒生理的影響研究［D］.長沙:中南林業(yè)科技大學(xué)，2010.

［15］岳祥華，趙海燕，何小定，等.紫竹在黃山地區(qū)發(fā)筍成竹規(guī)律的研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，39(3):377 －380.

［16］劉際建，許加意，葉思深，等.多效唑調(diào)控紫竹生長的研究［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2001，15:58 －59.