涂 潔,廖迎春,王輝民,李燕燕
(1.南昌工程學(xué)院 生態(tài)與環(huán)境科學(xué)研究所,江西 南昌 330099;2.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)觀測(cè)與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室千煙洲生態(tài)站,北京 100101)
紅壤是我國(guó)南方重要的土壤資源,面積2.18億hm2,占全國(guó)土地面積的22.7% ,耕地占全國(guó)的30%,提供了全國(guó)一半的產(chǎn)值,負(fù)擔(dān)了近一半的人口[1]。多年來,由于自然與人為的干擾活動(dòng),紅壤地區(qū)一度成為我國(guó)水土流失范圍最廣、嚴(yán)重程度僅次于黃土高原的地區(qū)[2]。江西省是我國(guó)紅壤分布的重要省區(qū)之一,面積約占全省土地總面積的64.8%。為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,該區(qū)先后進(jìn)行了大量生態(tài)恢復(fù)和重建工作,植被覆蓋發(fā)生了巨大變化。馬尾松(Pinus massoniana)是我國(guó)松屬樹種中分布最廣的鄉(xiāng)土樹種,因其具有適應(yīng)性強(qiáng)、速生豐產(chǎn)、耐旱耐貧瘠等特點(diǎn),逐漸成為我國(guó)南方紅壤區(qū)分布最廣、資源最多的植被恢復(fù)先鋒樹種。不少學(xué)者在生物量與生產(chǎn)力[3-4]、碳循環(huán)[5-6]、凋落物與養(yǎng)分循環(huán)[7-9]、水源涵養(yǎng)功能[10]等方面進(jìn)行了有益的探索,而對(duì)馬尾松液流特征及其與影響因子相關(guān)性的報(bào)道不多[11]。然而,樹木在發(fā)揮巨大生態(tài)效益的同時(shí),維持自身生長(zhǎng)發(fā)育需要消耗大量水分,定量研究植物群落的蒸騰耗水特性成為近年來樹木生理生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)問題。熱擴(kuò)散法可以在自然狀態(tài)下連續(xù)測(cè)定植物樹干液流的運(yùn)移速率,利用被測(cè)部位的邊材橫斷面積可以推算植株個(gè)體蒸騰耗水量[12-13]。如果與大氣和土壤因子傳感器相結(jié)合,可實(shí)現(xiàn)多種氣象、土壤因素與樹木邊材液流速率的同步測(cè)定,從而掌握SPAC連續(xù)體水分傳輸?shù)膭?dòng)態(tài)變化規(guī)律[14-15]。目前,國(guó)內(nèi)圍繞樹木液流變化特征及其與環(huán)境因子相關(guān)關(guān)系開展的相關(guān)研究較多,馬玲等[16]通過研究發(fā)現(xiàn),馬占相思(Acacia mangium)液流的變化與空氣溫度、空氣相對(duì)濕度、光合有效輻射、總輻射、水蒸氣壓虧缺等環(huán)境因子的變化具有顯著相關(guān)關(guān)系。王華等[17]研究了紫玉蘭樹干液流對(duì)北京市空氣溫濕度、輻射、風(fēng)速、土壤溫度和含水量、降雨等環(huán)境因子的響應(yīng)規(guī)律。
以江西退化紅壤區(qū)先鋒植被樹種馬尾松為研究對(duì)象,采用美國(guó)Dynamax公司生產(chǎn)的熱擴(kuò)散液流計(jì)對(duì)樹干液流及氣象因子進(jìn)行同步觀測(cè),建立氣象因子與樹干液流之間的相關(guān)關(guān)系,不僅可以揭示氣象因子對(duì)樹木水分平衡狀況的影響,而且還可以根據(jù)氣象數(shù)據(jù)來估算樹木的蒸騰耗水,為退化紅壤區(qū)馬尾松林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和水資源的合理配置提供科學(xué)依據(jù)。
研究區(qū)位于江西省泰和縣中國(guó)科學(xué)院千煙洲試驗(yàn)站(26°44'48″N,115°04'1″E),海拔100 m左右,相對(duì)高度20~50 m,屬典型的紅壤丘陵地貌。主要土壤類型有紅壤、水稻土、潮土和草甸土等,成土母質(zhì)多為紅色砂巖、砂礫巖或泥巖以及河流沖積物。區(qū)內(nèi)年均氣溫17.9℃,≥0℃活動(dòng)積溫6 523℃,年日照時(shí)數(shù)1 406 h,太陽總輻射量4 223 MJ/m2,無霜期323 d。年均降水量1 542 mm,其中4—6月降雨量約占全年的一半,7~8月高溫少雨,易出現(xiàn)伏旱,年均相對(duì)濕度84%,具有典型亞熱帶季風(fēng)氣候特征。樣地內(nèi)喬木為1985年前后營(yíng)造的馬尾松人工針葉純林,密度為1 640株/hm2,郁閉度0.9以上,林下只有少量的白櫟(Quercus fabri)、山芝麻(Helicteres angustifolia)、白茅(Imperata cylindrica)等小灌木和草本類植物。根據(jù)2005年的樣地調(diào)查結(jié)果,馬尾松活立木平均樹高10.5 m,平均胸徑13.4 cm。
在核心試驗(yàn)區(qū)選擇生長(zhǎng)良好的2株20年生(2006年調(diào)查)馬尾松作為試驗(yàn)材料(表1)。
表1 馬尾松樣樹特征Tab.1 Characteristics of the sampled Pinus massoniana trees
2.2.1 樹干液流和氣象因子測(cè)定方法 在被測(cè)木樹干1.3 m處安裝TDP探針(型號(hào)TDP-30,美國(guó)Dynamax公司),另一端與數(shù)采器(DT-50,澳大利亞Data Taker公司)連接,液流觀測(cè)時(shí)間為2006年4月20日至2007年4月20日。探針的工作原理、安裝及液流密度計(jì)算方法參見文獻(xiàn)[17]。在試驗(yàn)地附近的開闊地安裝小氣候自動(dòng)氣象站(氣溫、降雨量、相對(duì)濕度、輻射強(qiáng)度、風(fēng)速和風(fēng)向)和土壤溫度、濕度傳感器,另一端與數(shù)據(jù)采集器連接,實(shí)現(xiàn)液流、氣象、土壤因子數(shù)據(jù)的同步自動(dòng)采集(數(shù)據(jù)采集間隔30 min)。樹干液流速率Js(cm/s)由Granier經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得到[18]。
式(1)中ΔT為熱探針和,參比探針間的溫度差;ΔTmax為連續(xù)7~10 d所測(cè)ΔT的最大值[19]。
2.2.2 數(shù)據(jù)分析 采用Dynamax公司提供的軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)下載和保存,繪圖和數(shù)據(jù)分析采用Kaleida-Graph 3.6和SPSS 16.0軟件,馬尾松樹干液流速率與環(huán)境因子相關(guān)性進(jìn)行多元線性回歸分析。
圖1 不同胸徑馬尾松液流速率日變化Fig.1 Diurnal fluctuation of sap flow velocity of Pinus massoniana in diametric classes
圖2 晴天馬尾松液流速率日變化Fig.2 Diurnal fluctuation of sap flow velocity of Pinus massoniana on sunny days
選擇5月2日00:00至5月4日00:00對(duì)2株馬尾松的液流觀測(cè)結(jié)果,繪出液流速率日變化曲線(圖1)。從圖1中可看出,不同胸徑馬尾松受共同環(huán)境因子的影響導(dǎo)致其液流具有相同的波動(dòng)趨勢(shì),即樹干液流晝夜節(jié)律呈基本一致的單峰型變化,但液流啟動(dòng)和開始下降的時(shí)間存在差異。2號(hào)樣樹液流早上08:30啟動(dòng),之后液流不斷上升,12:30左右達(dá)到峰值后逐步下降,18:00液流迅速下降,20:00以后液流降到很低,并一直保持微弱的夜間液流。1號(hào)樣樹液流啟動(dòng)滯后2號(hào)樣樹1 h,而液流下降時(shí)間較前者提前1 h。這是由于2號(hào)樣樹體內(nèi)尤其是樹冠貯存了較多的水分,周圍環(huán)境條件一旦出現(xiàn)變化即可進(jìn)行明顯的蒸騰活動(dòng)[20]。胸徑較大的樹木可以利用樹冠之前貯存的較多水分繼續(xù)維持一段時(shí)間的液流活動(dòng),因此2號(hào)樣樹液流下降時(shí)間較1號(hào)樣樹遲1 h。總體上看,2號(hào)樣樹(直徑27.4 cm)液流速率平均值(0.001 895 cm/s)、峰值(0.006 239 cm/s)均大于 1號(hào)樣樹(直徑 22.3 cm)平均值(0.000 94 cm/s)、峰值(0.003 025 cm/s)。許多研究結(jié)果表明,樹干液流速率與胸徑大小關(guān)系不密切[21-23]。究其原因可能在于樹干液流速率不僅受胸徑大小影響,還與樹冠本身大小、枝葉多少等諸多因素有關(guān)[24]。
選取馬尾松(1號(hào)樣樹)生長(zhǎng)季節(jié)典型天氣(晴天、雨天)樹干液流觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析(圖2、圖3)。
圖3 雨天馬尾松液流速率日變化Fig.3 Diurnal fluctuation of sap flow velocity of Pinus massoniana in rainning days
晴天(圖2):受外界環(huán)境因子影響,馬尾松生長(zhǎng)季不同月份樹干液流晝夜變化規(guī)律存在較大差異。4、9、10月呈單峰型變化,5—8月則呈寬峰型變化。5—9月液流啟動(dòng)比4、10月提早1~2 h,而且達(dá)到峰值后保持較大液流速率的時(shí)間較長(zhǎng),至少5 h以上。對(duì)馬尾松每月液流速率(cm/s)求平均值,平均液流速率關(guān)系依次為:7月(0.002 182)>6月(0.001 937)>8月(0.001 895)>9月(0.001 561)>5月(0.001 367)>4月(0.001 206)>10月(0.001 123)。4月液流啟動(dòng)最遲,下降最早,液流速率平均值和峰值均較小。這是由于4月氣溫、土溫低,太陽輻射弱,樹木主要靠體內(nèi)的木栓化組織運(yùn)輸水分來維持最基本的生命需求,因此液流速率較低。7月液流啟動(dòng)時(shí)間最早,06:30啟動(dòng)后迅速上升達(dá)到峰值,并維持峰值附近較大液流速率至少5 h。雖然8月氣溫、土溫、太陽輻射強(qiáng)度均達(dá)到一年中的最高值,但由于7月剛經(jīng)過雨季,土壤供水充足,同時(shí)具備了充分的水分供給和較強(qiáng)的蒸騰拉力,樹木對(duì)耗水量急劇增加,月平均液流速率最大值出現(xiàn)在7月份。進(jìn)入10月以后,樹木生長(zhǎng)開始減慢,氣溫、土溫和太陽輻射下降,降雨量也大幅減少,樹木蒸騰耗水量減少,樹干液流速率處于整個(gè)生長(zhǎng)季中的最低水平。
雨天(圖3):總體來看,雨天條件下液流出現(xiàn)多個(gè)波峰,這是由于雨天沒有太陽輻射,空氣相對(duì)濕度大,極大地降低了葉片氣孔內(nèi)外的蒸汽壓梯度,液流只能維持在較低的水平??諝鉂穸日T導(dǎo)葉片氣孔開啟比較慢,環(huán)境因素變化的不規(guī)則性也導(dǎo)致液流變化的不確定性。由于降雨時(shí)段和降雨強(qiáng)度不同,馬尾松雨天液流速率日變化規(guī)律存在一定差異。根據(jù)自動(dòng)氣象站觀測(cè)資料,5月26日降雨時(shí)段為04:00—14:00,降雨結(jié)束后液流也沒有出現(xiàn)明顯的啟動(dòng),16:00之后迅速下降。7月27日降雨集中在00:30—09:00,馬尾松液流速率隨降雨逐漸下降,11:00左右達(dá)到低谷值,12:00以后液流速率顯著升高,13:30達(dá)到峰值,之后液流速率開始小幅波動(dòng)下降。9月12日的降雨活動(dòng)發(fā)生在18:00—23:00,此時(shí)馬尾松液流活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,降雨對(duì)白天的液流活動(dòng)沒有影響,液流速率明顯高于其他兩個(gè)降雨日的液流水平。
為了直觀地顯示樹干液流與氣象因子的變化關(guān)系,選取馬尾松生長(zhǎng)季連續(xù)3 d逐小時(shí)液流速率數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù),繪出樹干液流速率與因子的日變化曲線(圖4)。從圖中看出,馬尾松樹干液流速率日變化與平均凈輻射、空氣溫度、風(fēng)速、相對(duì)濕度日變化相吻合。平均凈輻射在08:00左右迅速升高,樹干液流速率啟動(dòng)時(shí)間滯后1 h左右,之后大氣溫度不斷升高,大氣相對(duì)濕度逐漸降低,葉片內(nèi)外蒸汽壓差增大,在水力梯度的作用下,根部則不斷吸收水分通過樹干木質(zhì)部向上運(yùn)移,用來補(bǔ)充耗散的水分,進(jìn)而樹干液流速率不斷增大。下午隨著太陽輻射強(qiáng)度和大氣溫度逐漸降低,大氣相對(duì)濕度逐漸升高,葉內(nèi)外蒸氣壓差減小,葉片蒸騰速率隨之降低,液流的驅(qū)動(dòng)力下降,所以樹干液流速率也隨之降低。液流的最高點(diǎn)滯后于平均凈輻射和空氣溫度的最高點(diǎn)、相對(duì)濕度的最低點(diǎn)1 h左右。
對(duì)液流速率與氣象因子進(jìn)行偏相關(guān)分析(表2)。由表2可知,馬尾松液流速率與相對(duì)濕度呈顯著負(fù)相關(guān),與平均凈輻射、空氣溫度、風(fēng)速呈顯著正相關(guān),說明液流的變化與各環(huán)境因子的變化相關(guān)性很強(qiáng),各氣象因子對(duì)液流都有較大影響,這與圖4的規(guī)律一致。根據(jù)偏相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值的高低,馬尾松液流速率與氣象因子相關(guān)程度順序依次為:平均凈輻射(0.823**)>相對(duì)濕度(-0.744**)>空氣溫度(0.683**)>風(fēng)速(0.411**)。以上分析表明,太陽輻射是影響液流速率的主導(dǎo)因子,光對(duì)蒸騰的影響首先是引起氣孔開放,其次是提高大氣溫度和植物體溫,增加了葉內(nèi)外的蒸汽壓差,從而加速了蒸騰。這與梅婷婷等[25]認(rèn)為影響木荷樹干液流的主導(dǎo)因子為太陽輻射的結(jié)論一致,但與虞浴奎[24]、夏桂敏[26]得出的火炬松(Pinus taeda)和檸條(Caragana korshinskii)樹干液流主要由空氣溫度和水氣壓虧缺影響的結(jié)論不一致。
為了進(jìn)一步揭示氣象因子對(duì)液流速率的綜合影響,選取生長(zhǎng)季6月1日至7月1日的液流數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù),以0.01的可靠性作為入選和剔除臨界值,采用逐步剔除法建立液流速率與氣象因子的多元回歸模型(式2),所有參數(shù)的估計(jì)結(jié)果見表2。
回歸方程的擬合效果良好,相關(guān)系數(shù)R為0.887。方差分析結(jié)果表明,回歸方程和回歸系數(shù)均達(dá)到了極顯著水平(表2),說明因變量與自變量間存在著較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系,該回歸方程能較好地揭示液流變化與氣象因子變化的相關(guān)關(guān)系。
表2 液流速率與氣象因子的多元回歸模型參數(shù)估計(jì)Tab.2 Parameters of multivariable model of sap flow velocity and meteorological factors
(1)不同胸徑馬尾松樹干液流晝夜節(jié)律呈基本一致的單峰型變化,但液流啟動(dòng)和下降的時(shí)間存在差異。1號(hào)樣樹液流啟動(dòng)滯后2號(hào)樣樹1 h,而下降時(shí)間較前者提前1 h。2號(hào)樣樹液流速率大于1號(hào)樣樹,但液流速率與胸徑大小關(guān)系不密切。
(2)馬尾松生長(zhǎng)季不同月份晴天樹干液流晝夜變化規(guī)律存在較大差異。4、9、10月呈單峰型變化,5—8月則呈寬峰型變化。5—9月液流啟動(dòng)比4、10月提早1~2 h,且達(dá)到峰值后保持較大液流速率的時(shí)間5 h以上。不同月份平均液流速率關(guān)系依次為:7月(0.002 182)>6月(0.001 937)>8月(0.001 895)>9月(0.001 561)>5月(0.001 367)>4月(0.001 206)>10月(0.001 123)。雨天液流出現(xiàn)多個(gè)波峰,液流維持在較低的水平。由于降雨時(shí)段和降雨強(qiáng)度不同,馬尾松雨天液流日變化規(guī)律存在一定差異。
(3)馬尾松液流速率與平均凈輻射、空氣溫度、風(fēng)速呈顯著正相關(guān),與相對(duì)濕度呈顯著負(fù)相關(guān)。相關(guān)程度順序?yàn)?平均凈輻射(0.823**)>相對(duì)濕度(-0.744**)>空氣溫度(0.683**)>風(fēng)速(0.411**)。大量研究結(jié)果表明,影響樹干液流速率的環(huán)境因子會(huì)隨著時(shí)空位移[26-29]、天氣條件[30]、立地水分條件[31]以及時(shí)間尺度[32]發(fā)生改變,且這些環(huán)境因子之間相互制約、相互協(xié)調(diào)。因此,氣象因子對(duì)樹干液流的影響是否在不同地區(qū)不同樹種間有較大差異有待進(jìn)一步深入研究。建立液流速率與氣象因子的多元回歸模型 Js=0.002+3.879 ×10-5Ws+8.15 ×10-6Ta+2.42 ×10-6ANR -2.300 ×10-5RH,相關(guān)系數(shù)R為0.887,回歸方程和回歸系數(shù)的相關(guān)性檢驗(yàn)均達(dá)到極顯著水平。
[1]趙其國(guó).紅壤物質(zhì)循環(huán)及其調(diào)控[M].北京:科學(xué)出版社,2002:1-7.
[2]《中國(guó)農(nóng)業(yè)土壤概論》編委會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)土壤概論[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1982.
[3]樊后保,李燕燕,蘇兵強(qiáng),等.馬尾松-闊葉樹混交異齡林生物量與生產(chǎn)力分配格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(8):2462-2473.
[4]曾偉生,夏忠勝,朱松,等.貴州省人工馬尾松立木材積和地上生物量方程研建[J].林業(yè)科學(xué),2011,47(3):96-101.
[5]王媛,張娜,于貴瑞.千煙洲馬尾松人工林生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)模擬及模型參數(shù)的敏感性分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(7):1656 -1666.
[6]陶玉華,馮金朝,馬麟英.廣西羅城馬尾松、杉木、桉樹人工林碳儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài)變化[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2011,20(11):1608-1613.
[7]黃承才,葛瀅,朱錦茹,等.浙江省馬尾松生態(tài)公益林凋落物及與群落特征關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(10):2507-2513.
[8]楊會(huì)俠,汪思龍,范冰,等.不同林齡馬尾松人工林年凋落量與養(yǎng)分歸還動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)雜,2010,29(12):2334-2340.
[9]馬川,董少鋒,莫江明.鼎湖山馬尾松林凋落物分解對(duì)凋落物輸入變化的響應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2012,21(4):647-653.
[10]蘇孫卿.馬尾松闊葉樹混交異齡林水源涵養(yǎng)功能的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(20):6110-6113.
[11]魯小珍.馬尾松、栓皮櫟生長(zhǎng)盛期樹干液流的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,28(4):401-404.
[12]Catovsky S,Holbrook N M,Bazzaz F A.Coupling whole tree transpiration and canopy photosynthesis inconiferous and broad- leaved tree species[J].Canadian Journal of Forest Research,2002,32:295 -309.
[13]Philip G.Whole-plant water use and canopy conductance of cassava under limited available soil water and varying evaporative demand[J].Plant and Soil,2005,278(1/2):371 -383.
[14]王華田,馬履一.利用熱擴(kuò)式邊材液流探針(TDP)測(cè)定樹木整株蒸騰耗水量的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2002,26(6):661-667.
[15]孫慧珍,周曉峰,康紹忠.應(yīng)用熱技術(shù)研究樹干液流進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(6):1074-1078.
[16]馬玲,趙平,饒興權(quán),等.馬占相思樹干液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(9):2145-2151.
[17]王華,歐陽志云,鄭華,等.紫玉蘭樹干液流對(duì)北京市綜合環(huán)境變量的響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(3):571-576.
[18]Granier A.Evaluation of transpiration in a Douglas - fir stand by means of sap flow measurements[J].Tree Physiology,1987,3:309 -320.
[19]Lu Ping,Urban L,Zhao Ping.Granier’s thermal dissipation probe(TDP)method for measuring sap flow in trees:theory and practice[J].Acta Botanica Sinica,2004,46(6):631 -646.
[20]O’Brien J J,Oberbauer S F,Clark D B.Whole tree xylem sap flow response to multiple environmental variables in a wet tropical forest[J].Plant,Cell and Environment,2004,27:551 - 567.
[21]王華田,趙文飛,馬履一.側(cè)柏樹干邊材液流的空間變化規(guī)律及其相關(guān)因子[J].林業(yè)科學(xué),2006,42(7):21-27.
[22]樊敏,馬履一,王瑞輝.刺槐春夏季樹干液流變化規(guī)律[J].林業(yè)科學(xué),2008,44(1):41-45.
[23]蔣文偉,湯富彬,劉志梅,等.天目山柳杉古樹的液流特征研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,25(1):58-64.
[24]虞沐奎,姜志林,魯小珍,等.火炬松樹干液流的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,27(3):7-10.
[25]梅婷婷,王傳寬,趙平,等.木荷樹干液流的密度特征[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(1):40 -46.
[26]夏桂敏,康紹忠,李王成,等.甘肅石羊河流域干旱荒漠區(qū)檸條樹干液流的日季變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(4):1187-1193.
[27]孫慧珍,周曉峰,趙惠勛.白樺樹干液流的動(dòng)態(tài)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(9):1387 -1391.
[28]王瑞輝,馬履一,奚如春,等.元寶楓生長(zhǎng)旺季樹干液流動(dòng)態(tài)及影響因素[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(3):231-237.
[29]劉德良,李吉躍,馬達(dá).側(cè)柏樹干邊材液流空間變化規(guī)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(8):1262-1268.
[30]岳廣陽,趙哈林,張銅會(huì),等.不同天氣條件下小葉錦雞兒莖流及耗水特性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(10):2173-2178.
[31]Chelcy R F,Carol E G,Robert J M,et al.Diurnal and seasonal variability in the radial distribution of sap flow:predicting total stem flow in Pinus taeda trees[J].Tree Physiology,2004,24:941 -950.
[32]王文杰,孫偉,邱嶺,等.不同時(shí)間尺度下興安落葉松樹干液流密度與環(huán)境因子的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(1):78-85.