王 琴,易美彤,曾 敏
(1.重慶市中醫(yī)院;2.重慶市中醫(yī)院病理科;3.重慶市中醫(yī)特色治療工程技術(shù)研究中心,重慶 400021)
愈骨膠囊由血竭、骨碎補(bǔ)、續(xù)斷、自然銅、元胡等組成,前期藥效學(xué)研究結(jié)果表明,愈骨膠囊具有消炎止痛,促進(jìn)鈣鹽沉積和骨折愈合的作用[1-2]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)生物力學(xué)和病理組織學(xué)考察愈骨膠囊對(duì)骨折愈合和成骨細(xì)胞、膠原纖維以及軟骨形成等的影響,通過(guò)免疫組化觀察愈骨膠囊對(duì)骨痂組織中轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β(TGF-β),血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)的影響,探討愈骨膠囊促進(jìn)骨折愈合的分子機(jī)制。
1.1 實(shí)驗(yàn)藥物 愈骨膠囊由重慶市中醫(yī)院藥物研究部提供(批號(hào)091215);接骨七厘片(湖南金沙制藥股份有限公司,批號(hào)100610);依據(jù)臨床使用劑量換算出給藥劑量,純化水配制。
1.2 主要儀器和試劑 Instron1011型萬(wàn)能材料機(jī)(美國(guó)Instron);OLYMPUS CX31顯微鏡(日本 O-lympus),Elix3超純水系統(tǒng)(美國(guó) Millipore);HWS24型電熱恒溫水浴箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);硫酸慶大霉素注射液(太極集團(tuán)西南藥業(yè)股份有限公司,批號(hào)100701);注射用青霉素鈉(華北制藥股份有限公司,批號(hào):S1005314);戊巴比妥鈉(上?;瘜W(xué)試劑公司,批號(hào):090205)。
1.3 動(dòng)物實(shí)驗(yàn) (1)健康雄性新西蘭大耳白兔100只,體質(zhì)量為(2.5±0.5)kg[購(gòu)自重慶醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證號(hào)SCXK(渝)2007-0001]。(2)分組及處理:動(dòng)物分成4組:正常組(10只)、模型組(30只)、愈骨膠囊組(30只)和接骨七厘片組(30只)。除正常組外,實(shí)驗(yàn)兔按30 mg/kg經(jīng)腹腔注射給予3%戊巴比妥鈉,在麻醉狀態(tài)下,采用柴本甫法制備骨折模型[3]。灌胃給藥,愈骨膠囊組劑量為0.138 g/kg,接骨七厘片組劑量為0.115 g/kg,模型組給予等體積純化水。連續(xù)給藥2、4、6周后,進(jìn)行生物力學(xué)測(cè)定,骨痂組織病理學(xué)觀察和免疫組化觀察。圖像用Image-Pro plus 6.0軟件,對(duì)陽(yáng)性反應(yīng)的平均光密度值(MOD)進(jìn)行半定量分析[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果以表示,各組間的比較采用單因素方差分析ANOVA基礎(chǔ)上的LSD-t檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 愈骨膠囊對(duì)骨折橈骨的生物力學(xué)影響 三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1~3。結(jié)果表明:在各時(shí)相點(diǎn),與正常組相比,模型組的最大載荷,最大位移和彈性模數(shù)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在第2周,愈骨膠囊組的最大位移和彈性模數(shù)與模型組相比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在第4、第6周,愈骨膠囊組的最大載荷,最大位移和彈性模數(shù)與模型組相比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。與接骨七厘片組相比,在各時(shí)相點(diǎn),愈骨膠囊組的最大載荷,最大位移和彈性模數(shù)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表1 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后最大載荷的影響(N)(,n=5)Tab.1 Effect of Yugu Capsules on maximum load of rabbits with radius fracture(N)(,n=5)
表1 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后最大載荷的影響(N)(,n=5)Tab.1 Effect of Yugu Capsules on maximum load of rabbits with radius fracture(N)(,n=5)
注:與正常組相比,*P<0.05;與模型組相比,#P<0.05
分 組 2周 4周 6周156.03±18.19 156.03±18.19 156.03±18.19模型組 44.28±7.53* 47.40±6.78* 52.84±12.02*接骨七厘片組 51.16±6.33* 76.90±11.50*# 103.32±14.28#愈骨膠囊組 50.98±6.71* 79.09±11.34*# 112.25±18.61正常組#
表2 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后最大位移的影響(mm)(,n=5)Tab.2 Effect of Yugu Capsules on maximum displacement of rabbits with radius fracture(mm)(,n=5)
表2 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后最大位移的影響(mm)(,n=5)Tab.2 Effect of Yugu Capsules on maximum displacement of rabbits with radius fracture(mm)(,n=5)
分 組 2周 4周 6周3.17±0.48 3.17±0.48 3.17±0.48模型組 1.03±0.22* 1.19±0.29* 1.32±0.28*接骨七厘片組 1.84±0.40*#2.19±0.36*# 2.62±0.32#愈骨膠囊組 1.80±0.38*#2.23±0.42*# 2.71±0.35正常組#
表3 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后彈性模數(shù)的影響(MPa)(,n=5)Tab.3 Effect of Yugu Capsules on elastic modulus of rabbits with radius fracture(MPa)(,n=5)
表3 愈骨膠囊對(duì)兔橈骨骨折后彈性模數(shù)的影響(MPa)(,n=5)Tab.3 Effect of Yugu Capsules on elastic modulus of rabbits with radius fracture(MPa)(,n=5)
分 組 2周 4周 6周正常組 2781.21±413.28 2781.21±413.28 2781.21±413.28模型組 756.64±137.68* 867.78±108.12* 1003.72±168.14*接骨七厘片組 1337.68±341.67*#1639.60±328.30*# 2197.10±411.58*#愈骨膠囊組 1427.73±329.34*#1808.13±402.76*# 2217.07±443.64*#
2.2 愈骨膠囊對(duì)骨痂病理組織的影響 骨痂病理組織的HE染色結(jié)果表明:正常組的骨組織排列整齊,染色均勻;在實(shí)驗(yàn)第2周,模型組骨折間隙成纖維細(xì)胞增生明顯,接骨七厘片組骨折間隙內(nèi)軟骨島和編織骨形成,愈骨膠囊組骨折間隙可見(jiàn)纖維性骨痂和軟骨島形成;在實(shí)驗(yàn)第4周,模型組可見(jiàn)軟骨島與較多新骨形成,部分形成編織骨,接骨七厘片組骨折間隙被新骨充填,編織骨完全形成,愈骨膠囊組編織骨完全形成,且可見(jiàn)板層骨出現(xiàn);在實(shí)驗(yàn)第6周,愈骨膠囊組骨斷端由重塑的板層骨連接,髓腔貫通;接骨七厘片組髓腔貫通,板層骨欠成熟,而模型組部分板層骨形成。
Masson染色結(jié)果表明:與正常組相比,模型組在各觀察時(shí)相點(diǎn)的光密度(MOD)值增強(qiáng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);與模型組相比,愈骨膠囊組在實(shí)驗(yàn)第2、4周時(shí),MOD值增強(qiáng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表4,圖1。甲苯胺蘭染色結(jié)果表明:與正常組相比,在各觀察時(shí)相點(diǎn),模型組MOD值增加,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);與模型組相比,愈骨膠囊組第4周時(shí)的MOD值增加,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表5,圖2。
表4 愈骨膠囊對(duì)骨痂組織膠原纖維光密度的影響(,n=5)Tab.4 Effect of Yugu Capsules on collagen fiber in callus(,n=5)
表4 愈骨膠囊對(duì)骨痂組織膠原纖維光密度的影響(,n=5)Tab.4 Effect of Yugu Capsules on collagen fiber in callus(,n=5)
注:與正常組相比,*P<0.05;與模型組相比,#P<0.05
分 組 第2周 第4周 第6周0.0043±0.0007 0.0043±0.0007 0.0043±0.0007模型組 0.0157±0.0009* 0.1161±0.0102* 0.3031±0.0251*接骨七厘片組 0.0413±0.0045# 0.1452±0.0078 0.3326±0.0255愈骨膠囊組 0.0430±0.0060# 0.4679±0.0340#正常組0.2434±0.0380
圖1 骨痂組織染色照片(Masson,10×10)Fig.1 Pathological tissue section photographs of callus(Masson,10×10)
表5 愈骨膠囊對(duì)骨痂組織軟骨光密度的影響(,n=5)Tab.5 Effect of Yugu Capsules on cartilage in callus(,n=5)
表5 愈骨膠囊對(duì)骨痂組織軟骨光密度的影響(,n=5)Tab.5 Effect of Yugu Capsules on cartilage in callus(,n=5)
注:與正常組相比,*P<0.05;與模型組相比,#P<0.05
分 組 2周 4周 6周正常組0.0053±0.0010 0.0053±0.0010 0.0053±0.0010模型組 0.1342±0.0050* 0.2200±0.0292* 0.1884±0.0083*接骨七厘片組 0.2340±0.0276# 0.3042±0.0240 0.0165±0.0030#愈骨膠囊組 0.2266±0.0272 0.3457±0.0393#0.1264±0.0173
圖2 骨痂組織染色照片(甲苯胺蘭,10×10)Fig.2 Pathological tissue section photographs of callus(methylaniline blue,10×10)
2.3 愈骨膠囊對(duì)骨痂中TGF-β和VEGF的影響免疫組化結(jié)果表明,與正常組相比,模型組中TGF-β和VEGF表達(dá)均在第2周時(shí)增強(qiáng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),隨后減弱;與模型組相比,愈骨膠囊組中TGF-β和VEGF表達(dá)均呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì),在第4周時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表6,圖3,表7,圖4。
采用HE、Masson、甲苯胺藍(lán)3種染色方法相結(jié)合,能從形態(tài)學(xué)上直觀的了解骨折后骨演變及膠原與新骨生長(zhǎng)情況[5-6]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,愈骨膠囊組軟骨細(xì)胞增生明顯、數(shù)目較多,軟骨骨痂形成較早,鈣化提前,纖維性骨痂、軟骨島、編織骨及皮質(zhì)骨出現(xiàn)均較模型組早,骨折端塑形改造良好,髓腔再通時(shí)間縮短。生物力學(xué)測(cè)定結(jié)果也表明,愈骨膠囊能增加兔橈骨骨折后的最大載荷,最大位移和彈性模數(shù)。
表6 愈骨膠囊對(duì)骨痂TGF-β表達(dá)光密度的影響(,n=5)Tab.6 Effect of Yugu Capsules on expression of TGF-β in callus(,n=5)
表6 愈骨膠囊對(duì)骨痂TGF-β表達(dá)光密度的影響(,n=5)Tab.6 Effect of Yugu Capsules on expression of TGF-β in callus(,n=5)
注:與正常組相比,*P<0.05;與模型組相比,#P<0.05
分 組 2周 4周 6周正常組0.0373±0.0028 0.0373±0.0028 0.0373±0.0028模型組 0.0455±0.0030* 0.0413±0.0034 0.0405±0.0036接骨七厘片組 0.0403±0.0054# 0.0573±0.0040# 0.0506±0.0032#愈骨膠囊組 0.0412±0.0014 0.0649±0.0036# 0.0487±0.0042#
圖3 骨痂組織的TGF-β表達(dá)情況(10×10)Fig.3 Expression of TGF-β in callus(10×10)
表7 愈骨膠囊對(duì)骨痂VEGF表達(dá)光密度的影響(,n=5)Tab.7 Effect of Yugu Capsules on expression of VEGF in callus(,n=5)
表7 愈骨膠囊對(duì)骨痂VEGF表達(dá)光密度的影響(,n=5)Tab.7 Effect of Yugu Capsules on expression of VEGF in callus(,n=5)
注:與正常組相比,*P<0.05;與模型組相比,#P<0.05
分 組 第2周 第4周 第6周正常組0.0398±0.0041 0.0398±0.0041 0.0398±0.0041模型組 0.0621±0.0065* 0.0582±0.0026* 0.0536±0.0044*接骨七厘片組 0.0522±0.0026# 0.0939±0.0140# 0.0566±0.0052愈骨膠囊組 0.0507±0.0026# 0.0823±0.0076#0.0504±0.0027
圖4 骨痂組織的VEGF表達(dá)情況(10×10)Fig.4 Expression of VEGF in callus(10×10)
文獻(xiàn)報(bào)道,局部的血液供應(yīng)是影響骨折愈合的最根本因素,一切影響血液供應(yīng)的因素都會(huì)影響骨折愈合,而血管的形成在骨折愈合中起著重要的新生作用,也是支持成骨細(xì)胞成骨所必需[7-8]。TGF-β有誘導(dǎo)和增強(qiáng)骨形成的作用,可促進(jìn)成纖維細(xì)胞和成骨細(xì)胞外基質(zhì)的合成,并對(duì)新合成基質(zhì)的降解具有顯著的抑制作用,還能增加血管的形成[9-10]。VEGF具有增加微血管通透性,特異性地與血管內(nèi)皮細(xì)胞受體結(jié)合,促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞分裂和增殖,進(jìn)而導(dǎo)致新生血管生成等生物學(xué)特性,是最有力的血管生成因子,其他血管生成因子的血管生成作用全部或部分通過(guò)增強(qiáng)VEGF的表達(dá)及生成作用來(lái)實(shí)現(xiàn)[11-12];VEGF也可以促進(jìn)軟骨骨痂向骨性骨痂轉(zhuǎn)化的過(guò)程[13]。與模型組相比,愈骨膠囊能增強(qiáng)骨痂組織內(nèi)TGF-β和VEGF表達(dá),且在第4周時(shí)作用最強(qiáng)。推測(cè)愈骨膠囊促進(jìn)骨折愈合的機(jī)制可能與增強(qiáng)骨折前、中期骨痂組織中TGF-β和VEGF表達(dá),從而完善骨痂內(nèi)微血管重建,加快骨折斷端塑形過(guò)程有關(guān)。
研究愈骨膠囊對(duì)TGF-β和VEGF蛋白表達(dá)的影響,有利于探討愈骨膠囊促進(jìn)骨折愈合的可能機(jī)制。但是,參與骨形成與修復(fù)過(guò)程中的重要細(xì)胞因子還包括骨形態(tài)發(fā)生蛋白(BMP),成纖維細(xì)胞因子(FGF),血小板衍生生長(zhǎng)因子(PDGF)和胰島素樣生長(zhǎng)因子(IGF)等[14-15]。因此,在以后研究中有必要對(duì)愈骨膠囊促進(jìn)骨折愈合的分子機(jī)制進(jìn)行全面深入研究,為愈骨膠囊研發(fā)提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1]王 琴,邢 茂,冉金偉,等.愈骨膠囊加速實(shí)驗(yàn)性骨折愈合的作用及機(jī)理[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(12):1953-1955,1965.
[2]王 琴,邢 茂,易美彤,等.愈骨膠囊鎮(zhèn)痛和抗炎活性的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥房,2011,22(27):2506-2508.
[3]柴本甫,湯雪明,李 慧.實(shí)驗(yàn)性骨折愈合中鈣化與骨化的超微結(jié)構(gòu)觀察(兼論成纖維細(xì)胞的成骨作用)[J].中華創(chuàng)傷雜志,1995,11(1):4-6.
[4]嚴(yán)繼貴,王迎新,楊宇清,等.蛇毒復(fù)方制劑對(duì)W256癌細(xì)胞誘導(dǎo)的骨癌痛大鼠破骨細(xì)胞的影響[J].中成藥,2012,34(7):1216-1220.
[5]郭建剛,趙 然,侯桂英,等.骨組織成分與Masson三色染色反應(yīng)的關(guān)系分析[J].中醫(yī)正骨,2001,13(11):5-6.
[6]王俊艷,梁 玉.試用Masson染色評(píng)價(jià)骨組織的成熟程度[J].解剖科學(xué)進(jìn)展,2004,10(B08):17-18.
[7]Lewinson D,Maor G,Rozen N,et al.Expression of vascular antigvens by bone cells during bone regeneration in a membranous bone distraction system[J].Histochem Cell Biol,2001,116(5):381-388.
[8]Joseph A,Buckwalter,陳啟明,等.骨科基礎(chǔ)科學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2001:52.
[9]Lind M.Growth factor stimulation of bone healing:Effects osteoblasts,osteomies,and implants fixation[J].Acta Orthop Scand Suppl,1998,283:2-37.
[10]de Gorter DJ,van Dinther M,Korchynskyi O,et al.Biphasic effects of transforming growth factor β on bone morphogenetic protein-induced osteoblast differentiation[J].J Bone Miner Res,2011,26(6):1178-1187.
[11]溫建民,徐穎鵬,董建文,等.中醫(yī)骨折3期治療對(duì)家兔骨折各種骨痂組織VEGF及VEGF mRNA表達(dá)的影響[J].中國(guó)中藥雜志,2007,32(24):2640-2645.
[12]王 松,陳國(guó)慶,王 凡,等.骨質(zhì)疏松骨折愈合中軟骨細(xì)胞凋亡與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的表達(dá)[J].解剖學(xué)雜志,2004,27(2):162-165.
[13]Street J,Bao M,deGuzman L,et al.Vascular endothelial growth factor stimulates bone repair by promoting angiogenesis and bone turnover[J].Proc Natl Sci USA,2002,99(15):9656-9661.
[14]Hughes-Fulford M,Li C F.The role of FGF-2 and BMP-2 in regulation of gene induction,cell proliferation and mineralization[J].J Orthop Surg Res,2011,6:8.
[15]Pountos I,Georgouli T,Henshaw K,et al.Release of growth factors and the effect of age,sex,and severity of injury after long bone fracture[J].Acta Orthop,2013,84(1):65-70.