試論近代中國現代化與政黨先進性的關系

程單劍

摘 要：政黨與現代化聯系密切。政黨是現代化的產物，現代化為政黨的形成和發(fā)展提供條件。政黨和政黨制度對現代化進程具有重大作用，在很大程度上決定了現代化的快慢和成敗。近代中國現代化一直沒有獲得強有力的先進政黨的支撐，現代化進程的遲緩在相當大的程度上與此有關。而中國共產黨則為中國現代化順利進行提供了根本前提。

關鍵詞：中國現代化；政黨先進性；關系

中圖分類號：D26 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）26-0139-02

先進政黨的產生和發(fā)展與現代化的進展有著密切的關系?，F代化進程對政黨的需求以及政黨在現代化中發(fā)揮重要的作用，是現代化進程和政黨產生發(fā)展的一般規(guī)律。近代中國現代化進程遲滯緩慢的一個重要原因，就是缺乏先進政黨的有效組織和發(fā)動。對政黨先進性的分析是我們研究中國現代化的一個重要角度。

一

無論是研究現代化還是研究政黨先進性，都要注意現代化與先進政黨的關系，把二者結合起來，從中揭示現代化進程對先進政黨功能和作用的內在需求，揭示先進政黨在現代化進程中的規(guī)律性作用。政黨與現代化的密切聯系，政黨及其先進性與現代化的關系，主要表現為以下幾點。

（一）政黨是現代化的產物，現代化為政黨的形成和發(fā)展提供條件

第一，從時間上看，在人類社會的歷史進程中，政黨以及政黨制度是現代化進程開始之后形成的。世界現代化普遍早于政黨及政黨制度的產生。就各個國家內部來看，政黨的產生在客觀上也都是受到現代化進程的影響。第二，從政黨及政黨制度形成的社會主體條件來看，社會現代化不僅包括生產力水平和科學技術的現代化，更重要的是在由傳統(tǒng)社會向現代社會轉型過程中，隨著科學技術的發(fā)展和教育的普及，人們的文化程度和知識水平得到提高，人的心理狀況、思想觀念、思維方法發(fā)生了根本性變化。“社會主體不再像前資本主義社會那樣，只是某一階層或某一集團所構成的社會精英，而是由享有同等政治權利的社會公民所構成的社會大眾?！盵1]42現代化為政黨及政黨制度的產生提供了必要的社會主體條件。第三，現代化為政黨的產生提供了政治制度的前提條件。在奴隸社會和封建社會高度專制的制度下，政黨根本就沒有存在的條件和可能。不僅統(tǒng)治者不需要政黨來組織政權、維護自身利益，而且奴隸和農民等被統(tǒng)治階級也缺乏組織政黨的要求和能力。政黨的建立，都是以廢除集權專制制度、建立民主制度為必要條件的。隨著現代化的進程，這個條件才得以實現。

（二）政黨和政黨制度對現代化進程具有重大作用，在很大程度上決定了現代化的快慢和成敗

首先，政黨是現代化的領導者和組織者。盡管現代化最初不是由政黨發(fā)動的，但是一旦政黨產生，都會漸漸承擔起領導和組織現代化建設的任務。其領導能力和組織才能的發(fā)揮對該國現代化的進程起到巨大作用。其次，先進政黨為現代化建設提供了必要的組織保障。政黨有一套較為民主的推舉黨內領袖和選拔人才的制度，基本上能夠確保這些人的素質條件比較高。這種推舉領導人和選拔人才的制度與原來專制集權社會的選拔方式截然不同，對于推動現代化的健康發(fā)展有著重要意義。再次，先進政黨有利于協(xié)調和緩和現代化進程中的社會矛盾，增進社會團結和維護社會穩(wěn)定，為人民的政治參與提供制度保障，有助于全社會集中精力進行現代化建設。各政黨為成為執(zhí)政黨而奮斗，并不是意味著社會矛盾的激化。相反，由于政黨制度為各政黨成為執(zhí)政黨提供了一條合法途徑，在客觀上能為社會穩(wěn)定起到一定的作用。特別是先進的政黨取得政權以后，它的先進性更能體現出社會整合的功能，在調和社會矛盾上發(fā)揮重要作用。政黨及其政黨制度必將對現代化進程產生巨大影響。

二

在鴉片戰(zhàn)爭之后的八十多年間，近代中國現代化一直沒有獲得強有力的先進政黨的支撐，現代化進程的遲緩在相當大程度上與此有關。盡管中國社會各階級階層為了實現救亡圖存的反帝反封建任務，幾乎都進行過不同程度的嘗試，許多仁人志士從不同的角度提出過向西方資本主義國家學習，以實現中國現代化的主張，但在中國共產黨建立以前，都先后失敗了。這與缺乏一個先進政黨的有效發(fā)動和科學領導直接相關。

首先，地主階級不可能通過建立政黨來承擔中國現代化的領導重任。由于封建主義制度已經與帝國主義勾結，成為帝國主義的幫兇和代言人。在這種情況下，希望在不改變傳統(tǒng)封建制度的基礎上，通過改良來實現現代化是不現實的。從世界范圍來看，盡管也有通過君主立憲來實現現代化并最終成為現代化國家的例子。比如，英國和日本，在一定程度上保留封建勢力的前提下建立起具有本國特色的政黨制度，有效地發(fā)揮了政黨對現代化的推動作用。但在近代中國，自身的階級屬性決定了地主階級不可能通過建立民主體制下的政黨和政黨政治，來實現現代化。因此，地主階級進行現代化的努力注定沒有勝利的可能。

其次，農民階級也不可能通過組織政黨承擔起領導中國現代化的任務。從現代化與政黨的關系來看，農民階級是不可能擔當起領導近代中國現代化的歷史使命的。即使在近代中國，農民階級及其杰出代表仍然沒有擺脫傳統(tǒng)封建社會下的階級局限性，沒有發(fā)展和成熟到能夠建立先進政黨的程度。洪秀全領導的太平天國的指導理論及其內部的政治組織形式，雖然起到一定的作用，但遠遠達不到政黨在推動現代化的進程中所起到的組織和整合功能。太平天國的理論和實踐充分說明了，農民階級存在著自身難以超越的局限，不可能帶領中國走上現代化的道路。

再次，以孫中山、黃興等人為代表的資產階級革命派，也沒能真正為中國現代化開辟出新的道路來。孫中山領導的同盟會的創(chuàng)立，標志著中國歷史上第一個近代意義上的革命政黨的產生，從此開始了由政黨領導革命為現代化開辟道路的歷史。但由于中國民族資產階級的軟弱性和妥協(xié)性，其政黨的先進性在當時中國所面臨的實際情況下大打折扣。中國資產階級及其政黨并不具備近代中國現代化對政黨先進性和廣泛性的要求，沒有團結和凝聚廣大工人、農民等各階層群眾的力量，沒有制定出能組織和團結民眾的路線方針政策，也就難以承擔起中國現代化的領導職能。正因如此，辛亥革命后建立的資產階級共和國很快就被國內外發(fā)動勢力扼殺在搖籃里，從根本上就否定了中國民族資產階級領導中國走向現代化的可能性。

在近代中國，帝國主義與封建主義相勾結，形成了極為強大的反動勢力，嚴重阻礙中國現代化的順利進行，不僅僅是停滯不前、進展緩慢，甚至將近代中國一步步淪為半殖民地半封建社會。因此，中國的現代化要想順利進行，必須首先要推翻帝國主義與封建主義在中國的反動統(tǒng)治，這是中國現代化得以順利進行的前提條件。這種情況決定了，近代中國現代化對政黨先進性的要求，遠遠要比于西方現代化國家的政黨要高。一方面，中國近代社會所遭受的帝國主義的侵略和壓迫是空前的。另一方面，近代中國的專制集權統(tǒng)治也是無比頑固的，這使得我們實現反帝反封建的任務是極其艱巨的。中國現代化強國之路的探索，必須尋求和開辟新的道路，必須有一個具有真正廣泛性的先進政黨來領導和推進。

三

中國共產黨為中國現代化順利進行提供了根本前提。中國現代化與中國共產黨有著密切的聯系?！爸袊枰粓錾鐣訂T更為深廣的徹底的反帝反封建的人民大革命，才能在中國建立起獨立統(tǒng)一的現代化民族國家，這個革命重任歷史地落到了中國共產黨肩上。”[2]133中國共產黨成立以后，由于自身具有的先進性而成為中國現代化的領導者和組織者，不僅僅領導全國人民取得了反帝反封建斗爭的勝利，為現代化順利進行提供了根本前提，而且還重新啟動了現代化進程，成為中國社會主義的堅強領導核心。

在反封建方面，強大封建勢力的存在是導致近代中國現代化進展遲緩的重要原因。中國現代化的順利進行必須以反封建為前提。能否完成推翻封建主義反動統(tǒng)治，也是一個政黨是否具有先進性的試金石。作為中國封建勢力代表的蔣介石領導的國民黨與中國的封建勢力有著千絲萬縷的聯系，已經成為封建舊勢力的保護傘。反觀中國共產黨，從建立之初就明確提出了徹底反封建的目標，據此獲得了占中國人口大多數的廣大農民的支持，“得農村者得天下”[3]267。隨著中華人民共和國的成立和土地革命的勝利完成，民主政治得以建立，反封建的任務得以完成，中國現代化所必需的一個基本條件由此具備。

在反帝國主義方面，實現徹底的反帝任務是中國現代化順利開展的另一個前提條件。能否超越本階級的利益，以民族利益為重，領導人民為民族獨立而奮斗，就成為一個政黨是否真正具有先進性的另一個重要標志。由于階級局限，蔣介石集團完全背離孫中山倡導的“民族主義”，把帝國主義作為維護其統(tǒng)治的重要支柱，而對外一味妥協(xié)退讓，喪權辱國，不僅不具備政黨先進性的要求，反而具有更大的反動性，受到全國人民的唾罵，逐步喪失民心，最終喪失執(zhí)政地位。而中國共產黨卻始終能夠站在全國的大局，從中華民族的整體利益出發(fā)，采取了徹底的反帝國主義的態(tài)度。毛澤東始終強調，“一切階級斗爭的要求都應以民族斗爭的需要為出發(fā)點”。[4]539隨著新中國的建立，中國大陸獲得統(tǒng)一，帝國主義在華特權和不平等條約被徹底廢除，新生的中華人民共和國在中國共產黨領導下成了一個真正民族獨立的國家，社會主義現代化由此開始啟動。

從中國近代歷史來看，中國政黨的產生、政黨制度的發(fā)端，并不僅僅是出于階級利益的表達和維護的需要，更多的是為了在民族危亡的歷史條件下實施救亡圖存，為現代化順利進展提供必須前提和開辟道路。由于近代中國的特殊國情對政黨有著更高的要求，因此并不是一般政黨就能擔當起現代化的領導責任的。只有中國共產黨才能完成徹底的反帝反封建的使命，承擔起領導中國現代化的重任。這絕不是政黨外部的因素所能決定的，只能從最為根本的政黨的先進性角度加以分析。當前，中國共產黨是無產階級執(zhí)政黨，在社會主義現代化建設中處于領導地位，黨的先進性及其實現程度必然對現代化建設的進程有著重大的影響。因此，我們仍然不能放松黨的先進性建設。我們必須在以習近平總書記為核心的黨中央的領導下，堅定不移地開展保持共產黨員先進性教育活動，使我們黨充分代表最廣大人民的根本利益，始終保持無產階級政黨先進性，永遠立于不敗之地，把社會主義現代化建設事業(yè)進一步推向前進。

參考文獻：

[1]周淑真.政黨和政黨制度比較研究[M].北京：人民出版社，2001.

[2]劉誠.毛澤東鄧小平現代化理論研究[M].西寧：青海人民出版社，2001.

[3][美]塞繆爾·亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M].北京：三聯書店，1992.

[4]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.