魏春,劉茂鋒,宣磊,汪釗
(浙江工業(yè)大學(xué) 生物與環(huán)境工程學(xué)院,浙江 杭州,310014)
飼料產(chǎn)品中,豆粕目前是最主要的蛋白質(zhì)飼料。2012 年國內(nèi)豆粕加工總量(不含進口豆粕)已達1 000 萬t 以上。為降低養(yǎng)殖成本,提高豆粕消化吸收率和使用效益已成為新的研究課題。豆粕發(fā)酵后,多種抗?fàn)I養(yǎng)因子比如脲酶、胰蛋白酶抑制因子、凝血素等大大減少,可解決普通豆粕引起的仔豬腹瀉等問題[1];另外,不容易消化的大分子蛋白減少,小肽增加,營養(yǎng)成分全面,可部分代替高價位的動物源蛋白質(zhì)飼料[2-5]。將乳酸菌應(yīng)用在豆粕發(fā)酵中還可以進一步增加發(fā)酵豆粕的益生功能、提高豆粕的使用效益,同時由于乳酸、細(xì)菌素等抑菌成分的存在,也使發(fā)酵豆粕更容易保存,可減少抗生素等化學(xué)合成藥物的使用[6-8]。
本研究選用食品安全級的米曲霉和植物乳桿菌WZ011 (Lactobacillus plantarumWZ011)為發(fā)酵菌種,組合設(shè)計了5 種固態(tài)發(fā)酵工藝,以多種指標(biāo)評價這幾種工藝對發(fā)酵豆粕營養(yǎng)品質(zhì)的影響,以期獲得最優(yōu)的益生發(fā)酵豆粕生產(chǎn)工藝。L.plantarumWZ011 具有生產(chǎn)γ-氨基丁酸(GABA)能力。GABA 是一種新型飼料添加劑,攝取少量的GABA 即可增強動物的免疫性能和抗熱應(yīng)激性能,促進生長[9]。
植物乳桿菌WZ011(L.plantarumWZ011)[10],由實驗室自篩所得;米曲霉(Aspergillus oryzae),購自上海迪發(fā)釀造生物制品有限公司。
分析純試劑:無水乙酸鈉、硼酸、三乙胺、OPA(鄰苯二甲醛)、茚三酮、谷氨酸鈉、乳酸、二甲基亞砜、無水乙醇等。豬胰蛋白酶(≥2 500 u/mg)、胃蛋白酶(1:3000)、牛血清蛋白、酪蛋白、酪氨酸等。豆粕來源于浙江鴻源有限公司。
米曲霉種子培養(yǎng)基PDA(g/L):土豆200,葡萄糖20,瓊脂粉20,pH 自然。
植物乳桿菌種子培養(yǎng)基MRS(g/L):蛋白胨10,牛肉膏10,酵母膏5,葡萄糖10,無水乙酸鈉5,檸檬酸氫二銨2,磷酸氫二鉀0.33,MnSO4·H2O 0.05,MgSO4·7H2O 0.02,吐溫80 1 mL,pH 6.2 ~6.4。
工藝1:米曲霉單獨固態(tài)發(fā)酵。10 g 豆粕,1 g 麩皮,3.6%的硫酸銨,含水量51%,接種量36%孢子懸液,30℃間歇翻料培養(yǎng)36 ~48 h。
工藝2:米曲霉固態(tài)發(fā)酵后水解反應(yīng)。米曲霉固態(tài)發(fā)酵后轉(zhuǎn)入55℃高溫水浴鍋中水解10 ~14 h。
工藝3:植物乳桿菌單獨固態(tài)發(fā)酵。10 g 豆粕,1 g 麩皮,3.6% 的硫酸銨,可溶性淀粉2%,含水量60%,接種量5%,30℃封口厭氧發(fā)酵60 h。
工藝4:米曲霉好氧發(fā)酵后串聯(lián)乳酸菌厭氧發(fā)酵。米曲霉固態(tài)發(fā)酵后加入可溶性淀粉2%,含水量60%,接種植物乳桿菌5%,30℃厭氧發(fā)酵60 h。
工藝5:米曲霉好氧發(fā)酵后水解再接植物乳桿菌厭氧發(fā)酵。米曲霉固態(tài)發(fā)酵后轉(zhuǎn)入55℃高溫水浴鍋中水解10 ~14 h,再加入可溶性淀粉2%,含水量60%,接種植物乳桿菌5%,30℃封口厭氧發(fā)酵60 h。
干重的測定參考國標(biāo)GM 6435 -1986。乳酸的檢測采用NaOH 滴定法??扇苄缘鞍椎臏y定參考Da Teng 等的方法[5]。溶解度(氮溶指數(shù))的測定參考AOCSBa11 -65 的方法。小肽含量測定參考GB/T 22492 -2008 大豆肽粉國標(biāo)法。游離氨基酸測定參考GB/T 8314 -2002??偘被帷⒂坞x總氨基酸含量測定參考GB/T 14965 -1994。豆粕還原糖測定參考DNS 法[11]。中性蛋白酶測定參考國標(biāo)SBT 10317 -1999。乳酸菌活菌數(shù)測定按照稀釋涂布法稀釋一定倍數(shù)后涂布培養(yǎng),48 h 后計單菌落。粗蛋白的測定參考凱氏定氮法(GB/T 6432 -1994),利用自動定氮儀測定。脲酶含量以滴定法測定[12],酶活定義為每分鐘每克大豆制品釋放氮的毫克量。胰蛋白酶抑制因子的測定參考馬文強等研究者的方法[13]。GABA以HPLC 方法檢測[10]。SDS -PAGE 和蛋白質(zhì)分析參考Da Teng 等研究者的方法[5]。體外消化試驗參考Da Teng 等人的方法,先用胃蛋白酶在酸性環(huán)境下37℃進行消化4 h 后再用胰蛋白酶在中性pH 環(huán)境下消化24 h,模擬動物體內(nèi)胃腸道消化[5]。
5 種工藝?yán)锷婕懊浊构虘B(tài)發(fā)酵、水解及植物乳桿菌發(fā)酵工藝,因此,先對米曲霉固態(tài)發(fā)酵和水解條件進行了研究,植物乳桿菌發(fā)酵條件參照已有研究結(jié)果[10]。以粗蛋白和中性蛋白酶酶活為指標(biāo)進行米曲霉單獨發(fā)酵生長周期的考察。圖1 結(jié)果表明,粗蛋白在0 ~36 h 增長最快,而后幾乎無增長。中性蛋白酶酶活在0 ~36 h 也增加最快,酶活達1196.4 u/g,而后酶活略微有所下降。這些說明米曲霉在0 ~36 h時間段,尤其是在12 ~36 h 生長迅速,而后增長緩慢,主要以產(chǎn)孢子為主。孢子粉塵不利于加工車間的環(huán)境,也不利于消化,因此,為減少成本和不利因素,36 h 為發(fā)酵終止點。
圖1 米曲霉固態(tài)發(fā)酵中蛋白酶酶活和粗蛋白含量的時間過程曲線Fig.1 Time course of protease activity and crude protein content in solid state fermentation by Aspergillus oryzae
發(fā)酵36 h 后可能由于營養(yǎng)或水分不足,米曲霉生長趨于停止,大分子蛋白、抗?fàn)I養(yǎng)因子可能還未消除完全。而米曲霉此時產(chǎn)中性蛋白酶酶活達1 196.4 u/g。許晶等利用堿性蛋白酶水解豆粕,獲得制備大豆肽的酶解工藝[14],因此本實驗采用在發(fā)酵36 h 后繼續(xù)在蛋白酶最適酶解溫度55℃的環(huán)境下進行高溫水解的方法,以進一步水解蛋白質(zhì)。
圖2 發(fā)酵豆粕水解過程中可溶性蛋白和游離氨基酸含量的時間變化曲線Fig.2 Time course of soluble protein and free amino acid content during the hydrolysis of soybean meal after fermentation
由圖2 可見,繼續(xù)水解可顯著提高可溶性蛋白和游離氨基酸含量,在0 ~10 h 提高量最大,可溶性蛋白含量提高27.55%,游離氨基酸含量提高43.53%,而后提高不明顯。因此選用10 h 為水解終點。
2.2.1 營養(yǎng)指標(biāo)總體比較
通過各指標(biāo)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),5 種工藝中,工藝3的豆粕營養(yǎng)指標(biāo)最差,說明植物乳桿菌單獨發(fā)酵會消耗部分酸溶性蛋白和小肽。工藝2 的豆粕酸溶性蛋白、氮溶指數(shù)、小肽增加最多,分別為9.73 倍、25.1%、10.94 倍。這3 項同時表明了在米曲霉發(fā)酵后進一步水解,酸溶性蛋白、氮溶指數(shù)以及小肽具有明顯的提高,這些都明顯改善了大豆蛋白營養(yǎng)及在動物體內(nèi)的消化吸收[15-16]。水解后還原糖比水解前提高了34.92%,說明55℃水解也有助于纖維素酶、淀粉酶水解更多的多糖成還原糖,更易消化吸收。與植物乳桿菌串聯(lián)發(fā)酵后的工藝四,其大部分營養(yǎng)指標(biāo)均優(yōu)于工藝五。在植物乳桿菌活菌數(shù)和GABA 含量上,工藝4 比工藝5 分別高69.3%和352%。
表1 五種工藝對應(yīng)的發(fā)酵豆粕營養(yǎng)指標(biāo)比較Table 1 Comparison of nutrition index of fermented soybean meals with five different production technology
表2 六種豆粕飼料氨基酸含量分布Table 2 Amino acid composition of six kinds of soybean meals
此植物乳桿菌在最優(yōu)條件下液態(tài)培養(yǎng)時可產(chǎn)GABA 達5.8 g/L[10]。雖然本研究中植物乳桿菌WZ011 生產(chǎn)GABA 并不在最優(yōu)條件下,工藝4 豆粕中測得的GABA 含量相對液態(tài)發(fā)酵含量較低,但說明該菌株在固態(tài)發(fā)酵中也具有產(chǎn)GABA 的能力。范志勇等人報道,在生長豬日糧中添加GABA(50、100 mg/kg),可顯著提高生長激素、促黑激素、促甲狀腺激素(TSH)的分泌水平,對動物激素具有積極的調(diào)節(jié)作用[17]。工藝4 所得豆粕的GABA 含量達371 mg/kg,完全可以滿足豬對GABA 的少量需求,因此該飼料具有比一般乳酸菌發(fā)酵飼料更全面的促生長功效。
脲酶在國家飼料標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定不得大于0.4 mg/g. min,工藝4 脲酶酶活已減少到無法檢出,同時其胰蛋白酶抑制因子消除率也最高,達91.8%。胰蛋白酶抑制因子本質(zhì)上是水溶性球蛋白[18],因此工藝4中高的胰蛋白酶抑制因子消除率可能是植物乳桿菌發(fā)酵過程中的蛋白酶進一步降解所致。
2.2.2 游離氨基酸含量分布比較
表2 結(jié)果表明,除了工藝3 總氨基酸含量降低以外,其他類型豆粕飼料的總氨基酸含量都有所增加。其中工藝2 增加最多,達25.3%,其必需氨基酸含量也增加最多,達26.04%。必需氨基酸含量增加,說明豆粕在進一步降解的條件下,必需氨基酸比例有增加的趨勢。在各種氨基酸中,組氨酸含量增加最多,達105.5%。組氨酸對成年動物而言,是一種非必需氨基酸,但對幼齡動物卻是必需氨基酸。工藝2 中組氨酸含量的增加,對于喂養(yǎng)幼齡動物更具優(yōu)勢。賴氨酸作為豆粕飼料中第1 限制性氨基酸,顯著影響著動物的代謝和生長,其含量在工藝1、工藝2、工藝4 豆粕中較原豆粕分別增加9.3%、11.8%、7.9%。因此用于豬特別是乳豬的飼料中,工藝2 豆粕的氨基酸營養(yǎng)價值最高。
2.2.3 可溶性蛋白質(zhì)的SDS-PAGE 分析
各種發(fā)酵工藝對豆粕蛋白質(zhì)分子量的影響如圖3 所示。分子量>45 kDa 定為大分子蛋白質(zhì),分子質(zhì)量在15 ~45 kDa 定為中分子量蛋白質(zhì),分子質(zhì)量<15 kDa 定為小分子蛋白質(zhì)。通過軟件GlyKo Band-Scan (Version 5.0)分析各條帶的濃度比例[5],結(jié)果如表3。
圖3 各種豆粕飼料的蛋白質(zhì)電泳結(jié)果圖Fig.3 SDS-PAGE diagram of the protein composition for different soybean meal feedingstuffs
表3 各種豆粕飼料中蛋白質(zhì)分子質(zhì)量分布Table 3 Molecular weight distribution of the proteins from different soybean meal feedingstuffs
圖3 和表3 表明,經(jīng)過米曲霉發(fā)酵的豆粕(Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ),其大分子蛋白得到了有效地降解,主要的抗原蛋白β-伴球蛋白基本被消除,蛋白質(zhì)主要集中在20 kDa 以下。而只有植物乳桿菌發(fā)酵的豆粕(Ⅱ),其蛋白質(zhì)幾乎沒有被降解。和米曲霉單獨發(fā)酵相比較,工藝2 對豆粕中球蛋白β 亞基(50 kDa 左右)的消除更徹底,表明水解10 h 比繼續(xù)發(fā)酵10 h更有利于蛋白酶參與的降解。米曲霉發(fā)酵后串聯(lián)植物乳桿菌發(fā)酵所得的豆粕蛋白(第Ⅲ組)分子量明顯比米曲霉發(fā)酵后水解再加植物乳桿菌發(fā)酵(Ⅳ組)的更低。分析原因可能是:米曲霉發(fā)酵后不經(jīng)水解步驟直接加植物乳桿菌發(fā)酵,米曲霉自溶現(xiàn)象不明顯,其蛋白酶在后續(xù)發(fā)酵過程中仍會繼續(xù)少量分泌,從而有利于降解生成更多的小分子蛋白[19],而采用高溫水解之后的米曲霉自溶嚴(yán)重,其蛋白酶停止分泌,不再增加,同時菌體內(nèi)的一些高分子量蛋白質(zhì)釋放至培養(yǎng)基中,導(dǎo)致小分子量蛋白的比例減少。
體外消化率結(jié)果如圖4 所示,其中工藝4(米曲霉發(fā)酵后直接串聯(lián)植物乳桿菌厭氧發(fā)酵豆粕)的消化率最高,達到96.8%,高于Da Teng 等人研究的最高消化率(85.36%)[5]。結(jié)果表明,米曲霉有氧發(fā)酵后與植物乳桿菌串聯(lián)進行厭氧發(fā)酵的工藝使得豆粕中的蛋白質(zhì)更容易被消化。
圖4 六種豆粕飼料體外消化率Fig.4 In vitro digestibility of six kinds of soybean meal feedingstuffs
(1)單菌發(fā)酵工藝結(jié)果的比較分析表明,經(jīng)米曲霉發(fā)酵后55℃水解的豆粕營養(yǎng)品質(zhì)要優(yōu)于米曲霉單獨發(fā)酵和植物乳桿菌單獨發(fā)酵,各種蛋白質(zhì)、小肽、氨基酸含量都高于無水解步驟的單菌發(fā)酵,更易于消化吸收,同時脲酶和胰蛋白酶抑制因子等抗?fàn)I養(yǎng)因子含量更低。單菌發(fā)酵結(jié)合高溫水解有利于營養(yǎng)指標(biāo)的改善。
(2)雙菌串聯(lián)發(fā)酵工藝結(jié)果的比較分析表明,米曲霉有氧發(fā)酵36 h 后直接串聯(lián)植物乳桿菌厭氧發(fā)酵(工藝4)所獲豆粕在營養(yǎng)品質(zhì)上優(yōu)于中間加高溫水解步驟工藝(工藝5)所獲的豆粕,也優(yōu)于單菌發(fā)酵的豆粕和原豆粕。在本研究中,高溫水解在雙菌串聯(lián)發(fā)酵中并不能提高其營養(yǎng)價值。
(3)工藝4 的發(fā)酵豆粕在營養(yǎng)指標(biāo)上除了常規(guī)成分外,還含有乳酸4.95%,GABA 0.317 mg/g,植物乳桿菌活菌數(shù)1.93 ×1010CFU/g,。發(fā)酵產(chǎn)品具酸香味,體外消化率達96.8%。
該雙菌串聯(lián)固態(tài)發(fā)酵工藝簡單可行且綠色環(huán)保,所產(chǎn)豆粕的營養(yǎng)價值高、富含益生菌及益生素,可以減少抗生素和防腐劑的使用,在飼料行業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)具有應(yīng)用意義。
[1] Fu CJ,Jez JM,Kerley MS,et al. Identification,characterization,epitope mapping,and three -dimensional modeling of α-subunit of β-conglycinin of soybean,a potential allergen for young pigs [J]. J Agric Food Chem,2007,55:4 014 -4 020.
[2] 葛文光.大豆多肽的生理功能及作用效果[J].無錫輕工大學(xué)學(xué)報,1996,,15(3):272 -277.
[3] 曲永洵.大豆肽的特性及其應(yīng)用[J]. 中國油脂,1996,21(2):3 -5.
[4] 吳勝華,李呂木,張邦輝,等.多菌種固態(tài)發(fā)酵豆粕生產(chǎn)小肽飼料[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2008,34(10):113 -115.
[5] Teng D,Gao M,Yang Y,et al. Bio-modification of soybean meal withBacillus subtilisorAspergillus oryzae[J].Biocatal Agric Biotechnol,2012,1(1):32 -38.
[6] Refstie S,Sahlstrom S,Brathen E,et al. Lactic acid fermentation eliminates indigestible carbohydrates and antinutritional factors in soybean meal for Atlantic salmon (Salmo salar)[J].Aquaculture,2005,246:331 -345.
[7] Frias J,Song YS,Cristina MV,et al. Immunoreactivity and amino acid content of fermented soybean products[J].J Agric Food Chem,2008,56 (1):99 -105.
[8] Amadou I,Le G,Shi Y,et al. OptimizedLactobacillus plantarumLP6 solid-state fermentation and proteolytic hydrolysis improve some nutritional attributes of soybean protein meal [J]. J Food Biochem,2011,35:1 686 - 1 694.
[9] 胡家澄,鄒曉庭. 新型綠色飼料添加劑—γ -氨基丁酸[J].畜牧與獸醫(yī),2009,41(8):98 -100.
[10] 周青,魏春,應(yīng)向賢,等.產(chǎn)γ-氨基丁酸乳酸菌的篩選及發(fā)酵過程研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2011,37(5):26 -31.
[11] 張水華主編. 食品分析[M]. 北京:中國輕工業(yè)出版社,2010:125.
[12] 楊奇慧,舒璐,鐘劍鋒.不同方法測定大豆脲酶活性的比較研究[J].飼料廣角,2008(21):30 -32.
[13] 馬文強,馮杰,劉欣,等.微生物發(fā)酵豆粕營養(yǎng)特性研究[J].中國糧油學(xué)報,2008,23(1):121 -124.
[14] 許晶,江連洲,李楊,等.酶水解高溫豆粕制備高水解度大豆肽的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,35(4):98-102.
[15] Molina Ortiz SE,Wagner JR. Hydrolysates of native and modified soy protein isolates:structural characteristics,solubility and foaming properties [J]. Food Res Int,2002,35(6):511 -518.
[16] Netto FM,Galeazzi MAM. Production and characterization of enzymatic hydrolysate from soy protein isolate[J].LWT-Food Sci Technol,1998,31(7):624 -631.
[17] Fan ZY,Deng JP,Liu GH,et al. Study on the effect of γ - aminobutyric acid on the reproduction performance and internal hormone levels in growing pigs[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition,2007,19(4):350 -356.
[18] 陳秋東,項雷文,鄭建兵,等. 大豆中抗?fàn)I養(yǎng)因子—致甲狀腺腫素、凝血素、胰蛋白酶抑制劑祛除方法初探[J].食品研究與開發(fā),2002,23(3):35 -36.
[19] Park MJ,General T,Lee SP. Physicochemical properties of roasted soybean flour bioconverted by solid -state fermentation usingBacillus subtilisandLactobacillus plantarum[J]. Prev Nutr Food Sci,2012(17):36 -45.