基于網(wǎng)絡(luò)能力的地方特色產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)GVC升級(jí)研究
——以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)為例

李飛星 羅移祥

(1.廣東海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 湛江 524009；2.廣東海洋大學(xué) 信息學(xué)院，廣東 湛江 524009)

基于網(wǎng)絡(luò)能力的地方特色產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)GVC升級(jí)研究
——以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)為例

李飛星1羅移祥2

(1.廣東海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 湛江 524009；2.廣東海洋大學(xué) 信息學(xué)院，廣東 湛江 524009)

網(wǎng)絡(luò)能力是經(jīng)濟(jì)全球化下企業(yè)生存和發(fā)展需要具備的一種動(dòng)態(tài)的合作能力，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來源之一，而GVC升級(jí)是企業(yè)國(guó)際化的終極目標(biāo)。以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)為研究對(duì)象，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)能力的理論模型，以GVC治理為調(diào)節(jié)變量，資源獲取為中介變量，使用層級(jí)回歸方法探討GVC治理對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理與影響路徑，為企業(yè)GVC升級(jí)提供理論依據(jù)，根據(jù)研究結(jié)論探討了中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)可能的升級(jí)模式與選擇。

網(wǎng)絡(luò)能力；競(jìng)爭(zhēng)力；GVC治理；GVC升級(jí)

一、GVC理論概述

在全球價(jià)值鏈(Global Value Chain,GVC)延伸背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)值鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，地方產(chǎn)業(yè)不得不以各種方式嵌入GVC，積極參與全球經(jīng)濟(jì)的大融合與發(fā)展，參與到國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)治理的GVC鏈條中。Gereffi、Humphrey和Sturgeon等將GVC治理分為“市場(chǎng)型、模塊型、關(guān)系型、虜獲型、層級(jí)型”五種模式，[1]發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)承擔(dān)國(guó)際分工過程即是嵌入GVC接受GVC治理進(jìn)而獲得升級(jí)的過程。GVC治理方式對(duì)利益相關(guān)者和環(huán)境均有影響作用，[2-5]GVC的網(wǎng)絡(luò)治理更加能夠保護(hù)環(huán)境和相關(guān)者利益。[6-7]

文獻(xiàn)總體上認(rèn)為GVC治理成為產(chǎn)業(yè)和企業(yè)升級(jí)換代的動(dòng)力源泉，GVC治理有助于發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的供應(yīng)能力提高和在GVC中的地位升級(jí)，即從GVC鏈條價(jià)值鏈低端向高端攀升。對(duì)GVC升級(jí)有深入研究的學(xué)者有Gary Gereffi、Humphrey & Schmitz、 Ernst等，[8-10]其中最著名的是 Humphrey and Schmitz提出了四種不同層次的升級(jí)模式，[11]包括工藝流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)、價(jià)值鏈升級(jí)。GVC治理方式不同，升級(jí)路徑也不同，Schmitz認(rèn)為GVC治理的虜獲關(guān)系中存在快速的產(chǎn)品和工藝升級(jí)；[12]準(zhǔn)層級(jí)型價(jià)值鏈比較容易獲得工藝和產(chǎn)品升級(jí)的機(jī)會(huì)；市場(chǎng)型價(jià)值鏈功能升級(jí)的障礙較??；模塊型和關(guān)系型價(jià)值鏈中，升級(jí)條件最為理想，[13]虜獲型GVC難以進(jìn)行功能升級(jí)，[14-16]傾向認(rèn)為功能升級(jí)具有升級(jí)優(yōu)勢(shì)。

GVC延伸與治理對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利也有弊，GVC中的主導(dǎo)企業(yè)往往是跨國(guó)公司，是全球先進(jìn)知識(shí)的攜帶者，在跨國(guó)活動(dòng)中以技術(shù)和知識(shí)轉(zhuǎn)移的形態(tài)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)升級(jí)，而沒有嵌入GVC的潛在生存壓力迫使發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)努力達(dá)到主導(dǎo)企業(yè)的要求從而實(shí)現(xiàn)升級(jí)，[17]但嵌入GVC的升級(jí)會(huì)遭到價(jià)值鏈里其他企業(yè)的排斥，[18-19]本土企業(yè)嵌入GVC也可能存在能力提升的“偽升級(jí)”，出現(xiàn)被鎖定在低端地位的困境。[20-21]

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，“網(wǎng)絡(luò)能力”是21世紀(jì)企業(yè)生存和發(fā)展的主要能力，已有實(shí)證研究證明了網(wǎng)絡(luò)能力正向影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效，以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是一種合作能力、集體能力，具有能動(dòng)性、環(huán)境依賴性。[22-25]許多學(xué)者研究網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響時(shí)，選擇資源獲取作為中介變量。 因此有必要了解GVC治理在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力之間的影響機(jī)理，從而為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)GVC升級(jí)、擺脫國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)的GVC治理提供依據(jù)。

二、GVC治理對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理實(shí)證分析

(一)概念模型

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料和各學(xué)者的研究，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，構(gòu)建GVC治理作為調(diào)節(jié)變量、資源獲取作為中介變量的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)理概念模型，如圖1所示。

圖1 GVC治理為調(diào)節(jié)變量、資源獲取為中介變量的網(wǎng)絡(luò)能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)理圖

(二)效度與信度分析

本研究選擇具有地域依存性的中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的研究樣本，問卷采用Likert 5點(diǎn)量表，問卷發(fā)放時(shí)間集中在2011年9月至2012年1月。本次正式測(cè)量問卷向中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)，包括珠農(nóng)、珍珠養(yǎng)殖專業(yè)合作社，南珠加工企業(yè)、珍珠銷售企業(yè)發(fā)放，共收到問卷322份，有效問卷260份，有效問卷所占比例為80.75%，其中珠農(nóng)137份，占52.69%，銷售企業(yè)98家，占37.69%，加工銷售一體化(含養(yǎng)殖、加工、銷售一體化)企業(yè)25家，占9.62%。

對(duì)正式問卷測(cè)量條款進(jìn)行探索性因子(區(qū)分效度)分析，以檢查研究中涉及的變量是否有著和已有研究不同的維度結(jié)構(gòu)，并以此結(jié)果判斷是否需要對(duì)研究理論模型做出修正，因子分析之前主要參考KMO值和Bartlett球體檢驗(yàn)。[26](P53-60)對(duì)適合的條款做因子分析，采用主成份分析法(Principle Component Analysis)對(duì)剩余測(cè)量條款進(jìn)行因子提取，并采用方差最大(varimax)法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，將特征值大于1作為因子提取標(biāo)準(zhǔn)。最終網(wǎng)絡(luò)能力提取二個(gè)因子，累計(jì)方差解釋率為66.416%，即網(wǎng)絡(luò)能力析取“網(wǎng)絡(luò)愿景能力”和“網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力”兩個(gè)有效維度。資源獲取提取了一個(gè)因子，累計(jì)方差解釋率為54.299%。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提取了一個(gè)因子，累計(jì)方差解釋率為69.889%。GVC治理提取了一個(gè)因子，累計(jì)方差解釋率為71.104%。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，各因子信度都達(dá)到0.80以上，表明測(cè)量量表中各個(gè)變量具有較好的穩(wěn)定性和一致性，信度分析結(jié)果較為理想，數(shù)據(jù)可靠性較高。

(三)實(shí)證分析

為了考量GVC治理在網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力之間是否具有調(diào)節(jié)作用，使用溫忠麟等提出的檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)方法，即當(dāng)自變量和調(diào)節(jié)變量都是連續(xù)變量時(shí)，用帶有乘積項(xiàng)的回歸模型，做層次回歸分析，先做Y對(duì)X和M的回歸，得測(cè)定系數(shù)r2；然后做Y對(duì)X、M和XM的回歸得R2，若R2顯著高于r2，則調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著；或者，做XM的偏回歸系數(shù)檢驗(yàn)，若顯著，則調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。[27]

1、GVC治理在網(wǎng)絡(luò)能力與資源獲取關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

在回歸方程的第一層引入自變量網(wǎng)絡(luò)能力的兩個(gè)維度和調(diào)節(jié)變量GVC治理，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)愿景能力和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力對(duì)資源獲取有顯著影響。然后將GVC治理與網(wǎng)絡(luò)能力的兩個(gè)維度的交互作用作為第二層變量引入回歸方程，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)能力的兩個(gè)維度與價(jià)值鏈交互的作用顯著(P<0.001)，對(duì)資源獲取作出了新貢獻(xiàn)，方程解釋的變異量增加了10.7%。其中GVC治理越大，網(wǎng)絡(luò)愿景能力對(duì)資源獲取的影響越小(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.199)，網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力對(duì)資源獲取的影響越大(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.412)，整體上增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)資源獲取的正向作用，層級(jí)回歸結(jié)果見表1，GVC治理在網(wǎng)絡(luò)能力與資源獲取關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用。

2、GVC治理對(duì)資源獲取與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

在回歸方程的第一層引入自變量資源獲取和調(diào)節(jié)變量GVC治理，結(jié)果顯示，資源獲取和GVC治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著影響。然后，將GVC治理與資源獲取的交互作用作為第二層變量引入回歸方程。結(jié)果顯示，GVC治理與資源獲取的交互作用非常顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.271，P=0.000，對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作出了新貢獻(xiàn)，方程解釋的變異量增加了6.2%，說明GVC治理在資源獲取和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系之間起直接的調(diào)節(jié)效應(yīng)。層級(jí)回歸結(jié)果見表2，GVC治理調(diào)節(jié)著資源獲取與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系。

表1 GVC治理在網(wǎng)絡(luò)能力與資源獲取中的調(diào)節(jié)作用

表2 GVC治理在資源獲取與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的調(diào)節(jié)作用

3、GVC治理在資源獲取中介作用中的調(diào)節(jié)作用

根據(jù)混合模型處理方法，以企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為因變量，同時(shí)考慮網(wǎng)絡(luò)能力、資源獲取，以及GVC治理與網(wǎng)絡(luò)能力和資源獲取的交互項(xiàng)。在回歸方程的第一層引入自變量網(wǎng)絡(luò)能力的兩個(gè)維度、GVC治理和資源獲取，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)愿景能力、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力和資源獲取對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著影響。然后將GVC治理與網(wǎng)絡(luò)能力兩個(gè)維度和資源獲取的交互作用作為第二層變量引入回歸方程，結(jié)果顯示，GVC治理與網(wǎng)絡(luò)愿景能力和資源獲取的交互作用都非常顯著(P<0.001)，對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作出了新貢獻(xiàn)，方程解釋的變異量增加了7.8%，層級(jí)回歸結(jié)果見表3。

表3 GVC治理在資源獲取中介作用中的調(diào)節(jié)作用

結(jié)合表1、表2和表3，本研究將對(duì)GVC治理的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行具體分析。網(wǎng)絡(luò)愿景能力和GVC治理的交互項(xiàng)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.251，sig.值為0.000;網(wǎng)絡(luò)協(xié)同能力和GVC治理的交互項(xiàng)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.031，sig.值為0.594，說明GVC的直接調(diào)節(jié)效應(yīng)部分顯著。由于前文已證明資源獲取的中介效應(yīng)顯著，而GVC治理與網(wǎng)絡(luò)能力兩個(gè)維度的交互項(xiàng)對(duì)資源獲取的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為-0.199和0.412，且在0.001水平上顯著；資源獲取*GVC治理→企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)顯著(-0.405，sig.=0.000)，說明GVC治理是有中介的調(diào)節(jié)變量，資源獲取這一中介變量對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響為GVC治理所調(diào)節(jié)，且GVC對(duì)中介的調(diào)節(jié)作用不僅體現(xiàn)在對(duì)自變量網(wǎng)絡(luò)能力與中介變量資源獲取的調(diào)節(jié)上，也體現(xiàn)在對(duì)中介變量資源獲取與因變量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)節(jié)上。總體而言，GVC治理在網(wǎng)絡(luò)能力與資源獲取、資源獲取與競(jìng)爭(zhēng)力之間起到調(diào)節(jié)作用。

(四)中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力、競(jìng)爭(zhēng)力與GVC升級(jí)的微觀影響機(jī)理

實(shí)證研究顯示，GVC治理在中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與資源獲取之間、在資源獲取和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系之間都起調(diào)節(jié)效應(yīng)。說明GVC治理對(duì)企業(yè)的影響較大，影響企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力、資源獲取最終影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。而GVC治理通過中介資源獲取對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力的影響是負(fù)向影響，說明企業(yè)嵌入的網(wǎng)絡(luò)主要是本地網(wǎng)絡(luò)，其中資源主要由本地網(wǎng)絡(luò)提供，GVC中的國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)并不能向網(wǎng)絡(luò)中注入資源。但GVC治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有直接影響，說明國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)對(duì)嵌入GVC的企業(yè)有幫助作用，可以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)受到GVC主導(dǎo)企業(yè)的治理，接受的知識(shí)相對(duì)網(wǎng)絡(luò)成員來說可能是隱性的，而且這些知識(shí)并不通過嵌入的網(wǎng)絡(luò)來分享，GVC治理只對(duì)GVC成員有作用，有助于企業(yè)在GVC的升級(jí)。本地網(wǎng)絡(luò)和GVC治理對(duì)中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的影響是分離的。

就中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)而言，嵌入GVC的企業(yè)得到了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)轉(zhuǎn)移，提高了生產(chǎn)、加工能力，GVC治理對(duì)企業(yè)的影響是直接影響。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)在GVC中的升級(jí)能力主要通過出口企業(yè)承擔(dān)，出口企業(yè)則迫使生產(chǎn)環(huán)節(jié)企業(yè)提高供應(yīng)能力，其GVC治理表現(xiàn)為“國(guó)外購(gòu)買商——國(guó)內(nèi)出口企業(yè)——國(guó)內(nèi)加工、養(yǎng)殖企業(yè)(含珠農(nóng))”的層級(jí)體系。

以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)為研究背景的已有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力正向影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力越強(qiáng)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，[28]而企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力也通過在企業(yè)嵌入的網(wǎng)絡(luò)中獲取資源來影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這說明企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力是競(jìng)爭(zhēng)力的來源之一。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，最終影響產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的GVC地位。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及在GVC的地位由多方面因素決定，是企業(yè)自身因素，本地網(wǎng)絡(luò)成員和資源因素、GVC治理因素共同影響的結(jié)果。從GVC延伸的角度來看，處于購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)的GVC中的國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)通過設(shè)定中國(guó)南珠產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、加工標(biāo)準(zhǔn)來控制和影響國(guó)內(nèi)出口企業(yè)，在治理過程中有全球知識(shí)轉(zhuǎn)移，GVC治理在中國(guó)南珠產(chǎn)品質(zhì)量提升過程中有正向影響作用，但全球購(gòu)買商依然控制著品牌的高價(jià)值環(huán)節(jié)，因此中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)以低端環(huán)節(jié)嵌入GVC。

中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)要在GVC中升級(jí)，首先要嵌入GVC，承擔(dān)國(guó)際分工，在分工過程中，通過被治理接受相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、提高能力，最后沿著“OEA-OEM-ODM-OBM”的路徑上升，或許選擇其他相關(guān)的升級(jí)方式實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)。企業(yè)要努力和國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)建立關(guān)系，獲得主導(dǎo)企業(yè)的知識(shí)和技術(shù)支持，提高供應(yīng)能力后再沿著GVC逐步攀升，最終達(dá)到相應(yīng)層次。

三、中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)GVC升級(jí)途徑

中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)GVC升級(jí)表現(xiàn)為鏈條地位的提升，主要依靠集群內(nèi)企業(yè)提高網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)集群內(nèi)相關(guān)要素配合從而提高企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)主動(dòng)與GVC主導(dǎo)企業(yè)建立聯(lián)系，提高供應(yīng)商能力，從而提高GVC地位，其主要方法和途徑有以下幾種。

(一)提升中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力及其競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力產(chǎn)生于企業(yè)與企業(yè)、政府、科研機(jī)構(gòu)、中介組織的互動(dòng)，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中獲得資金、信息和知識(shí)技術(shù)支持，因此企業(yè)應(yīng)該成立相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)能力管理部門，以借助外部網(wǎng)絡(luò)提高企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力從而提高企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，抵抗GVC延伸的壓力。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看，湛江、北海、海南三地南珠產(chǎn)業(yè)面對(duì)的是較大的市場(chǎng)，三地產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間存在競(jìng)爭(zhēng)，但從全球看，三地南珠產(chǎn)業(yè)面對(duì)的是巨大的市場(chǎng)，三地區(qū)域之間，三地企業(yè)之間面對(duì)如何共同獲取價(jià)值的問題，更多的是需要分工合作，是一種可以實(shí)現(xiàn)雙贏的非零和博弈，可以通過優(yōu)化集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化南珠產(chǎn)業(yè)和南珠文化所帶來的比較優(yōu)勢(shì)，由此形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。集群企業(yè)提升企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力，主動(dòng)構(gòu)建價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，通過價(jià)值網(wǎng)絡(luò)成員的共同作用，集結(jié)成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)在GVC中進(jìn)行合理的分工，承擔(dān)較高環(huán)節(jié)的價(jià)值分工和價(jià)值創(chuàng)造，摒棄價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等惡性競(jìng)爭(zhēng)手段，通過知識(shí)聯(lián)盟、品牌聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)高層次的資源整合，最終占據(jù)GVC的高端地位。

(二)培育中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)區(qū)域整體品牌

湛江、北海、海南都是南珠的原產(chǎn)地，但南珠區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌尚未形成，這三地都不能排斥任何一方發(fā)展南珠產(chǎn)業(yè)，為避免過度競(jìng)爭(zhēng)和惡性競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)寶貴的珍珠資源，培育南珠產(chǎn)業(yè)區(qū)域整體品牌可為南珠產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供合作源泉和協(xié)調(diào)力量。[29]三地南珠產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品牌、公司品牌相互補(bǔ)充、適度競(jìng)爭(zhēng)，政府、企業(yè)相互協(xié)調(diào)配合形成知名度、美譽(yù)度極高的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在品牌培育不足、品牌主體不明確、品牌定位不清晰、品牌戰(zhàn)略不穩(wěn)定的局面以提升南珠產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)南珠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

(三)集群企業(yè)應(yīng)與GVC主導(dǎo)企業(yè)建立直接聯(lián)系

由于GVC治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有直接影響，從企業(yè)GVC升級(jí)來看，企業(yè)必須嵌入GVC，按全球主導(dǎo)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和供應(yīng)產(chǎn)品，通過提高企業(yè)供應(yīng)能力，沿著GVC的環(huán)節(jié)步步攀升。因此，中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的GVC升級(jí)，首先要嵌入GVC，主動(dòng)通過與GVC主導(dǎo)企業(yè)建立相應(yīng)聯(lián)系，多溝通多協(xié)調(diào)，提高自身的供應(yīng)能力最終達(dá)到GVC升級(jí)。

四、中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)GVC升級(jí)模式選擇

GVC治理對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的啟示體現(xiàn)在成為GVC治理者的主導(dǎo)企業(yè)需要什么樣的條件，通過GVC治理尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑和升級(jí)模式。根據(jù)Humphrey and Schmitz提出的工藝流程升級(jí)(Process Upgrading)、產(chǎn)品升級(jí)(Product Upgrading)、功能升級(jí)(Functional Upgrading)、價(jià)值鏈升級(jí)(Chain Upgrading)的升級(jí)模式[11]，以及GVC升級(jí)的規(guī)律、實(shí)現(xiàn)途徑和要求，中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況選擇以下升級(jí)模式來實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)：

三地政府通過培育集群企業(yè)的國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)來實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)，主導(dǎo)企業(yè)可根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況從四種GVC升級(jí)模式中選擇一至兩種進(jìn)行GVC升級(jí)。

首先是工藝流程升級(jí)：中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖環(huán)節(jié)還停留在粗放式生產(chǎn)階段。珍珠養(yǎng)殖生產(chǎn)以分散的珠農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)為主，專業(yè)合作社較少，從業(yè)人員技術(shù)水平較低，管理落后，總體表現(xiàn)為急功近利，盲目追求多養(yǎng)貝、多插貝，以通過成活概率實(shí)現(xiàn)多收珠的愿望，而不是通過技術(shù)、管理、數(shù)量控制來進(jìn)行質(zhì)量管理和產(chǎn)量控制。此外馬氏珠母貝種質(zhì)退化嚴(yán)重，長(zhǎng)期超負(fù)荷養(yǎng)殖致使場(chǎng)地老化，病害多發(fā)，育珠貝成活率和珍珠質(zhì)量下降。珠農(nóng)資金實(shí)力薄弱，政府資金扶持不足，深水浮子延繩吊養(yǎng)育珠、浮筏吊養(yǎng)育珠、深水片式籠育珠、疏養(yǎng)、輪養(yǎng)育珠等先進(jìn)的珍珠養(yǎng)殖技術(shù)難以推廣(情況來自于湛江、北海、陵水的實(shí)地調(diào)研，北海南珠產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃)。因此可以通過改進(jìn)養(yǎng)殖方式，開辟外海進(jìn)行深水養(yǎng)殖，多種方法養(yǎng)殖，整合政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、珠農(nóng)力量改進(jìn)工藝流程從而提高海水珍珠質(zhì)量以實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)。

其次是產(chǎn)品升級(jí)：通過提高南珠產(chǎn)品質(zhì)量并設(shè)計(jì)新的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)升級(jí)。目前澳大利亞、法屬波利尼西亞的海水珍珠定位于大型顆粒的高檔珍珠，日本的阿科雅珍珠定位于中型顆粒的高檔珍珠，南珠可以定位于中小型顆粒的高檔珍珠，也可超越日本珍珠成為中型顆粒的高檔珍珠。

再次是功能升級(jí)：主要是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)向營(yíng)銷、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)進(jìn)發(fā)。目前中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)承擔(dān)GVC分工的主要任務(wù)集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相比之下，在營(yíng)銷、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)承擔(dān)的任務(wù)較弱。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)企業(yè)可以在工藝流程、產(chǎn)品升級(jí)的基礎(chǔ)上主動(dòng)承擔(dān)國(guó)際營(yíng)銷、國(guó)際珠寶設(shè)計(jì)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的功能升級(jí)和企業(yè)的GVC地位升級(jí)。

最后是鏈條升級(jí)：主要通過跨產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行升級(jí)。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)要充分利用產(chǎn)地自然資源優(yōu)勢(shì)和積淀千年的文化優(yōu)勢(shì)，從跨越鏈條的產(chǎn)業(yè)融合看，南珠產(chǎn)業(yè)最好的跨鏈條升級(jí)是和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、美容保健產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合，這些產(chǎn)業(yè)都是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的高端產(chǎn)業(yè)。珍珠是圓滿、青春的象征，南珠文化傳說中有美麗的愛情故事，愛情是人類永恒的追求，在愛情追求過程中凝聚著中國(guó)人的勤勞、勇敢與堅(jiān)韌，也滲透著中國(guó)古人對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要以傳播、塑造中國(guó)傳統(tǒng)文化為主，文化產(chǎn)品以動(dòng)畫、電視劇為主體，同時(shí)通過貝殼工藝、南珠書畫將中國(guó)南珠文化、傳統(tǒng)文化體現(xiàn)出來。南珠產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合也是南珠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)方向，但需注意的是南珠產(chǎn)品屬于高品質(zhì)產(chǎn)品，市場(chǎng)運(yùn)作方式是重復(fù)博弈，而旅游產(chǎn)品則是一次性博弈，因此南珠產(chǎn)品無論作為珠寶還是美容保健品與旅游產(chǎn)品本質(zhì)上不對(duì)稱，為了減少旅游產(chǎn)品帶來的負(fù)面效應(yīng)，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣定律”現(xiàn)象的發(fā)生，在進(jìn)行南珠產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合時(shí)，定位一定要以“南珠產(chǎn)品、南珠文化”促進(jìn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不是通過旅游來促進(jìn)南珠產(chǎn)品、南珠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)通過產(chǎn)地企業(yè)差異化，突出企業(yè)形象來取得消費(fèi)者的信任，在政府規(guī)制、行業(yè)協(xié)會(huì)自律作用下，減少消費(fèi)者購(gòu)買偽劣產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，提高生產(chǎn)者、加工、銷售者的信譽(yù)促進(jìn)南珠產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)GVC升級(jí)。南珠產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)的另一種方式是與高科技產(chǎn)業(yè)融合，追求健康長(zhǎng)壽、青春永駐是現(xiàn)代人生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)，也是當(dāng)代和未來人們的重要追求。對(duì)南珠進(jìn)行深加工，尤其是提取其中利于美容保健的獨(dú)特抗衰老因子——卟啉類化合物將為企業(yè)帶來豐厚的利潤(rùn)，南珠產(chǎn)業(yè)和生物制藥、美容保健品等高科技產(chǎn)業(yè)結(jié)合將極大地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并可在GVC分工中占據(jù)高端節(jié)點(diǎn)。

目前，中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)主要嵌入由日本和香港、歐美購(gòu)買商主導(dǎo)的虜獲型GVC中，根據(jù)中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群擁有的現(xiàn)有要素條件，結(jié)合Ernst和Schmitz的研究，[10,12]實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和工藝升級(jí)不成問題，也可以進(jìn)行自我設(shè)計(jì)，但進(jìn)行功能升級(jí)難度較大，主要是同樣的產(chǎn)品進(jìn)入自我品牌階段難度很大，受到了相關(guān)全球購(gòu)買商、品牌商的控制，要突破其封鎖難度大,但他們并沒有談及功能升級(jí)的難度。就目前珍珠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，GVC的主導(dǎo)企業(yè)主要集中在珠寶行業(yè)，是珠寶品牌商控制GVC，因此，中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)通過開發(fā)美容保健品、南珠文化產(chǎn)品進(jìn)入GVC高端是可能的升級(jí)途徑，升級(jí)過程中受到國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)擠壓和封鎖的阻力較小。

中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)需要通過培育產(chǎn)業(yè)內(nèi)高級(jí)勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高知識(shí)化和高技術(shù)化，提高技術(shù)要素在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各要素中所占的比重，達(dá)到要素升級(jí)。通過提升核心技術(shù)、掌握產(chǎn)品設(shè)計(jì)，提高營(yíng)銷技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品渠道控制和GVC地位的提升，增加知識(shí)、技術(shù)、服務(wù)、信息等軟要素的作用。提高南珠產(chǎn)業(yè)的高科技含量，以較少的珍珠生產(chǎn)獲得較大的收益，培育產(chǎn)業(yè)高級(jí)要素的目的是為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向GVC微笑曲線的兩端進(jìn)發(fā)。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要在南珠文化上進(jìn)行挖掘和拓展，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背景下，在保證南珠質(zhì)量的前提下，集群企業(yè)首先要在國(guó)內(nèi)打造知名品牌，傳播南珠文化，在要素升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、工藝流程升級(jí)后進(jìn)行GVC的鏈條升級(jí)，最終達(dá)到向世界輸出南珠產(chǎn)品和南珠文化的目的。中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)及其集群企業(yè)升級(jí)模式選擇與表現(xiàn)如表4所示。

表4 中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)GVC升級(jí)模式選擇與表現(xiàn)

注：資料源于筆者根據(jù)相關(guān)理論和調(diào)查總結(jié)得出。

五、結(jié)語(yǔ)

本研究以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)為例研究了GVC治理在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和競(jìng)爭(zhēng)力之間的影響機(jī)理，GVC治理在其間具有調(diào)節(jié)作用，可以通過提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力，嵌入GVC鏈條，接受國(guó)際主導(dǎo)企業(yè)的治理標(biāo)準(zhǔn)，采取相應(yīng)的升級(jí)模式逐步實(shí)現(xiàn)GVC升級(jí)。然而本研究也存在不足，主要是中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)地域依存性過強(qiáng)，剔除地域影響外，GVC治理對(duì)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理是否一致，需要利用其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)進(jìn)一步驗(yàn)證，以期得出具有普適性的研究結(jié)論，也需要在以后的研究中進(jìn)一步深入探討。

[1] Gereffi, G., Humphrey, J., & Sturgeon,T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104.

[2] Dahlstr?m, K., Ekins, P., 2006. Combining economic and environmental dimensions: value chain analysis of UK iron and steel flows. Ecological Economics 58, 507-520.

[3] Linden, G., K. L. Kraemer and J. Dedrick (2009), "Who Captures Value in a Global Innovation Network? The Case of Apple's iPod", Communications of the ACM-Being Human in the Digital Age, Volume 52 Issue 3, March 2009, New York: ACM.

[4] Rieple, A., Singh, R., 2010. A value chain analysis of the organic cotton industry: the case of UK retailers and Indian suppliers. Ecological Economics 69, 2292-2302.

[5] Kogg, B., Mont, O., Environmental and social responsibility in supply chains: The practise of choice and inter-organisational management, Ecol. Econ. (2012), doi:10.1016/j.ecolecon.2011.08.023

[6] Vachon, S., Klassen, R., 2008. Environmental management and manufacturing performance: the role of collaboration in the supply chain. International Journal of Production Economics 111, 299.

[7] Rogers, E., 2011. Exercising responsibility in the seafood supply chain: a case study on a retailer sourcing sustainable seafood & experiences of other seafood buyers. IIIEE, Lund University, Lund.

[8] Gereffi, G. (1999) 'International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain', Journal of International Economics, 48: 37-70.

[9] Humhrey J. & Schmitz H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper 120, Brighton: Institute of Development Studies, 2000.

[10] Ernst, D. Global Production Network and Industrial Upgrading: A Knowledge-Centered Approach[R]. Eastwest Center, Working Paper, 2001.

[11] Humphrey, J. and Schmitz, H. How Does Insertion in Global Value Chains Affect Upgrading in Industrial Clusters?[J], Regional Studies ,2002,36(9): 1017-27.

[12] Schmitz, H. Collective efficiency: Growth Path for small-scale industry[J]. The Journal of Development Studies, 2004, 31(4): 529-566.

[13] Schmitz, H. Learning and Earning in Global Garment and Footwear Chains. European Journal of Development Research, 2006, 18(4): 546-571.

[14] Schmitz. H. Reducing complexity in the industrial policy debate[J]. Development policy Review, 2007, 25(4): 417-425.

[15] Gibbon, P. (2008). Governance, entry barriers, upgrading: A re-interpretation of some GVC concepts from the experience of African clothing exports. Competition and Change, 12(1), 29-48.

[16] Ponte, S. (2009). Governing through quality: Conventions and supply relations in the value chain for South African wine. Sociologia Ruralis 49, in press.

[17] GARY GEREFFI. Global value chains and international competition[J]. THE ANTITRUST BULLETIN: Vol. 56, No. 1/Spring 2011: 37-56.

[18] Gibbon, P. (2001) Upgrading Primary Products: A Global Value Chain Approach, World Development, 29(2): 345-63.

[19] Fonseca, M. Global Value Chains and Technological Upgrading in Peripheral Regions: the Footwear Industry in North Portugal[R].Paper Presented for Regional Studies Association International Conference, 2005.

[20] Schmitz H.& Knorringa P. Learning from Global Buyers. Journal of Development Studies,2000,37(1):9-28.

[21] 劉林青,譚力文.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的二維評(píng)價(jià)——全球價(jià)值鏈背景下的思考[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(12):37-44.

[22] Koka, B. R. & Prescott, J. E. .Strategic Alliances as Social Capital: A Multidimensional View[J].Strategic Management Journal,2008 (23):795-816.

[23] Gilbert M, Cordey Hayes M. Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation[J].Technovation,2007,16(6):301-312.

[24] 邢小強(qiáng),仝允桓.創(chuàng)新視角下的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與技術(shù)能力關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007,(12):182-186.

[25] 馬鴻佳,董保寶,葛寶山.高科技企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力、信息獲取與企業(yè)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2010,(1):127-132.

[26] 馬慶國(guó).管理統(tǒng)計(jì):數(shù)據(jù)獲取、統(tǒng)計(jì)原理與SPSS工具與應(yīng)用研究[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[27] 溫忠麟,侯杰泰,張雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2005,37(2):268-274.

[28] 李飛星,楊偉文.GVC下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力實(shí)證研究——以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)為例[J].求索,2012,(7):1-4.

[29] 李飛星,王美媛.中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品牌與區(qū)域整體品牌個(gè)性維度構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2012,(7):103-109.

AStudyontheGVCUpgradingoftheLocalIndustryClusterEnterprisesBasedonNetworkCompetence

Li Feixing1, Luo Yixiang2

(1. College of Economics and Management, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524009, China;2. College of Information, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524009, China)

The network competence is a dynamic cooperative ability that an enterprise should have to survive and develop under the economic globalization, and the GVC upgrading is the ultimate goal of an enterprise to be internationalized. This paper has constructed a theoretical model of the enterprise's network competence taking the South Pearl industry cluster enterprises as research object, and using the GVC governess as an adjustable variable and resource obtaining as an intermediate variable. A hierarchical regression analysis is made to explore the influential mechanism and pathway of cluster enterprises' network competence and competitiveness. And based on the research results, the paper offered the concrete pathways and timetable of the GVC upgrading for the South Pearl industry cluster enterprises.

network competence; competitiveness; GVC governess; GVC upgrade

F26

A

1672-335X(2013)06-0030-07

責(zé)任編輯：王明舜

2013-01-08

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“區(qū)位嵌入條件下的農(nóng)業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力研究”(13YJA630043)；廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃基金項(xiàng)目“地方特色產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈治理方式、升級(jí)途徑與模式選擇——以中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)為例”(GD12CYJ03)；廣東海洋大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目“中國(guó)南珠產(chǎn)業(yè)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力培育與GVC升級(jí)研究”

李飛星(1970- )，女，湖南婁底人，廣東海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究。