倫敦奧運會中國女籃比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

白銀龍,柳 景

(1. 云南師范大學(xué)體育學(xué)院，云南 昆明 650500；2. 云南師范大學(xué)計劃財務(wù)處，云南 昆明 650500)

倫敦奧運會中國女籃比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

白銀龍1,柳 景2

(1. 云南師范大學(xué)體育學(xué)院，云南 昆明 650500；2. 云南師范大學(xué)計劃財務(wù)處，云南 昆明 650500)

運用數(shù)理統(tǒng)計等方法對中國女籃在倫敦奧運會上的6場比賽進(jìn)行分析，并與前三強球隊進(jìn)行比較，并得出如下結(jié)論：中國女籃的競技實力與世界一流球隊的差距越來越大，打硬仗的能力較差；與對手相比在身體對抗性和配合能力上存在著很大差距；投籃次數(shù)少、創(chuàng)造進(jìn)攻機會的能力差是中國女籃失敗的主要因素；中國女籃與一流強隊相比，進(jìn)攻上的差距較小，但存在著對抗性不足和防守能力弱的缺陷.針對以上存在的問題文章提出相應(yīng)建議.

競技體育；中國女籃；倫敦奧運會；技術(shù)統(tǒng)計

2012年8月12日第30屆奧運會中國女籃經(jīng)過六場比賽的角逐，最終以3勝3負(fù)的戰(zhàn)績獲得了第六名，與北京奧運會相比下降了兩名，這與中國女籃在倫敦奧運會以前的世界排名(第七)相差不大[1].中國女籃的此次奧運之旅基本完成了參賽任務(wù).在比賽中老隊員關(guān)鍵時刻發(fā)揮了應(yīng)有的作用，年輕隊員也得到了鍛煉的機會[2].但縱觀整個奧運籃球比賽中國女籃與世界一流強隊無論在臨場應(yīng)變能力、隊伍結(jié)構(gòu)、還是在技戰(zhàn)術(shù)等方面還存在著一定差距.本文對中國女籃與對手進(jìn)行的六場比賽進(jìn)行分析，使中國女籃更清楚自己與世界強隊的差距，為中國女籃重回世界一流強隊提供理論支持.

1 研究對象與方法

運用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法和比較分析法，對中國女籃在第30屆奧運會上與對手(捷克隊、克羅地亞隊、安哥拉隊、土耳其隊、美國隊、澳大利亞隊)6場比賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和錄像進(jìn)行對比研究，并將中國女籃與前三名(美國、法國、澳大利亞)的場均技術(shù)統(tǒng)計進(jìn)行比較分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 倫敦奧運會中國女籃比賽概況

第30屆奧運女籃比賽共有12支球隊參加，分為A、B兩個小組，中國隊被分在A組，對手分別是捷克、克羅地亞、安哥拉、土耳其和美國五個隊.四分之一決賽的對手是澳大利亞隊.

2.1.1 中國隊與捷克隊的比賽分析

從比賽過程來看，中國隊除第三節(jié)和對手打平外，其他三節(jié)都以較小的優(yōu)勢領(lǐng)先捷克隊，中國隊最終把握住了比賽的主動權(quán)，將領(lǐng)先優(yōu)勢一直保持到最后，以9分的優(yōu)勢獲得了勝利.

從技術(shù)統(tǒng)計看(見表1)，中國隊在助攻、失誤、蓋帽、搶斷和犯規(guī)方面與捷克隊的差距較小.中國隊的2分投籃數(shù)低于對手4次，命中數(shù)比對手高1次，2分命中率高于捷克隊4.81%，3分命中率高于捷克隊13.10%，罰球命中率比對手高18.62%，籃板球是一支球隊進(jìn)攻的主要來源[3]，后場籃板球比捷克隊多3個，但前場籃板球少對方7個，這就造成了中國隊二次進(jìn)攻機會不足，這也是中國隊總投籃次數(shù)少捷克隊4次的主要原因.

2.1.2 中國隊與克羅地亞隊的比賽分析

縱觀整場比賽，中國隊第一節(jié)領(lǐng)先克羅地亞3分，第二節(jié)領(lǐng)先5分，第三節(jié)中國隊加強了內(nèi)線進(jìn)攻，在老將陳楠的出色發(fā)揮下帶領(lǐng)中國隊打出了25∶14的比分，最終以25分的優(yōu)勢拿下了比賽.

投籃是籃球比賽中創(chuàng)造得分的唯一手段[4-6].表1顯示，中國隊在2分投籃數(shù)、3分投籃數(shù)、命中率、罰籃次數(shù)上遠(yuǎn)優(yōu)于克羅地亞.此外，籃板球、助攻、搶斷數(shù)上也高出克羅地亞隊很多，并且很好地控制住了失誤和犯規(guī)，僅在蓋帽方面比對手少兩次.

2.1.3 中國隊與安哥拉隊的比賽分析

從比賽過程來看，中國隊第一、二節(jié)只領(lǐng)先安哥拉2分，第三節(jié)中國隊及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，加強防守迫使對方失誤增多，打出了24:6的巨大分差，為比賽的勝利打下了基礎(chǔ).安哥拉隊在第四節(jié)一度奮起直追但為時已晚，中國隊牢牢控制住比賽節(jié)奏，最終以24分的優(yōu)勢贏得了比賽，全隊12名球員都有得分.

由表1可見，中國隊2分球次數(shù)比安哥拉高5次，命中率高8.71%；3分球比安哥拉少出手11次，命中率卻比安哥拉高7.61%；罰球方面，無論是罰球數(shù)和命中率都高于安哥拉，助攻數(shù)高于對手12次，失誤少于對手8次，前場籃板少對手4次，后場籃板多對手5次，蓋帽方面相差不大，搶斷多對手4次，犯規(guī)少對手10次.這表明，中國女籃除蓋帽和前場籃板球外，在其他技術(shù)運用能力上要優(yōu)于安哥拉隊.

表1 中國隊在5場小組賽中技術(shù)統(tǒng)計一覽表

2.1.4 中國隊與土耳其隊的比賽分析

從比賽過程來看，第一節(jié)中國隊的得分僅為土耳其的一半，第二節(jié)也只比對手多得1分，第三節(jié)輸了6分，第四節(jié)得分也只是對手的一半.這場比賽從開始就定下了基調(diào)，中國隊除老將陳楠獨得19分外，其他球員得分無一上雙，中國隊最終以27分的潰敗結(jié)束了比賽.

從本場比賽的技術(shù)統(tǒng)計看(見表1)，中國隊在投籃(2分、3分)上，無論是投籃次數(shù)還是命中率都要低于土耳其隊，中國隊的罰籃次數(shù)比土耳其高3次，但命中率比土耳其低2.27%，前場籃板球比土耳其少3次，后場籃板雙方不存在差距，在助攻方面中國隊僅為對手的一半，失誤是土耳其的2.5倍，搶斷比對手少了11次，犯規(guī)比對手少3次.這場比賽中國女籃除了在罰籃次數(shù)和犯規(guī)數(shù)外其它都與對手的差距較大.

2.1.5 中國隊與美國隊的比賽分析

美國隊是小組賽中實力最強的對手，最終中國隊輸了48分.從比賽過程來看，中國隊以3分的差距結(jié)束了第一節(jié)，但第二節(jié)面對美國隊的全場緊逼戰(zhàn)術(shù)，中國隊只得到8分，而美國隊得了30分，就此比賽也提前進(jìn)入垃圾時間，第三、四節(jié)美國隊繼續(xù)拉開比分.

從技術(shù)統(tǒng)計來看(見表1)，進(jìn)攻方面，中國隊投籃上均低于美國隊，中國隊的罰球次數(shù)和罰球命中率要高于美國隊，助攻方面中國隊比美國隊少11次，失誤比美國多7次.防守方面，中國隊在前場、后場籃板上都少于對手，特別是前場籃板差距更加明顯.蓋帽、搶斷方面低于對手，犯規(guī)次數(shù)也少于對手.這說明，中國隊在攻防實力上與對手都存在較大差距.

2.1.6 中國隊與澳大利亞隊的比賽分析(四分之一決賽)

中國女籃在經(jīng)過了小組5場比賽的角逐后，以5戰(zhàn)3勝的戰(zhàn)績出線，但四分之一決賽中遇到排名世界第二的澳大利亞女籃，盡管中國隊拼盡全力，還是無法挽回敗局，最終無緣四強.整場比賽中國隊第一節(jié)輸了6分，第二節(jié)贏了7分，第三節(jié)中國隊輸了4分，從前三節(jié)比賽來看，中國隊以52∶55僅差澳大利亞隊3分.但第四節(jié)中國隊只得了8分，比澳大利亞少12分.最終，澳大利亞隊以75∶60晉級半決賽.

從技術(shù)統(tǒng)計看(見表2)，中國女籃在3分球投籃次數(shù)上比對手多3次，命中數(shù)多3次，命中率高出對手19.45%，后場籃板中國比對手多2次，以上說明中國女籃具有一定優(yōu)勢.然而，前場籃板澳大利亞比中國隊多9次，2分球命中率和犯規(guī)上的差距較小.助攻比對手少8次，失誤多5次，蓋帽比對手少2次，搶斷少8次，這些技術(shù)統(tǒng)計的差距較大.

表2 中國隊在四分之一決賽中的技術(shù)統(tǒng)計表

2.2 中國女籃在失敗的比賽中與對手技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)比較

中國女籃在倫敦奧運會上輸給對手的三場比賽中，場均分差都達(dá)到15分以上，這三支球隊分別是美國隊、土耳其隊和澳大利亞隊.表3顯示，中國女籃在2分投籃數(shù)上與對手相差17.33、前場籃板上相差5.66、失誤數(shù)上場均多對手8次，以上三個指標(biāo)與對手相比，都存在顯著性差異，經(jīng)檢驗(P<0.05)，具有統(tǒng)計學(xué)意義.在投籃總數(shù)和搶斷上與對手比較存在非常顯著性差異，經(jīng)檢驗(P<0.01)，具有統(tǒng)計學(xué)意義.這表明，投籃次數(shù)少、創(chuàng)造進(jìn)攻機會能力差是中國女籃失敗的主要因素.

表3 中國女籃失敗比賽中與對手技術(shù)指標(biāo)比較

2.3 中國女籃各項技術(shù)與前三強對比分析

從表4可以看出，中國女籃與本屆奧運會的前三名美國、法國和澳大利亞相比，在進(jìn)攻技術(shù)上的差距很小，在投籃總數(shù)和3分投籃數(shù)上還略高于前三強，主要的差異還是在前場籃板球、后場籃板球、搶斷和封蓋4項指標(biāo)上.在前場籃板方面，中國女籃場均僅為前三強球隊的三分之一左右，經(jīng)檢驗P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，后場籃板球場均差前三強8.75次，差異顯著(P<0.05)，具有統(tǒng)計學(xué)意義.搶斷方面，與前三強相差近3次，存在顯著性差異(P<0.05).在封蓋方面中國女籃還不到前三強的三分之一，存在非常顯著性差異(P<0.01).這表明，中國女籃在進(jìn)攻技術(shù)上的運用上已經(jīng)達(dá)到世界一流強隊的水準(zhǔn)，但在防守或身體對抗激烈的技術(shù)上差距較大，充分反映出中國女籃存在著對抗性不足和防守能力弱的缺陷.

表4 中國女籃與前三強的各項技術(shù)統(tǒng)計比較

3 結(jié)論與建議

3.1中國女籃隨著隊員的新老交替，競技實力與世界一流球隊的差距越來越大.在與強隊比賽時，由于體能和心理的問題到了下半場或關(guān)鍵時刻頂不住壓力.建議中國女籃，首先應(yīng)加強年輕隊員和核心球員的培養(yǎng)；其次引進(jìn)國內(nèi)、外先進(jìn)的訓(xùn)練理念和方法，以提高中國女籃處理關(guān)鍵球和打硬仗的能力.

3.2中國女籃與對手相比在身體對抗性方面存在著很大差距，主要表現(xiàn)為：前場籃板球爭搶、蓋帽、搶斷較差及失誤過多等.此外，傳接球技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)配合熟練程度還有待提高.建議：中國女籃要加強球員的傳接球能力、傳球意識、籃板球意識以及拼搶技術(shù)的訓(xùn)練，特別是前場籃板球意識的培養(yǎng)，在搶籃板球時要敢于對抗，充分利用身高優(yōu)勢；加強補防意識和移動速度的訓(xùn)練以提高封蓋能力.

3.3從中國女籃失利的3場比賽來看，中國女籃在2分投籃數(shù)、前場籃板、失誤數(shù)上與3個對手相比，差異顯著(P<0.05).在投籃總數(shù)和搶斷上與對手比較具有非常顯著性差異(P<0.01).因此，投籃次數(shù)少、創(chuàng)造進(jìn)攻機會的能力差是中國女籃失敗的主要因素.對抗能力差是中國女籃在現(xiàn)階段存在的硬傷，因此，中國女籃必須增強身體素質(zhì)的訓(xùn)練，以提高投籃次數(shù)、創(chuàng)造進(jìn)攻機會.

3.4與世界一流強隊相比，中國女籃在進(jìn)攻技術(shù)上的運用上已經(jīng)達(dá)到世界一流強隊的水準(zhǔn)，但在防守和身體對抗性技術(shù)的運用上差距較大，反映出中國女籃存在著對抗性不足和防守能力弱的缺陷.中國女籃要想進(jìn)入世界一流強隊行列，必須加強防守能力的訓(xùn)練.

[1] 陳鈞，鄭鋼，柴衛(wèi).從第29屆北京奧運會看當(dāng)今世界女籃發(fā)展趨勢[J]．山東體育學(xué)院學(xué)報，2010，2(3)：51-54.

[2] 馬進(jìn)榮，宮士君．第28、29屆奧運會中國女籃若干問題對比分析[J]．成都體育學(xué)院學(xué)報，2009，35(6)：55-58．

[3] 曾維剛.第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國隊與世界強隊技術(shù)統(tǒng)計對比分析[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011，36(4)：133-136.

[4] 王守恒，李金生，鄭鋼，等.論世界女籃發(fā)展變化的特征[J]．首都體育學(xué)院學(xué)報，2011,23(1)：56-63．

[5] 劉正杰.2010世界女籃錦標(biāo)賽中國隊技術(shù)統(tǒng)計分析[J]．體育文化導(dǎo)刊,2011(1):53-55.

[6] 范運民，趙志強．第29屆奧運會籃球中國男籃進(jìn)攻能力的研究[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報，2008，31(11)：1563-1565．

TechnologyStatisticalAnalysisofChineseWomenBasketballinLondonOlympics

BAI Yinlong1, LIU Jing2

(1.Faculty of Sports, Yunnan Normal University, Kunming 650500, China; 2.Division of Planning and Finance,Yunnan Normal University, Kunming 650500, China)

The paper analyzed six games of Chinese women basketball in London Olympics by mathematical statistics method and compared with the top three teams to provide advice for the improvement of Chinese women basketball athletic ability. The main conclusions show that the distance of competitive strength between Chinese women basketball and world-class teams continues to grow, the ability to fight is poor. There is a big gap in the body confrontation and coordination ability ability between their rivals and them, the major factors in the failure of Chinese women basketball are fewer shots and poor ability of creating offensive opportunities. Compared with first-class teams, Chinese women basketball has small gap on the offensive, but their confrontation and defensive ability are weak. Countermeasures for the problems were put forward.

competitive sports; Chinese women basketball; London Olympics; technology statistics

2012-09-19

柳 景(1956—)，男，教授，博士,主要從事體育教學(xué)與管理研究.E-mail:bylysd@163.com

10.3969/j.issn.1674-232X.2013.02.020

G841

A

1674-232X(2013)02-0189-04