我國冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)研究

周 敏, 焦亮亮, 張玉超

(1.廣州大學(xué)松田學(xué)院 社會體育系，廣東 廣州 511370; 2.中國礦業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 徐州 221008)

我國冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)研究

周 敏1, 焦亮亮2, 張玉超2

(1.廣州大學(xué)松田學(xué)院 社會體育系，廣東 廣州 511370; 2.中國礦業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 徐州 221008)

通過對2022年我國冬奧會知識產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)中可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)中侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的形式主要分為非商業(yè)目的使用中的不規(guī)范行為和商業(yè)目的使用中的侵權(quán)行為；互聯(lián)網(wǎng)中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具有隱蔽性、技術(shù)性、難于取證、時效性和周期性等特點。據(jù)此提出以下建議：建立、完善奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)商解決機制、行政保護(hù)機制和司法保護(hù)機制；加強奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度；采用行政指導(dǎo)方式，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)積極抵制虛假信息。

互聯(lián)網(wǎng)；冬奧會；知識產(chǎn)權(quán)；網(wǎng)絡(luò)保護(hù)；侵權(quán)行為；保護(hù)機制

互聯(lián)網(wǎng)信息傳播速度快捷、范圍廣泛、影響深遠(yuǎn)，為人們的生活帶來便捷的同時，也為虛假信息、詐騙行為、侵權(quán)行為提供了溫床?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境中的奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作主要包括宣傳教育和處理侵權(quán)行為兩個方面。奧組委作為奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之一，有權(quán)針對這些侵權(quán)行為采取相應(yīng)的行動?；ヂ?lián)網(wǎng)沒有國界，侵權(quán)行為的發(fā)生，很容易引起國內(nèi)外各界關(guān)注，因此在處理互聯(lián)網(wǎng)中的侵權(quán)行為時，要求反應(yīng)敏捷、快速，處理準(zhǔn)確、有效，并做好制定針對性預(yù)案和宣傳教育方案等工作。本文將對互聯(lián)網(wǎng)中奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的改善措施，為我國冬季奧運會知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)工作提供參考。

1 互聯(lián)網(wǎng)中侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的主要形式

互聯(lián)網(wǎng)中侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的形式多種多樣，各種類型又相互交錯重疊，一個案件中往往是多種侵權(quán)形式綜合[1]。處理這些案件，必須分析其侵權(quán)形式，抓住要點，準(zhǔn)確定性，方能尋求合適有效的處理方式和途徑。因此，我們首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵權(quán)行為是為商業(yè)目的還是非商業(yè)目的，因為行為性質(zhì)不同，處理方式也不同；其次，再根據(jù)其行為方式、目的作進(jìn)一步的劃分。

1.1 非商業(yè)目的使用中的不規(guī)范行為

國內(nèi)機構(gòu)或個人在冬奧會期間出于非商業(yè)目的可依法使用奧組委所有的奧林匹克標(biāo)志。使用中應(yīng)當(dāng)注意兩點:一是使用目的應(yīng)當(dāng)與宣傳或者介紹奧林匹克運動有關(guān)；二是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守奧林匹克標(biāo)志的技術(shù)要求，如格式、標(biāo)準(zhǔn)、場合和其他規(guī)范，不得隨意歪曲、篡改、變形使用。為非商業(yè)目的使用屬于國際奧委會所有的奧林匹克標(biāo)志，如奧運五環(huán)等，需獲得國際奧委會的授權(quán)準(zhǔn)許。

在互聯(lián)網(wǎng)中的不規(guī)范使用行為主要存在以下三種情形:一是因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)原因或者疏忽，使奧林匹克標(biāo)志變形；二是對奧林匹克標(biāo)志進(jìn)行隨意添加，如在北京奧運會期間，部分機構(gòu)將自己的標(biāo)志與奧林匹克標(biāo)志并列成組合標(biāo)志使用，在文字類奧林匹克標(biāo)志前后添加新的內(nèi)容，類似“新北京、新奧運”等；三是在與奧林匹克運動完全無關(guān)的頁面、場合將奧林匹克標(biāo)志尤其是圖案、圖形等作為裝飾元素使用。

上述不規(guī)范行為雖然沒有對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益直接造成侵害，但奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)受《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》、《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》、《特殊標(biāo)志管理條例》等一系列法律、法規(guī)保護(hù)，尤其是奧林匹克標(biāo)志已成為廣為公眾熟知的奧林匹克運動的象征，其有完整性、嚴(yán)肅性，不容隨意變形、添加、篡改使用，即便是為了宣傳奧林匹克運動[2]。在互聯(lián)網(wǎng)中使用奧林匹克標(biāo)志，往往只需要簡單復(fù)制、粘貼、上傳，但由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等原因，使奧林匹克標(biāo)志更容易被篡改、變形。因此，在互聯(lián)網(wǎng)中保護(hù)奧林匹克標(biāo)志需尤為注意這些不規(guī)范行為。

1.2 商業(yè)目的使用中的侵權(quán)行為

《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條規(guī)定:“未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用奧林匹克標(biāo)志”[3]。第五條列舉了各種為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志的方式[4]。未經(jīng)許可使用奧林匹克標(biāo)志是侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的主要表現(xiàn)形式，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中也是如此?；ヂ?lián)網(wǎng)是一種信息傳播手段，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為發(fā)布虛假信息、故意制造與奧運會的聯(lián)系以獲取商業(yè)利益的行為。根據(jù)商業(yè)宣傳的內(nèi)容和方式，可對侵權(quán)行為作出如下劃分。

1.2.1 發(fā)布生產(chǎn)、銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的產(chǎn)品

利用奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)(主要是奧林匹克標(biāo)志)開發(fā)奧運會周邊產(chǎn)品，宣傳奧運精神，使奧運會貼近公眾，同時獲得部分收人支持奧運會的市場開發(fā)計劃——奧運會特許計劃是奧運會市場開發(fā)計劃的一部分。2008年北京奧運會，奧組委嚴(yán)格行使授權(quán)、審批、管理職能，使北京奧運會特許計劃已經(jīng)發(fā)展成為一個完整的、設(shè)計統(tǒng)一的、品種豐富的、品質(zhì)優(yōu)異的商品計劃。目前，北京組委會僅授權(quán)了奧運網(wǎng)店通過互聯(lián)網(wǎng)在境內(nèi)銷售奧運會特許商品。因此，在冬奧會前后其他任何機構(gòu)或者個人未經(jīng)奧委會的同意不得在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布生產(chǎn)、銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的物品產(chǎn)品的信息。此類侵權(quán)行為主要體現(xiàn)在：建立專門的冬奧會禮品購物網(wǎng)站或者在網(wǎng)站上設(shè)立專門的冬奧會禮品專欄；設(shè)立專門的冬奧會禮品營銷論壇；在淘寶、京東等大型網(wǎng)站上開設(shè)店鋪；通過電子郵箱、QQ、微信等方式發(fā)布銷售信息。

1.2.2 利用冬季奧運會進(jìn)行商業(yè)宣傳

奧運商機無限，為搭冬奧會便車的宣傳行為不斷出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播快捷、范圍廣泛費用低廉的特點讓許多的企業(yè)、個人選擇將互聯(lián)網(wǎng)作為宣傳途徑之一。利用冬奧會進(jìn)行商業(yè)宣傳的方式主要有：冒用、借用冬奧會、奧組委名義開展評選活動、會議、論壇等，在這些活動中不同程度地出現(xiàn)征集廣告、贊助行為；利用冬奧會的契機發(fā)布招商廣告；在企業(yè)網(wǎng)站上使用奧林匹克標(biāo)志制造與2022年冬季奧運會及奧組委之間的聯(lián)系；用不實稱號進(jìn)行宣傳。這些商業(yè)宣傳行為具有明顯的故意性，屬于《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條第(三)款所述將奧林匹克標(biāo)志用于廣告宣傳的行為。

1.2.3 發(fā)布虛假的冬奧會票務(wù)信息

冬奧會門票僅可通過奧組委官方票務(wù)網(wǎng)站和奧組委指定的門票代售網(wǎng)點購買。例如，2008年北京奧運會門票公眾售票第一階段分配結(jié)果揭曉后，高價轉(zhuǎn)讓奧運會門票的信息在各大購物網(wǎng)站及交易論壇上迅速大量涌現(xiàn)，同時也出現(xiàn)了非奧運會贊助企業(yè)利用奧運會門票進(jìn)行促銷、宣傳，以及謊稱為北京奧運會票務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行欺詐等行為。轉(zhuǎn)讓奧運門票須遵守相關(guān)法律、法規(guī)及政策的規(guī)定。高價炒賣奧運門票違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，以炒賣行為進(jìn)行詐騙的已觸犯《刑法》。非奧運會贊助企業(yè)利用奧運會門票進(jìn)行促銷、宣傳的行為，違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和奧運會門票購票須知。購票須知是北京奧組委與購票者簽訂的就奧運會門票相關(guān)的合同，對雙方具有約束力。如果這些企業(yè)未實際獲得奧運會門票，則還涉嫌詐騙、違反(反不正當(dāng)競爭法》。此外，還有人制作北京奧運會官方票務(wù)及其他大型網(wǎng)站的鏡像網(wǎng)站，進(jìn)行詐騙等。

1.2.4 使用冬奧會形象元素設(shè)立專門的網(wǎng)站、博客

2022年我國冬季奧運會將會形成會徽、色彩系統(tǒng)、主題口號、二級標(biāo)記、吉祥物、體育標(biāo)記等一系列的形象景觀，是冬奧會的重要知識產(chǎn)權(quán)，標(biāo)志代表著冬季奧運會，是人們認(rèn)識接觸我國冬奧會的窗口。利用形象元素設(shè)立專門的網(wǎng)站、博客，上傳冬奧會相關(guān)的新聞、資料等信息，在這些信息中隱蔽地放置一些商業(yè)信息、虛假信息，是這類侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)形式。由于大量使用形象元素，且與冬奧會奧組委官方網(wǎng)站頁面版式設(shè)計相似度高，并進(jìn)行內(nèi)容同步更新，極易誤導(dǎo)公眾認(rèn)定其“官方”性，致使公眾相信其網(wǎng)站、博客、論壇中的商業(yè)信息、中獎信息，上當(dāng)受騙。

1.2.5 制作奧組委官網(wǎng)、票務(wù)官網(wǎng)、大型網(wǎng)站鏡像進(jìn)行詐騙

自2008北京奧組委官網(wǎng)成立以來，不斷出現(xiàn)北京奧組委官網(wǎng)、票務(wù)官網(wǎng)鏡像網(wǎng)頁。這些網(wǎng)頁使用與北京奧組委官網(wǎng)類似的二級域名，或者易使人誤認(rèn)為與北京奧運會有關(guān)系的二級域名，并直接復(fù)制網(wǎng)站內(nèi)容做成網(wǎng)頁鏡像，在這些頁面中添加虛假中獎信息、虛假票務(wù)信息等，然后通過即時通信工具、電子郵件、論壇站內(nèi)信息、在線網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)υ挼确绞缴⒉继摷僦歇勑畔?，并提供這些鏡像網(wǎng)頁的地址進(jìn)行領(lǐng)獎。因其域名與官網(wǎng)域名極其相似，不細(xì)心注意難以發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別，且其頁面版式又與官網(wǎng)并無二致，致使不少公眾相信虛假的中獎信息。因此，2022年冬奧會期間，通過制作奧組委官網(wǎng)、票務(wù)官網(wǎng)、大型網(wǎng)站鏡像進(jìn)行虛假信息發(fā)布、詐騙將成為侵犯冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的重要途徑。利用官網(wǎng)鏡像站進(jìn)行詐騙，既使受騙人遭受了財產(chǎn)損失，侵犯了奧組委作為網(wǎng)站內(nèi)容著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也嚴(yán)重?fù)p害了組委會以及奧運會的形象，是保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)、打擊侵權(quán)、犯罪的重點和難點。

1.2.6 區(qū)域侵權(quán)

通過國際管理，各國奧委會通常將其國名和OLYMPIC的組合區(qū)域名的主要組成部分，歷屆奧運會也習(xí)慣將“主辦城市+年份”作為官網(wǎng)名稱。例如，2008北京奧運會，組委注冊了多個與北京奧運會關(guān)聯(lián)的域名，但亦不能窮盡。經(jīng)相關(guān)人員調(diào)查，惡意注冊、使用與OLYMPIC、北京奧運會相關(guān)的區(qū)域名眾多。這些域名或者是惡意搶注或者閑置不用，或者刊載與奧運會無關(guān)的商業(yè)信息，或者進(jìn)行高價倒賣。

2 侵權(quán)性質(zhì)及特征分析

互聯(lián)網(wǎng)上的奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具有隱蔽性、技術(shù)性、難于取證、時效性、周期性等特點。

2.1 隱蔽性

互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性、信息的海量性使得發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為難，確定侵權(quán)主體難。僅通過搜索引擎進(jìn)行主動排查，只能發(fā)現(xiàn)少部分侵權(quán)行為，更多的侵權(quán)行為是在發(fā)生嚴(yán)重侵權(quán)后果的時候才得知。即便查知了侵權(quán)行為，要確定侵權(quán)主體、法律關(guān)系也存在很大困難。對于按照正規(guī)程序進(jìn)行了ICP備案的網(wǎng)站，可追查至服務(wù)器所在及網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，而未進(jìn)行備案手續(xù)的網(wǎng)站則聯(lián)系、確認(rèn)侵權(quán)人難度巨大。

2.2 技術(shù)性

互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)信息的發(fā)布一般只需編寫、復(fù)制、粘貼、上傳即完成，有些需要經(jīng)過設(shè)計、編輯，網(wǎng)站服務(wù)器所在地有些則需要編輯網(wǎng)頁的源代碼。通常利用網(wǎng)站域名可以查獲網(wǎng)站服務(wù)器所在地、服務(wù)器租用人來確定侵權(quán)行為人，有些侵權(quán)人則會利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使其網(wǎng)站的終端服務(wù)器處于國外，以此規(guī)避常規(guī)查詢。處理互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)行為也就需要利用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，例如，通過給圖片加水印、防復(fù)制、防盜鏈技術(shù)等技術(shù)手段防止復(fù)制、盜用、盜鏈官網(wǎng)信息的行為。

2.3 難于取證

由于其隱蔽性和技術(shù)性，要取得真實有效、能為現(xiàn)行法律所承認(rèn)的證據(jù)極具難度。雖然可以通過公證上網(wǎng)等方式獲得某些證據(jù)，但是公證上網(wǎng)的取證方式既成本高，也不符合高效處理的原則。尤其是那些專業(yè)詐騙團(tuán)伙游擊出擊的方式，常使追查的線索半途中斷，無法繼續(xù)。

2.4 時效性、周期性

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)行為的出現(xiàn)具有一定規(guī)律。主要表現(xiàn)為:生產(chǎn)、銷售帶有奧林匹克標(biāo)志的產(chǎn)品信息集中出現(xiàn)；虛假中獎信息的名義會跟隨重要的事件發(fā)生發(fā)展變化，如倒計時300天等奧運會倒計時重要日子、奧運會門票發(fā)售等；侵權(quán)信息周期性出現(xiàn)。

3 提高我國冬奧會知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的建議

3.1 建立冬奧會知識產(chǎn)權(quán)協(xié)商解決機制

《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第10條規(guī)定:對于為非商業(yè)目的、不規(guī)范使用奧林匹克標(biāo)志或者侵權(quán)行為情節(jié)輕微、并未造成損害后果或損害輕微的，宜采用協(xié)商解的方式[5]。原因如下: (1)其本意并非損害奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益，謀取非法利益。相反，往往是為了宣傳奧運、熱愛奧運、支持奧運的表現(xiàn)。通過與行為人溝通協(xié)商，既不會打擊其奧運熱情，還能夠促使其改正不規(guī)范使用，又起到了正確宣傳奧運的作用。(2)侵權(quán)情節(jié)輕微的侵權(quán)者，往往不知道其行為的違法性，如有的商業(yè)廣告網(wǎng)站使用會徽、福娃進(jìn)行裝飾僅因為它們形象喜人。對于這類侵權(quán)者，對其曉之以理，通常能夠立即停止侵權(quán)行為。(3)與侵權(quán)者協(xié)商，若能立即停止侵權(quán)，是最快捷、最節(jié)省資源、見效最好、復(fù)發(fā)性最低的處理方式。

3.2 完善冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)機制

根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》，各級工商行政管理部門、海關(guān)、北京市版權(quán)局、知識產(chǎn)權(quán)局以及新聞出版、文化、公安、城管監(jiān)察等行政管理部門，按照各自職責(zé)負(fù)責(zé)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

這些行政機關(guān)在依法行政的前提下，擁有高效、嚴(yán)肅的作風(fēng)，對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作作出了杰出貢獻(xiàn)。因此，奧組委應(yīng)同行政機關(guān)保持著長期良好的合作溝通，并形成一系列的合作模式。例如，與各級工商行政機關(guān)和海關(guān)之間形成確認(rèn)權(quán)利的快速溝通機制，協(xié)同公安機關(guān)調(diào)查取證，鑒定特許經(jīng)營商品真?zhèn)蔚瓤焖贉贤C制；舉辦城市制定奧運倒排工期拆子工程計劃等。行政的重視和努力將會推動奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)工作的順利進(jìn)行[6]。

3.3 加強冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)機制

發(fā)生奧林匹克糾紛后，雙方協(xié)議不成的可向法院提起訴訟。組委會是獨立的事業(yè)法人，作為奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，有權(quán)通過司法途徑維護(hù)自己的權(quán)利?？深A(yù)見，隨著冬奧會的臨近，侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的行為會越來越多樣化，情形也會更加復(fù)雜。因此，公正、高效地審理有關(guān)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的民刑事案件，制止侵權(quán)行為，維護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益，才能為成功舉辦奧運會創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。人民法院在這方面將發(fā)揮重要的作用，為奧運會的成功舉辦提供有力的司法保障。

3.4 加強冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的宣傳力度

提高公眾知識產(chǎn)權(quán)意識、預(yù)防侵權(quán)行為發(fā)生，是奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的根本。“徒法不足以自行”，雖然已經(jīng)有了保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的多重法律體系，但是公眾的知曉度直接影響到保護(hù)工作的效果。通過廣泛的宣傳，一方面可以使公眾辨認(rèn)、拒絕侵權(quán)行為，減少不當(dāng)使用；另一方面可以激發(fā)公眾舉報侵權(quán)線索的熱情。例如，北京奧運會期間，奧組委除了在平時工作中注重進(jìn)行奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)知識宣傳外，還在《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》頒布后每一年的頒布日都舉行相應(yīng)的宣傳活動，與政府機構(gòu)合作舉辦了奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)知識競賽，還在周末采取工作人員進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行宣傳解答活動等多種途徑和方式積極主動地宣傳奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)。因此，隨著奧運會吸引了公眾越來越多的注意力，奧運會知識產(chǎn)權(quán)的宣傳工作力度也應(yīng)加強加大。

3.5 采用行政指導(dǎo)方式，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)積極抵制虛假信息

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，相關(guān)法律、法規(guī)的制定和規(guī)制相對而言有滯后性。通過網(wǎng)絡(luò)宣傳管理辦公室等行政機構(gòu)指導(dǎo)，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律，是建立互聯(lián)網(wǎng)文明的重要方式。例如，在北京奧運會舉行前期，由廣大網(wǎng)民、相關(guān)部門組成的北京網(wǎng)絡(luò)新聞信息評議會，就是網(wǎng)絡(luò)媒體自我約束、自我規(guī)范的典范。北京網(wǎng)絡(luò)新聞信息評議會第四次會議針對一些網(wǎng)站侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的情況進(jìn)行了評議，并發(fā)表公報，要求各類網(wǎng)站嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)，清除侵權(quán)信息，停止侵權(quán)。此后，百余家網(wǎng)絡(luò)新媒體單位在國家廣電總局主辦的“奧運新媒體版權(quán)保護(hù)論壇”上簽署了《奧運新媒體版權(quán)保護(hù)北京宣言》，共同抵制奧運會信息傳播過程中的侵權(quán)盜版行為。這些活動對營造良好的奧運會信息媒體傳播氛圍具有重要意義。因此，采取行政指導(dǎo)方式引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律，對保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)工作起著事半功倍的效果[7]?？偠灾?，營造良好的奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、制作處理突發(fā)侵權(quán)的預(yù)案、預(yù)防新媒體轉(zhuǎn)播將會出現(xiàn)的問題、發(fā)揮奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)多重保護(hù)的作用，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重點，是實現(xiàn)保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)承諾的要求。

[1] 廖軍，范成文.奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)及其法律救濟(jì)[J].體育學(xué)刊,2007(2):37-40.

[2] 謝瀟.規(guī)制奧運會隱性市場行為的立法探索[J].體育科學(xué),2007(10):85-93.

[3] 王霖.重大體育賽事隱性營銷侵權(quán)行為的法律分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2013(3):8-10.

[4] 萬其剛.奧運會與法治同行[J].民主,2008(8):34-36.

[5] 莊奎太,毛廣寧.奧林匹克標(biāo)志不能擅自使用[J].中華商標(biāo),2006(12):36.

[6] 馮玉軍,黎曉園.奧林匹克標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)初探[J].法學(xué)論壇,2007(4)：37-43

[7] 張玉超，周敏.青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)形式及救濟(jì)措施[J].體育成人教育學(xué)刊，2014(5)：24-27.

Online Protection of Intellectual Property Right of China’s Winter Olympics

ZHOU Min1, JIAO Liangliang2, ZHANG Yuchao2

(1.Social Sport Dept of Songtian Inst., Guangzhou Univ., Guangzhou 511370, China;2.Sport Dept., China Mining Univ., Xuzhou 221008, China)

The paper analyses the infringement of intellectual right of 2022 China’s Winter Olympic on internet and points out that in online infringement of intellectual right of 2022 China’s Winter Olympic mainly include improper behavior without commercial purposes and infringement behavior with commercial purposes. The online infringement is hard to detect and collect evidence. It is featured with technology usage and limited effective period. The paper proposes to establish and improve the negotiation system, administrative protection and judicial protection system of the intellectual property right of Olympic Games, strengthen the publicity of intellectual property right of Olympic Games and guide the internet industry to resist the false information.

internet; the Winter Olympic Games; intellectual property right; online protection; infringement behavior; protection mechanism

周敏(1988-)，碩士研究生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)、體育產(chǎn)業(yè)。

G80-05

A

1672-268X(2017)04-0044-04

2017-06-27)