1128—1855年黃河南泛對(duì)柘城縣城市形態(tài)的影響

魏明潔

（河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001）

一、引言

有關(guān)黃泛平原特殊景觀研究吸引了許多學(xué)者的關(guān)注，如俞孔堅(jiān)[1][2]探討了黃泛平原區(qū)“水城”的景觀形態(tài)和形成機(jī)制，總結(jié)了黃泛平原城市防洪排澇的三大措施。也有部分學(xué)者對(duì)具體古城進(jìn)行了研究，如我們課題組已對(duì)商丘[3]、杞縣[4]、開封、寧陵、柘城、虞城[5]、睢縣、夏邑等古城進(jìn)行了細(xì)致考察。另外，陳曦[6]對(duì)商丘9個(gè)古城，許繼清、張慶[7]僅針對(duì)商丘個(gè)案的研究。需要指出的是陳曦從黃泛影響的宏觀視角對(duì)商丘地區(qū)古城獨(dú)特的城市形態(tài)和洪澇適應(yīng)性景觀進(jìn)行探討，貢獻(xiàn)不小，但其對(duì)各古城的變遷及被災(zāi)情況的研究較為寬泛。各古城因所處區(qū)位的差異，遭受黃泛影響的程度不同，有必要進(jìn)一步開展典型古城研究[8]。

今河南省柘城縣距黃河的最近距離約為80公里，可以說(shuō)黃河對(duì)柘城縣無(wú)任何直接影響。但從歷史角度而言，黃河對(duì)柘城縣的影響較為深刻。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在黃河南泛期間（1128-1855），柘城決溢16次，決9次，溢7次。且柘城所處的地理位置特殊，西北毗鄰開封，東北接商丘，西南緊挨淮陽(yáng)，史念海先生曾指出：“如果聯(lián)系開封、商丘、淮陽(yáng)三縣市成一個(gè)三角形，在這個(gè)三角形中的地區(qū)，也就是現(xiàn)在黃河以南平原上遭受洪水泛濫較為頻繁的一個(gè)地區(qū)。”[9]而柘城就位于開、商、淮三角區(qū)之內(nèi)，是黃泛平原受黃河影響較為深刻的城市之一。

今柘城縣境內(nèi)惠濟(jì)河、廢黃河斜貫?zāi)媳保瑴u河橫穿縣南區(qū)域，其他河渠網(wǎng)布全境（圖1）?；轁?jì)河是渦河的一大支流，是古汴河與黃河決口故道產(chǎn)物，清乾隆六年（1741）對(duì)此進(jìn)行了大規(guī)模治理。渦河、惠濟(jì)河流域在歷史上屢遭黃泛影響，中上游表層多粉沙土，易沖塌，河道淤塞較重，排水不暢，旱、澇、堿、沙災(zāi)頻繁。

二、研究區(qū)概況

柘城縣位于河南省豫東平原，西連太康縣，北接寧陵縣，東北與商丘市交界，東南與鹿邑縣接壤。全縣總面積1048km2，轄8鎮(zhèn)13鄉(xiāng)，1個(gè)辦事處，494個(gè)行政村，總?cè)丝?00.4萬(wàn)人。柘城歷史悠久，上古之世即為朱襄氏故居。夏稱“株野”，商稱“秋地”。至秦乃置縣，“邑有柘溝，以此名縣”，乃稱“柘縣”。隋開皇十六年（596）更名為“柘城縣”，劃歸梁郡管轄，唐初仍屬梁郡，天寶元年改屬宋州睢陽(yáng)郡。北宋初屬京東西路應(yīng)天府，崇寧四年改屬拱州，金、元屬睢州，明、清屬歸德府。1914年屬開封道，1932年劃歸河南省第二行政督察區(qū)。建國(guó)后劃歸商丘專區(qū)，1958年改屬開封專區(qū)，1961年恢復(fù)商丘專員公署，至1969年改稱地區(qū)行署，1987年歸屬商丘管轄。

柘城縣屬于歷史上的黃河泛區(qū)，地勢(shì)平坦，為泛淤平地，土質(zhì)多為沙壤土或壤土。地勢(shì)西北低，東南高。柘城屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫14.3℃，年降水量為720.7毫米，無(wú)霜期217天。

三、黃河南泛對(duì)柘城的災(zāi)害特征分析

（一）1128-1264年間，黃河南泛對(duì)柘城影響較小

自金初至清咸豐五年的700多年間，黃河大多數(shù)在今河道以南行河。金初數(shù)十年間，黃河遷徙不定，河道流向缺乏具體記載。

金太宗天會(huì)六年（1128）杜充決河后，黃河即在今河道以南泛濫?！饵S河水利史述要》根據(jù)《金史·河渠志》分析得出，金大定八年（1167）至金章宗明昌五年（1194）間，黃河在河南大致分為三支：主流經(jīng)滎陽(yáng)、新鄉(xiāng)、汲縣、長(zhǎng)垣、濟(jì)陰、定陶、虞城、徐州等地會(huì)泗入淮。另外兩支則經(jīng)過(guò)商丘地區(qū)：一支經(jīng)濮陽(yáng)、鄆城、嘉祥、沛縣至徐州合主流入淮；一支由延津經(jīng)封丘、開封、陳留、杞縣、宋城、虞城，與主流會(huì)合入淮[10]（圖2）?？梢姰?dāng)時(shí)黃河主流的行洪不暢，淤積嚴(yán)重，致使黃河下游地區(qū)決溢頻繁。但由于柘城距離黃河岔道有一定距離，距主流也相距甚遠(yuǎn)，在此期間有記載的河患只有康熙《柘城縣志》卷二《城池》中最早的：“金世宗大定二年（1162），秋七月黃河決衛(wèi)州，彌漫商、寧、睢、柘間?！笨梢姡踊紝?duì)柘城有一定的影響，但影響較小。

（二）1264年后，黃河南泛開始直接影響柘城

對(duì)柘城產(chǎn)生較大影響的黃河水患始于金哀宗天興三年（1234），當(dāng)時(shí)蒙古兵“又決黃河寸金淀之水以灌南軍（宋軍），南軍多溺死，遂皆引師南還”。之后，據(jù)《黃河水利史述要》分析：“黃河可能由封丘南、開封東至陳留、杞縣分為三股：一股經(jīng)鹿邑、亳州等地會(huì)渦水入淮；一股經(jīng)歸德、徐州，合泗水南下入淮；一股由杞縣、太康，經(jīng)陳州會(huì)潁水至潁州南入于淮。”其中，經(jīng)鹿邑、亳州等地會(huì)渦水入淮的一股河道，對(duì)柘城影響較大，今惠濟(jì)河就是清乾隆間依此河道開挖的（圖3）。

根據(jù)相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料，將1264—1855年期間有關(guān)黃河在柘城的決溢情況整理成表格。

由下表可知，1264-1855年期間黃河為災(zāi)柘城具有以下特征：

1.1264 -1855年期間，決溢共計(jì)15次。其中，決9次，泛溢6次。按朝代劃分，元代5次，其中決2次，泛溢3次；明代7次，其中決6次，泛溢1次；清代3次，其中決1次，泛溢2次；按季節(jié)劃分，決溢主要集中在夏秋兩季，因柘城所處的氣候帶屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，夏秋暴雨集中，同時(shí)，這兩個(gè)季節(jié)也是黃河決口和泛溢發(fā)生的高峰期。

2.黃河在柘城境內(nèi)決口有一個(gè)高峰期，即在明

朝嘉靖、萬(wàn)歷年間期間。在此期間，黃河水患主要以決口為主，泛溢較少。

1264—1855年柘城縣黃河決溢統(tǒng)計(jì)表

3.總的來(lái)說(shuō)，夏秋兩季黃河對(duì)柘城影響最為嚴(yán)重，而災(zāi)患主要是以決口為主，且集中在明代。首先，金末元初期間，黃河在封丘南、開封東，至陳留、杞縣分為三股，開始對(duì)柘城產(chǎn)生影響；其次，黃河對(duì)柘城影響最深刻是在明代前中期，此時(shí)黃河呈現(xiàn)多股漫流狀態(tài)，黃河水量大，汴、潁、沙、渦等河道小，不能一下子接納，出現(xiàn)決口與漫溢，此時(shí)柘城位于汴河以南，渦河以北，并緊挨渦河，受渦河影響較大，河患嚴(yán)重（圖4）。也就是在此期間，即明嘉靖二十一年（1542），柘城城址發(fā)生遷徙，后于明嘉靖三十三年（1554）在舊城南關(guān)修筑新城，并沿用至今日。第三，整個(gè)黃河南泛時(shí)期，對(duì)于柘城城址的變遷與固定、防洪系統(tǒng)的修筑及境內(nèi)水域格局的變化影響較為深遠(yuǎn)。

四、黃河南泛對(duì)柘城縣的影響

（一）柘城城址的變遷與固定

1.上古至明嘉靖二十一年（1542）

柘城歷史悠久，上古之世即為朱襄氏故居，在縣城東十里朱崮寺，上有朱襄陵。夏稱“株野”，商稱“秋地”。至秦時(shí)乃置縣筑城，縣名為“柘縣”。隋開皇十六年（596）更名為“柘城縣”，沿用至今日。明嘉靖二十一年（1542），“河決野雞崗，入境二十余里，民被沖者萬(wàn)家，溺死者無(wú)計(jì)，浸城丈余，凡縣治學(xué)宮民舍皆倒沒，黃河圍城，河流至三十三年北徙”。舊城圯于大水，沒于澤國(guó)，約略今日“北舊湖”所在地。據(jù)光緒《柘城縣志》卷二《建置志·城池》記載，當(dāng)時(shí)的城池規(guī)模為“城圍十一里，高二丈五尺，闊一丈八尺。池深一丈，闊兩丈”。

2.明嘉靖三十三年（1554）至今

自明嘉靖二十一年（1542）柘城被黃河沖毀后，于三十三年（1554）在南關(guān)高地重新修筑新城。據(jù)光緒《柘城縣志》卷二《建置志·城池》記載，新筑的城池規(guī)模和形制為“周四里，高二丈，闊一丈余外……深一丈，闊三丈，為門四，東曰迎煦，南曰向明，西曰望汴，北曰拱辰”，為縣治所，一迄于今。之后，城池又經(jīng)過(guò)不斷地增筑完善，明萬(wàn)歷十一年（1583）“重修東、西二門，為敵臺(tái)八，為警鋪十五，為娥眉甬道，于隍疊磚，為橋四，觀益壯矣”。崇禎九年（1636）“創(chuàng)修磚城，改南門外向——曰陰陽(yáng)，鑿隍深之”。十五年（1642）“城復(fù)毀于寇，十六年因舊修之”。

明嘉靖四十四年（1565）至萬(wàn)歷二十年（1592），經(jīng)潘季馴治河后，黃河南北修筑堤防，歸于今“黃河故道”一線，自此水患才轉(zhuǎn)移到下游。萬(wàn)歷三十四年（1606）至明末，河患多發(fā)生在徐州至安東之間，特別是在曹縣、單縣、沛縣、徐州等地，決溢時(shí)常發(fā)生，河南境內(nèi)的決溢已較少出現(xiàn)，但仍有余波會(huì)影響到柘城。其中，萬(wàn)歷四十四年（1616）開封決口，黃河一度由渦河入淮，又因此年是大旱年，故對(duì)柘城影響頗深，據(jù)光緒《柘城縣志》卷十《雜志·災(zāi)祥》記載“秋七月河決陶口，淹睢、柘，黃水夾城而流，煮粥振之”。明崇禎十五年（1642）九月，李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍與明軍戰(zhàn)于開封，據(jù)光緒《柘城縣志》卷十《雜志·災(zāi)祥》記載“九月闖賊決黃河沒汴及柘橫流，民饑無(wú)生”。

清順治十四年（1657）“復(fù)修建城樓，四門各一，敵樓十二，垛口九百九十七，吊樓四”，康熙二十八年（1689）重修。乾隆二十六年七月十八日、十九日（1761年8月17日、18日）在黃河中游發(fā)生的特大洪水，主要來(lái)自黃河三門峽至花園口區(qū)間的伊、洛、沁河和直接匯入黃河的10多條小支流，據(jù)光緒《柘城縣志》卷十《雜志·災(zāi)祥》記載“秋黃河水溢陽(yáng)橋……舊城西門沖決……始得無(wú)虞”。乾隆二十九年（1764）復(fù)修。清道光二十一年（1841），河決祥符三十一堡，灌開封城，害及河南、安徽二省五府二十三州縣，“自河南省城至安徽盱眙縣，凡黃流經(jīng)行之處，下有河槽者溜勢(shì)湍激，河寬二三十里至百數(shù)十里不等，河南以祥符、陳留、通許、杞縣、太康、鹿邑為最重，睢州、柘城次之”。

綜上，柘城自1554年由原城址遷至南關(guān)筑新城至今，城址未曾變動(dòng)。但在1855年黃河改徙之前，黃河對(duì)柘城的影響始終沒有停止，黃患使得城墻與河堤不斷破壞，而寇亂也會(huì)造成黃河的決溢與城池的損壞，同時(shí)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)雨剝蝕等天然損耗，官府與民間組織不斷在其原址上重修，使得城池的規(guī)模會(huì)有不同程度的增與損。改革開放后，柘城城市的規(guī)模才逐步擴(kuò)張，特別是最近十年，由于城內(nèi)用地日益緊張，基礎(chǔ)設(shè)施漸趨陳舊，于是漸漸將政府單位或部門遷到柘城北舊湖以北，即1554年之前的縣城所在地以北（圖5）。現(xiàn)在政府將北舊湖逐漸打造成城市休閑與宜居之地，并大力建造諸如交通、供水、排水等一系列基礎(chǔ)設(shè)施，原地處低洼，居住環(huán)境不佳的北舊湖，現(xiàn)已發(fā)展成為柘城新貴趨之若鶩的風(fēng)水寶地。

（二）柘城防洪系統(tǒng)的修筑

柘城坐落在黃河下游的豫東沖積平原上，地勢(shì)平緩開闊，無(wú)可居高崗隆丘以避洪。在當(dāng)?shù)匕傩章L(zhǎng)的治水實(shí)踐中總結(jié)出一套完整的環(huán)城郭修筑護(hù)城堤的基礎(chǔ)設(shè)施體系。其中，河堤、城墻是中國(guó)古代濱河城市防洪的普遍性措施[11]。而章生道則將護(hù)城堤看成“淮河和黃河下游沿岸許多城市郊區(qū)的地物標(biāo)志特征”，護(hù)城堤也成為大華北地區(qū)濱河城市獨(dú)特的防洪基礎(chǔ)設(shè)施[12]。柘城是典型的“環(huán)城湖”城市形態(tài)，“環(huán)城湖”是由城墻、水體和護(hù)城堤三種實(shí)體要素按照一定規(guī)律組合而成的環(huán)形水體形態(tài)。柘城的御水河堤，古時(shí)就有，“柘舊有古堤，舊城堤城南過(guò)渦河北，弘治年間尚有其址，后于萬(wàn)歷三十一年（1603）因水患，創(chuàng)筑新護(hù)城堤，崇禎十一年（1638）接筑之，為副城”，十五年（1642）農(nóng)民起義破壞一部分，七月黃河決又沖沒了，嘉慶二十年（1815）重新修筑。目前這段古城墻僅存的是城西北角的西城墻，也只有50多米長(zhǎng)。萬(wàn)歷三十一年（1603）年修筑新護(hù)城堤（環(huán)城），將舊城址也納入護(hù)城堤之內(nèi)，由原來(lái)的一面護(hù)城堤防，到環(huán)城護(hù)城堤防，形成了護(hù)城堤—城墻系統(tǒng)。

（三）柘城水域格局的變化

1.河流

黃河南下奪淮入海之后，攜卷的泥沙對(duì)地勢(shì)有淤平作用，改變了城市乃至整個(gè)黃淮平原的地貌形態(tài)。明嘉靖《柘城縣志》卷二《城池》中記載“嘉靖二十一年黃河為患……池俱淤平”?？梢?，河水一旦決堤入城，就會(huì)對(duì)坑塘產(chǎn)生強(qiáng)大的淤平作用。以元至元年間而言，黃河分成汴、渦、潁三條河道，到了明朝變?yōu)橐詽}河或渦河為黃河的干流，這一變遷史與河道沿岸條件變化相關(guān)。明代治河采取保運(yùn)、護(hù)陵兩個(gè)原則。保運(yùn)是防止黃河南北決口，影響漕運(yùn)；護(hù)陵就是防止黃河向南決入泗州的祖陵或倒淹鳳陽(yáng)的皇陵。因此在明代以前，黃河經(jīng)常以汴道為干流，同時(shí)存在睢、渦、潁數(shù)股并流的局面[13]。在此時(shí)期，黃河泛溢對(duì)柘城影響很大，改變了原有的淮河水系格局，許多河流在黃河的沖刷淤積下，已蕩然無(wú)存。根據(jù)乾隆《歸德府志》卷十七《水利略》記載，清代中期柘城境內(nèi)的河流有：老（廢）黃河、惠濟(jì)河、沙河、仵家集溝、胡襄集溝、周家莊北溝、王需堂坡洼、官莊溝、葉家堂坡洼、王家集坡洼、明凈崗溝、開花店溝、褚崗寺坡洼、伯崗集溝、山臺(tái)寺洼、李灘店坡洼、鶿老鳥店溝、八里營(yíng)溝、魏家樓溝、劉家屯溝、橫溝、雙廟集溝、慈圣集南坡洼、李鐵集坡洼等共24道河渠，除老（廢）黃河、惠濟(jì)河、沙河外，其他河流都屬小河流，諸多河流在黃水南泛的歷史進(jìn)程中現(xiàn)已無(wú)跡可尋，如據(jù)《金史·地理志》記載“柘城有渙水、泡水、泓水”，而現(xiàn)在已找不到蹤跡。目前境內(nèi)最大的河流為城內(nèi)中部的惠濟(jì)河和南部的渦河，此外在縣城北部還依稀可見廢黃河的遺址，柘城境內(nèi)的廢黃河是黃河南泛匯淮入海時(shí)的黃河行洪通道之一，當(dāng)?shù)鼐用褚卜Q此河道為“廢黃河”。

2.湖泊與城湖景觀

1542年之前的柘城縣，據(jù)記載城內(nèi)原先就有皇城潭、紫金溝、燕子池等湖泊，1542年黃河水沖城，城崩，大水灌注，“一時(shí)官署民舍沒為巨浸，復(fù)修理新城公用戶房存案”[14]，到1554年才新筑城池，據(jù)光緒《柘城縣志》卷二《建置志·城池》記載，“舊城雖廢，遺址尚存，土剛堅(jiān)固，足御水患，況河水自西北來(lái)，新城實(shí)賴以保障，新城土弱易頹，卒不可守，若更磚瓦，舊城亦一勞永逸之計(jì)也”。文獻(xiàn)表明，在1542年柘城舊城被毀后，直至1554年才在南關(guān)筑建新城，這大概是因?yàn)樵谂f城被毀了之后的十多年里，原址仍能對(duì)黃患起到防御洪水的作用。

北城舊址，其地勢(shì)低洼，加上不斷的黃河影響，護(hù)城堤修筑后，才逐漸形成城湖。前人將此類湖泊的成因歸結(jié)于黃河決溢所帶來(lái)的大量泥沙淤積，逐漸形成外高內(nèi)低的“城市小盆地”，從而導(dǎo)致城內(nèi)郭內(nèi)的積澇難以排出，而蓄積成的大面積坑塘[12][15]?！捌涞赝飧咧型荩哒邽樯车[，洼者為藪澤，則蒲魚生焉”[14]。清代有詩(shī)：“十頃澄湖枕北門，蕭蕭蘆荻自朝昏。天光倒浸浮云影，水氣平沉積雨痕。沙鳥依人飛有伴，漁舟爭(zhēng)渡晚相喧。當(dāng)年舊跡憑誰(shuí)問，滿眼煙波欲斷魂?！盵16]這首詩(shī)說(shuō)明了清代柘城城湖水域闊廣，由此可斷定目前柘城境內(nèi)可見的湖泊是在城西北部明嘉靖二十一年前的城池所在地（圖5）。時(shí)至今日，柘城的護(hù)城堤已圮毀無(wú)余，但城內(nèi)水潭尚多，原城址已積水成湖。正是黃河屢次南泛，迫使人們擇高而居，從北部的低地遷徙到南部的高地上，由此可判斷柘城境內(nèi)東南高西北低的地勢(shì)形態(tài)。

[1]俞孔堅(jiān)，張蕾.黃泛平原“水城”景觀及其保護(hù)建設(shè)途徑[J].水利學(xué)報(bào)，2008，39（6）:688-696.

[2]俞孔堅(jiān)，張蕾.黃泛平原古城鎮(zhèn)洪澇經(jīng)驗(yàn)及其適應(yīng)性景觀[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2007（5）:85-91.

[3]吳朋飛.商丘古城發(fā)展研究——兼析明代商丘城市的歷史地理問題[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：20-26.

[4]李娟.1128-1185年黃河南泛對(duì)杞縣城市形態(tài)的影響[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院報(bào)，2011（3）:82-87.

[5]紀(jì)朝榮.1128年——1855年黃河南泛對(duì)虞城縣城市形態(tài)的影響[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（4）:71-76.

[6]陳曦.河南商丘地區(qū)古城洪澇適應(yīng)性景觀研究[D].北京:北京大學(xué)，2008.

[7]張慶.黃河影響下的商丘古城空間格局探微[D].鄭州大學(xué)，2010.

[8]吳朋飛.黃河影響下古城研究的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（4）:6-9.

[9]史念海.黃河流域諸河流的演變與治理[M].西安:陜西人民出版社，1999:170.

[10]水利部黃河水利委員會(huì)《黃河水利史述要》編寫組:黃河水利史述要[M].北京:水利出版社，2005:227-236.

[11]吳慶洲.中國(guó)古城防洪研究[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[12]章生道.城治的形態(tài)與結(jié)構(gòu)研究[C]//[美]施堅(jiān)雅主編.葉光庭等譯.中華帝國(guó)晚期的城市.北京：中華書局，2000:89.

[13]鄒逸麟.黃河下游河道變遷及其影響概述[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，1980（S1）：17.

[14]高玢.柘邑舊城士民感恩碑記[O].光緒柘城縣志：卷七·藝文志.

[15]史念海.河山集（二集）[M].北京：三聯(lián)書店，1981.

[16][清]竇絟.朱襄舊城泛舟[O].光緒柘城縣志：卷九·藝文志.