河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院(06000)張國順 段紅杰 魏麗
武警河北總隊(duì)醫(yī)院唐山分院(063004)張文緩2
河北省唐山市傳染病醫(yī)院(063020)尚華5
河北聯(lián)合大學(xué)附屬開灤醫(yī)院(063000)高寶霞6
藥物性肝損傷是指藥物或其代謝產(chǎn)物引起的肝臟損傷,是常見的肝病之一。近年來,隨著藥物品種的不斷增加,藥物性肝臟損傷的發(fā)生率亦明顯增加。急性藥物性肝損傷占所有急性肝損傷住院病例的10%,藥物性肝衰竭占所有急性肝衰竭患者的10%~52%[1]。本研究總結(jié)分析了三家醫(yī)院(河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院;河北省唐山市傳染病醫(yī)院;河北聯(lián)合大學(xué)附屬開灤醫(yī)院)近5年來住院及門診治療的116例藥物性肝損傷病例,希望從中積累治療經(jīng)驗(yàn),為臨床診治提供一種有效的治療方法。
1.1 臨床資料 入選標(biāo)準(zhǔn):119例均為2006年7月~2011年6月門診和住院的患者。藥物性肝炎的診斷方法符合Marin藥物性損害的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)感染或重疊感染HIV、CMV、甲型肝炎病毒(HAV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、丁型肝炎病毒(HDV)、戊型肝炎病毒(HEV)者;同時(shí)存在酒精性肝病等其他肝病者;疑有肝癌者;妊娠或哺乳期婦女。在119例患者中,男67例,女52例,年齡38~53歲,平均41.2歲。將所有入選患者按照病歷號(hào)利用隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分成3組,A級(jí)38例,B級(jí)42例,C級(jí)39例。3組患者肝功各項(xiàng)指標(biāo)均具有可比性。
1.2 治療方法 A組:給予保肝、降酶、退黃及對(duì)癥支持等傳統(tǒng)治療,如給予多烯磷脂酰膽堿(肝得?。?、復(fù)方益肝靈等,觀察4周;B組在傳統(tǒng)治療基礎(chǔ)上給予口服熊去氧膽酸膠囊0.25g,3次/d,共用4周,觀察療效;C組在傳統(tǒng)治療和熊去氧膽酸膠囊治療基礎(chǔ)上,口服雙環(huán)醇25mg,3次/d,共用4周,觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 肝功能觀察 治療2周和4周時(shí),用日本日立公司7060型全自動(dòng)生化分析儀檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBil)、直接膽紅素(DBil)、白蛋白、球蛋白、血糖及膽固醇等。試劑為北京中生北控生物科技股份有限公司生化試劑。
附表1 3組治療后肝功的改變比較( ±s)
附表1 3組治療后肝功的改變比較( ±s)
注:與A組比較,*P<0.01;與B組比較,△P<0.01。
組別 例數(shù) TBIL(μmol/L) ALT(U/L) AST(U/L) GLB(g/L)2周 4周 2周 4周 2周 4周 2周 4周A組 38 75.1±42.3 65.2±30.3 221±93 161±77 112±68 96±63 63±38 72±36 B組 42 63.5±35.4 37.1±21.4* 172±69 95±37* 94±51 67±27* 62±34 60±33 C組 39 36.9±26.2*△ 29.0±19.2* 63±45*△ 57±26* 63±31*△ 52±34* 51±28 45±24*△F 12.17 21.27 39.87 33.48 7.21 9.13 1.37 10.21 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 >0.05 <0.01
附表2 3組患者治療前肝纖維化指標(biāo)比較
1.3.2 肝纖維化指標(biāo) 采用放射免疫法,試劑由北京北方生物技術(shù)研究所生產(chǎn),觀察指標(biāo)分別為透明質(zhì)酸(HA)、III型前膠原(PCⅢ)、層粘連蛋白(LN)。HA正常值為0~100ng/mL,PcⅢ正常參考值為0~120ng/mL,LN正常參考值為48.0~135.3ng/mL。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,三組間比較采用方差分析。
2.1 肝功能比較 治療前3組間兩兩比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。A組患者治療后肝功能指標(biāo)好轉(zhuǎn),但與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組患者治療后肝功能指標(biāo)好轉(zhuǎn),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與A組比較,治療4周后B組及C組TBil、ALT及AST水平均降低(P<0.01);與B組比較,治療4周后C組ALT、GLB水平均明顯降低(P<0.01),結(jié)果見附表1。
2.2 肝纖維化指標(biāo)比較 治療前3組間肝纖維化指標(biāo)兩兩比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。A組患者治療后血清肝纖維化指標(biāo)下降,但與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B組患者治療后2周血清肝纖維化指標(biāo)與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后4周血清肝纖維化指標(biāo)與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與A組比較,治療4周后B組、C組HA、PC及LN水平明顯降低(P<0.01);與B組比較,治療2周后C組HA、PC及LN水平明顯降低,差異具有顯著性(P<0.01);治療4周后各指標(biāo)降低但無明顯差異,結(jié)果見附表2。
2.3 不良反應(yīng) 治療期間雙環(huán)醇的保肝抗炎治療和熊去氧膽酸膠囊退黃治療耐受性良好,無患者因不良反應(yīng)而終止治療。
國家級(jí)新藥百賽諾片,英文名Bicyclol,化學(xué)名為雙環(huán)醇片,可誘導(dǎo)肝臟ADH活性,加速乙醇、乙醛代謝,并增加肝臟GSH含量,提高機(jī)體的抗氧化能力,保護(hù)肝細(xì)胞,改善肝功能和肝組織形態(tài)學(xué)。
熊去氧膽酸是一種親水性二羥基膽酸,在人體中作為次級(jí)膽酸少量存在,是鵝去氧膽酸在結(jié)腸細(xì)菌作用下形成的7β-異構(gòu)體。熊去氧膽酸(UDCA)治療藥物性肝損傷,主要是基于通過親水性的無細(xì)胞毒性的熊去氧膽酸替換或清除親脂性、毒性的膽汁酸,親水的熊去氧膽酸可防止親脂性膽酸導(dǎo)致的肝細(xì)胞及膽管上皮細(xì)胞的壞死及凋亡,從而保護(hù)肝細(xì)胞及膽管上皮細(xì)胞,起到保護(hù)肝臟的作用。
肝臟是藥物濃集、轉(zhuǎn)化、代謝的主要器官,藥物性肝損傷是由于藥物及其他代謝產(chǎn)物的毒性作用或機(jī)體對(duì)藥物產(chǎn)生過敏反應(yīng)而引起的肝臟損害。目前,至少有60種藥物可引起藥物性肝損傷[3],表現(xiàn)為肝細(xì)胞壞死,膽汁淤積或慢性肝炎和肝硬化等。
本研究資料顯示:A組患者肝功能指標(biāo)好轉(zhuǎn)、血清透明質(zhì)酸(HA)、層粘連蛋白(LN)和Ⅲ型前膠原(PcⅢ)等肝纖維化指標(biāo)下降,但與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B組患者肝功能指標(biāo)好轉(zhuǎn)、血清肝纖維化指標(biāo)下降,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。C組患者肝功能指標(biāo)好轉(zhuǎn)、血清肝纖維化指標(biāo)及球蛋白下降均優(yōu)于A組和B組(P<0.01)。同時(shí),在治療期間患者耐受性良好,無患者因不良反應(yīng)而終止治療。因此,雙環(huán)醇聯(lián)合熊去氧膽酸膠囊治療藥物性肝炎取得了較好的療效,臨床患者試驗(yàn)顯示用藥安全,值得臨床推廣。