江華縣南方水稻黑條矮縮病防治方案初探

蔡萬青，謝國成，蔡明春，陳遠(yuǎn)兵

（江華縣植保植檢站，湖南 江華 425500）

南方水稻黑條矮縮病毒是由我國首先發(fā)現(xiàn)、鑒定和命名的危害農(nóng)作物的病毒新種，系呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬。由該病毒引起的南方水稻黑條矮縮病現(xiàn)已成為南方水稻的主要病害之一，極大地威脅著我國的水稻生產(chǎn)和糧食安全。江華縣是湖南省南方水稻黑條矮縮病的重發(fā)區(qū)，為了探索該病的防治方案，2012年在湖南省植保站的指導(dǎo)下，采用30%毒氟磷可濕性粉劑等6種藥劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，并結(jié)合播前拌種及稻飛虱防治等措施摸索了一套針對南方水稻黑條矮縮病的防控技術(shù)體系，在江華縣的試驗(yàn)示范中取得了較為理想的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料

試驗(yàn)在江華縣原種場進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為河沙泥，肥力中等、排灌方便。供試水稻為川香優(yōu)2號，全生育期120天；采用軟盤育秧，拋栽移植，各處理管理水平一致。

供試藥劑有30%毒氟磷可濕性粉劑（廣西田園生化股份有限公司）、3%超敏蛋白微粒劑（湖南農(nóng)大哥生物技術(shù)有限公司）、1%香菇多糖水劑（又稱多禧利，北京燕化永樂農(nóng)藥有限公司）、2%寧南霉素水劑（黑龍江強(qiáng)爾公司）、60%吡蟲啉懸浮種衣劑（又稱優(yōu)拌，加拿大龍燈公司提供）、25%吡蚜酮可濕性粉劑（又稱鑫飛，山東東臺(tái)公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)了3種不同的施藥方案，每種方案又因供試藥劑不同設(shè)計(jì)了4種不同的處理，加上空白對照，試驗(yàn)共設(shè)13各處理（詳見表1），每個(gè)處理3次重復(fù)，共39個(gè)小區(qū)，前期對應(yīng)的秧田面積約為16 m2，與秧田對應(yīng)的本田面積96 m2（秧田至本田一一對應(yīng)），小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)間筑小梗防止干擾，小區(qū)四周留2 m作保護(hù)行。

1.2.2 大田管理 所有處理均于5月10日播種；種子催芽露白后，稱取“優(yōu)拌”5 mL，與10 mL清水混勻，均勻拌干種子1 kg，涼干4小時(shí)后播種；3葉一心（5月22日）時(shí)按處理方案施藥；6月1日拋栽到大田，6月15日大田用藥，用藥按處理方案另加井岡霉素、殺蟲雙防治紋枯病、卷葉螟；8月8日第二次用藥防治飛虱、螟蟲、紋枯病和稻瘟??；9月5日進(jìn)行定案調(diào)查；9月6～7日田間小區(qū)測產(chǎn)，單打單曬，分小區(qū)稱重，再折合成單位面積產(chǎn)量。

1.2.3 防效調(diào)查 病情定案后，一般于水稻乳熟期調(diào)查水稻發(fā)病情況，采取對角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查40叢，5點(diǎn)共查200叢，記錄病叢數(shù)、病株數(shù)，計(jì)算各處理的病叢率、病株率及防病效果。若病情較輕，則整個(gè)小區(qū)全查病叢數(shù)。防效計(jì)算公式如下：

相對防效（%）=（對照區(qū)發(fā)病率－藥劑處理區(qū)發(fā)病率）/對照區(qū)發(fā)病率×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥方案對南方水稻黑條矮縮病的防效及產(chǎn)量比較

從表1中可以看出，處理1～4（各單劑處理）的平均病叢率和病株率均比空白對照低，這說明幾種抗病毒藥劑有顯著的預(yù)防和治療效果。其中，處理1（30%毒氟磷可濕性粉劑）和處理2（3%超敏蛋白微粒劑）的綜合防效顯著比另兩種抗病毒藥劑好；從小區(qū)產(chǎn)量比較看，除處理4與空白對照相當(dāng)外，處理1～3均比空白對照極顯著增產(chǎn)，說明這4種抗病毒藥劑均可在一定程度上延緩病情，有利于提高產(chǎn)量；與其他處理方案相比，各單劑處理對南方水稻黑條矮縮病的防效較差，平均發(fā)病叢率和發(fā)病株率均比其他處理高，分別為34.38%和13.43%，相對防效分別為36.65%和57.64%。上述結(jié)果表明：單獨(dú)使用各抗病毒藥劑，對南方水稻黑條縮病有一定的預(yù)防和治療作用，但防治效果不顯著。

處理5～8（播前先用“優(yōu)拌”拌種預(yù)防，再結(jié)合抗病毒藥劑防治的集成防控技術(shù)）的平均病叢率和病株率均極顯著低于處理1～4（各單劑處理），分別為27.04%和4.80%，相對防效分別為51.31%和84.64%，產(chǎn)量也極顯著高于處理1～4，平均產(chǎn)量在534.40～544.86 kg/667m2之間。這說明播種前采用“優(yōu)拌”拌種可有效預(yù)防南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生，為后期各抗病毒藥劑的防治減輕壓力，明顯提高水稻產(chǎn)量。

處理9～12（播前先用“優(yōu)拌”拌種預(yù)防，移栽前10天用25%吡蚜酮可濕性粉劑1 800液防治一次，最后在3葉一心和田間出現(xiàn)感病植株時(shí)采用抗病毒藥劑防治的綜合防控技術(shù)）在所有處理間防效最顯著，平均發(fā)病叢率和發(fā)病株率均較低，分別為20.79%和4.22%；相對防效較高，分別為63.24%和86.38%；產(chǎn)量極顯著高于其他處理，處理9～12的平均產(chǎn)量在576.74～619.51 kg/667m2之間。這說明在防治南方水稻黑條矮縮病時(shí)，采用播前拌種劑預(yù)防、抗病毒藥劑與長效稻飛虱抑制劑結(jié)合使用的綜合防控措施，可以顯著提高防控效果。處理9～12與處理5～8的相對防效差異不顯著可能是與種衣劑的藥效持久性有關(guān)。而長效稻飛虱抑制劑的使用，阻礙了南方水稻黑條矮縮病的傳播途徑，對防效起著鞏固作用。

2.2 抗病毒藥劑對南方水稻黑條矮縮病的防效比較

?

從表2中可以看出，4種抗病毒藥劑對南方水稻黑條縮病均有較好的預(yù)防和治療作用。從相對防效比較看，30%毒氟磷可濕性粉劑和3%超敏蛋白微粒劑的防效明顯優(yōu)于1%香菇多糖水劑和2%寧南霉素水劑。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明：3種防治方案，以方案三的防治和增產(chǎn)效果較理想，而抗病毒藥劑以30%毒氟磷可濕性粉劑和3%超敏蛋白微粒劑的效果較明顯，即播種前用“優(yōu)拌”拌種（5 mL/kg），移栽前10天用25%吡蚜酮可濕性粉劑1 800液噴施一次，在3葉一心及田間出現(xiàn)感病植株時(shí)用30%毒氟磷可濕性粉劑1000倍液或者3%超敏蛋白微粒劑1000倍液分別防治，可以有效控制南方水稻黑條矮縮病的危害，保證水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

[1]周國輝，溫錦君，蔡德江，等. 呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬——新種：南方水稻黑條矮縮病毒[J]. 科學(xué)通報(bào)，2008，53（20）：2500-2508.

[2]柳曉磊，李 鵬，蒙忠輝，等. 70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑防治南方水稻黑條矮縮病藥效試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：115-116.

[3]劉龍生，曾良貴，黃益國，等. 衡陽市南方水稻黑條矮縮病發(fā)生情況及其防控技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（2）：27-28.