翟瑞峰
高血壓病是心腦血管病和腎臟病發(fā)生和死亡的最主要危險(xiǎn)因素,嚴(yán)重威脅人民的健康。而近年很多研究指出脈壓(PP)是其中一個(gè)獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,在60歲以上的人群中,PP比收縮壓更能反映出靶器官損害的嚴(yán)重程度[1]。尿微量白蛋白是早期腎損傷的敏感指標(biāo)。本文旨在研究高血壓患者PP與尿微量白蛋白的關(guān)系。
1.1 一般資料 選自2010年3月至2011年3月在我院全科科診斷為高血壓的60歲以上患者132例,其中男71例,女61例;年齡60~85歲。原發(fā)性高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):在未用抗高血壓藥的情況下,非同日3次測量,收縮壓(SBP)≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和(或)舒張壓(DBP)≥90 mm Hg。入選對(duì)象排除繼發(fā)性高血壓、糖尿病、腎功能不全等影響尿微量白蛋白水平的疾病;排除重度貧血、甲狀腺功能亢進(jìn)、主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全、先天性心臟病等影響脈壓的疾病。按脈壓差不同分為3組:30~49 mm Hg組,50~69 mm Hg組和≥70 mm Hg組。
1.2 方法 清晨空腹抽血測定空腹血糖(FPG)、膽固醇(TC)、三酰甘油(TG),血液生化指標(biāo)的測定應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀。測定前3 d不同時(shí)間測量血壓3次,分別獲得SBP、DBP和PP的均值。測定體重指數(shù)(BMI)。
1.3 尿微量白蛋白的測定 采取清晨第1次尿,用Nycocard固相三明治免疫法測定,正常值<20 mg/L。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,脈壓與其他各因素的相關(guān)性應(yīng)用多元逐步回歸分析,各組間比較采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組間各指標(biāo)比較 3組尿微量白蛋白、SBP的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);≥70 mm Hg組DBP與另2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。TC、TG、FPG和BMI在3組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 多因素直線回歸分析結(jié)果年齡、收縮壓和尿微量白蛋白是脈壓的獨(dú)立危險(xiǎn)因子(P<0.01),舒張壓與脈壓呈負(fù)相關(guān)(P <0.05)。見表2。
PP是SBP與DBP之差,通常情況下,大動(dòng)脈彈性和外周血管的壓力反射波是SBP與PP的主要決定因素隨著年齡的增長以及各種心血管危險(xiǎn)因素的出現(xiàn),例如血脂異常、血糖增高、吸煙等,使氧自由基產(chǎn)生增加,一氧化氮滅活增加,氧化應(yīng)激反應(yīng)影響動(dòng)脈彈性功能與結(jié)構(gòu)。由于動(dòng)脈彈性減退,導(dǎo)致SBP升高,DBP降低,PP增大。研究表明PP比SBP、DBP更能預(yù)示著心腦血管事件發(fā)生發(fā)展的危險(xiǎn)性。Franklin等[1]研究出50歲以下的高血壓人群中,DBP是最強(qiáng)的危險(xiǎn)因子,而59歲以上人群,PP和SBP的危險(xiǎn)性更高。
尿微量白蛋白的檢測是早期發(fā)現(xiàn)腎病最敏感、最可靠的診斷指標(biāo),主要機(jī)制為腎小球基底動(dòng)脈受損,Roberto等[2]發(fā)現(xiàn)隨PP的增大,尿微量白蛋白的風(fēng)險(xiǎn)也增高,本研究也表明PP直接影響尿微量白蛋白的水平,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果[3,4]相一致。反映了PP與高血壓腎病早期損害密切相關(guān)。PP增高使血流對(duì)動(dòng)脈壁沖擊較大,容易引起動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷。長期高血壓使腎小球纖維化、萎縮,以及腎動(dòng)脈硬化。
本研究表明,PP與原發(fā)性高血壓終末臟器損害密切相關(guān),有微量白蛋白尿的患者臨床表現(xiàn)及預(yù)后更差[5]。文獻(xiàn)表明高血壓患者經(jīng)用藥血壓達(dá)標(biāo)脈壓下降后,大多尿微量白蛋白有所下降,因此選擇合理降壓藥降低脈壓有重要的意義,可以預(yù)防和減少微量白蛋白尿及心血管危險(xiǎn)因素的發(fā)生[6]。同時(shí),定期檢測以便早期發(fā)現(xiàn)微量白蛋白尿可以評(píng)估心血管損傷程度,對(duì)高血壓治療起指導(dǎo)作用。
表1 不同脈壓水平組尿微量白蛋白、血壓、血脂及血糖的比較±s
表1 不同脈壓水平組尿微量白蛋白、血壓、血脂及血糖的比較±s
注:與30~49 mm Hg組比較,*P <0.01;與50~69 mm Hg組比較,#P <0.01
50~69 mm Hg組(n=46) 69±6 23±6153±1084±9 5.6±1.2 4.2±0.9 1.2±0.6 26±45≥70 mm Hg組(n=37) 75±7 32±6*# 161±11*# 76±10*#5.8±1.6 4.5±0.8 1.2±0.5 26±4
表2 高血壓病患者脈壓的多元逐步回歸分析
1 Franklin SS,Larson MG,Khan SA,et al.Does the relation of blood pressure to c-oronary heart disease risk change with aging?The Framingham Heart Study.Circulation,2001,103:1245-1249.
2 Roberto P,Giulia DO,Giuseppe P,et al.Microalbuminuria and pulse pressurein hypertensive and atherosclerotic men.Hypertension,2000,35:48.
3 Massimo C,Davide S,Martino L,et al.Pulse pressure and isolated systolic hypertensi-on:Association with microalbuminuria.Kidney International,2000,58:1211-1218.
4 楊文,李燕玲.高血壓病患者脈壓與尿微量蛋白有關(guān)聯(lián).心臟雜志,2008,20:89-90.
5 劉國勤,于瑞霞,顏渡,等.原發(fā)性高血壓患者尿微量白蛋白與高敏C反應(yīng)蛋白及脈壓.中華高血壓雜志,2008,16:539-542.
6 郭舜奇,唐小玲,許少英,等.高血壓患者脈壓對(duì)尿微量白蛋白的影響.中華高血壓雜志,2006,14:839-840.