大型凹球面數(shù)控加工工藝研究

姚龍濤

(中信重工機(jī)械股份有限公司，河南洛陽(yáng) 471039)

隨著數(shù)控加工技術(shù)在機(jī)械行業(yè)的深入應(yīng)用，創(chuàng)新 加工方法、提高加工效率顯得越來(lái)越重要。對(duì)于不同特征的產(chǎn)品、不同的機(jī)床設(shè)備，應(yīng)選用不同的數(shù)控加工工藝和編程方法［1］。產(chǎn)品的加工精度和生產(chǎn)效率除了受數(shù)控機(jī)床自身影響外，很大程度上也深受數(shù)控編程的影響［2］。以凹球面加工為例，常規(guī)工件采用車削加工效率高，易于保證尺寸精度，但對(duì)于不易裝卡的工件采用數(shù)控銑削加工，尤其對(duì)于大型凹球面的數(shù)控加工，選擇合適的刀具、合理的走刀路線，可以大大提高加工效率，充分發(fā)揮數(shù)控機(jī)床的作用，為類似產(chǎn)品的加工提供經(jīng)驗(yàn)［3］。

1 大型凹球面的加工工藝分析

圖1所示的壓力桿零件外圓直徑990 mm，長(zhǎng)2 000 mm左右，中心有直徑124 mm的通孔，兩端有半徑為2 015 mm的凹球面，粗糙度要求為Ra3.2 μm。對(duì)于半徑為2 015 mm的凹球面，常規(guī)方法采用車削加工，易于保證其尺寸精度，并且可直接拋光達(dá)到粗糙度要求，但裝卡、調(diào)裝找正都有困難，需要設(shè)計(jì)專用裝卡工裝。圖2所示的支座零件在1 610 mm×1 000 mm×200 mm的鋼板上凸出了一個(gè)直徑590 mm的圓柱，端部有半徑1 200 mm的凹球面，粗糙度要求為Ra3.2 μm。因其矩形底座的對(duì)角線長(zhǎng)約為1 900 mm，加工凹球面至少需要選擇2.5 m數(shù)控立車或選擇2 m數(shù)控臥車進(jìn)行加工。因加工時(shí)中心位置的速度幾乎為零，為減小粗糙度值需提高主軸轉(zhuǎn)速以提高切削速度，但此方法安全性和切削性都很差，并存在不易裝卡、車削危險(xiǎn)性大等問(wèn)題。

因此提出以銑代車的加工方法，即采用數(shù)控銑削加工凹球面，則工件的裝卡穩(wěn)定性好、安全系數(shù)高。

2 數(shù)控銑削刀具選擇和走刀路線設(shè)計(jì)分析

2.1 球頭刀及其走刀路線分析

2.1.1 殘留峰高與刀具半徑、步距的關(guān)系

精銑加工是表面質(zhì)量最關(guān)鍵的一點(diǎn)是取決于加工后的殘留峰高，不同的步距L、不同的刀具半徑R影響著殘留峰高H，容易得出:

式中:L、R、H，單位都為 mm。

由式(1)、(2)可以看出當(dāng)?shù)毒甙霃絉一定時(shí)，步距L越小，殘留峰高H越小。殘留峰高影響著工件表面質(zhì)量，步距L的大小影響著生產(chǎn)效率。加工編程時(shí)，可選擇采用改變刀具半徑和加工步距的方式來(lái)減小殘留峰高，保證粗糙度［4］。

走刀路線是指數(shù)控銑削加工過(guò)程中刀具相對(duì)于工件的運(yùn)動(dòng)軌跡，它反映了工序的加工過(guò)程。確定合理的走刀路線是保證銑削加工精度和表面質(zhì)量的重要工藝措施之一，走刀路線合理與否，關(guān)系到加工的生產(chǎn)效率，也是確定數(shù)控編程的前提［5］。

2.1.2 同心圓走刀路線

殘留峰高H表現(xiàn)為同心圓形式。令球頭刀半徑為R，凹球面半徑為R球，凹球面端面半中心角為α，步距為L(zhǎng)，步距數(shù)為n，每一圈圓刀具球心的行程是半徑為(R球－R)sinβ 圓的周長(zhǎng)，β 為變化的角度:α/n，2α/n，…，nα/n，這些同心圓周長(zhǎng)之和即為加工凹球面刀具中心總行程，設(shè)為A1，則，

由自變量數(shù)列求和有關(guān)的三角函數(shù)公式:

化簡(jiǎn)得，

2.1.3 徑向切削走刀路線

殘留峰高表現(xiàn)為徑向形式，殘留峰高是變化的，由凹頂點(diǎn)到邊緣逐漸增大，邊緣處殘留峰高滿足要求，其余區(qū)域都滿足要求。令邊緣處殘留峰高為H，步距與同心圓切削時(shí)步距L數(shù)據(jù)相同，步距數(shù)不同，設(shè)為N。加工半徑為R球的凹球面，則每一徑向切削刀具球心行程是半徑為R球－R的圓的周長(zhǎng)的α段長(zhǎng)度，其加工步距數(shù)為凹球面邊緣處半徑為R球sin(α)的圓的周長(zhǎng)與步距的比值，設(shè)加工凹球面刀具中心總行程為B1，那么容易得到:

表1 球頭刀切削軌跡行程計(jì)算

表2 R圓角仿形面銑刀切削軌跡行程計(jì)算

2.1.4 計(jì)算分析

直接比較A1、B1的值比較困難，下面通過(guò)給定不同的刀具尺寸、殘留峰高、凹球面半徑及加工凹球面區(qū)域進(jìn)行數(shù)值計(jì)算比較，見(jiàn)表1。對(duì)比表1中的A1、B1的計(jì)算數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)A1值都小于B1值，這在理論上證明了使用球頭刀加工時(shí)，在保證同一殘留峰高的條件下，采用同心圓走刀路線切削行程短、效率高。

2.2 帶R圓角的仿形面銑刀及其走刀路線分析

2.2.1 同心圓走刀路線

此時(shí)殘留峰高和面銑刀的直徑?jīng)]有關(guān)系，只和刀具R圓角的大小有關(guān)，等同于半徑為R的球頭刀的加工。如圖3所示，加工的凹球面的球半徑為R球，步距為L(zhǎng)1，殘留峰高為H，刀具直徑為D，最小有效直徑為D1，刀具圓角為R，每一圈圓刀具中心的行程是半徑為(R球－R)sinβ－D1/2的圓的周長(zhǎng)，式中 β 為:α0+α1，α0+2α1，……，α0+nα1;α1= α/n;α0為刀具無(wú)法加工的部位，為便于比較計(jì)算，當(dāng)R球遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于D時(shí)忽略α0，令加工凹球面刀具中心總行程為A2，那么化簡(jiǎn)后得:

2.2.2 徑向切削走刀路線

其殘留峰高表現(xiàn)為徑向形式，刀具的有效直徑D0為D1+2Rsinβ是變量，在凹球面邊緣處的殘留峰高最大，設(shè)定步距時(shí)只需考慮保證此處的殘留峰高，在邊緣處的有效直徑D0為D1+2Rsinα，由有效直徑D0產(chǎn)生的殘留峰高H0是水平方向的，它與徑向殘留峰高H的關(guān)系為:H0=H/sinα，步距為L(zhǎng)2，其步距數(shù)由邊緣圓弧周長(zhǎng)與步距比值得到，如圖5所示，每一徑向刀具中心行程是刀具圓角半徑R中心軌跡平移D1/2，設(shè)加工凹球面刀具中心總行程B2，不難得出:

2.2.3 計(jì)算分析

同樣直接比較A2、B2的值比較困難，下面通過(guò)給定不同的刀具尺寸、殘留峰高、凹球面半徑及加工凹球面區(qū)域進(jìn)行數(shù)值計(jì)算比較，見(jiàn)表2。

對(duì)比表2中的A2、B2的計(jì)算數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn):

(1)序號(hào)1中A2值小于B2值，說(shuō)明使用帶R圓角仿形面銑刀，如果刀具直徑與R值相差較小，走刀路線采用同心圓銑削加工效率高;

(2)序號(hào)2中A2值大于B2值，說(shuō)明如果刀具直徑與R值相差較小，但加工的凹球面的半徑很大，走刀路線采用徑向銑削加工效率反而高;

(3)序號(hào)3－4中A2值小于B2值，說(shuō)明使用的刀具直徑與R值相差較小，加工的凹球面的半徑很小，走刀路線采用同心圓銑削加工效率高;

(4)序號(hào)5－13中A2值大于B2值，說(shuō)明刀具直徑越大且與R值相差越大，采用徑向切削走刀路線切削時(shí)行程越短、效率越高，加工的凹球面的半徑越大，提高的效率越明顯;另外，凹球面粗糙度要求越高、加工的凹球面的區(qū)域越大，提高的效率越明顯。

3 凹球面實(shí)際銑削加工驗(yàn)證

圖1所示的壓力桿零件，兩端都有SR2015凹球面，在保證同等加工精度的前提下，采用φ32 mm球頭刀進(jìn)行半精銑、精銑加工使用時(shí)間為147.2 h，采用φ125R8的仿形面銑刀進(jìn)行半精銑、精銑加工時(shí)間為31.6 h，對(duì)比使用兩種刀具的加工時(shí)間，采用φ125R8仿形面銑刀效率高，一件壓力桿可節(jié)約115.6 h。

圖2所示的支座零件，凹球面半徑為SR1200，采用φ32 mm球頭刀進(jìn)行半精銑、精銑支座的時(shí)間為26 h，采用φ125R8仿形面銑刀，半精銑、精銑加工一件支座凹球面的時(shí)間為6.5 h，對(duì)比加工時(shí)間，仍然是采用φ125R8仿形面銑刀加工效率高，一件支座凹球面的加工可節(jié)約時(shí)間19.5 h。

通過(guò)實(shí)際加工同樣證明了凹球面的半徑越大，采用仿形面銑刀加工效率提高的越明顯。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)壓力桿、支座兩類零件的凹球面加工進(jìn)行工藝分析、理論計(jì)算及零件的實(shí)際銑削加工，驗(yàn)證了凹球面以銑代車加工工藝的可行性和采用徑向走刀編程的良好加工效果。并且驗(yàn)證了使用球頭刀和仿形面銑刀加工效率區(qū)別較大，仿形面銑刀由于切削直徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于球頭銑刀，加工效率優(yōu)勢(shì)更加明顯，而且凹球面的區(qū)域越大，加工效率的提高越顯著。

通過(guò)這次工藝方法的創(chuàng)新，為同類型產(chǎn)品提供了新的工藝方法，充分發(fā)揮了數(shù)控銑床的作用，大大提高了加工效率，有一定的實(shí)用性和推廣價(jià)值。

［1］李宏策.數(shù)控加工與傳統(tǒng)機(jī)加工工藝比較［J］.機(jī)床與液壓，2011，302(10):46－48.

［2］趙曉燕，劉志剛.宏變量在球面數(shù)控銑削加工中的應(yīng)用［J］.機(jī)械制造與自動(dòng)化，2009(4):48－50.

［3］王華僑，張穎，孫煥軍.提高數(shù)控加工效率與潛能的關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用研究(上)［J］.金屬加工(冷加工)，2008(11):64－66.

［4］巨江瀾.基于球刀數(shù)控加工的殘余高度控制研究［J］.甘肅科技，2009(18):39－41.

［5］徐雙塘.淺談數(shù)控銑削曲面零件的走刀路線［J］.CAD/CAM與制造業(yè)信息化，2011，195(6):63 －64.