5個(gè)烤煙新品種在騰沖的適應(yīng)性研究

李 榕，王天京，李佛琳，楊應(yīng)明，黃永旺，李根好，段勝能，閆柱懷

（1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，云南 昆明 650201；2.云南省煙草公司保山市公司，云南 保山 678000；3.紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，云南 昆明650202；4.云南省騰沖縣曲石鎮(zhèn)鎮(zhèn)府，云南 騰沖 679105）

云南騰沖是中國(guó)西南邊陲一顆璀璨的明珠，物產(chǎn)豐富，森林覆蓋率達(dá)70.7%，有著中國(guó)最密集的火山群和溫泉以及神奇的高黎貢山；騰沖降雨量豐富，四季如春，還有平坦肥沃的黑土地，得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢(shì)使騰沖成為“世界物種基因庫(kù)，自然博物館”[1-4]。騰沖特別適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)，也是云南重點(diǎn)發(fā)展的烤煙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)之一，煙草行業(yè)開(kāi)創(chuàng)的“綠色生態(tài)”理念就起源于此，騰沖煙葉也被稱為云南煙葉的翡翠之鄉(xiāng)[5-7]。目前，K326 品種已經(jīng)在騰沖種植多年，但是近年來(lái)病蟲害的發(fā)生較為嚴(yán)重，影響烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量[8-10]。為了尋找更加適宜在騰沖種植的烤煙品種，提高煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量，增加煙農(nóng)收入，2012年，在騰沖縣開(kāi)展了烤煙新品種區(qū)域試驗(yàn)，旨在找到適宜騰沖縣種植品種，生產(chǎn)出高產(chǎn)綠色優(yōu)質(zhì)煙葉，以此替代K326 品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)品種為NC71、云煙99、云煙105、云煙113、云煙206、K326 共6 個(gè)品種，其中K326 作為對(duì)照。2012年在騰沖縣曲石鎮(zhèn)雙河村小沖社區(qū)進(jìn)行，土壤類型為砂壤土，試驗(yàn)田肥力一致，土壤理化性狀如下：pH 值5.61、有機(jī)質(zhì)79.03 g/kg、堿解氮294.72 mg/kg、速效磷30.96 mg/kg、速效鉀81.08 mg/kg、有效硼0.24 mg/kg、水溶性氯離子2.05 mg/kg。前茬作物為小麥。

1.2 試驗(yàn)方法

采用大田對(duì)比試驗(yàn)，各試驗(yàn)小區(qū)面積均為0.33 hm2。采用漂浮育苗，苗期剪葉2～3 次。高壟深栽，壟高25～30 cm，移栽規(guī)格為1.2 m × 0.55 m。根據(jù)烤煙品種的需肥特性、試驗(yàn)土壤肥力狀況及大面積生產(chǎn)施肥水平，確定試驗(yàn)各品種的肥料施用量比例如下：N∶P2O5∶K2O＝1∶1.5∶3。施氮量具體為云煙99、云煙206、NC71 為N 105 kg/hm2，云煙105、云煙113、K326（CK）為N 109.5 kg/hm2。保持所有處理的管理措施一致。田間管理及農(nóng)事操作各示范點(diǎn)根據(jù)品種特性，嚴(yán)格按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作管理，以《保山烤煙綜合標(biāo)準(zhǔn)》為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。從育苗開(kāi)始，詳細(xì)記載各品種的生育期，每品種定株100株調(diào)查農(nóng)藝性狀（打頂株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、腰葉長(zhǎng)寬），觀察植物學(xué)性狀（株型、葉型、葉色、莖葉角度、成熟特性、各時(shí)期生長(zhǎng)勢(shì)），調(diào)查記錄大田的抗病性狀（病毒病、根莖病、野火角斑病等）、經(jīng)濟(jì)性狀（產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、上中等煙比例、單葉重）。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的主要生育期

從表1 中可以看出，云煙113 比對(duì)照K326 早1 d 出苗，而云煙105 比對(duì)照K326 晚4 d 出苗，其余品種的與對(duì)照K326 表現(xiàn)一致；到小十字期時(shí)，與對(duì)照K326 相比，云煙113 早2 d，云煙99 和云煙206 早1 d，云煙105 晚3 d，NC71 與對(duì)照K326 表現(xiàn)一致；大十字期，云煙113 比對(duì)照K326 早2 d，而云煙99 早1 d，云煙105 卻晚4 d，其余品種無(wú)差異；成苗期所有示范品種與對(duì)照表現(xiàn)都有差異，其中云煙113、云煙99、NC71、云煙206 均比對(duì)照K326 早到成苗期，分別早4、2、2、1 d，而云煙105則晚2 d；在育苗期，與對(duì)照K326 相比，除云煙105長(zhǎng)勢(shì)較慢外，其余品種生長(zhǎng)速度均有不同程度的提高，尤其以云煙113 表現(xiàn)突出。在大田期于5月5日前全部完成移栽，其中云煙113 最早完成移栽，現(xiàn)蕾期云煙99 和云煙206 較對(duì)照早1 d，對(duì)照及其它品種都為6月29日。中心花開(kāi)放期云煙99 提前1 d，云煙113 和對(duì)照K326 為7月4日，云煙105和NC71 遲1 d，云煙206 遲2 d。腳葉成熟云煙99最早，比對(duì)照早3 d，云煙105、NC71 分別比對(duì)照早2、1 d，云煙113 比對(duì)照晚1 d。頂葉成熟云煙99、云煙206 比對(duì)照早1 d，云煙105、NC71 與對(duì)照一樣，云煙113 比對(duì)照晚1 d。生育期最短的為云煙105，為119 d，云煙99、云煙206 比對(duì)照短1 d，云煙113最長(zhǎng)，比對(duì)照長(zhǎng)2 d。

表1 各品種主要生育期 (月-日）

2.2 各品種主要植物學(xué)性狀

從表2 中可以看出，各品種株型均為塔型；葉形除云煙113、NC71 為長(zhǎng)橢圓形外，其它品種均為橢圓形；葉色云煙99 和對(duì)照K326 為綠，云煙105為淺綠，其它品種均為深綠；莖葉角度上，所有品種莖葉角度都比較適中；主脈云煙99 粗，其余品種與對(duì)照比稍粗；田間整齊度除云煙206 整齊度稍差外，其余品種都整齊；成熟特性都為分層落黃；生長(zhǎng)勢(shì)云煙99 苗期和移栽后都強(qiáng)，云煙105 和云煙113 苗期和栽后25 d 強(qiáng)，栽后50 d 沒(méi)有對(duì)照強(qiáng)；云煙206 和NC71 苗期和栽后25 d 弱，栽后50 d 強(qiáng)。

2.3 各品種主要農(nóng)藝性狀

從表3 中可以看出，株高云煙206 最低，比對(duì)照低3.67 cm，云煙99、云煙105、云煙113 都極顯著高于對(duì)照，NC71 與對(duì)照相差不顯著；葉數(shù)云煙99 最少，比對(duì)照少2 片葉，其余比對(duì)照少1～2 片葉，各品種間無(wú)顯著差異；莖圍云煙99 和對(duì)照最粗，為11 cm，其余品種都比對(duì)照細(xì)0.17～1 cm，各品種間無(wú)顯著差異；節(jié)距為云煙99 最大，為7.51 cm，云煙113 次之，為6.7 cm，其余均在5～6 cm，差異顯著；腰葉長(zhǎng)云煙113 最大，其余都小于對(duì)照；腰葉寬所有品種都小于對(duì)照，多數(shù)品種腰葉長(zhǎng)和腰葉寬與對(duì)照存在顯著或極顯著差異。

表2 各參試品種形態(tài)特征及生長(zhǎng)勢(shì)

表3 各品種主要農(nóng)藝性狀

2.4 各品種抗逆性

團(tuán)棵期云煙105 有較重的氣候型斑點(diǎn)發(fā)生；旺長(zhǎng)期云煙99 有少量黑脛病發(fā)生，旺長(zhǎng)期白粉病在所有品種中普遍輕微發(fā)生；第二次采烤云煙99、云煙105 和對(duì)照K326 有青枯病發(fā)生，云煙99 和云煙105 較為嚴(yán)重，對(duì)照K326 赤星病發(fā)生較為嚴(yán)重；云煙113、云煙206、NC71 抗逆性比較好，只有在旺長(zhǎng)期有少量白粉病發(fā)生，其余品種抗逆性較差（表4）。

表4 各品種主要病害發(fā)生情況

2.5 各品種原煙外觀質(zhì)量對(duì)比

各品種煙葉都是成熟，光澤都強(qiáng)；云煙99、云煙105 顏色偏淡，其余都為桔黃色；油分對(duì)照K326為有，其余稍有；云煙99 和云煙05 葉片結(jié)構(gòu)為尚疏松，其余都為疏松；葉片及結(jié)構(gòu)云煙99 和云煙105 較薄，對(duì)照K326 厚，其余稍厚；單葉重對(duì)照K326 最重，所有示范品種都比K326 輕，其中云煙105 最輕。云煙99、云煙105、云煙113 的單葉重與對(duì)照差異顯著。

表5 各品種原煙外觀質(zhì)量

2.6 各試驗(yàn)品種產(chǎn)量產(chǎn)值

從表6 中可以看出，產(chǎn)量對(duì)照K326 最高，其次是云煙206，NC71 和云煙99 中等，云煙105 和云煙113 最低，各品種間差異極顯著；云煙105 產(chǎn)量產(chǎn)值均最低，云煙99 和云煙105 的產(chǎn)值差異顯著，其他各品種之間產(chǎn)值差異極顯著。上等煙比例K326 最大，其次是云煙206，NC71 中等其余品種較低，各品種與對(duì)照的差異達(dá)極顯著水平。

表6 各參試品種產(chǎn)值、產(chǎn)量和上等煙比例

3 小 結(jié)

在所有示范品種中云煙206 和NC71 表現(xiàn)較好，云煙206 田間整齊度稍差，除白粉病外無(wú)其他病害發(fā)生，抗逆性比對(duì)照K326 強(qiáng)，原煙顏色為桔黃色，厚度稍厚，產(chǎn)量和產(chǎn)值僅次于對(duì)照K326，比較耐養(yǎng)。NC71 田間整齊度較好，除白粉病外無(wú)其他病害，優(yōu)于對(duì)照K326，原煙顏色為桔黃色，厚度稍厚，產(chǎn)量和產(chǎn)值次于云煙206。云煙99、云煙105、云煙113 綜合表現(xiàn)稍差，云煙99 節(jié)間距較長(zhǎng)，葉片厚度薄，葉數(shù)最少，原煙顏色稍淺有少量黑脛病和白粉病發(fā)生，第二次采烤后青枯病發(fā)生嚴(yán)重，不耐養(yǎng)。云煙105 株高最高，葉片厚度薄，團(tuán)棵期有較嚴(yán)重的氣候型斑點(diǎn)發(fā)生，旺長(zhǎng)期有少量白粉病發(fā)生，第二次采烤后青枯病發(fā)生嚴(yán)重，不耐養(yǎng)。云煙113 只有團(tuán)棵期有輕微白粉病發(fā)生，抗逆性優(yōu)于對(duì)照K326，比較耐養(yǎng)，產(chǎn)值和產(chǎn)量最低。

[1]周金仙.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量、品質(zhì)變化研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18（1）：97-102.

[2]邵 麗，晉 艷，楊宇虹，等.生態(tài)條件對(duì)不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2002，（10）：40-45.

[3]楊獻(xiàn)菅.對(duì)我國(guó)實(shí)施科技興煙戰(zhàn)略的理性思考[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1997，（1）：33-36.

[4]蔣予恩.我國(guó)煙草品種資源概況[J].中國(guó)煙草，1988，（1）：42-46.

[5]劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.203-223.

[6]李天飛，盧江平.初論云南“名、優(yōu)、特”煙葉生產(chǎn)技術(shù)及發(fā)展思路[A].云南煙草科學(xué)研究所論文集[C].昆明：云南科技出版社，2002.

[7]周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區(qū)域劃分[J].煙草科技，2007，（1）：59-64.

[8]王元英，馮全福.烤煙品種產(chǎn)量、質(zhì)量穩(wěn)定性分析[J].中國(guó)煙草，1990，（1）：14-19.

[9]賈興華，王元英，馮全福.烤煙新品種“中煙99”的選育及其特征特性[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2003，8（1）：20-14.

[10]許美玲，盧秀萍.新引美國(guó)烤煙品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1997，1（3）：19-22.