康復(fù)治療學(xué)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查①

劉曉丹，嚴(yán)雋陶，胡軍，吳衛(wèi)兵

學(xué)習(xí)風(fēng)格也稱學(xué)習(xí)類型或?qū)W習(xí)傾向，由美國學(xué)者哈勃特·塞倫于1954年首次提出，是指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常采取的習(xí)慣性學(xué)習(xí)方式和傾向[1]。學(xué)習(xí)風(fēng)格由學(xué)習(xí)者特有的認(rèn)知、情感和生理行為構(gòu)成，反映學(xué)習(xí)者如何感知信息、如何與學(xué)習(xí)環(huán)境相互作用并對(duì)之做出反應(yīng)的相對(duì)穩(wěn)定的學(xué)習(xí)方式[2]。通過對(duì)學(xué)習(xí)風(fēng)格分析，可充分了解學(xué)習(xí)者內(nèi)部的動(dòng)態(tài)心理過程和個(gè)性特征，為教師因材施教提供理論依據(jù)。

國際上比較流行的學(xué)習(xí)風(fēng)格大致可分為以認(rèn)知為中心、以個(gè)性為中心和以學(xué)習(xí)為中心三類理論模式，具體包括VARK模型、KOLB模型和MBTI模型[3]，其中Fleming建立的VARK學(xué)習(xí)風(fēng)格模型在近年來得到較廣泛地應(yīng)用[4]。

康復(fù)治療學(xué)本科專業(yè)是教育部2001年批準(zhǔn)設(shè)置的一個(gè)新專業(yè)，迄今已有約40所院校設(shè)置康復(fù)治療學(xué)相關(guān)本科專業(yè)，專業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，并與近年來康復(fù)醫(yī)學(xué)在我國的迅速發(fā)展相適應(yīng)[5]。但康復(fù)醫(yī)學(xué)教育在我國尚屬起步階段，在教學(xué)體制、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及教學(xué)模式等方面還有待于進(jìn)一步完善，各種各樣的教學(xué)改革也在不斷探討中，相繼提出了一些教學(xué)模式，如示范教學(xué)、Team教學(xué)、以問題為中心教學(xué)、情景教學(xué)、角色互換教學(xué)等，但究竟哪一種教學(xué)模式最合適尚未有定論，還需要進(jìn)一步找到最佳教學(xué)模式的理論依據(jù)[6]。了解康復(fù)治療學(xué)專業(yè)在校大學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異性，相應(yīng)地采用不同的教學(xué)方法及學(xué)習(xí)策略以提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果，顯得非常重要。

1 研究對(duì)象

上海中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)治療學(xué)專業(yè)本科在校四個(gè)年級(jí)265名學(xué)生，其中2009級(jí)35名，2010級(jí)60名，2011級(jí)85名，2012級(jí)85名。采用VARK學(xué)習(xí)風(fēng)格問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷265份，回收有效問卷251份，回收率95%，問卷發(fā)放及回收情況見表1。

表1 調(diào)查問卷發(fā)放回收情況(n)

2 VARK模型原理及方法

VARK模型是一種專門用來研究學(xué)習(xí)方法和教學(xué)方法、分析學(xué)生信息處理傾向，從而了解學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的工具。VARK模型側(cè)重于研究學(xué)習(xí)者如何運(yùn)用自己的各種感官有效地學(xué)習(xí)。根據(jù)不同的感官運(yùn)用，將學(xué)習(xí)風(fēng)格分為視覺型(V)、聽覺型(A)、讀寫型(R)及運(yùn)動(dòng)實(shí)踐型(K)四種類型。

本次調(diào)查采用VARK 7.0中文版，調(diào)查問卷由16道選擇題構(gòu)成，被測(cè)試學(xué)生可以根據(jù)自己的實(shí)際情況單選、多選或不選。根據(jù)問卷后的計(jì)分表統(tǒng)計(jì)出V、A、R、K的分值以及四者之和。按照Fleming提供的方法，參照VARK的總分值及其對(duì)應(yīng)的步長(表2)，首先確定統(tǒng)計(jì)出來的VARK總分值范圍；然后從V、A、R、K中的最大值開始，如果最大值與第二大值之間的差＞總分值范圍相對(duì)應(yīng)的步長，則風(fēng)格選擇終止；如果差≤步長，則將第二大值對(duì)應(yīng)的風(fēng)格也納入進(jìn)來，并進(jìn)而考慮第三大值；以此類推，可以得出被測(cè)試者是多重學(xué)習(xí)風(fēng)格還是單一學(xué)習(xí)風(fēng)格[7]。多重學(xué)習(xí)風(fēng)格還可細(xì)分為雙重傾向、三重傾向、四重傾向，單一學(xué)習(xí)風(fēng)格也還可以進(jìn)一步細(xì)分學(xué)習(xí)風(fēng)格的強(qiáng)弱(表 3)。

表2 VARK總分值與對(duì)應(yīng)步長參照表

表3 多重學(xué)習(xí)風(fēng)格和單一學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱評(píng)價(jià)表

將收集的251份問卷按照Fleming提供的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，包括不同年級(jí)學(xué)生VARK數(shù)值中最大值分布情況、學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱分布情況、傾向重?cái)?shù)分布情況、單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中VARK的分布情況。通過SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，分析不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格差異的顯著性。

3 結(jié)果

3.1 VARK數(shù)值中最大值分布情況

VARK數(shù)值中最大值分布情況是指不考慮學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格細(xì)節(jié)，僅做V、A、R、K分值大小統(tǒng)計(jì)，將四個(gè)分值中得分最高的字母記錄做統(tǒng)計(jì)。不同年級(jí)學(xué)生VARK數(shù)值中最大值分布無顯著性差異(P＞0.05)。見表4。

表4 不同年級(jí)學(xué)生VARK數(shù)值中最大值分布情況(n)

3.2 學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱分布情況

學(xué)習(xí)風(fēng)格是指該學(xué)生屬于多重學(xué)習(xí)風(fēng)格還是單一學(xué)習(xí)風(fēng)格，其中單一學(xué)習(xí)風(fēng)格還可根據(jù)其強(qiáng)弱分為單傾向一般、單傾向強(qiáng)、單傾向非常強(qiáng)。不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱分布無顯著性差異(P＞0.05)。見表5。

表5 不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱分布情況(n)

3.3 傾向重?cái)?shù)分布情況

傾向重?cái)?shù)分布主要是對(duì)多重學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生進(jìn)一步細(xì)分，即屬于雙重傾向、三重傾向或四重傾向，不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向重?cái)?shù)分布有顯著性差異(P＜0.05)。見表6。

表6 不同年級(jí)學(xué)生傾向重?cái)?shù)分布情況(n)

年級(jí)間兩兩比較顯示，2009級(jí)與2010級(jí)間無顯著性差異(χ2=1.125,P=0.771)，與 2011 級(jí)(χ2=8.579,P=0.035)、2012 級(jí)(χ2=8.697,P=0.034)間有 顯著性 差異 ；2010 級(jí) 與 2011 級(jí) (χ2=9.108,P=0.028)、 2012 級(jí) (χ2=9.767,P=0.021)間有顯著性差異；2011級(jí)與2012級(jí)間無顯著性差異(χ2=1.164,P=0.762)。

3.4 單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中VARK的分布情況

單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中VARK的分布情況主要針對(duì)學(xué)習(xí)風(fēng)格為單一風(fēng)格的學(xué)生，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)其屬于V型、A型、R型還是K型的學(xué)習(xí)風(fēng)格。不同年級(jí)學(xué)生單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中VARK的分布無顯著性差異(P＞0.05)。見表7。

表7 不同年級(jí)學(xué)生單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中VARK分布情況(n)

4 討論

4.1 共性與差異

四個(gè)年級(jí)學(xué)生在VARK數(shù)值中最大值分布、學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱、傾向重?cái)?shù)分布、單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向等四個(gè)方面有共性，也有差異。

共性體現(xiàn)在三個(gè)方面：①VARK數(shù)值中最大值分布中均以K值占比重最多；②學(xué)習(xí)風(fēng)格強(qiáng)弱中以多重學(xué)習(xí)風(fēng)格為主，且單一學(xué)習(xí)風(fēng)格以一般傾向占大多數(shù)，非常強(qiáng)傾向占少數(shù)；③單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向中以K傾向?yàn)橹鲗?dǎo)。從共性角度來看，四個(gè)年級(jí)學(xué)習(xí)風(fēng)格改變不明顯，這與學(xué)習(xí)風(fēng)格具有內(nèi)在穩(wěn)定性有關(guān)，學(xué)習(xí)風(fēng)格改變需要長期的過程。

差異主要體現(xiàn)在傾向重?cái)?shù)方面，一、二年級(jí)學(xué)生以四重傾向占主導(dǎo)地位，而三、四年級(jí)學(xué)生以單一傾向占主導(dǎo)地位。提示經(jīng)過兩年基礎(chǔ)課及專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，四重學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向逐漸向單一學(xué)習(xí)風(fēng)格發(fā)生轉(zhuǎn)變。這可能與目前的教學(xué)方法及教學(xué)模式有關(guān)。

4.2 對(duì)教學(xué)的啟示

教學(xué)過程是師生雙向的活動(dòng)，學(xué)生要調(diào)整自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格來適應(yīng)教師的教學(xué)，教師也應(yīng)該采取不同的教學(xué)策略以適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格，教學(xué)相互適應(yīng)才能取得預(yù)期的教學(xué)效果。從教學(xué)改革中教師主導(dǎo)地位和學(xué)生主體地位的角度出發(fā)，教師在教學(xué)過程中首先要了解學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格，根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異進(jìn)行適應(yīng)性改變，才能做到因材施教。因此，根據(jù)本研究學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查，對(duì)康復(fù)治療學(xué)專業(yè)的教學(xué)有以下四點(diǎn)啟示。

4.2.1 重視實(shí)踐教學(xué) 我國醫(yī)學(xué)教育中存在著重視理論知識(shí)灌輸和傳授、輕視學(xué)生動(dòng)手能力和運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問題能力培養(yǎng)的現(xiàn)象[8]。而學(xué)生VARK數(shù)值中最大值分布以K占絕對(duì)主導(dǎo)地位，提示在康復(fù)治療學(xué)教育過程中要充分重視實(shí)踐教學(xué)?？祻?fù)治療學(xué)專業(yè)由于其專業(yè)特點(diǎn)，要求所培養(yǎng)的學(xué)生不僅要具有較扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，還要具有較強(qiáng)的實(shí)踐技能。當(dāng)然，康復(fù)專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能不單純是試驗(yàn)課的增加，而是多種教學(xué)方法的使用和滲透，比如可以采用病例導(dǎo)入式教學(xué)方法、角色扮演教學(xué)方法、以問題為中心的教學(xué)方法等，讓學(xué)生可以充分運(yùn)用動(dòng)覺實(shí)踐完成專業(yè)知識(shí)吸收和消化。

4.2.2 采用多種教學(xué)方法 調(diào)查顯示，無論哪個(gè)年級(jí)，均以多重學(xué)習(xí)風(fēng)格(包含雙重、三重、四重學(xué)習(xí)風(fēng)格)占主導(dǎo)地位，這表明康復(fù)治療學(xué)專業(yè)大多數(shù)學(xué)生習(xí)慣動(dòng)用多種感官接受知識(shí)信息。提示教育者在教學(xué)的過程中要充分運(yùn)用學(xué)生不同的感官，采用多種教學(xué)方法。近年來提倡的以問題為中心的教學(xué)、病例導(dǎo)入式教學(xué)等均是強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生自己提出問題，查閱資料，多種渠道獲取信息，提煉答案，然后登臺(tái)交流學(xué)習(xí)內(nèi)容，這都是基于學(xué)生多重學(xué)習(xí)風(fēng)格應(yīng)采用多重教學(xué)方法的理念體現(xiàn)[9]。情景教學(xué)、模塊教學(xué)、情感教學(xué)、批判性思維教學(xué)、虛擬實(shí)驗(yàn)、模擬康復(fù)治療、多媒體教學(xué)等都是在康復(fù)治療學(xué)教學(xué)過程中可以采用的教學(xué)方法[10]。

4.2.3 不同年級(jí)采用不同的教學(xué)方法 康復(fù)治療專業(yè)不同年級(jí)學(xué)生接受知識(shí)的風(fēng)格有差異，一、二年級(jí)學(xué)生以四重傾向占主導(dǎo)地位，而三、四年級(jí)學(xué)生以單一傾向占主導(dǎo)地位。特別是大一學(xué)生，其四重傾向比例占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，提示對(duì)剛?cè)雽W(xué)的大一新生授課時(shí)要注意多種教學(xué)方法的滲透。目前醫(yī)學(xué)教育中，特別是大一的基礎(chǔ)課程中，教師“滿堂灌”的教學(xué)模式仍占據(jù)主流，學(xué)生多感官的學(xué)習(xí)風(fēng)格漸漸出現(xiàn)了集中的現(xiàn)象，而這對(duì)于學(xué)生能力的培養(yǎng)是不利的，提示教育者教學(xué)模式的改革應(yīng)貫穿從新生入學(xué)到學(xué)生畢業(yè)的整個(gè)過程，而不是單單從高年級(jí)專業(yè)課學(xué)習(xí)才開始。

4.2.4 關(guān)注某種傾向占優(yōu)勢(shì)的學(xué)生 從單一學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向?qū)W生中VARK的分布情況來看，康復(fù)治療專業(yè)四個(gè)年級(jí)單一學(xué)習(xí)風(fēng)格中V、A、R、K所占比例有差別，但以K型占優(yōu)勢(shì)；從四個(gè)年級(jí)的比例來看，單一風(fēng)格的學(xué)生大概占到三四成。因單一風(fēng)格學(xué)生在獲取知識(shí)信息過程中，動(dòng)用感官相對(duì)單一，因此教師在教學(xué)過程中要充分重視此類學(xué)生，以免造成厭學(xué)情緒。在實(shí)施教學(xué)時(shí)，對(duì)于視覺型為主的學(xué)生可多用圖形、表格、視頻、流程圖等視覺輔助；而對(duì)聽覺為主的學(xué)生，可多采用講座、討論、口頭講解的方式；讀寫型為主的學(xué)生可多采用讓學(xué)生在閱讀或編寫文本、資料信息的過程中獲得更多的知識(shí)；運(yùn)動(dòng)實(shí)踐型為主的學(xué)生可采用角色扮演、辯論、實(shí)驗(yàn)和模擬、仿真的過程中獲得知識(shí)[11-13]。

隨著我國康復(fù)醫(yī)學(xué)的蓬勃發(fā)展，康復(fù)醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)逐步受到重視，康復(fù)治療學(xué)教育也成為整個(gè)醫(yī)學(xué)教育體系中不可或缺的重要組成部分[14]。在目前師資、教學(xué)設(shè)施與條件、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等方面都有待發(fā)展的情況下，如何更好地應(yīng)用學(xué)習(xí)風(fēng)格分析，根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行有針對(duì)性地教學(xué)，以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，對(duì)于培養(yǎng)高質(zhì)量、具備發(fā)展?jié)摿蛯?shí)踐能力的學(xué)生意義重大，并能真正實(shí)現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的教育理念。

[1]Leite WL.Attempted validation of the scores of the VARK：learning styles inventory with multi method confirmatory factor analysis models[J].Educ Psychol Measurement,2010,(70)：323-339.

[2]李濤.一項(xiàng)關(guān)于學(xué)生感知學(xué)習(xí)風(fēng)格的調(diào)查[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2004,6(2)：11-16.

[3]Slater JA,Lujan HL,Dicarlo SE.Does gender influence learning style preferences of first-year medical students?[J].Adv Physiol Educ,2007,31(4)：336-342.

[4]Fleming ND,Mills C.Not another inventory,rather a catalyst for reflection[J].To Improve the Academy,1992,(11)：137-143.

[5]黃澎,勵(lì)建安,孟殿懷,等.康復(fù)治療學(xué)本科教學(xué)改革方案探討[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(10)：912-913.

[6]李洪霞,張鳳仁.加強(qiáng)康復(fù)醫(yī)學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)，努力提高教學(xué)質(zhì)量[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2005,11(1)：79-80.

[7]鮑安平,張弘.高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格研究—電子類專業(yè)學(xué)生VARK調(diào)查與分析[J].職業(yè)教育研究,2012,4：21-23.

[8]李曉捷,呂智海,張麗華.融創(chuàng)新精神于實(shí)踐教學(xué)—注重康復(fù)治療學(xué)學(xué)生應(yīng)用能力培養(yǎng)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(4)：394-395.

[9]侯潔,徐冬,唐銘燕,等.BPL結(jié)合CBL及LBL教學(xué)法在消化內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的實(shí)踐與研究[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,52(5)：414-416.

[10]李曉捷,呂智海.加強(qiáng)實(shí)踐技能培養(yǎng)提高康復(fù)治療學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)[J].中國康復(fù),2008,23(6)：432-433.

[11]Dobson L.Learning style preferences and course performance in an undergraduate physiology class[J].Adv Physiol Educ,2009,(33)：308-314.

[12]Wehrwein EA,Lujan HL,Dicarlo SE.Gender differences in learning style preferences among undergraduate physiology students[J].Adv Physiol Educ,2007,31(2)：153-157.

[13]馬素慧,劉海娟,竇娜,等.康復(fù)治療學(xué)專業(yè)教學(xué)中多元化教學(xué)方法淺析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(3)：259-260.