李世珍,房 楠,,孫 劍,,陳岳龍,朱祥坤
1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所/國(guó)土資源部同位素地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/大陸構(gòu)造與動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100037
2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083
Mg是主要的造巖元素,廣泛分布于地球各主要儲(chǔ)庫(kù)中。由于Mg的3個(gè)穩(wěn)定同位素間存在相對(duì)較大的質(zhì)量差異(最高可達(dá)8%),在各種地質(zhì)過(guò)程中能夠發(fā)生明顯的質(zhì)量分餾,所以Mg同位素可以示蹤很多地質(zhì)過(guò)程。隨著多接收杯電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(MC-ICPMS)的出現(xiàn)和技術(shù)發(fā)展,Mg同位素在地球科學(xué)領(lǐng)域的研究和應(yīng)用取得了顯著進(jìn)展,為示蹤物質(zhì)源區(qū)、探討殼幔物質(zhì)循環(huán)、大陸地殼的化學(xué)演化等領(lǐng)域提供了新的研究手段[1-4]。
白云鄂博Fe-Nb-REE礦床地處內(nèi)蒙古中部,是世界聞名的超大型多金屬礦床。迄今為止,許多學(xué)者對(duì)該礦床的成礦機(jī)制認(rèn)識(shí)仍有很大的分歧[5-6]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)沉積碳酸鹽巖和火成巖Mg同位素比值存在較大差異[7-9],表明Mg同位素具有指示物質(zhì)來(lái)源的潛力。因此,對(duì)白云鄂博礦床進(jìn)行Mg同位素研究,可以從新的角度認(rèn)識(shí)其成礦機(jī)制。
然而,多數(shù)地質(zhì)樣品具有復(fù)雜的化學(xué)成分,進(jìn)行同位素分析時(shí)它們會(huì)產(chǎn)生同位素信號(hào)的譜峰干擾(和分離方法或和儀器測(cè)定方法有關(guān)的干擾信號(hào)),導(dǎo)致測(cè)試過(guò)程中儀器質(zhì)量歧視的變化,即所謂的基質(zhì)效應(yīng)[10-14]。因此,在使用 MC-ICPMS進(jìn)行 Mg同位素比值分析之前,必須對(duì)地質(zhì)樣品進(jìn)行化學(xué)純化。目前,國(guó)內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室已建立了用于 MC-ICPMS的Mg同位素測(cè)定的離子交換分離方法[2-3,9,13],主要包括利用AG50W-X12和AG50W-X8陽(yáng)離子交換樹(shù)脂,以HCl和HNO3為上樣和淋洗介質(zhì)分離純化地質(zhì)樣品中Mg的方法。但這些方法的主要著眼點(diǎn)是低REE-Nb-Fe-Mn含量的地質(zhì)樣品,對(duì)于一些特殊的地質(zhì)樣品,如類似于白云鄂博REE-Nb-Fe礦床樣品(REE質(zhì)量分?jǐn)?shù)可達(dá)10%、Nb質(zhì)量分?jǐn)?shù)可達(dá)0.1%),其分離方法仍有待于改進(jìn)和完善。
本實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)建立了普通碳酸鹽樣品的AG50W-X12分離 Mg的流程[15],但研究發(fā)現(xiàn)該分離方法不能有效去除樣品中的Fe、Mn等元素。據(jù)此,筆者首先開(kāi)展了這些基質(zhì)元素存在時(shí)對(duì)Mg同位素測(cè)定的干擾評(píng)估,發(fā)現(xiàn)這些元素確實(shí)干擾Mg同位素比值的準(zhǔn)確測(cè)定,必須分離去除。筆者以實(shí)驗(yàn)室已建立的分離 Mg的流程為基礎(chǔ)[15],結(jié)合AG MP-1樹(shù)脂離子交換技術(shù),實(shí)現(xiàn)Fe、Mn等元素的分離,達(dá)到了去除基質(zhì)元素的目的;建立了富REENb-Fe-Mn的碳酸鹽巖樣品中 Mg的化學(xué)分離方法,以適合MC-ICPMS測(cè)定。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程所用的 H2O是超純水;HNO3、HF、HCl為優(yōu)級(jí)純?cè)俳?jīng)亞沸蒸餾純化;H2O2、HClO4為光譜純?cè)噭粏卧貥?biāo)準(zhǔn)溶液GSB Mg、GSB Mn、GSB Nd、GSB Nb為國(guó)家單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,由北京鋼鐵研究總院配制;實(shí)驗(yàn)所用樹(shù)脂為AG50W-X12陽(yáng)離子交換樹(shù)脂和AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂(美國(guó),BIO-RAD公司)。實(shí)驗(yàn)室器皿基本采用聚丙烯塑料和聚四氟乙烯制成,所有的實(shí)驗(yàn)器皿在使用前均按超凈化學(xué)實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行了嚴(yán)格的清洗。
1.2.1 Fe、Mn和Mg的離子交換分離方法
AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂是大孔徑強(qiáng)堿性陰離子交換樹(shù)脂,其活性基團(tuán)在HCl溶液中與Cl-結(jié)合形成 R-Cl-,R-Cl-容易與金屬絡(luò)合離子(M=Fe、Mn等元素)進(jìn)行離子交換,形成金屬絡(luò)陰離子,從而被AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂吸附,而金屬陽(yáng)離子則不能被吸附。唐索寒等[16]研究發(fā)現(xiàn),以6mol/L HCl+0.001%H2O2溶液為上樣介質(zhì)和淋洗液,F(xiàn)e以絡(luò)陰離子形式()被吸附在樹(shù)脂上,而 Mg則直接流出。因此,利用AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂可以實(shí)現(xiàn) Mg、Fe的分離。但在6mol/L HCl介質(zhì)條件下Mg和Mn的洗脫峰基本一致,不能實(shí)現(xiàn)Mg和Mn的分離。
Korkisch[17]研究發(fā)現(xiàn) Mn(Ⅱ)在9~12mol/L HCl中以形式存在,因此選擇利用AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂柱[16,18],以10mol/L HCl溶液為介質(zhì)分離 Mn和 Mg。由于 Mn2+和Fe3+容易與Cl-形成絡(luò)陰離子,為了保證樣品溶液中Mn主要以Mn(Ⅱ)、Fe主要以Fe(Ⅲ)價(jià)態(tài)存在,向HCl溶液中加入H2O2,使Fe(Ⅱ)可以被氧化,而 Mn(Ⅱ)不被氧化。由于利用6mol/L HCl+0.001%H2O2介質(zhì)就已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)Mg和Fe分離(Fe被吸附在樹(shù)脂上,Mg直接流出),而隨著HCl酸度的增加,陰離子交換樹(shù)脂對(duì)Fe的吸附能力相應(yīng)增強(qiáng)[17]。因此,以10mol/L HCl+0.001%H2O2溶液為上樣介質(zhì)和淋洗液,利用唐索寒等[16]分離Fe、Cu、Zn樹(shù)脂柱的方法(1.6mL AG MP-1樹(shù)脂),可同時(shí)實(shí)現(xiàn)Mg和Fe與Mn的分離。
由于10mol/L HCl介質(zhì)條件下Fe(Ⅲ)在陰離子交換樹(shù)脂和溶液中的配分系數(shù)比 Mn(Ⅱ)大得多[17],實(shí)驗(yàn)只選擇監(jiān)控Mg和Mn的分離流程。利用單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液配制m(Mn)/m(Mg)=1∶1的混合溶液,蒸干,加入10mol/L HCl,如此反復(fù)3次。用10mol/L HCl+0.001%H2O2提取,靜置12h。過(guò)用10mol/L HCl+0.001%H2O2平衡的AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂的交換柱,并繼續(xù)以10 mol/L HCl+0.001%H2O2溶液對(duì)樹(shù)脂進(jìn)行淋洗,每隔0.5mL收集一次淋洗液,用于檢測(cè)樣品中Mg和Mn的元素含量。
1.2.2 REE、Nb和Mg的離子交換分離方法
AG50W-X12樹(shù)脂是強(qiáng)酸性陽(yáng)離子交換樹(shù)脂,其活性基團(tuán)為,樹(shù)脂中的H+與溶液中的陽(yáng)離子互相交換,因此能吸附結(jié)合溶液中的其他陽(yáng)離子,而陰離子則不被吸附。根據(jù)其對(duì)不同離子的吸附能力,達(dá)到離子交換分離的目的。
利用單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液配制m(Nd)/m(Mg)和m(Nb)/m(Mg)值為1的混合溶液,蒸干,加入2mol/L HCl,如此重復(fù)3次,最后用2mol/L HCl將樣品溶解,過(guò)AG50W-X12陽(yáng)離子交換樹(shù)脂,分離流程詳見(jiàn)文獻(xiàn)[15]。將淋洗液分不同階段接收(表1),由于已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)了Mg的洗脫位置和洗脫體積,不需要重復(fù)測(cè)定,僅需要檢測(cè)接收液中Nd和Nb的元素含量。
表1 AG50W-X12的離子交換淋洗流程Table1 Protocols of Mg purification using AG50W-X12ionexchange resin
將轉(zhuǎn)化好的Mg待測(cè)溶液定量取出一部分,稀釋,用于基體元素含量的測(cè)定。利用本實(shí)驗(yàn)室的Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀,選擇沒(méi)有譜峰干擾的同位素信號(hào)進(jìn)行 Mg、Mn、Nd、Nb的同位素測(cè)定;根據(jù)所測(cè)元素的同位素豐度,計(jì)算出該元素的總信號(hào)強(qiáng)度,以Mg同位素信號(hào)強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出其他元素在溶液中的含量。
樣品Mg同位素比值的測(cè)定在本實(shí)驗(yàn)室的Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀上進(jìn)行。樣品和標(biāo)準(zhǔn)以0.1mol/L HNO3為介質(zhì),以高純Ar為進(jìn)樣和等離子載氣,通過(guò)自動(dòng)進(jìn)樣器和膜去溶 DSN-100(dry-plasma)進(jìn)入等離子體火炬離子化。樣品之間用酸清洗5min,以避免樣品間的交叉污染。
數(shù)據(jù)采用牛津大學(xué)地球科學(xué)系Nick S.Belshaw博士提供的操作系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行,每組(block)數(shù)據(jù)采集10個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),每點(diǎn)的積分時(shí)間為10s,每組數(shù)據(jù)采集之前進(jìn)行20s的背景測(cè)定。
Mg同位素測(cè)定時(shí)的儀器質(zhì)量歧視采用標(biāo)樣-樣品交叉法校正,Mg同位素的測(cè)定方法詳見(jiàn)文獻(xiàn)[14]。長(zhǎng)期重復(fù)性測(cè)定表明,Mg同位素測(cè)定的每原子質(zhì)量單位的外部精度優(yōu)于0.05‰ (2倍標(biāo)準(zhǔn)偏差)。Mg樣品的同位素組成以相對(duì)于標(biāo)樣的千分偏差表示:
其中Mg同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為DSM3Mg(以色列死海鎂有限公司生產(chǎn))。
有研究表明,樣品中的基質(zhì)元素會(huì)影響Mg同位素的準(zhǔn)確測(cè)定(Na、Ca等)[14],如果基質(zhì)元素導(dǎo)致的Mg同位素質(zhì)量歧視大于儀器的測(cè)試誤差,則必須在測(cè)定Mg同位素比值前去除掉這些基質(zhì)元素。因此,針對(duì)富含REE-Nb-Fe-Mn的樣品,首先需要對(duì)樣品中含量較高的REE、Mn等元素對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響進(jìn)行評(píng)估,以明確進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)方案。
理論上,如果“樣品”和“標(biāo)準(zhǔn)”中的 Mg來(lái)源于同一源區(qū),也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)任何分餾過(guò)程,則它們的同位素組成是相同的(δ26Mg≡0),因此可以利用標(biāo)準(zhǔn)溶液為“標(biāo)準(zhǔn)”和以標(biāo)準(zhǔn)溶液配置的“樣品”的同位素組成變化檢測(cè)基質(zhì)元素對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響。本研究以Mg和其他元素的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)配制了一系列混合溶液作為“樣品”,以純Mg標(biāo)準(zhǔn)溶液為“標(biāo)準(zhǔn)”,探討溶液中基質(zhì)元素含量和Mg同位素測(cè)定值的相關(guān)關(guān)系。Fe、Ca等元素對(duì)Mg同位素測(cè)定的影響詳見(jiàn)文獻(xiàn)[14],本研究?jī)H對(duì) Mn、REE元素對(duì) Mg同位素測(cè)定的影響進(jìn)行評(píng)估。針對(duì)明顯影響Mg同位素準(zhǔn)確測(cè)定的基質(zhì)元素,必須對(duì)已建立方法的分離效果進(jìn)行重新評(píng)估或者重新建立新的分離純化Mg的方法。
2.1.1 Mn對(duì)Mg同位素測(cè)定影響的評(píng)估
利用Mn和Mg的單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制含有Mn和Mg的一系列混合溶液,混合溶液中的m(Mn)/m(Mg)值分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1.0,以混合溶液為“樣品”,以Mg單元素溶液為“標(biāo)準(zhǔn)”,使“樣品”和“標(biāo)準(zhǔn)”的Mg含量一致,利用Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀進(jìn)行Mg同位素比值測(cè)定,檢測(cè)Mn對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響。
圖1為樣品中m(Mn)/m(Mg)值和Mg同位素測(cè)定值的關(guān)系圖。由圖1可知:當(dāng)m(Mn)/m(Mg)≤0.2時(shí),樣品的δ26Mg<0.10‰,小于儀器的測(cè)試誤差;當(dāng)0.2<m(Mn)/m(Mg)<0.5時(shí),樣品的δ26Mg< -0.10‰,超出了儀器的測(cè)試誤差(±0.10‰);當(dāng)m(Mn)/m(Mg)≥0.5時(shí),樣品的δ26Mg≥ 0.15‰,超出了儀器的測(cè)試誤差(±0.10‰)。結(jié)果表明,當(dāng)溶液中的m (Mn)/m(Mg)值大于0.2時(shí),Mg同位素的測(cè)定結(jié)果超出儀器的測(cè)試誤差,表明Mn的存在影響了Mg同位素比值的準(zhǔn)確測(cè)定。Mn僅有一個(gè)同位素55Mn,其一價(jià)離子和二價(jià)離子均不能對(duì)Mg的3個(gè)穩(wěn)定同位素24Mg、25Mg、26Mg形成同質(zhì)異位數(shù)的干擾,Mn對(duì)Mg同位素準(zhǔn)確測(cè)定的影響,其主要原因可能是Mn的存在改變了 MC-ICPMS等離子體對(duì)樣品中 Mg的離子化效率。白云鄂博部分樣品的m(Mn)/m(Mg)值一般都大于0.20[19],在測(cè)定 Mg同位素比值前,需要先去除樣品中的Mn。
圖1 溶液中Mn含量對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響Fig.1 Effects of Mn concentration on the measuredδ26 Mg values
2.1.2 Fe、Mn和 Mg的分離
由上文描述和以前的研究結(jié)果[13]可知,F(xiàn)e、Mn的存在影響了樣品中Mg同位素組成的準(zhǔn)確測(cè)定,但利用已經(jīng)建立的樹(shù)脂分離方法無(wú)法去除Fe、Mn的影響。本研究利用1.2.1節(jié)描述的方法,以10 mol/L HCl+0.001%H2O2為上樣和淋洗介質(zhì),每0.5mL接取一次淋洗液,用于檢測(cè)AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂對(duì)Mn、Mg的分離效果。將接收液蒸干,加入0.1mol/L HNO3,蒸干;重復(fù)3次;最后用0.1mol/L HNO3將樣品溶解,并將樣品稀釋相同倍數(shù),利用Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀對(duì)樣品中Mg和Mn的質(zhì)量濃度進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果的淋洗曲線見(jiàn)圖2。由圖2可知,樣品以10mol/L HCl+0.001%H2O2溶液為介質(zhì),過(guò)裝有AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂的交換柱時(shí),Mg、Mn的洗脫峰基本分開(kāi)。前2.5mL的接收液接收了約99.8%的Mg,僅淋洗出約5‰的Mn。即使樣品中m(Mn)/m(Mg)值達(dá)到10,經(jīng)該方法處理后樣品中m(Mn)/m(Mg)也可降低為0.05;而Fe、Mg的分離效果已得到驗(yàn)證[16],符合Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀Mg同位素高精度測(cè)定的要求。
因此,在分離提取白云鄂博樣品中Mg時(shí),僅需要接取前2.5mL 的10mol/L HCl+0.001%H2O2淋洗液為Mg接收液,即可保證Mg的回收,同時(shí)又去除了基質(zhì)元素Fe、Mn。
圖2 Mg、Mn淋洗曲線Fig.2 Elution curves of Mn and Mg
2.2.1 REE對(duì)Mg同位素測(cè)定影響的評(píng)估
由于稀土元素的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)都十分接近,本研究選取Nd代表整個(gè)REE元素開(kāi)展REE對(duì)Mg同位素測(cè)定影響的研究。利用單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制含有Nd和Mg的一系列混合溶液,混合溶液中的m(Nd)/m(Mg)值分別為 0.05、0.1、0.2、0.5,以混合溶液為“樣品”,以 Mg單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液為“標(biāo)準(zhǔn)”,保證“樣品”和“標(biāo)準(zhǔn)”的Mg含量一致,利用Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀進(jìn)行Mg同位素比值的測(cè)定,檢測(cè)REE對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響。
圖3為樣品中m(Nd)/m(Mg)值和Mg同位素測(cè)定值的關(guān)系圖。由圖3可知,當(dāng)m(Nd)/m(Mg)<0.20時(shí),樣品的δ26Mg<0.10‰,小于儀器的測(cè)試誤差(±0.10‰);當(dāng)m(Nd)/m(Mg)≥0.20時(shí),樣品的δ26Mg>0.20‰,超出了儀器的測(cè)試誤差(±0.10‰)。結(jié)果表明,當(dāng)溶液中的m(Nd)/m(Mg)>0.20時(shí),Mg同位素的測(cè)定結(jié)果超出儀器的測(cè)試誤差,表明Nd干擾了Mg同位素比值的準(zhǔn)確測(cè)定(圖3)。Nd有7個(gè)同位素,其質(zhì)量數(shù)變化范圍為142~150,和Mn相似,其一價(jià)離子和二價(jià)離子均不能對(duì) Mg的3個(gè)穩(wěn)定同位素24Mg、25Mg、26Mg形成同質(zhì)異位數(shù)的干擾,Nd對(duì)Mg同位素準(zhǔn)確測(cè)定的影響,其主要原因也可能是Nd的存在改變了MC-ICPMS等離子體對(duì)樣品中Mg的離子化效率。而白云鄂博樣品m(REE)/m(Mg)基本都大于0.20[19],在測(cè)定 Mg同位素比值前,需要先去除樣品中的REE。
圖3 溶液中Nd(REE)基質(zhì)對(duì)Mg同位素測(cè)定值的影響Fig.3 Effects of Nd concentration on the measuredδ26 Mg values
2.2.2 REE、Nb和 Mg的分離
由上文描述可知,REE的存在影響了樣品中Mg同位素組成的準(zhǔn)確測(cè)定,需要對(duì)已建立的實(shí)驗(yàn)方法對(duì)REE、Nb和Mg的分離效果重新進(jìn)行評(píng)估[15]。利用1.2.2節(jié)描述的方法,檢測(cè) AG 50WX12陽(yáng)離子交換樹(shù)脂對(duì)Mg和REE、Nb的分離效果。將接收液蒸干,加入0.1mol/L HNO3,蒸干;重復(fù)3次,最后用0.1mol/L HNO3將樣品溶解,并將樣品稀釋相同倍數(shù),利用Nu Plasma HR型多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜儀對(duì)樣品中Mg和Nd、Nb的質(zhì)量濃度進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,Mg在第2~7mL的2mol/L HCl淋洗液就被完全淋洗下來(lái),而Nd和Nb在第8~10mL的6mol/L HCl才開(kāi)始被淋洗下來(lái)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在Mg接收液中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)Nd、Nb的信號(hào)。因此,實(shí)驗(yàn)室原先建立的Mg的分離方法[15]完全可以實(shí)現(xiàn)樣品中的Mg和REE(Nd)與Nb元素分離。
表2 過(guò)AG50W-X12樹(shù)脂的接收液中Nd、Nb元素質(zhì)量濃度Table2 Concentrations of Nd and Nb in eluants from AG50W-X12resin
通過(guò)上述研究,取得了以下認(rèn)識(shí):
樣品中Mn、Nd(REE)基質(zhì)元素可干擾Mg同位素比值的準(zhǔn)確測(cè)定。當(dāng)樣品中 Mn、Nd、REE與Mg的質(zhì)量比大于0.2時(shí),Mg同位素測(cè)定值均偏離真值。實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)建立的利用AG50W-X12陽(yáng)離子交換樹(shù)脂、以2mol/L HCl為淋洗溶液,可以將樣品中的 Mg和REE、Nb分離;利用AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂、以10mol/L HCl+0.001%H2O2為淋洗溶液,可以將樣品中的Mg和Fe、Mn分離。
對(duì)于高REE-Nb-Mn-Fe樣品的 Mg同位素測(cè)定,可以用以下流程分離純化樣品中的Mg:1)利用AG MP-1陰離子交換樹(shù)脂,以10mol/L HCl+0.001%H2O2為淋洗溶液,分離樣品中的Mg和Fe、Mn,接取前2.5mL淋洗液;2)利用 AG50W-X12陽(yáng)離子交換樹(shù)脂,以2mol/L HCl為淋洗溶液,分離樣品中Mg和REE、Nb,接取2~7mL淋洗液;3)將上述接收液蒸干,過(guò)分離Na、Mg的樹(shù)脂柱。上述分離流程可以很好地實(shí)現(xiàn)高REE-Nb-Fe-Mn樣品的Mg的純化。由于目前沒(méi)有分離這類樣品中的Mg的其他報(bào)道,本研究利用已知Mg同位素組成的巖石標(biāo)準(zhǔn)樣品監(jiān)控了整個(gè)流程,利用上述流程對(duì)白云鄂博和地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行化學(xué)分離后的Mg同位素測(cè)定結(jié)果已另文報(bào)道[19]。
(References):
[1]Yang W,Teng F Z,Zhang H F.Chondritic Magnesium Isotopic Composition of the Terrestrial Mantle:A Case Study of Peridotite Xenoliths from the North China Craton[J].Earth and Planetary Science Letters,2009,288:475-482.
[2]Teng F Z,Li W Y,Ke S,et al.Magnesium Isotopic Composition of the Earth and Chondrites[J].Geochim Cosmochim Acta,2010,74:4150-4166.
[3]Teng F Z,Li W Y,Rudnick R L,et al.Contrasting Lithium and Magnesium Isotopic Fractionation During Continental Weathering[J].Earth and Planetary Science Letters,2010,300:63-71.
[4]Liu S A,Teng F Z,He Y,et al.Investigation of Magnesium Isotope Fractionation During Granite Differentiation:Implication for Mg Isotopic composition of the Continental Crust[J].Earth and Planetary Science Letters,2010,297:646-654.
[5]劉鐵庚.白云鄂博白云巖氧碳同位素組成及其成因討論[J].地質(zhì)論評(píng),1986,32(2):150-159.Liu Tiegeng.A Discussion on the Gensis of Dolomite in Bayan Obo,Inner Mongolia with Emphasis on the Composition of Oxygen and Carbon Isotopes[J].Geological Review,1986,32(2):150-159.
[6]范宏瑞,楊奎鋒,胡芳芳,等.內(nèi)蒙古白云鄂博地區(qū)基底巖石鋯石年代學(xué)及對(duì)構(gòu)造背景的指示[J].巖石學(xué)報(bào),2011,26(5):1342-1350.Fan Hongrui,Yang Kuifeng,Hu Fangfang,et al.Zircon Geochronology of Basement Rocks from the Bayan Obo Area,Inner Mongolia,and Tectonic Implications[J].Acta Petrologica Sinica,2011,26(5):1342-1350.
[7]Galy A,Yoffe O,Janney P,Williams R,et al.Magnesium Isotope Heterogeneity of the Isotopic Standard SRM980and New Reference Materials for Magnesium-Isotope-Ratio Measurements[J].J Anal At Spectrom,2003,18(11):1352-1356.
[8]Tipper E T,Galy A,Bickle M J.Riverine Evidence for a Fractionated Reservoir of Ca and Mg on the Continents:Implications for the Oceanic Ca Cycle[J].Earth and Planetary Science Letters,2006,247(3/4):267-279.
[9]Teng F Z,Wadhwa M,Helz R T.Investigation of Magnesium Isotope Factionation During Basalt Differentiation:Implications for a Chondritic Composition of the Terrestrial Mantle[J].Earth and Planetary Science Letters,2007,261(1/2):84-92.
[10]Galy A,Belshaw N S,Halicz L,et al.High-Precision Measurement of Magnesium Isotopes by Multiple-Collector Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry[J].International Journal of Mass Spectrometry,2001,208:89-98.
[11]Zhu X K,O’Nions R K,Guo Y,et al.Determination of Natural Cu-Isotope Varation by Plasma-Source Mass Spectrometry Implications for use as Geochemical Traces[J].Chemical Geology ,2000,163:139-149.
[12]Zhu X K,Guo Y,Williams R J P,et al.Mass Fractionation Processes of Transition Metal Isotopes[J].Earth and Planetary Science Letters,2002,200:47-62.
[13]Chang V T C,Makishima A,Belshaw N S,et al.Purification of Mg from Low-Mg Biogenic Carbonates for Isotope Ratio Determination Using Multiple Collector ICP-MS[J].J Anal At Spectrom,2003,18:296-301.
[14]何學(xué)賢,朱祥坤,李世珍.多接收器等離子體質(zhì)譜(MC-ICP-MS)測(cè)定 Mg同位素方法研究[J].巖石礦物學(xué)雜志,2008,27(5):441-448.He Xuexian,Zhu Xiangkun,Li Shizhen,et al.High-Precision Measurement of Magnesium Isotopes Using MC-ICP-MS[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2008,27(5):441-448.
[15]李世珍,朱祥坤,何學(xué)賢,等.用于多接收器等離子質(zhì)譜Mg同位素測(cè)定的分離方法研究[J].巖石礦物學(xué)雜志,2008,27(5):449-456.Li Shizhen,Zhu Xiangkun,He Xuexian,et al.Separation of Mg for Isotope Determination by MC-ICPMS[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2008,27(5):449-456.
[16]唐索寒,朱祥坤.AGMP-1陰離子交換樹(shù)脂元素分離方法研究[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,12(3):398-403.Tang Suohan,Zhu Xiangkun.Separation of some Elements Using AGMP-1Anion Exchange Resin[J].Geological Journal of China Universities,2006,12(3):398-403.
[17]Korkisch J.Handbook of Ion Exchange Resins:Their Application to Inorganic Analytical Chemistry[M].Boca Raton:CRC Press Inc,2000.
[18]唐索寒,朱祥坤,蔡俊軍,等.用于多接收器等離子體質(zhì)譜銅鐵鋅同位素測(cè)定的離子交換分離方法[J].巖礦測(cè)試,2006,25(1):5-8.Tang Suohan,Zhu Xiangkun,Cai Junjun,et al.Chromatographic Separation of Cu,F(xiàn)e and Zn Using AGMP-1Anion Exchange Resin for Isotope Determination by MC-ICPMS [J]. Rock and Mineral Analysis,2006,25(1):5-8.
[19]孫劍,房楠,李世珍,等.白云鄂博礦床成因的 Mg同位素制約[J].巖石學(xué)報(bào),2012,28(9):2890-2902.Sun Jian,F(xiàn)ang Nan,Li Shizhen,et al.Magnesium I-sotopic Constraints on the Genesis of Bayan Obo Ore Deposit[J].Acta Petrologica Sinica,2012,28(9):2890-2902.