劉靜 朱偉
原發(fā)性肝細(xì)胞癌是世界上常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,在我國(guó)及東南亞國(guó)家較為常見(jiàn)。我國(guó)肝細(xì)胞癌發(fā)病總數(shù)約占全世界的 43%,每年因?yàn)楦渭?xì)胞癌死亡人數(shù)約占全世界的 40%[1]。原發(fā)性肝細(xì)胞癌的首選治療方法是手術(shù)切除,但我國(guó)的肝細(xì)胞癌患者多合并有肝炎及肝硬化等慢性疾病,導(dǎo)致肝臟的代償功能較差。肝細(xì)胞癌的惡性程度較高,極易發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,早期發(fā)現(xiàn)率較低,大部分肝細(xì)胞癌發(fā)現(xiàn)時(shí)已是中晚期,錯(cuò)過(guò)了手術(shù)治療的最佳時(shí)間[2-3]。經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)已成為肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma。HCC)非手術(shù)治療的首選方法,取得了公認(rèn)的臨床效果[4]。進(jìn)展期肝癌易侵犯門(mén)靜脈而形成門(mén)靜脈癌栓(PVTT),PVTT的出現(xiàn)標(biāo)志著腫瘤已屬晚期,手術(shù)切除的根治率低,術(shù)后復(fù)發(fā)率高,療效較差。我院對(duì)2005年6月~2011年6月收治的肝癌合并門(mén)靜脈癌栓患者,采用TACE聯(lián)合門(mén)靜脈化療泵置入治療,取得較好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院 2005年6月~2011年6月病理診斷為肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓的 118 例患者為研究對(duì)象。其中,男88例,女30例,男女比約 3∶1;年齡 22~86 歲,平均年齡(56.5±5.6)歲。按照接受介入治療方式的不同將病人分為三組:經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合門(mén)靜脈化療(PVC)組58例,單純TACE治療組36例,未做特殊處理(對(duì)照組)24例。肝功能分級(jí)為術(shù)前病人實(shí)測(cè)值,病人的一般資料見(jiàn)表1。
1.2 方法 采用Seldinger技術(shù),經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插入RH(4 F)導(dǎo)管,腸系膜上動(dòng)脈、腹腔干、肝總動(dòng)脈造影,明確腫瘤位置、大小、范圍、血供,超選擇至肝固有動(dòng)脈、左右肝動(dòng)脈或段、亞段動(dòng)脈,施行化療栓塞。栓塞劑常規(guī)采用超液化碘油,與注射用鹽酸吡柔比星(THP)混合使用。碘油用量 10~20 mL?;熕幬餅轫樸K 60 mg、替加氟 1000 mg。TACE聯(lián)合PVC治療組病人,經(jīng)皮肝穿刺門(mén)靜脈,將導(dǎo)管插至門(mén)靜脈主干,然后固定導(dǎo)管,將注藥壺埋植于右季肋下方 2~3 cm腹壁內(nèi),并固定于腹直肌前鞘外。根據(jù)治療次數(shù)及治療間隔、周期根據(jù)病人肝功能情況、腫瘤有無(wú)復(fù)發(fā)隨時(shí)調(diào)整。所用化療藥物包括:5-氟尿嘧啶(5-Fu)或氟尿嘧啶脫氧核苷(FUDR)、亞葉酸鈣(CF)、吡柔比星(THP)、絲裂霉素(MMC)等。藥物的選擇和使用劑量采用個(gè)體化原則,即根據(jù)病人肝功能、體表面積、對(duì)藥物的反應(yīng)等確定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 造影結(jié)果 向心性的、偏心性或門(mén)靜脈腔內(nèi)的充盈缺損 30 例;門(mén)靜脈完全中斷 3 例,表現(xiàn)為杯口樣或一盲端;門(mén)靜脈不顯影 2 例,DSA表現(xiàn)為腸系膜上靜脈造影劑離肝流向。
表1 病人一般資料
2.2 并發(fā)癥 TACE組 6 例發(fā)生較為嚴(yán)重的肝功能損害,其他并發(fā)癥有發(fā)熱、腹痛,化療藥物引起的反應(yīng)(惡心、嘔吐),穿刺點(diǎn)血腫。TACE+PVC組未見(jiàn)有較為嚴(yán)重的肝功能損害,主要并發(fā)癥為發(fā)熱、腹痛。
2.3 臨床療效 各組生存率見(jiàn)表1。TACE+PVC組術(shù)后 1、3 年生存率與TACE組有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但 5 年生存率無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。TACE+PVC組、TACE組與對(duì)照組術(shù)后 1、3、5 年累積生存率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 各組生存率比較
原發(fā)性肝癌具有惡性程度高、進(jìn)展快、預(yù)后差等特點(diǎn),未經(jīng)治療的肝癌患者平均生存期為 2~6 個(gè)月。肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)己被公認(rèn)為中晚期肝癌患者的首選治療方法,是肝細(xì)胞癌外科治療的有效補(bǔ)充。進(jìn)展期肝癌易侵犯門(mén)靜脈而形成門(mén)靜脈癌栓(PVTT),PVTT的出現(xiàn)標(biāo)志著腫瘤已屬晚期,手術(shù)切除的根治率低,術(shù)后復(fù)發(fā)率高,療效較差。中晚期肝癌治療的主要目的是延長(zhǎng)患者生存期和提高患者生活質(zhì)量,微創(chuàng)介入治療具有較明顯的優(yōu)勢(shì)[5]。介入治療可以將抗腫瘤血管生成藥物特異性地置入腫瘤的供血?jiǎng)用}中,有效提高了局部藥物濃度,減少了藥物在周?chē)h(huán)的降解。對(duì)肝癌進(jìn)行肝動(dòng)脈栓塞使局部藥物濃度增高,藥物和碘化油混合乳劑栓塞局部的腫瘤新生血管和供養(yǎng)動(dòng)脈,阻斷腫瘤的血供,還使化療藥物釋放減慢,持續(xù)作用于腫瘤血供,使化療藥物的抗腫瘤作用更為持久[6]。以前認(rèn)為當(dāng)癌栓位于主干或一級(jí)分支內(nèi)時(shí),是TACE的禁忌證。但近幾年的臨床研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于癌栓未完全阻塞門(mén)靜脈主干,或完全阻塞,但已形成向肝性側(cè)支循環(huán),尤其是當(dāng)癌灶只局限于肝段時(shí),都不應(yīng)視為T(mén)ACE禁忌證。行節(jié)段性的TACE是安全的,而且對(duì)PVTT也有一定療效,可提高患者生存率[7]。近年來(lái)研究表明,PVTT多由肝動(dòng)脈供血,行經(jīng)肝動(dòng)脈的碘油栓塞化療后,癌栓內(nèi)也有碘油沉積,且發(fā)現(xiàn)癌栓積聚量與其縮小比率呈正相關(guān)。
單純TACE治療忽略了門(mén)靜脈在腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移中的重要作用。單純TACE雖然可在一定程度上控制腫瘤的生長(zhǎng),但是在肝動(dòng)脈阻斷后門(mén)靜脈血供增加是肝動(dòng)脈栓塞后腫瘤細(xì)胞殘存的重要原因,因而不能很好地發(fā)揮延長(zhǎng)生存的作用。有報(bào)道指出,癌栓內(nèi)碘油沉積是單純TACE治療的HCC合并PVTT的預(yù)后因素[8]。本研究顯示,TACE聯(lián)合PVC治療組病人的 1 年(83%)和 3 年生存率(43%)明顯高于單純TACE治療(1 年 75%,3 年 33%)。這表明聯(lián)合治療有更好的延長(zhǎng)術(shù)后生存率的趨勢(shì),從而肯定了其臨床意義。在TACE基礎(chǔ)上聯(lián)合PVC治療,對(duì)肝內(nèi)病變及PVTT同時(shí)進(jìn)行治療,相對(duì)于單純的TACE更為徹底。本研究由于觀察隨訪的時(shí)間短,尚沒(méi)有顯示遠(yuǎn)期生存率方面的差異,我們將繼續(xù)隨訪觀察其生存期,以評(píng)價(jià)TACE聯(lián)合PVC治療中晚期肝癌的遠(yuǎn)期生存率。對(duì)照組在重復(fù)TACE治療中,根據(jù)病灶側(cè)支血供,部分病例我們采用了微導(dǎo)管超選擇行TACE,觀察到病灶碘化油充填完整,但部分病例部分側(cè)支血管未能找到,未能選擇性插管,所以病灶碘化油充填仍欠完整。本研究的多元分析結(jié)果顯示,不同的癌栓治療方式是獨(dú)立的預(yù)后影響因素,可見(jiàn),PVC對(duì)癌栓的控制可以延長(zhǎng)患者的生存期限,也顯示出聯(lián)合TACE治療的意義。Connolly等[9]指出肝功能和肝內(nèi)瘤灶控制情況對(duì)經(jīng)TACE治療合并有癌栓的HCC患者的遠(yuǎn)期預(yù)后影響較大。
綜上所述,肝癌術(shù)后行TACE聯(lián)合PVC治療,在提高肝癌術(shù)后遠(yuǎn)期生存率方面較其他化療方式更有優(yōu)勢(shì),有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:611.
[2]吳孟超.肝臟外科的回顧、現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2000,20(1):5-6.
[3]蔣明,馬華兵,楊瑞梅,等.肝動(dòng)脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌 200 例分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(27):70-71.
[4]崔艷峰,祖茂衡,徐浩,等.肝細(xì)胞癌TACE術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥分析[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué),2005,2(1):31-33.
[5]于經(jīng)瀛,陳娟,張永春,等.肝癌介入治療中肝動(dòng)脈狹窄閉塞及肝外側(cè)支血管對(duì)肝癌供血的分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2001,20(3):219-221.
[6]賈雨辰.肝癌介入治療進(jìn)展[J].實(shí)用外科雜志,2006,11(5):271.
[7]韓國(guó)宏,孟祥杰,樊代明.肝癌伴門(mén)靜脈癌栓的診斷與治療[J].中華消化雜志,2005,25(1):57-60.
[8]Uraki J,Yamakado K,Nakatsuka A,et al.Transcatheter hepaticarteria1 chemoembolization for hepatocellular carcinoma invading the portal veins:therapeutic effects and prognostic factors[J].Eur J Radiol,2004,51(1):12-l8.
[9]Connolly GC,Chen R,Hyrien O,et al.Incidence,risk factors and consequences of portal vein and systemic thromboses in hepatocellular carcinoma[J].Thromb Res,2008,122(3):299-306.