閆曉紅 劉堯 汪華 耿熠
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是我國多見的惡性腫瘤之一。近年來,隨著國民生活水平的提高,結(jié)直腸癌的發(fā)病率以平均每年4.2%速度迅速增長[1]。有研究結(jié)果顯示:在中國,結(jié)直腸癌的年發(fā)病率在惡性腫瘤譜中居第3位,更讓人擔憂的是結(jié)直腸癌的病死率居于第5位[2-3]。隨著目前醫(yī)療技術(shù)的不斷進步,在結(jié)直腸癌的早期診斷、手術(shù)切除、放療和化療方面成績顯著,可是其病死率依然居高不下。對于已經(jīng)失去手術(shù)治療或術(shù)后復(fù)發(fā)的晚期結(jié)直腸癌患者而言,以伊立替康(CPT-11)為主的聯(lián)合化療方案已經(jīng)成為臨床治療中的一線治療策略[4]。祖國中醫(yī)中藥博大精深,尤其在抗腫瘤方面有其獨到之處。本研究主要觀察中藥鴉膽子油乳聯(lián)合FOLFIRI化療方案,對晚期結(jié)直腸癌患者的臨床療效和不良反應(yīng)等?,F(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)分析如下。
1.1 病例納入和排除標準
1.1.1 病例納入標準 (1)經(jīng)病理學或細胞學確診為結(jié)直腸癌,且符合中醫(yī)辨證;(2)按照Dukes分期,為B、C期的結(jié)直腸癌患者;(3)按照KPS評分準則,分值在60分以上且年齡在20~78歲的結(jié)直腸癌患者;(4)非妊娠、哺乳期婦女,且預(yù)計其存活期在3個月以上的結(jié)直腸癌患者;(5)心、腎、肝、骨髓等功能基本正常的結(jié)直腸癌患者;(6)停止放化療超過2個月的結(jié)直腸癌患者;(7)自愿簽署知情同意書的結(jié)直腸癌患者。
1.1.2 病例排除標準 (1)沒有明確的可測量的病灶;(2)伴有嚴重的、不可控制的感染;(3)妊娠期和哺乳期的婦女;(4)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的結(jié)直腸癌患者,既往化療曾用過伊立替康者;(5)有心、肝、腎等嚴重疾病、精神障礙者及精神病患者;(6)不符合以上標準,沒有按照規(guī)定用藥,并且無法判斷療效或資料不全等影響療效及安全性判斷者。
1.2 一般資料 選擇2008年2月~2012年2月在我院住院治療的109例晚期結(jié)直腸癌患者為觀察對象,將其隨機分組:治療組(鴉膽子油乳+FOLFIRI化療方案)55例;對照組(單純FOLFIRI化療方案)54例。患者年齡范圍45~78歲,其中,男性74例,女性35例;患者疾病分類:直腸癌69例,升結(jié)腸癌21例,乙狀結(jié)腸癌19例;患者疾病病例類型:管狀腺癌24例,乳頭狀癌66例,黏液腺癌19例;Dukes分期:B期為31例,C期為78例;患者疾病分化程度:低分化28例,中分化71例,高分化10例。治療組和對照組中,所有患者性別、年齡、病理分型等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3 方法 (1)對照組:患者按照FOLFIRI化療方案,用藥:伊立替康(CPT-11),180mg/m2,D1,靜滴;亞葉酸鈣(LV),200mg/m2,D1,靜滴;氟尿嘧啶(5-Fu),600mg/m2,靜滴22h,D1~2;以上治療每14d為1個周期,連續(xù)治療3~4個周期。
(2)治療組:患者在FOLFIRI化療方案基礎(chǔ)上,應(yīng)用鴉膽子油乳注射液40mL溶于250mL生理鹽水中靜滴,1次/d,連續(xù)使用30d為1個療程,間隔7d再進行第2個療程治療,連續(xù)觀察3個周期。
1.4 療效評價
1.4.1 中醫(yī)證候評分 按照患者所出現(xiàn)的乏力、腹痛、消瘦、腹瀉、納差、便血、里急后重等結(jié)直腸癌常見臨床癥狀,所出現(xiàn)的不同程度依次給予0、2、4、6分積分。計算積分比= (治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%;然后對其進行臨床療效評價:顯效為積分比>70%;有效為積分比>30%;無效為積分比<30%。
1.4.2 體力狀況(Kamofsky)評分、生活質(zhì)量(QOL)評分和不良反應(yīng)按照WHO評價標準進行評價。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示;樣本均數(shù)間的兩兩比較采用t檢驗;計數(shù)資料應(yīng)用R×C表的χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 中醫(yī)學療效評價 對兩組患者的臨床療效進行中醫(yī)學療效評價。由統(tǒng)計結(jié)果顯示,治療組中顯效18例,有效27例,無效10例,其緩解率高達81.8%。對照組中顯效9例,有效26例,無效19例,緩解率達64.8%。兩組比較后發(fā)現(xiàn),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。耗傷正氣,所以正氣不足貫穿結(jié)直腸癌的始終[8]。因此,在中醫(yī)辨證明確的基礎(chǔ)之上,適量應(yīng)用補益藥以輔助正氣,可有達邪外出之功效。在祖國中藥材抗腫瘤藥物中,鴉膽子油乳越來越受到關(guān)注。鴉膽子由苦木科植物鴉膽子的成熟果實中提取加工而成。研究發(fā)現(xiàn),鴉膽子油乳對腫瘤細胞有較明顯的親和力,其單獨使用具有抑制腫瘤細胞、扶正固本的作用;其聯(lián)合放化療能發(fā)揮增效減毒的作用[9-11]。實驗研究提示,鴉膽子油乳的抗腫瘤作用主要是通過作用于拓撲異構(gòu)酶而影響腫瘤細胞的DNA復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,并且作用于腫瘤細胞膜上的P-糖蛋白而逆轉(zhuǎn)對化療藥物的耐藥性。
表1 兩組化療方案療效比較(例)
表2 兩組化療方案體力狀況比較(分)
表3 兩組化療方案生活質(zhì)量評價比較(分)
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),鴉膽子油乳聯(lián)合FOLFIRI化療方案與單純FOLFIRI化療相比,能夠明顯的改善晚期結(jié)直腸癌患者的中醫(yī)證候和生活質(zhì)量,提高其體力狀況,尤其能夠有效減輕化療所引起
表4 兩組不良反應(yīng)比較
2.2 體力狀況評價 對兩組患者的體力狀況進行評價。由統(tǒng)計結(jié)果顯示,對照組中治療前Kamofsky評分為(80.17±4.26)分,治療后為(83.53±5.02)分,治療前后比較差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);在治療組中,治療前Kamofsky評分為(80.73±5.12)分,治療后為(89.22±4.11)分,治療前后比較評分顯著增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 生活質(zhì)量評價 對兩組患者的臨床療效進行生活質(zhì)量評價。由統(tǒng)計結(jié)果顯示,在對照組中治療前的QOL評分為(38.08±5.23)分,治療后為(41.04±4.37)分,雖然有所增加,但治療前后比較差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);在治療組中治療前的QOL評分為(39.15±4.22)分,治療后為(47.11±5.73)分,治療前后相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 不良反應(yīng)評價 對兩組患者用藥后的不良反應(yīng)進行評價。由統(tǒng)計結(jié)果顯示,在治療組中白細胞、血小板和血紅蛋白均出現(xiàn)了降低,提示骨髓有抑制,并且與對照組相比有所減輕,兩組相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4,其他不良反應(yīng)檢測指標兩組之間沒有統(tǒng)計學差異。
近年來,奧沙利鉑、伊立替康等抗腫瘤新藥的臨床應(yīng)用,使得晚期結(jié)直腸癌的近期有效率和生存期得到了明顯的改善和提高。大量的國際臨床試驗證實,F(xiàn)OLFIRI方案(伊立替康聯(lián)合氟尿嘧啶、亞葉酸鈣)已成為結(jié)直腸癌根治術(shù)后標準的輔助治療方案,能夠明顯的提高結(jié)直腸癌患者的無進展生存期,延長其總生存期[5-6]。但是由于化療藥物的毒性較大,很多結(jié)直腸癌患者難以耐受,化療嚴重的影響其生活質(zhì)量。中國中醫(yī)博大精深,并且其理論和臨床療效逐步得到了世界的認可。中醫(yī)中藥在扶正祛邪、抗腫瘤等方面凸顯其獨特優(yōu)勢。中醫(yī)認為,結(jié)直腸癌是一個復(fù)雜的動態(tài)病理過程。其中,脾胃虛弱是結(jié)直腸癌的重要的病理因素之一。脾胃乃后天之本,其功能失調(diào)會導致正氣生成不足,從而機體抗邪能力減弱,百病由生;脾失健運則水濕停聚,精微失步,積久釀毒,濕、瘀、熱、痰、毒互結(jié),蘊阻腸腑,最終發(fā)為此病[7]。脾虛氣弱是結(jié)直腸癌發(fā)病的基礎(chǔ),再加上手術(shù)及放化療均屬于攻邪之法,必然的白細胞、血小板、血紅蛋白降低等骨髓抑制的不良反應(yīng)。這些研究結(jié)果表明,鴉膽子油不僅有抗腫瘤作用,而且與化療聯(lián)合能夠顯示出化療增敏和降低不良反應(yīng)的功效,這也是中藥驅(qū)邪扶正、固本培元的根本所在。但是由于時間所限,本研究未能對晚期結(jié)直腸癌患者的總生存期、無進展生存期以及聯(lián)合用藥后所涉及的信號分子通路進行深入的探索和詳細的評價。我們將在后續(xù)的工作中逐漸開展,力求揭示鴉膽子油乳在抗癌中的作用和機制。
[1]Matsubara N.Epigenetic regulation and colorectal cancer[J].Dis Colon Rectum,2012,55(1):96-104.
[2]Gong W,Lv N,Wang B,et al.Risk of ulcerative colitis-associated colorectal cancer in China: a multi-center retrospective study[J].Dig Dis Sci,2012,57(2):503-507.
[3]Suo T,Mahteme H,Qin XY.Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for gastric and colorectal cancer in Mainland China[J].World J Gastroenterol,2011,17(8):1071-1075.
[4]Carrillo JA,Munoz CA.Alternative chemotherapeutic agents: nitrosou reas,Cisplatin,irinotecan[J].Neurosurg Clin N Am,2012,23(2):297-306.
[5]Mishima H,Ikenaga M,Yasui M.Safety and efficacy of FOLFOX and FOLFIRI in elderly patients with colorectal cancer[J].Nihon Rinsho,2011,69(3):554-558.
[6]Odabas H,Ozdemir N,Isik M,et al.Safety and efficacy of FOLFIRI-bevacizumab for metastatic colorectal carcinoma as second line treatment[J].J BUON,2011,16(3):460-463.
[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:10.
[8]王小寧,霍介格.中醫(yī)治療大腸癌的思路與方法探討[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志,2007,13(9):681-682.
[9]石修璞,趙浩如.鴉膽子油的研究進展[J].西北藥學雜志,2010,25(3):240-243.
[10]尹香菊,欒和芝,安春麗,等.鴉膽子油乳對宮頸癌Hela細胞的抑制作用及其作用機制[J].中國腫瘤生物治療雜志,2008,15(4):393-395.
[11]莫紹雄.鴉膽子油乳聯(lián)合化療對非小細胞肺癌術(shù)后患者免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(9):1098.