中國男籃與歐美各隊進(jìn)攻技術(shù)的比較研究以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例

王 榮

1 研究對象與方法

1．1 研究對象

以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽上中國男籃與對手(希臘、科特迪瓦、波多黎各、俄羅斯、立陶宛)的五場比賽為研究對象。(由于中國隊對陣土耳其隊的比賽是雙方均已確保出線的情況下進(jìn)行的，中國派出全替補(bǔ)隊員出場鍛煉新人，導(dǎo)致比分懸殊?？紤]到其參考價值有限，故未列入本研究范疇。)選取投籃、籃板球、助攻、失誤等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻(xiàn)資料法 本研究通過搜集體育報紙、雜志，查閱相關(guān)籃球?qū)Ｖ约盎@球論文資料等并登陸第16屆男籃世錦賽FIBA官方網(wǎng)站獲取比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對其進(jìn)行歸納和分析，為本論文的研究提供參考依據(jù)。

1．2．2 錄像觀察法 根據(jù)研究需要設(shè)計相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，通過錄像對第16屆男籃世錦賽中國隊與對手的五場比賽中進(jìn)攻技術(shù)情況進(jìn)行觀察和分析，不斷修改統(tǒng)計并記錄下所需技術(shù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，方便計算與核對。

1．2．3 數(shù)理統(tǒng)計法 使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件包SPSS 11．5對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗。進(jìn)一步深入分析材料，為研究結(jié)論提供可靠的支持。

2 結(jié)果與分析

2．1 中國隊與對手身體條件、年齡構(gòu)成比較

籃球運動員的身高是選材中一個非常重要的指標(biāo)，對整個球隊的風(fēng)格形成和戰(zhàn)術(shù)打法有著直接的影響。但運動員的身高并不是惟一的選材判斷標(biāo)準(zhǔn)，更不能彌補(bǔ)和取代基本技術(shù)、身體素質(zhì)方面的缺陷?，F(xiàn)代籃球運動強(qiáng)調(diào)的是高、快、全、準(zhǔn)等各個要素的相互融合與全面發(fā)展。所以，世界優(yōu)秀籃球強(qiáng)隊在組隊選材時，都能很好地權(quán)衡運動員身高與速度、技術(shù)之間的關(guān)系，以及隊伍結(jié)構(gòu)中高大運動員與小個運動員的比例。由于籃球運動自身的特點，要求運動員身材高大，對高大運動員的身高、體重相當(dāng)重視，并且要求在體脂率較低的情況下，體重相對較大。

由表1可知，中國隊的平均身高202．7cm，已經(jīng)達(dá)到了世界強(qiáng)隊的身高水平。體重方面，中國男籃平均體重在小組中排在第三位。通過錄像觀察，中國隊運動員的身體對抗能力普遍弱于對手。本次世錦賽，姚明因傷缺席，致使中國隊內(nèi)線失去了統(tǒng)治力，而外線運動員盡管身材高大，但進(jìn)攻手段較為單一。移動速度慢、技術(shù)不扎實等成為困擾中國男籃的突出問題。

通過對中國男籃與對手的年齡指標(biāo)進(jìn)行比較，中國隊男籃運動員平均年齡為24．3歲，與希臘隊運動員平均年齡相比小2．5歲，與波多黎各隊平均年齡相比小2．1歲，與立陶宛隊平均年齡相比小1．8歲。中國隊年輕球員較多，處在新老交替時期。這種隊伍結(jié)構(gòu)有利于鍛煉年輕隊員，通過以賽代練可以提高運動員的發(fā)展?jié)摿头e累經(jīng)驗，為中國男籃在今后世界大賽上取得突破打下基礎(chǔ);同時，年齡上的差距在本屆錦標(biāo)賽上也表現(xiàn)為部分場上隊員比賽經(jīng)驗不足、心理素質(zhì)不穩(wěn)，這在很大程度上制約了球隊整體競技水平的發(fā)揮。

表1 中國男子籃球隊與歐美隊身高、體重及克托萊指數(shù)統(tǒng)計情況

2．2 中國隊與對手在比賽中進(jìn)攻技術(shù)運用情況

現(xiàn)代籃球比賽中，進(jìn)攻技術(shù)是攻防獲得球權(quán)后，以投籃得分為目的，為創(chuàng)造良好的投籃機(jī)會所采用的各種動作方法的總稱。通過對幾個主要進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(見表2)，可以反映出運動員合理運用進(jìn)攻技術(shù)的能力和進(jìn)攻的實際效果。

表2 第16屆男籃世錦賽中國隊與競賽對手進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計比較

表2表明，中國隊在投籃總數(shù)上與對手存在著很大差異(平均數(shù)比對手少10．6個)，反映出中國隊在進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運用中，創(chuàng)造投籃得分機(jī)會的效率與對手存在明顯差距。其中二分球命中率和三分球投籃次數(shù)差異比較明顯(平均數(shù)比對手少4．8個、7．4個)，三分球投籃命中率、罰球次數(shù)好于對手。這表明中國隊進(jìn)攻的整體技戰(zhàn)術(shù)水平不成熟，隊員攻擊力量不均衡;在籃板球指標(biāo)上與對手也存在差異(平均數(shù)比對手少7．4個)，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國球員拼搶籃板球的能力比較差，在激烈的身體對抗條件下對球的預(yù)判能力明顯不足，比賽中卡位、對球落點的判斷、沖搶意識等方面均處于下風(fēng);得分指標(biāo)上中國男籃與對手也存在明顯差異(平均數(shù)比對手少5．2分)。決定籃球比賽勝負(fù)的主要指標(biāo)是得分，而得分又是球隊技戰(zhàn)術(shù)運用效果的直接反映。比賽中中國隊在比賽的關(guān)鍵時刻不能很好地控制比賽節(jié)奏，經(jīng)常使自己處于不利位置，被對手超分。這反映了中國球員在比賽最后時段掌控比賽的能力還存在明顯不足。

2．3 中國隊與對手得分指標(biāo)的比較與分析

籃球運動是依據(jù)得分多少決定比賽勝負(fù)的一項集體項目，所有進(jìn)攻技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都是圍繞得分和制約對手投籃得分而開展的，因此，得分能力是衡量一個球隊實力強(qiáng)弱的重要標(biāo)志。由表3可知，中國隊二分球投籃次數(shù)和命中率低于對手，主要表現(xiàn)在擺脫對手能力差，出手時機(jī)掌握不好，同時，在對手嚴(yán)密的防守面前缺乏應(yīng)對的策略，顯得無能為力，對球隊的進(jìn)攻節(jié)奏產(chǎn)生很大影響。

表3 第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國隊與對手得分情況的比較

通過觀察發(fā)現(xiàn)，由于我國內(nèi)線球員多習(xí)慣于原地接球，比賽中內(nèi)線和外線的銜接不夠順暢，球在很多時候傳不到內(nèi)線球員手中，因此中國隊外線不敢出手，內(nèi)線又找不到拼搶前場籃板球的合適位置，導(dǎo)致在二分球的得分能力上與對手差距很大。如在對陣希臘隊最后幾分鐘的比賽中，中國隊面對對手的緊逼，屢投不中僅拿下兩分，關(guān)鍵時刻又被對手反超，導(dǎo)致崩盤，最終以81∶89告負(fù)，讓中國球迷扼腕嘆息。

而中國隊在罰球命中率卻要好于對手。本屆世錦賽小組賽中國對科特迪瓦的比賽中，中國隊就是憑借隊員的幾次穩(wěn)定罰球而贏得了最后的勝利。由表3可知，在中國隊參加的五場比賽中場均罰球25．4次，罰中次數(shù)18．6次，而對手場均罰球18．2次，罰中13．6次?？梢钥闯鲋袊犃P球次數(shù)和罰中數(shù)均高于對手。值得注意的是，中國隊的大部分罰球都是在能直接得分的情況下被對手犯規(guī)獲得的，很少出現(xiàn)“2+1”的精彩場面。因此，需要提高運動員在激烈身體接觸條件下的得分能力。運動員在比賽中應(yīng)增加果斷出手投籃的機(jī)會，提高投籃次數(shù)和命中率，增加進(jìn)攻的侵略性，發(fā)揮內(nèi)線進(jìn)攻的殺傷力，這將有助于帶動全隊得分能力的提高。

2．4 中國隊與對手進(jìn)攻籃板球指標(biāo)的比較

在籃球比賽中，籃板球是獲得繼續(xù)控制球的重要方法，籃板球?qū)η蜿牭倪M(jìn)攻和防守有著直接的關(guān)系。搶得進(jìn)攻籃板球可以提高球隊二次進(jìn)攻的能力和緩解外線運動員投籃不中的心理壓力，對防守隊員也具有一定的“殺傷力”。因此，搶得進(jìn)攻籃板球是整個球隊進(jìn)攻能力的重要體現(xiàn)。在第16屆世錦賽中，中國隊與對手進(jìn)攻籃板球指標(biāo)的對比情況見表4。

表4 第16屆世錦賽中國男籃與對手進(jìn)攻籃板球指標(biāo)的對比

由表4可以看出，中國男籃搶得總籃板球數(shù)與對手相差37個，其中防守籃板球無差距，進(jìn)攻籃板球差37個，中國隊場均進(jìn)攻籃板球次數(shù)(6．6次)少于對手(14次)7．4次。說明中國隊搶進(jìn)攻籃板球能力與強(qiáng)隊之間存在明顯差距，在平均每場爭搶的個數(shù)上差距也比較明顯。

參加本屆男籃世錦賽的中國隊運動員平均身高2．02m，已經(jīng)位居世界前列，但在對進(jìn)攻籃板球的爭奪中落于下風(fēng)。說明平時的訓(xùn)練水平不夠，不能將技術(shù)和身體優(yōu)勢很好地結(jié)合。

2．5 中國隊與對手在比賽中助攻指標(biāo)的比較

最能反映籃球運動員傳球水平的是助攻指標(biāo)。它是以熟練的控制、支配球能力為基礎(chǔ)，以綜合多變的傳球技巧、運動員靈活機(jī)動的穿插跑動以及運動員默契的戰(zhàn)術(shù)配合、協(xié)作能力為核心。助攻傳球具有很強(qiáng)的目的性，對球的時機(jī)和落點把握準(zhǔn)，能讓同伴輕松得分，素有“妙傳”之稱。在第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中，中國隊場均助攻次數(shù)比對手少4．4次(見表3)，其中與歐美強(qiáng)隊(美國隊、立陶宛隊)相差均達(dá)八次以上。這說明中國隊的運動員對球的熟練程度和運球能力與世界強(qiáng)隊有明顯差距，中國男籃在世界大賽中預(yù)判水平、整體配合上的默契程度及對比賽的把握能力還比較弱，快速突破對手防區(qū)的能力還需大力提高。

2．6 中國隊與對手在比賽中失誤指標(biāo)的比較

在籃球比賽中，各支球隊都盡可能多地獲得對球的控制，一支球隊失誤次數(shù)的多少也直接反映出整體的進(jìn)攻質(zhì)量。表5顯示，在中國隊與對手的場均失誤指標(biāo)上中國隊(11．2次)略低于對手(11．4次)。說明中國隊在這屆世錦賽中比較重視對失誤的控制，不輕易傳球。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國男籃中鋒線和外線運動員的失誤主要是不適應(yīng)對手的嚴(yán)密防守。在有強(qiáng)烈對抗的情況下，發(fā)揮不出自己的水平，影響傳球的效果和質(zhì)量，導(dǎo)致傳球意圖過于明顯，在對手全場緊逼情況下，不敢大膽突破，移動中擺脫對手接球的能力較差;內(nèi)線運動員的失誤主要表現(xiàn)在接外線隊員的傳球環(huán)節(jié)上，常常被兩三人包夾又缺少鋒線和外線的支持，所以出現(xiàn)失誤。另外，本屆世錦賽上中國男籃運動員年齡較小，一些年輕運動員缺乏大賽經(jīng)驗，在場上出現(xiàn)失誤的次數(shù)過多，影響全隊的進(jìn)攻效果。在今后的世界大賽中，要想在這項指標(biāo)上超越對手，必須加強(qiáng)中國運動員的抗干擾能力，運球時的護(hù)球能力，解決比賽中運球不敢進(jìn)攻、攻擊性傳球的時機(jī)和位置、進(jìn)攻和防守的速度以及快速擺脫對手接球能力的問題。

表5 第16屆世界男籃錦標(biāo)賽中國隊與對手失誤情況對比

3 結(jié)論

(1)本屆世錦賽上，中國男籃的身體條件基本可以與世界強(qiáng)隊抗衡，但對抗能力還有待提高;運動員平均年齡較小，年輕隊員較多;部分場上隊員比賽經(jīng)驗不足，心理素質(zhì)不穩(wěn)，對賽場上控制能力弱，隊員之間缺少有力配合。

(2)在進(jìn)攻技術(shù)的運用方面，由于不善于創(chuàng)造和把握投籃機(jī)會，中國男籃總體投籃的次數(shù)偏低(場均比對手少10．6次)，二分球命中率、三分球投籃次數(shù)與對手差距較大。三分球投籃命中率、罰球次數(shù)和罰中次數(shù)中國隊好于對手，且中國隊的罰球都是在能直接得分的情況下被對手犯規(guī)的。說明中國隊整體進(jìn)攻水平不成熟，實力參差不齊，各位置隊員攻擊力量不均衡。

(3)中國男籃在籃板球方面總體較差。說明中國隊在拼搶進(jìn)攻籃板球的意識不夠強(qiáng)，與對手差距較大，主要表現(xiàn)在投籃后跟進(jìn)沖搶籃板球的意識差，只看不搶，內(nèi)線隊員發(fā)揮不出身高優(yōu)勢，與對手相比缺少連續(xù)彈跳能力和時機(jī)的把握，沖搶參與人數(shù)少，外圍積極沖搶意識不強(qiáng)，高度不能與速度、沖搶意識及身體素質(zhì)相結(jié)合。

(4)中國男籃助攻傳球預(yù)判能力和創(chuàng)造機(jī)會的能力與強(qiáng)隊有明顯差距。表現(xiàn)在隱蔽性傳球方式少、隊員分工不明確，技術(shù)靈活運用差，同伴之間配合默契程度不夠，出現(xiàn)攻擊機(jī)會不能及時、果斷、準(zhǔn)確、有效的將球傳到位。

(5)中國男子籃球隊場均失誤次數(shù)上與對手差距不明顯。說明中國隊在這屆世錦賽中比較重視傳球的穩(wěn)定性，傳球的次數(shù)少，不敢過多的傳球，持球時間長，攻擊性傳球更少，導(dǎo)致失誤指標(biāo)好于對手。

［1］ 王家宏，等．我國籃球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，2007．

［2］ 歐岳山，劉艷芳．析當(dāng)代競技籃球比賽身體對抗特征［J］．中國體育科技，2010(3):34～36．

［3］ 祝國慶．第28屆奧運會世界優(yōu)秀男籃后衛(wèi)進(jìn)攻特征和中外男籃后衛(wèi)進(jìn)攻的比較研究［D］．北京:北京體育大學(xué)，2005．

［4］ 蔣燕．運用Q型聚類法對第16屆男籃世錦賽各隊技戰(zhàn)術(shù)能力的綜合評價［J］．體育研究與教育，2011(4):110～113．

［5］ 郭永波．籃球運動教程［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，2004．

［6］ 王玉峰，鄭旗．籃球比賽決勝時刻最佳策略的量化與分析［J］．體育研究與教育，2012(6):92 ～95．

［7］ 李婷婷．“盾堅”——論籃球運動員的攻擊性防守［J］．吉林體育學(xué)院學(xué)報，2009(6):52～53．