孫大剛,李占龍,韓斌慧,2,章 新,王 軍
(1.太原科技大學(xué) 機械工程學(xué)院,太原 030024;2.中國煤炭科工集團 太原研究院,太原 030006)
風(fēng)能是一種環(huán)境友好型的新能源,蘊藏量巨大,且分布廣泛,因此科學(xué)有效地利用風(fēng)能對于發(fā)展新能源、實現(xiàn)低碳可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[1]。近年來隨著風(fēng)電相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,MW級風(fēng)力機成為風(fēng)力機發(fā)展的主流[2],風(fēng)力機葉片向著大型化、細長化發(fā)展。細長葉片在氣動力、彈性力和慣性力的作用下發(fā)生顫振。葉片的顫振不僅影響風(fēng)輪的功率輸出,更重要的是葉片顫振的交變應(yīng)力會使葉片產(chǎn)生疲勞裂紋甚至斷裂[3]。由此可見,葉片的抑顫技術(shù)是大型風(fēng)力機設(shè)計亟待解決的問題之一。
目前國外對該領(lǐng)域的主要研究有,Dossing提出使用調(diào)諧減振器降低葉片振動,但實施起來有較大的難度;Murtagh等采用質(zhì)量調(diào)諧阻尼器對葉片進行被動控制,以降低因動態(tài)不平衡而產(chǎn)生的激振力,然而卻存在著調(diào)諧阻尼器自適應(yīng)性較差的不足;Thomas等設(shè)計出一種可變后緣的智能葉片結(jié)構(gòu),但由于受葉片后緣曲面變化率的限制,其抑顫效果亦受到較大影響[4-6]。國內(nèi)相關(guān)研究多集中在葉片氣動彈性穩(wěn)定性領(lǐng)域。如,張春麗等采用細觀力學(xué)非線性本構(gòu)理論橋聯(lián)模型,對風(fēng)機葉片結(jié)構(gòu)做了有限元極限強度分析,并進行了葉片的優(yōu)化設(shè)計;任勇生等基于Hamilton原理和變分漸進法建立了風(fēng)力機葉片氣動彈性模型,并對復(fù)合材料柔性葉片的顫振特性進行了分析;李德源等研究了風(fēng)力機旋轉(zhuǎn)葉片振動模態(tài)的計算分析方法,并探討了影響其固有頻率計算結(jié)果的因素;金琰等研究了葉片曲面在大攻角范圍顫振特征,提出在曲面背部采用射流減振的設(shè)想,并研究了射流速度對翼型振動和升力的影響;江澤慧等提出將生物質(zhì)材料應(yīng)用于風(fēng)力機葉片,其比模量超過了GFRP,比強度也達到了與GFRP相同的數(shù)量級,但在大型葉片成型過程中有一定的困難;陳嚴等建立了風(fēng)力機葉片穩(wěn)態(tài)氣動阻尼模型,并分析了氣動阻尼對葉片失速穩(wěn)定性的影響[7-12]。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者著重從葉片空氣動力學(xué)角度來研究葉片顫振問題,未從能量轉(zhuǎn)換機理來思考,故難以有效地解決顫振問題。當前葉片材料主要為纖維增強樹脂基復(fù)合材料(如GRP),其阻尼性能是金屬材料的10倍~100倍,但在復(fù)雜交變應(yīng)力的作用下,普通復(fù)合材料葉片往往因顫振而遭到破壞。共固化粘彈阻尼層能夠有效提高復(fù)合材料的阻尼性能,它是將粘彈性阻尼材料嵌入到復(fù)合材料結(jié)構(gòu)中并與其共同固化成型,這樣既保證復(fù)合材料的強度和剛度,又大幅度提高了復(fù)合材料的阻尼性能,且不易出現(xiàn)阻尼層剝離現(xiàn)象。本研究將共固化粘彈阻尼層復(fù)合材料作為風(fēng)力機葉片材料構(gòu)成阻尼葉片,并研究其自身抑顫特性。
目前風(fēng)力機葉片的材料主要是纖維增強樹脂基復(fù)合材料,包括玻璃纖維增強樹脂基復(fù)合材料(GFRP)和碳纖維增強樹脂基復(fù)合材料(CFRP),其中GFRP較為常用。纖維增強樹脂基復(fù)合材料具有良好的比剛度、比強度以及耐腐蝕性和良好的阻尼特性等優(yōu)點,但隨著風(fēng)力機葉片尺寸的不斷增大,傳統(tǒng)葉片自身阻尼已經(jīng)不能對葉片顫振進行有效的抑制,因此有必要對葉片做進一步的阻尼處理。常用的阻尼處理方法有自由阻尼結(jié)構(gòu)層和約束阻尼結(jié)構(gòu)層[13]。這兩種方法都屬于事后被動處理,會受到葉片尺寸、重量以及阻尼層剝落現(xiàn)象等因素的限制。共固化阻尼層復(fù)合材料可以解決以上兩種阻尼處理方法存在的問題。該材料是直接將粘彈性阻尼材料作為鋪層嵌入到復(fù)合材料結(jié)構(gòu)中(見圖1)。這樣既保證了材料較高的結(jié)構(gòu)阻尼又不易出現(xiàn)阻尼層剝落現(xiàn)象。本文研究的阻尼葉片即將共固化粘彈性阻尼層復(fù)合材料用于風(fēng)力機葉片,這樣可在滿足葉片比強度和比剛度要求的基礎(chǔ)上提高葉片的阻尼特性,有效提高葉片自身的抑顫能力。圖2為阻尼葉片截面示意圖。
圖1 共固化粘彈性阻尼層結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Laminated composite with embedded viscoelastic
1.2.1 顫振模型
圖2 阻尼葉片結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Damping blades sketch map
取單位展長的翼型截面為研究對象。圖3為翼型結(jié)構(gòu)及其坐標系,z,y分別代表葉片無因次揮舞和擺振兩自由度,β0為安裝角,α為攻角。基于“典型剖面”建立二維翼型的顫振模型并做無量綱處理得揮舞/擺振耦合運動方程[14]:
式中:()'為對縮減時間 τ=(ω/c)t的導(dǎo)數(shù),κ =Ωc/w為縮減速度,c為翼型弦長,w為來流相對速度,Ω為葉輪旋轉(zhuǎn)角速度,ζi、ωi(i=z,y)為葉片阻尼比和固有頻率,CL、CD為葉片升阻系數(shù),ρ為來流密度。
圖3 翼型結(jié)構(gòu)及其坐標系Fig.3 Foil structure and coordinate system
1.2.2 氣動模型
ONERA模型是基于經(jīng)典的Theodorsen氣動模型和風(fēng)洞試驗的半經(jīng)驗非線性氣動力模型[15],其線性部分是對Theodorsen模型的仿擬,非線性部分引入了靜態(tài)失速的擾動影響。該模型可以表示為[16-18]:
式中:α為有效攻角,θ為瞬時攻角,CZ為升力系數(shù)CL或力矩系數(shù) CM,aOZ為 CL或 CM曲線線性部分斜率,ΔCZS為CL或CM線性部分延長線與非線性部分之差。sZ1、sZ1、λZ、σZ、d、w 和 e為模型參數(shù)。
當Z=L時,式(2)表示ONERA升力模型,其形式為:
式中:CL1、CL2分別表示升力系數(shù)的線性和非線性部分。由于線性部分CL1是對經(jīng)典Theodorsen模型的模擬,故其參數(shù)可由兩者之間關(guān)系確定,其值為[15]:sL1=π,sL2=0.5π,λL1=0.15,λL2=0.55,aOL=5.9。非線性部分CL2的參數(shù)與雷諾數(shù)Re有關(guān),本文假設(shè)Re>106,則CL2參數(shù)可表示為:
ΔCLS可簡化為:
其中,α—1=8°2=18°。
當Z=D時,式(1)表示ONERA阻力模型,其形式為[19]:
式(6)中各參數(shù)為:
粘彈性阻尼材料是一種能將機械振動能轉(zhuǎn)化為熱能而耗散的材料,主要用于振動和噪聲控制。在承力狀況下,粘彈性阻尼材料的彈性部分可將部分振動能量貯存起來,而粘性部分通過材料內(nèi)摩擦將另一部分振動能量轉(zhuǎn)化為熱能逸散掉,達到減振降噪的目的[20]。
粘彈阻尼材料的Boltzmann本構(gòu)模型為[21]:
式中:σ(t)、ε(t)和 g(t)分別為應(yīng)力、應(yīng)變和松弛函數(shù)。
對式(8)作Laplace變換得:
式中:σ(s)、ε(s)和 G(s)分別為 σ(t)、ε(t)和 g(t)的Laplace變換。
令s=jω,則復(fù)剛度為:
其中:G'(ω)為儲能模量,G"(ω)為耗能模量。阻尼材料損耗因子為:
由圖4(a)可知,增加復(fù)剛度的儲能模量G"可以使遲滯角δ增大,進而增大粘彈性阻尼材料的損耗因子;圖4(b)為粘彈性阻尼材料動態(tài)載荷-位移曲線,其中X0、F0分別為載荷和位移的幅值,通過橢圓面積的大小衡量阻尼材料對振動能的耗散能力,即面積越大耗散能力越大。
圖4 粘彈性阻尼材料的動態(tài)特性及溫頻效應(yīng)Fig.4 The dynamic characteristics and temperature/frequency effects of viscoelastic damping material
另外,粘彈性阻尼材料多為橡膠高分子材料,其損耗因子不僅與頻率有關(guān),還與溫度有關(guān)[22],其關(guān)系為:
式中:,f為載荷頻率;T為溫度;fR為折算頻率;at為溫頻轉(zhuǎn)換因子;T和T0分別為使用溫度和參考溫度。由圖4(c)、圖4(d)可知,粘彈性材料的彈性模量隨溫度增加而減小,隨頻率增加而增加;損耗因子在fg和Tg處存在峰值。因此在阻尼葉片的設(shè)計中要充分考慮溫度、頻率對其阻尼特性的影響。
阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子可以直觀評價阻尼葉片的自身抑顫性能。對于粘彈阻尼層共固化復(fù)合材料,其任意溫頻下的結(jié)構(gòu)損耗因子可由模態(tài)疊加法和模態(tài)應(yīng)變能法組合計算得[23]:
式中:η、βv、βc、βf為共固化復(fù)合材料結(jié)構(gòu)、粘彈性阻尼材料、復(fù)合材料及彈性材料的損耗因子;為r階結(jié)構(gòu)模態(tài)應(yīng)變能和共固化粘彈性阻尼層的模態(tài)應(yīng)變能;ξr為r階模態(tài)加權(quán)因子。
由于葉片復(fù)合材料阻尼相對較小,往往以零阻尼計算得到保守的葉片顫振特性,即βc=0;彈性材料的阻尼很小,故βf=0。那么阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子可表示為:
由式(15)可以看出,阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子為粘彈阻尼層的耗散能量與葉片總振動能之比。
由葉片顫振方程(1)可知,葉片在一個振動周期內(nèi)xi自由度的耗散能為:
其中,x1、x2分別表示揮舞、擺振;cij表示阻尼矩陣第(i,j)個元素;Ti為xi自由度振動周期。
葉片總耗散能為:
葉片振動能由動能和位能組成,其動能為:
其位能為:
總振動能為:
其中,mi=1
將xi自由度的作用力fi傅里葉展開得:
由式(21)可知,fi可看成一系列周期函數(shù)之和,取前p項為:
fik的最小周期Tik=2π/k。由于k、k+1可公度,故相鄰周期函數(shù)之和fik+ fi(k+1)的周期為Tik(k+1)=Lπ,其中L= [2/k,2/(k+1)][24]。由此遞推可求得fi的周期Ti。
將式(17)、式(20)代入式(15)可求得阻尼葉片結(jié)構(gòu)損耗因子為:
由仿真或?qū)嶒灁?shù)據(jù)求出葉片顫振的總振動能和耗散能即可根據(jù)式(23)求出葉片結(jié)構(gòu)損耗因子,進而對阻尼葉片的抑顫特性進行評價,即損耗因子越大,葉片自身抑顫效果越好。
以某2 500 kW風(fēng)力機為應(yīng)用實例。該風(fēng)力機主要應(yīng)用于海上風(fēng)電場,其設(shè)計功率為2.5 MW(圖5為該風(fēng)力機輸出功率和風(fēng)能利用系數(shù)曲線),采用三葉片形式,葉片材料為GRP,行星齒輪增速,雙回路異步電動機,空氣冷卻[25];其主要設(shè)計參數(shù)如表1。由于采用螺旋齒輪傳動、先進油封系統(tǒng)以及無旋轉(zhuǎn)液壓系統(tǒng),該風(fēng)力機整機振動控制比較理想。但其單葉片長達38.8 m,在隨機復(fù)雜載荷的作用下葉片會產(chǎn)生顫振,因此本研究以該風(fēng)力機為應(yīng)用實例可為該類型風(fēng)力機提供設(shè)計參考。
圖5 某風(fēng)力機輸出功率與風(fēng)能利用系數(shù)曲線Fig.5 A wind turbine output power and cp curves
在Matlab/Simulink環(huán)境對該風(fēng)力機葉片進行建模。復(fù)合材料性能參數(shù)為:E11=42.6 GPa,E12=16.5 GPa,G12=5.5 GPa,ν12=0.22,ρ=1 950 kg/m-3。阻尼材料性能參數(shù)為:β =1.5,G=3.43 ×106N/m,E=1.14×106N/m,忽略阻尼材料的溫頻效應(yīng)?;贠NERA非線性氣動模型對普通葉片和阻尼葉片在啟動風(fēng)速V1=4 m/s、額定風(fēng)速 V2=15 m/s、停機風(fēng)速V3=25 m/s和危險風(fēng)速V4=45 m/s四種風(fēng)速下進行數(shù)值仿真對比。圖6、圖7分別為兩種葉片在四種風(fēng)速下無因次揮舞、擺振的速度、位移響應(yīng)。
表1 主要設(shè)計參數(shù)Tab.1 Main design parameters
由圖6、圖7可見,隨著來流風(fēng)速的增加,葉片揮舞、擺振顫振幅值均增加,且揮舞位移增加幅度較大;由啟動風(fēng)速增加到停機風(fēng)速時,葉片揮舞、擺振顫振幅值緩慢增加,這樣保證了風(fēng)力機從啟動到正常運轉(zhuǎn)的平穩(wěn)過渡,避免因沖擊載荷造成葉片損毀及對電網(wǎng)的沖擊;超過停機風(fēng)速后,葉片顫振幅值迅速大幅增加;達到危險風(fēng)速時,葉片因顫振幅值超過許用值而產(chǎn)生裂紋甚至斷裂。該結(jié)論與文獻[26-27]的結(jié)論一致。
圖6 四種風(fēng)速下普通葉片和阻尼葉片的速度響應(yīng)Fig.6 Ordinary and damping blades velocity response
由葉片的擺振、揮舞響應(yīng)數(shù)據(jù)及式(23)計算出四種風(fēng)速下阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子分別為 η1=0.335、η2=0.323、η3=0.289 和 η4=0.241。由表 2可見,在四種風(fēng)速下,阻尼葉片比普通葉片擺振位移的標準差分別減小了 51.1%、48.1%、43.6%、37.1%,擺振速度的標準差分別減小了51.1%、47.9%、43.7%、37.1%;揮舞位移的標準差分別減小了 37.9%、34.8%、30.8%、25.2%,揮舞速度的標準差分別減小了 37.9%、35.0%、30.8%、25.0%。
綜上所述,葉片的顫振幅值隨風(fēng)速的增加而增加;在安全風(fēng)速內(nèi),葉片顫振收斂,風(fēng)力機穩(wěn)定運行;達到危險風(fēng)速,葉片顫振幅值過大致使葉片受損,且可以預(yù)測超過危險風(fēng)速葉片顫振將發(fā)散;阻尼葉片的抑顫效果明顯,對擺振方向的抑顫效果優(yōu)于揮舞方向,這是由于共固化粘彈阻尼層復(fù)合材料中阻尼層通過內(nèi)摩擦耗散掉部分振動能,且擺振方向的顫振頻率接近阻尼材料的最優(yōu)頻率fg(圖4c所示)。另外,阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子隨著風(fēng)速的增加而減小,說明阻尼葉片自身抑顫效果隨風(fēng)速增加而降低,該現(xiàn)象是由于葉片的載荷頻率大于阻尼材料的最優(yōu)頻率fg,且隨著載荷頻率的增加阻尼葉片的阻尼特性反而降低。因此阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子可以通過調(diào)整復(fù)合材料鋪層方式及阻尼材料參數(shù)來達到較理想的值,進而實現(xiàn)對柔性葉片顫振更加有效的抑制。
圖7 四種風(fēng)速下普通葉片和阻尼葉片的位移響應(yīng)Fig.7 Ordinary and damping blades displacement response
表2 仿真數(shù)據(jù)Tab.2 The simulation results
(1)本文提出阻尼葉片的概念,即將共固化粘彈阻尼層復(fù)合材料用于風(fēng)力機葉片,并推導(dǎo)出阻尼葉片的結(jié)構(gòu)損耗因子。以某兆瓦級風(fēng)力機為應(yīng)用實例,基于ONERA非線性氣動模型對其普通葉片和阻尼葉片在四種風(fēng)速(啟動風(fēng)速、額定風(fēng)速、停機風(fēng)速和安全風(fēng)速)下進行數(shù)值仿真對比。仿真結(jié)果顯示,阻尼葉片能對葉片顫振有效抑制,提高了風(fēng)力機穩(wěn)定性。
(2)阻尼葉片在提高葉片結(jié)構(gòu)阻尼的同時增加了葉片的附加質(zhì)量,因此在阻尼葉片結(jié)構(gòu)設(shè)計時要對阻尼層及阻尼材料參數(shù)進行優(yōu)化,達到對葉片顫振的最優(yōu)抑制。另外,應(yīng)嘗試振動主動控制技術(shù)及主被動混合控制技術(shù)在風(fēng)力機葉片抑顫領(lǐng)域中的應(yīng)用,使柔性葉片發(fā)揮其最大的優(yōu)勢。
[1]韓巧麗,田 德,王海寬,等.濃縮風(fēng)能型風(fēng)力發(fā)電機相似模型流場特性試驗-車載法試驗與分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2007,23(1):110 -115.HAN Qiao-li,TIAN De,WANG Hai-kuan,et al.Test of flow field characteristics of the resembled model of concentrated wind energy turbine outside truck-mounted test and analysis[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2007,23(1):110 -115.
[2]謝 震,張崇巍,張 興,等.雙饋感應(yīng)發(fā)電機在風(fēng)力發(fā)電中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(12):94 -98.XIE Zhen,ZHANG Chong-wei,ZHANG Xing,etal.Applications of doubly fed induction generator in wind electricity Generation[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2006,22(12):94 -98.
[3]楊樹蓮,侯志強,任勇生,等.風(fēng)力機葉片氣動彈性和顫振主動控制研究進展[J].機械設(shè)計,2009(9):1-3,7.YANG Shu-lian,HOU Zhi-jiang,REN Yong-sheng,et al.Wind turbine blade aeroelastic and flutter active control study progress[J].Mechanical Design,2009(9):1 -3,7.
[4]Dossing O.Vibration control on huge wind turbine blades using tuned absorbers[J].Proc int Modal Anal Conf Imac,1997(1):216-222.
[5]Murtagh P J,Ghosh A,Basu B,et al.Passive control of wind turbine vibrationsincluding blade/Towerinteraction and rotationally sampled turbulence[J].Wind Energy,2008,11(4):305-317.
[6]Thomas B,Gaunaa M,Christian B.Potential load reduction using airfoils with variable trailing edge geometry[J].Transactions of the Asme,JSEE(4):305 -317.
[7]張春麗,黃爭鳴,董國華.基于非線性本構(gòu)關(guān)系的復(fù)合材料風(fēng)機葉片有限元極限分析與設(shè)計[J].復(fù)合材料學(xué)報,2007,24(2):174 -183.ZHANG Chun-li,HUANG Zheng-ming,DONG Guo-hua.Finite element ultimate analysis and design of composite wind turbine blade based on non-linear constitutive relationship[J].ACTA Materiae Compositae Sinica,2007,24(2):174 -183.
[8]任勇生,杜向紅,楊樹蓮.風(fēng)力機復(fù)合材料柔性葉片的顫振分析[J].振動與沖擊,2011,30(9):64 -69,128.REN Yong-sheng,DU Xiang-gong,YANG Shu-lian.Flutter analysis of composite flexible wind turbine blades[J].Journal of Vibration and Shock,2011,30(9):64 -69,128.
[9]李德源,葉枝全,包能勝,等.風(fēng)力機旋轉(zhuǎn)風(fēng)輪振動模態(tài)分析[J].太陽能學(xué)報,2004,25(1):72 -77.LI De-yuan,YE Zhi-quan,BAO Neng-sheng,et al.Vibration modal analysis of the rotating rotor of horizontal axis wind turbine[J].ACTA Energiae Solaris,2004,25(1):72 -77.
[10]金 琰,袁 新.風(fēng)力機翼型顫振及射流減振技術(shù)的氣動彈性研究[J].太陽能學(xué)報,2002,23(4):403 -407.JIN Yan,YUAN Xin.Aeroelastic analysis on an airfoil's flutter and flutter control technique of blowing[J].ACTA Energiae Solaris Sinica,2002,23(4):403 -407.
[11]江澤慧,孫正軍,任海青.先進生物質(zhì)復(fù)合材料在風(fēng)電葉片中的應(yīng)用[J].復(fù)合材料學(xué)報,2006,23(3):127 -129.JIANG Ze-hui,SUN Zheng-jun,REN Hai-qing.Application of advanced bio-composites in wind blades[J].ACTA Materiae Compositae Sinica,2006,23(3):127 -129.
[12]陳 嚴,王小虎,劉 雄,等.水平軸風(fēng)力機葉片穩(wěn)態(tài)失速氣動阻尼分析[J].太陽能學(xué)報,2011,32(9):1294 -1302.CHEN Yan,WANG Xiao-hu,LIU Xiong,et al.Aerodynamic damping analysis of horizontal axis wind turbine blade in steady stall[J].ACTA Energiae Solaris Sinica,2011,32(9):1294-1302.
[13]潘利劍,張博明,戴福洪.粘彈阻尼層共固化復(fù)合材料的阻尼特征分析[J].振動與沖擊,2009,28(4):10 -13,199.PAN Li-jian,ZHANG Bo-ming,DAI Fu-hong.Viscoelastic damping layer,curing the damping characteristics of the composite analysis[J].Journal of Vibration and Shock,2009,28(4):10 -13,199.
[14]Riziotis V A,Voutsinas S G,Politis E S,et al.Aeroelastic stability of wind turbines:the problem,the methods and the issues[J].Wind Energy,2004(7):373 - 392.
[15]任勇生,林學(xué)海.風(fēng)力機葉片揮舞/擺振的動力失速非線性氣彈穩(wěn)定性研究[J].振動與沖擊,2010,29(1):121-124,24.REN Yong-sheng,LIN Xue-hai. Flap/lead-lag nonlinear aeroelastic stability of a wind turbine blade system during dynamic stall[J].Journal of Vibration and Shock,2010,29(1):121 -124,24.
[16]Dunn P,Dugundji J.Nonlinear stall flutter and divergence analysis of cantilevered graphite/epoxy wings[J].AIAA Journal,1992,30(1):153 -162.
[17]Tang D,Dowell E H.Experimental and theoretical study on aeroelastic response of high-aspect-ratio wings[J].AIAA Journal,2001,39(8):1430 -1441.
[18]Minguet P,Dugundij J.Experimental and analysis for composite blade under large deflections part I:static behavior[J].AIAA Journal,1990,28(9):1430 -1441.
[19]林學(xué)海,任勇生.基于ONERA氣動力模型的風(fēng)力機葉片顫振時域分析[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,28(3):56 -60.LIN Xue-hai,REN Yong-sheng.Analysis of flutter time-domain for blades of wind turbine based on the ONERA aerodynamic model[J].Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science),2009,28(3):56 -60.
[20]孫大剛,林慕毅,周曉章.履帶式行走機構(gòu)粘彈性懸掛機構(gòu)的剛度-阻尼特性分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2000,16(4):92-95.SUN Da-gang,LIN Mu-yi,ZHOU Xiao-zhang.Analysis of stiffness-damping characteristics for viscoelastic bogie suspensions[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2000,16(4):92 -95.
[21]張景繪,李新民.主、被動振動控制一體化理論及技術(shù)(Ⅱ)-組合控制[J].強度與環(huán)境,2004,31(2):47-64.ZHANG Jing-hui,LI Xin-min.Active and passive vibration control integrated theory and techology(Ⅱ)-combined vibration control[J]. Structure and Environment Engineering,2004,31(2):47 -64.
[22]孫大剛,宋 勇,林慕義,等.黏彈性懸架阻尼緩沖件動態(tài)接觸有限元建模研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(1):24-28.SUN Da-gang,SONG Yong,LIN Mu-yi,et al.Modeling of dynamic contact finite element method for damping buffer componentsmounted on viscoelastic suspensions[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2008,24(1):24 -28.
[23]潘利劍,張博明,戴福洪.簡諧激勵下共固化復(fù)合材料粘彈阻尼結(jié)構(gòu)的損耗因子研究[J].振動與沖擊,2008,27(2):57 -60,175.PAN Li-jian,ZHANG Bo-ming,DAI Fu-hong.Study on loss factor of cocured composites with an interleaved viscoelastic damping layer under a harmonic excitation[J].Journal of Vibration and Shock,2008(2):57 -60,175.
[24]侯文超.周期函數(shù)及其最小正周期[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,25(1):68 -73.HOU Wen-chao.Periodic fuction and its least positive period[J].Journal of Beijing Technology and Business University(Natural Science Edition),2007,25(1):68 -73.
[25]劉萬琨,李銀鳳,趙 萍.風(fēng)能與風(fēng)力發(fā)電技術(shù)[M].北京:北京化學(xué)工業(yè)出版社,2006.177-179.
[26]陳佳慧,王同光.考慮氣動彈性的風(fēng)力機葉片性能分析[J].空氣動力學(xué)學(xué)報,2011,29(3):396 -400.CHEN Jia-hui, WANG Tong-guang. Wind turbine performance analysis with aeroelastic effect[J].ACTA Aerodynamica Sinica,2011,29(3):396 -400.
[27]卞于中,周 玉,李學(xué)士,等.風(fēng)力機葉片氣動彈性實驗研究[J].氣動實驗與測量控制,1994(3):29-34.BIAN Yu-zhong,ZHOU Yu,LI Xue-shi,et al.An aeroelastic experimental study of the blade of the wind turbine[J].Aerodynamic Experiment and Measurement& Control,1994,8(3):29-34.