劉英華
河北省邢臺(tái)市第三醫(yī)院,河北邢臺(tái) 054000
現(xiàn)階段,在對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性的心臟病進(jìn)行治療時(shí),一種最為有效的方法就是使用冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù),其英文全稱為coronary artery bypass graft,通常被簡(jiǎn)稱為CABG。作為一種高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù),CABG給患者帶來的心理打擊無疑是巨大的。根據(jù)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究[1],可知CABG患者普遍存在著心理異常的情況,患者在圍手術(shù)期中容易出現(xiàn)抑郁或者是焦慮等不良的心理狀態(tài),這給患者的順利康復(fù)造成了極大的影響。
臨床護(hù)理路徑的英文全稱是clinical nursing pathway,通常被我們簡(jiǎn)稱為 CNP,它是對(duì)某一疾病的大多數(shù)患者最為有效率的照顧流程。它把和心理護(hù)理有關(guān)的內(nèi)容做成路徑圖,通過制作計(jì)劃表與時(shí)間表來增強(qiáng)其有效性[2]。筆者圍繞這一問題作了研究探討,現(xiàn)做如下總結(jié)。
從該院自2007年的1月—2010年的4月間所收治的行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的患者中選取40例,將他們隨機(jī)的劃分成兩個(gè)組,即對(duì)照組與路徑組,各組20例。對(duì)照組中有6位女性患者與14位男性患者,他們的年齡多分布在43~71歲的范圍之間,年齡平均為(54.60±5.70)歲;其病程時(shí)間在1.6~7.9年的范圍之間,平均為(5.40±3.77)年。路徑組中有4位女性患者與16位男性患者,他們的年齡多在47~77歲的范圍之間,年齡平均為(52.90±7.10)歲;其病程時(shí)間在1.5~9年的范圍之間,年齡平均為(5.03±4.33)年。經(jīng)比較,兩組患者不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,P > 0.05 ,有較強(qiáng)的可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 全部患者都被診斷為冠心病[3],都需要行CABG;他們的年齡都超過了30歲,都屬于初次進(jìn)行CABG手術(shù)的情況;不存在其它系統(tǒng)的嚴(yán)重慢性疾??;都沒有精神類藥品的使用史,都沒有進(jìn)行過心理干預(yù);都具有健全的心智,能夠給予調(diào)查以理解與配合。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 在選取病例時(shí)應(yīng)將下述情況排除:同時(shí)進(jìn)行心臟瓣膜修復(fù)術(shù)的患者;存在大出血、心跳驟停及肺栓塞等嚴(yán)重的慢性外科疾病的患者;存在智力障礙的患者;對(duì)調(diào)查不配合的患者。
1.3.1 對(duì)照組 使用常規(guī)護(hù)理的方法,主要涉及到入院的評(píng)估、飲食的護(hù)理、病情的觀察、術(shù)前的準(zhǔn)備與術(shù)后的護(hù)理等相關(guān)內(nèi)容。
1.3.2 路徑組 除了需要進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理之外,還需要使用心理護(hù)理臨床路徑的方法。
在此次研究中,主要對(duì)患者的焦慮情況、住院費(fèi)用、住院時(shí)間及滿意程度等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析時(shí)使用的統(tǒng)計(jì)軟件包是SPSS 13.0。用t來檢驗(yàn)兩組患者術(shù)前與出院日SAS與SDS得分,用秩和檢驗(yàn)患者的住院天數(shù)與費(fèi)用的比較情況,用χ2檢驗(yàn)患者的滿意程度的比較情況。
下表1表示的是兩組患者的術(shù)前與出院日的SAS與SDS的得分比較情況。通過表1可知:兩組患者的術(shù)前SAS與SDS的得分比較情況不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,P > 0.05;兩組患者出院日的SAS與SDS的得分方面存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,P < 0.05,較之于對(duì)照組,路徑組在出院日的SAS與SDS的得分都較低。
表1 兩組患者術(shù)前與出院日的SAS與SDS的得分比較情況(分)
表2表示的是兩組患者在住院費(fèi)用和住院天數(shù)方面的比較情況。通過觀察表2可知:兩組患者在住院天數(shù)與費(fèi)用方面存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,P < 0.05,較之于對(duì)照組,路徑組患者花費(fèi)的費(fèi)用較少,住院的時(shí)間也較短。
表2 兩組患者在住院費(fèi)用和住院天數(shù)方面的比較情況
表3反映的是兩組患者的滿意度的比較情況。通過觀察,發(fā)現(xiàn)兩組患者在此方面存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,P < 0.05,較之于對(duì)照組,路徑組患者的滿意度要高很多。
表3 兩組病人滿意度比較[n(%)]
現(xiàn)階段,在對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性的心臟病進(jìn)行治療時(shí),一種最為有效的方法就是使用冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)。但作為一種高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù),CABG給患者帶來了巨大的心理打擊,患者在圍手術(shù)期中容易出現(xiàn)抑郁或者是焦慮等不良的心理狀態(tài),所以非常有必要給予CABG患者以恰當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)。
借助于心理護(hù)理的科學(xué)的臨床路徑方案,能夠給予冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)患者以恰當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理,可以幫助患者形成良好的心理健康狀態(tài),可以在縮短住院時(shí)間與費(fèi)用的同時(shí),提高患者的滿意程度,所以具有極高的臨床推廣價(jià)值。
[1] 白曉芳.淺析醫(yī)護(hù)人員的工作態(tài)度對(duì)疾病轉(zhuǎn)歸的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010(6):21-23.
[2] 馬集云,吳燕子,趙霞,等.實(shí)施臨床路徑提高醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)病案,2010(8):7-9.
[3] Liu Xuemei.Clinical path in the operation room of the application and Prospect of [J].Chinese Medical Journal of metallurgical industry,2011(4):37-38.