劉 俐 葉衛(wèi)東 謝徐萍
1.四川大學(xué)華西醫(yī)院麻醉科疼痛病房,四川成都 610041;2.廣東省佛山市南海區(qū)第六人民醫(yī)院,廣東佛山 528248
外傷性顱內(nèi)血腫,尤其是合并有腦疝者,傳統(tǒng)的治療方法是開(kāi)顱血腫清除手術(shù)治療。但特急性外傷性顱內(nèi)血腫,手術(shù)前的常規(guī)檢查和準(zhǔn)備,麻醉前準(zhǔn)備等,一般需要2 h 左右,血腫壓迫和腦疝時(shí)間過(guò)久,可引起繼發(fā)性腦損害,增加了傷殘率和死亡率。本研究應(yīng)用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針引流治療特急性外傷性顱內(nèi)血腫,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下:
選擇廣東省佛山市南海第六人民醫(yī)院2003年2月~2012年1月收治的特急性外傷性顱內(nèi)血腫患者152例,其中男121例,女31例,年齡12~58歲,平均36歲;受傷原因:交通意外107例,墜落傷39例,打擊傷6例;就診時(shí)間1~3 h,平均 2 h。臨床表現(xiàn):意識(shí)狀態(tài) GCS 評(píng)分 8~10分者84例,3~7分者68例,伴有患側(cè)瞳孔散大,對(duì)光反射遲鈍或消失,對(duì)側(cè)肢體偏癱。血腫類(lèi)型:硬膜下、腦內(nèi)血腫132例,硬膜外血腫20例。血腫量:CT 診斷(多田公式計(jì)算):腦挫裂傷并硬膜下和(或)腦內(nèi)血腫50~80 mL,硬膜外血腫40~90 mL,均為幕上血腫。合并傷:多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、血?dú)庑?8例,骨盆骨折15例,四肢骨骨折32例。病例選擇標(biāo)準(zhǔn):①閉合性顱腦損傷并顱內(nèi)血腫;②受傷后在3 h 內(nèi)首次CT 檢查,顱內(nèi)血腫量30 mL 以上,中線結(jié)構(gòu)不同程度移位;③有或無(wú)腦疝的臨床表現(xiàn),入院時(shí)生命體征尚穩(wěn)定;④家屬同意接受微創(chuàng)引流和(或)開(kāi)顱手術(shù)。
本組病例全部收住重癥監(jiān)護(hù)室(ICU),在進(jìn)行止血、腦保護(hù)、脫水等常規(guī)治療和術(shù)前準(zhǔn)備的同時(shí),在CT 確診后30 min 內(nèi)施行微創(chuàng)穿剌碎吸引流術(shù)。具體操作方法:先在CT 機(jī)或CT 片上采用三維立體定位法[1],標(biāo)出穿剌靶點(diǎn)的體表投影位置,穿剌靶點(diǎn)選擇在血腫最大層面,穿剌點(diǎn)應(yīng)避開(kāi)頭皮顳淺動(dòng)脈主干、翼點(diǎn)、側(cè)裂血管、皮層重要功能區(qū)、上矢狀竇、橫竇、乙狀竇等,根據(jù)頭皮到血腫中心部位的深度,選用相應(yīng)長(zhǎng)度的穿剌針,在ICU 床邊或手術(shù)室,局部麻醉或/加基礎(chǔ)麻醉下進(jìn)行手術(shù)。穿剌針接手槍式電鉆,在頭皮穿剌點(diǎn)垂直于血腫中心鉆顱,當(dāng)鉆穿透顱骨后停鉆,拔出鉆芯,插入配套的塑料針芯,緩慢將穿剌針旋入到血腫淺層,拔出塑料針芯,擰上帽蓋,接上引流管,此時(shí)如顱內(nèi)壓較高,液態(tài)部分血腫會(huì)自動(dòng)流出。然后用10 mL 注射器,抽出血腫液態(tài)部分,再將穿剌針推入血腫中心部位,換上血腫粉碎器,用血腫液化劑[1](含有尿激酶5萬(wàn)U+肝素12 500 U+透明質(zhì)酸酶1 500 U)每次2~3 mL 作等量沖洗引流,如首次單針能引流出血量的50%以上,散大的一側(cè)瞳孔明顯縮小,表示達(dá)到明顯的減壓效果,引流管無(wú)新鮮的活動(dòng)性出血,則在血腫腔內(nèi)注入血腫液化劑3~5 mL,夾閉引流管4 h后開(kāi)放引流管,并用血腫液化劑作等量沖洗引流。如果單針引流效果欠佳,可在原穿剌針周?chē)? cm處,血腫較多的層面,用同樣方法加穿剌1 針,反復(fù)沖洗引流,使兩針之間形成引流通道,進(jìn)行對(duì)沖引流,達(dá)到更有效減壓目的。本組采用單針引流113例,雙針引流33例,3 針引流6例。但微創(chuàng)穿刺清除顱內(nèi)血腫,并非微創(chuàng)針越多越好,需要根據(jù)血腫的大小、形狀、部位確定手術(shù)方案[2]。如經(jīng)上述引流雖能引流出部分血腫,但所引流的血腫量未能達(dá)到50%,臨床癥狀雖能暫時(shí)緩解,但復(fù)查CT 顯示以腦挫裂傷、腦腫脹為主或是硬膜下、腦內(nèi)多發(fā)性散發(fā)性血腫,中線移位仍較明顯,或經(jīng)引流減壓后,不斷有新鮮活動(dòng)性出血的硬膜外血腫,即行開(kāi)顱血腫清除和減壓術(shù),本組共66例,其中以腦挫裂傷為主的硬膜下、腦內(nèi)血腫38例,硬膜外血腫28例。
意識(shí)狀態(tài):以格拉斯哥(GCS)昏迷評(píng)分法為標(biāo)準(zhǔn),包括睜眼、語(yǔ)言和肢體活動(dòng);神經(jīng)系統(tǒng)體征:包括瞳孔變化及其他眼征,肌力和肌張力改變及其他錐體束征;生命體征:包括體溫、呼吸、脈搏和血壓的變化;影像資料:頭顱CT 掃描顱內(nèi)血量的變化。
按日常生活活動(dòng)能力(activity of daylily living,ADL)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]:ADLⅠ:完全恢復(fù)日常生活;ADLⅡ:部分恢復(fù)日常生活或可獨(dú)立進(jìn)行家庭生活;ADLⅢ:家庭生活需人幫助,扶拐可行走;ADLⅣ:臥床不起,但保持意識(shí);ADLⅤ:植物生存狀態(tài)。ADLⅠ、Ⅱ級(jí)為治愈,ADLⅢ、Ⅳ級(jí)為好轉(zhuǎn)。
本組治愈、好轉(zhuǎn)141例,占92.7%,死亡11例,占7.3%。單純微創(chuàng)引流治愈、好轉(zhuǎn)86例,占56.6%;引流加開(kāi)顱血腫清除和減壓術(shù)66例,占43.4%。
其中腦挫裂傷并硬膜下、腦內(nèi)血腫132例,血腫量50~80 mL,采用單針微創(chuàng)引流103例,雙針引流23例,三針引流6例;治愈、好轉(zhuǎn)114例,占86%,首次引流出血腫量60%以上,減壓效果明顯;臨床表現(xiàn)為散大側(cè)瞳孔明顯縮小,對(duì)光反射恢復(fù);復(fù)查CT 顯示血腫明顯減少,中線移位<0.5 cm,無(wú)其他部位繼發(fā)性出血。術(shù)后每4 h 沖洗引流1次,每天復(fù)查CT,引流后3~5 d,如CT 顯示血腫量<10 mL可拔除引流針,剩下的血腫1周內(nèi)可自行吸收消散。隨訪6~12個(gè)月,ADL分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)101例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)13例。另18例是以廣泛腦挫裂傷并原發(fā)性腦干損傷,血腫量在50~70 mL。微創(chuàng)引流雖然引流出部分血腫,但未能達(dá)到血腫總量的50%減壓效果不明顯,復(fù)查CT 顯示以腦挫裂傷、腦腫脹為主,顱內(nèi)血腫量增加的有13例,血腫減少僅5例,腦受壓無(wú)明顯改善或加重,中線移位無(wú)好轉(zhuǎn),立即行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱血腫清除和減壓手術(shù)。預(yù)后:好轉(zhuǎn)7例,其中ADLⅠ~Ⅱ級(jí)2例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)5例;死亡11例,均在術(shù)后1周內(nèi)死亡。
硬膜外血腫20例,血腫量40~90 mL,單針引流10例,雙針引流10例。結(jié)果:治愈、好轉(zhuǎn)12例,占60%。ADL分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)共10例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)共2例,首次術(shù)中引流出血腫量約50%,術(shù)后每4 h 沖洗引流1次,引流術(shù)后5~7d,CT 顯示血腫量少于5 mL 拔除引流針。另外8例需加開(kāi)顱血腫清除手術(shù)治療,其中3例微創(chuàng)引流效果欠佳;3例引流部分血腫和使用血腫液化劑沖洗后,有活動(dòng)性出血;2例首次引流出血腫達(dá)50%,但3 h后復(fù)查CT 血腫量增加,考慮仍有活動(dòng)性出血,即行開(kāi)顱血腫清除和減壓術(shù)。術(shù)中發(fā)現(xiàn)3例引流后有活動(dòng)性出血者,出血的原因是顳部粉碎性骨折,引起硬腦膜中動(dòng)脈撕裂以及骨折處出血所致。隨訪6~12個(gè)月,ADLⅠ~Ⅱ級(jí)6例,ADLⅢ~Ⅳ級(jí)2例。
外傷性特急性顱內(nèi)血腫是指受傷后3 h 內(nèi)發(fā)生的血腫并出現(xiàn)腦受壓征[4]。近年來(lái)隨著院前急救的不斷發(fā)展,CT的廣泛普及,在受傷后3 h 內(nèi)就診并行CT 檢查的病例不斷增加,診斷為特急性外傷性顱內(nèi)血腫的病例也隨之增加。特急性外傷性顱內(nèi)血腫發(fā)生快,顱內(nèi)出血量較多,引起急性腦受壓,造成繼發(fā)性腦損害較嚴(yán)重,如處理不及時(shí),致殘率和死亡率都較高。傳統(tǒng)的治療方法是骨瓣或骨窗開(kāi)顱血腫清除和減壓術(shù),但手術(shù)前的常規(guī)檢查和準(zhǔn)備,其他部位合并傷的會(huì)診和處理,麻醉前準(zhǔn)備等等,從入院到手術(shù)時(shí)間一般需要2 h 左右。在這段時(shí)間內(nèi)顱內(nèi)出血可能不斷增多,再加上腦挫裂傷的水腫和滲出,顱內(nèi)壓持續(xù)增高,如不能得到及時(shí)減壓,則會(huì)造成不可逆的繼發(fā)性損害。雖然在完成所有術(shù)前準(zhǔn)備并實(shí)施了開(kāi)顱血腫清除和減壓手術(shù),但術(shù)后恢復(fù)過(guò)程長(zhǎng),并發(fā)癥發(fā)生率高,后遺癥嚴(yán)重,生存率和生活質(zhì)量明顯下降。
利用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿剌針進(jìn)行早期引流治療,盡管首次僅引流出部分顱內(nèi)血腫,但降低顱內(nèi)壓的效果比任何脫水劑都要快且效果確切,本組152例在CT 確診后30 min 內(nèi)施行微創(chuàng)引流,其中86例單純微創(chuàng)引流就獲得滿意療效,減少了開(kāi)顱手術(shù)56.6%。另66例雖然經(jīng)微創(chuàng)引流未能完全治愈,需加開(kāi)顱血腫清除和減壓,但開(kāi)顱術(shù)前的微創(chuàng)引流得到有效的減壓,減輕繼發(fā)性腦損害,為開(kāi)顱手術(shù)贏得寶貴時(shí)間,術(shù)后恢復(fù)較快,明顯降低傷殘率和死亡率。
YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針的發(fā)明,主要應(yīng)用于自發(fā)性或高血壓性腦出血所致的腦內(nèi)血腫,近年來(lái)亦有報(bào)道采用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿剌針治療外傷性顱內(nèi)血腫[5-7],指出:幕上血腫≤80 mL,幕下血腫≤20 mL,GCS≥8分為微創(chuàng)清除術(shù)適應(yīng)證;幕上血腫>80 mL,幕下血腫>20 mL,GCS<8分則應(yīng)急診開(kāi)顱血腫清除。本組特急性外傷性顱內(nèi)血腫152例,均為幕上血腫,總量在40~90 mL,GCS 評(píng)分3~10分,與上述適應(yīng)證基本相符。雖有部分病例GCS 評(píng)分低于8分,血腫量超過(guò)80 mL,但進(jìn)行早期微創(chuàng)引流治療,獲得較好療效,對(duì)于降低顱內(nèi)壓,減輕腦組織的繼發(fā)性損害,確實(shí)是可行和有效的方法。
利用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針治療特急性外傷性顱內(nèi)血腫的理論依據(jù)是:在血腫形成的早期(<6 h)或超早期(<3 h),血腫多為液態(tài)或半固態(tài),在此時(shí)期顱內(nèi)出血可能并未停止,實(shí)施微創(chuàng)引流,可較順利地引流出大部分血腫,達(dá)到快速減壓的效果。如術(shù)中發(fā)現(xiàn)引流大部分血腫后,有新鮮出血,則不宜使用血腫液化劑,改用腎上腺素1 mg+生理鹽水5 mL 沖洗,或在創(chuàng)腔內(nèi)注入立止血1 U,夾管2 min 然后再開(kāi)放引流。本組1例硬膜外血腫,CT 報(bào)告血腫量52 mL(圖1),但術(shù)中引流出血腫量為120 mL,表明有活動(dòng)性出血,立即采用腎上腺素鹽水注入,反復(fù)沖洗引流至沖洗液清亮,觀察30 min后,無(wú)活動(dòng)性出血。術(shù)后復(fù)查CT 示血腫清除干凈(圖2),3 d后再次復(fù)查CT 無(wú)繼發(fā)性出血,拔針,治愈。
經(jīng)10年臨床應(yīng)用,筆者體會(huì),采用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針微創(chuàng)引流治療特急性外傷性顱內(nèi)血腫,具有如下優(yōu)點(diǎn):①微創(chuàng)引流,操作簡(jiǎn)便迅速,最快可在CT確診定位后30 min 內(nèi)完成手術(shù),抽出液態(tài)部分血腫迅速減壓;②硬性針管,易固定,不易堵塞,有效引流,利用水壓粉碎和血腫液化劑沖洗引流,首次即可清除大部分血腫,如單針引流效果欠佳,可施行多針引流;③避免開(kāi)顱手術(shù)二次創(chuàng)傷,減少繼發(fā)性腦損害,有利于神經(jīng)功能康復(fù);④YL-1型一次性顱內(nèi)血腫穿刺針為針鉆一體式,可直接深入病灶,有效避免鉆孔開(kāi)放顱骨及硬腦膜時(shí)造成空氣進(jìn)入顱內(nèi),故有效避免術(shù)后顱內(nèi)積氣的發(fā)生,從而避免為此反復(fù)從引流管注水排氣,減少手術(shù)及操作的頻率和時(shí)間,降低感染風(fēng)險(xiǎn)[8];⑤費(fèi)用少,風(fēng)險(xiǎn)低,微創(chuàng)引流術(shù)的費(fèi)用僅為開(kāi)放手術(shù)的1/3,傷者和家屬容易接受;⑥作為開(kāi)顱術(shù)前的緊急減壓措施,微創(chuàng)引流術(shù)安全、有效,值得推廣應(yīng)用。
[1]胡長(zhǎng)林,呂涌濤,李志超.顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除技術(shù)規(guī)范化治療指南[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2003:75-76.
[2]付國(guó)平,曹毅,黃曉斌,等.多針微創(chuàng)穿刺治療重癥高血壓腦出血的臨床探討[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2011,28(3):251-252.
[3]卓大宏.中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:華夏出版社,1990:146-149.
[4]史玉泉.中國(guó)醫(yī)學(xué)百科全書(shū)神經(jīng)外科學(xué)[M].上海:上??萍汲霭嫔?,1984:39-40.
[5]徐愛(ài)民,李春盛,顧征微,等.創(chuàng)穿刺術(shù)在急診搶救外傷性顱內(nèi)血腫中的應(yīng)用[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2007,16(10):1066-1069.
[6]熊家銳,王慶宣,董森偉,等.微創(chuàng)治療外傷性硬膜外血腫[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2001,6(3):166-167.
[7]葉衛(wèi)東.多點(diǎn)對(duì)沖引流治療外傷性顱內(nèi)血腫[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2005,5(3):246-247.
[8]賀啟榮,周慶,梁建平,等.改良顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺清除術(shù)治療亞急性硬膜外血腫的臨床觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2011,28(1):60-61.
[9]陳宗羨,王躍慧.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性重度腦出血50例[J].疑難病雜志,2006,5(3):203-204.
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2013年6期