單臂外固定器結(jié)合腓骨重建鋼板治療Ⅲ型脛腓骨遠端開放性粉碎性骨折效果觀察

張 忠，曾海濱

脛腓骨遠端骨折常為高能量損傷，加之此部位軟組織薄弱，多為開放性粉碎性骨折，常伴有嚴重軟組織損傷及缺損［1-4］。如治療不當(dāng)，極易發(fā)生皮膚、軟組織感染壞死，骨外露及骨髓炎、骨不連、骨缺損等并發(fā)癥［5-6］。2002年1月—2010年1月筆者采用Orthofix單臂外固定器結(jié)合有限內(nèi)固定治療脛腓骨遠端開放性粉碎性骨折38例，取得了良好效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組38例，男28例，女10例;年齡17～78歲，平均31.5歲。受傷原因:機動車交通事故傷19例，高處墜落傷13例，重物砸傷6例。根據(jù)Gustilo分型:Ⅲa型21例，Ⅲb型12例，Ⅲc型5例。合并其他部位損傷11例，其中顱底骨折3例，骨盆骨折2例，股骨干骨折2例，尺橈骨骨折3例，腰椎壓縮性骨折1例。均為新鮮骨折，術(shù)前予脫水、消腫及抗感染治療。受傷至手術(shù)時間為0～13 d，平均 6.5 d。

1.2 手術(shù)方法 在C型臂X線機監(jiān)視下進行手術(shù)操作。傷口徹底清創(chuàng)，仔細清除所有失活和壞死組織，術(shù)中先行腓骨骨折復(fù)位及固定，采用腓骨外側(cè)切口，復(fù)位并使用重建鋼板固定腓骨骨折，恢復(fù)患肢的長度及基本力線。其次行脛骨遠端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的復(fù)位及固定。在C型臂下行脛骨骨折手法復(fù)位，恢復(fù)患肢的力線及骨折的對位對線，于患肢跟骨、距骨各打入1枚直徑為6.0 mm的螺釘，距離脛骨骨折線近端5 cm以上，于脛骨前內(nèi)側(cè)面垂直于脛骨，鉆孔打入2或3枚直徑為6.0 mm的螺釘，使用Orthofix單臂外固定器固定脛骨骨折。對于關(guān)節(jié)面移位骨折，在C型臂下采用撬撥或有限切開復(fù)位，行克氏針或螺絲釘固定。骨折復(fù)位時盡可能少破壞已經(jīng)受損的骨折端及周圍血運，不強求解剖復(fù)位，對有大塊分離的骨折塊或骨碎片，不做局部過多軟組織剝離來強求復(fù)位，術(shù)中C型臂透視下觀察骨折對位對線良好即可。對合并骨盆骨折患者，同期給予骨盆環(huán)外固定架臨時固定，待生命體征平穩(wěn)后，二期行骨折內(nèi)固定治療;合并其他骨折者，同期行骨折切開復(fù)位內(nèi)固定治療。

1.3 術(shù)后處理 本組均予抬高患肢，抗感染、脫水、消腫、改善微循環(huán)、防止血栓等藥物治療，術(shù)后第1天即開始進行患肢足趾的關(guān)節(jié)伸屈活動，加強傷口換藥，防止傷口及針道感染，術(shù)后1周復(fù)查X線片，2周后拆線，3周后松開外固定器活動關(guān)節(jié)，進行踝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉，6～8周后部分負重。

2 結(jié)果

本組均獲隨訪，隨訪時間10～42個月，平均29個月。其中創(chuàng)面感染4例，經(jīng)抗感染、換藥、皮瓣轉(zhuǎn)位后治愈;針道感染3例，經(jīng)換藥后治愈。骨折愈合時間5～13個月，平均6個月。其中2例延遲愈合，1例骨不連經(jīng)再次手術(shù)植骨加壓固定后骨愈合。按Helfer［7］踝關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu) 29 例，良 6 例，可2例，差1例，優(yōu)良率為92.1%。

3 典型病例

女，25歲。因高墜傷致右小腿下段出血、腫脹、畸形、疼痛4 h入院。入院行X線片檢查示右脛腓骨Ⅲc型骨折。急診下行傷口清創(chuàng)縫合，單臂外固定器結(jié)合腓骨重建鋼板進行治療。術(shù)后1周復(fù)查X線片示骨折對位良好(圖1)。

圖1 脛腓骨Ⅲc型骨折術(shù)前及術(shù)后1周X線片

4 討論

脛骨遠端骨折有2個明顯特點，一是多由交通事故或高處墜落等高能量暴力所致，易發(fā)生開放性粉碎性骨折;另外是局部軟組織薄弱，易出現(xiàn)皮膚破潰、壞死及感染等并發(fā)癥。本組均為粉碎性骨折，達到解剖復(fù)位、堅強固定，以及減少軟組織的進一步損傷從而降低感染率是治療該類骨折的關(guān)鍵。

目前臨床常用Gustilo分型［8］為治療和預(yù)后評估提供依據(jù)，其中GustiloⅢ型骨折為脛腓骨及軟組織損傷嚴重的骨折。對于此類骨折，治療原則為盡早清創(chuàng)、閉合創(chuàng)面、防止感染、良好復(fù)位和牢固固定［9］。其中創(chuàng)面軟組織覆蓋和骨折端的牢固固定是治療的關(guān)鍵，也與是否感染及感染程度與致病菌入侵的種類、數(shù)量、清創(chuàng)時間、軟組織挫傷情況及有無合并全身其他部位嚴重創(chuàng)傷有關(guān)［10-11］。切開復(fù)位內(nèi)固定，需要對骨折進行廣泛剝離，加重了局部骨塊及軟組織的損傷。內(nèi)固定器材的占位，使軟組織張力增大，增加了軟組織壞死、內(nèi)固定器材及骨外露、感染的概率［12-13］。在治療過程中，筆者認為正確處理軟組織損傷較骨折治療更為重要，早期徹底清創(chuàng)、對軟組織損傷程度的正確判斷及處理是控制感染、修復(fù)損傷組織、避免骨外露、為骨折愈合創(chuàng)造良好的局部條件所必需的。本組局部軟組織條件較好28例，采用直接縫合、局部皮瓣、肌皮瓣轉(zhuǎn)位，一期閉合創(chuàng)面，有骨缺損者一期植骨;軟組織損傷嚴重、受傷時間長，可能或已經(jīng)感染10例，采用二期閉合創(chuàng)面及植骨。本組無一例發(fā)生深部感染、骨髓炎等情況。

微創(chuàng)作為一種新理念，強調(diào)微創(chuàng)外科技術(shù)的應(yīng)用和保護骨折端局部血運的重要性，目的在于減少治療帶來的進一步創(chuàng)傷和對體內(nèi)生物環(huán)境的進一步破壞［14］。對于GustiloⅢ型脛腓骨骨折，石膏夾板固定不能使骨折良好復(fù)位及牢固固定，且不便于傷口換藥，而內(nèi)固定手術(shù)有極大的危險性［15-16］。因此，骨外固定作為一種微創(chuàng)技術(shù)，幾乎是唯一可以選擇的方法，從而使一些以往難以保留的肢體得到了挽救［17］。

本組全部采用Orthofix單臂外固定器結(jié)合腓骨重建鋼板進行治療。此方法的優(yōu)點有:①先復(fù)位固定腓骨骨折，恢復(fù)患肢的長度及基本力線，再手法復(fù)位或有限切開，根據(jù)關(guān)節(jié)囊及韌帶牽引作用原理使骨折復(fù)位、固定，因在遠離骨折端處穿針，無需廣泛切開軟組織和剝離骨膜，對骨折周圍已經(jīng)受損的軟組織及局部血運干擾極小，符合外科微創(chuàng)及生物學(xué)固定的要求。②由于外側(cè)有腓骨支撐，外固定器置于內(nèi)側(cè)，可有效地防止關(guān)節(jié)面的塌陷及內(nèi)翻畸形。③帶關(guān)節(jié)的Orthofix單臂外固定器操作簡單，便于術(shù)后及時調(diào)整;鎖定可活動關(guān)節(jié)，可使早期骨折固定牢固，有利于新生血管的長入、新骨形成及骨折的愈合［18］;后期在松動外固定器關(guān)節(jié)下，可便于患肢關(guān)節(jié)功能鍛煉，既防止術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬，又使骨折斷端早期得到應(yīng)力刺激，加速骨折愈合。研究表明，較強的應(yīng)力遮擋使骨骼長期處于低應(yīng)力水平，最終導(dǎo)致骨量丟失、骨質(zhì)疏松，拆除固定后，易發(fā)生再骨折［19］。因此本組在治療的中后期，通過調(diào)整外固定器固定強度，達到彈性固定，促進骨改建和塑形。對于粉碎性骨折碎片或大塊分離的蝶形骨塊，不過多剝離骨膜強求解剖復(fù)位，而是在微創(chuàng)條件下結(jié)合有限克氏針或螺絲釘固定，只要達到骨折功能復(fù)位和矯正力線，保持骨塊間充分接觸即可。對于一期皮瓣轉(zhuǎn)移覆蓋創(chuàng)面者，以及軟組織條件較差、局部傷口感染，需要開放換藥或多次清創(chuàng)、二期閉合創(chuàng)面者，骨外固定還具有便于觀察皮瓣血液循環(huán)、局部換藥及處理傷口等優(yōu)點［20］。

外固定器有其固有的并發(fā)癥，主要是固定針?biāo)蓜雍歪樀栏腥荆瑑烧叱；橐蚬⒂绊懝潭ǖ姆€(wěn)定性［21］。本組發(fā)生針道感染3例，經(jīng)局部換藥治愈，未出現(xiàn)固定針?biāo)蓜?。筆者認為，一次性成功穿針和消除針－骨界面動態(tài)性應(yīng)力是防止固定針?biāo)蓜拥闹匾胧?。造成針道感染的主要原因是固定針?biāo)蓜踊蜻^度鍛煉致針－皮膚界面相互刺激，局部炎性滲出增多;另外，固定針周圍軟組織壞死也可造成針道感染。預(yù)防措施:先復(fù)位后穿針，避免使用高速電鉆，針孔適當(dāng)增大，以利于引流及減少局部皮膚張力，術(shù)后定時消毒針孔皮膚，及時清除針道周圍干痂，保持針道暢通，控制功能鍛煉的強度等，而增加固定針和骨折端的穩(wěn)定性是預(yù)防針道感染的最主要的措施。本組1例發(fā)生骨不連的原因是創(chuàng)傷重、骨折處骨量丟失過多，經(jīng)再次手術(shù)植骨加壓固定后痊愈。

［1］于祥云.關(guān)節(jié)鏡下鎖定鋼板固定治療脛骨平臺骨折［J］.中國綜合臨床，2010，26(11):1217-1218.

［2］劉鳳岐，魯英.有限內(nèi)固定結(jié)合外固定治療高能量脛骨Pilon骨折［J］.首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2010，31(1):126-128.

［3］邢斐，馮明光，楊海濤.微創(chuàng)接骨板技術(shù)治療波及脛骨下端長段脛骨骨折［J］.中國醫(yī)藥，2010，5(12):1167-1169.

［4］盧猛，趙爾弘，強華.可膨脹髓內(nèi)釘在四肢長骨骨折治療中的應(yīng)用體會［J］.首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2011，32(2):283-286.

［5］馬文升，郭培剛，胡建軍.關(guān)節(jié)鏡輔助下治療塌陷型脛骨平臺骨折臨床分析［J］.中國醫(yī)藥，2009，4(12):1001-1002.

［6］趙春斌，王鑫.嚴重Pilon骨折的手術(shù)治療體會［J］.中國綜合臨床，2011，27(7):756-757.

［7］Helfet D L，Koval K，Pappas J，et al.Intraarticular"pilon"fracture of the tibia［J］.Clin Orthop Relat Res，1994(298):221-228.

［8］Gustilo R B，Mendoza R M，Williams D N.Problems in the management of typeⅢ(severe)open fractures:a new classification of type Ⅲ open fractures［J］.J Trauma，1984，24(8):742-746.

［9］王紅亮.外固定支架治療脛腓骨骨折臨床研究［J］.中國實用醫(yī)藥，2012，7(4):87.

［10］歐陽國新，湯志輝，李銘，等.單側(cè)外固定支架治療脛腓骨骨折的體會［J］.臨床骨科雜志，2007，10(1):84-85.

［11］龔偉華，孫月華，朱振安，等.分期微創(chuàng)治療脛腓骨開放性骨折［J］.臨床骨科雜志，2005，8(1):10-13.

［12］張政.兩種不同方式治療嚴重脛腓骨遠端粉碎性骨折的療效觀察［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，5(8):16-17.

［13］翟睿，吳海燕，陶晨，等.脛腓骨多段骨折不同手術(shù)方法療效分析［J］.臨床骨科雜志，2011，14(3):329-331.

［14］Giannoudis P V，Papakostidis C，Roberts C.A review of the management of open fractures of the tibia and femur［J］.J Bone Joint Surg Br，2006，88(3):281-289.

［15］黃偉流，賴志鋒.脛腓骨骨折三種治療方法的比較［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)生，2008，46(22):19-20.

［16］張震，馬劍峰，陳建.脛腓骨遠端骨折的治療［J］.西部醫(yī)學(xué)，2008，20(5):965-966.

［17］王亦璁.如何掌握開放骨折治療原則［J］.中華骨科雜志，1997，17(7):467-469.

［18］吳雪暉，李起鴻，許建中，等.骨外固定技術(shù)不植骨治療復(fù)雜性骨不連與骨缺損［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2007，23(6):407-411.

［19］Waris E，Konttinen Y T，Ashammakhi N.Bioabsorbable fixation devices in trauma and bone surgery:current clinical standing［J］.Expert Rev Med Devices，2004，1(2):229-240.

［20］張保中，邱貴興，高鵬，等.組合式外固定架治療脛腓骨骨折［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志，2002(4):247-249.

［21］蔣守念，陶海南，方鋼，等.不同手術(shù)方式治療脛腓骨骨折的療效觀察［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2010，30(19):3025-3026.