不同濃度NAA溶液對(duì)嫁接黃瓜苗期形態(tài)及生理指標(biāo)的影響

馬 慶 趙 瑞 陳俊琴 閆聯(lián)幫

（沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110161）

不同濃度NAA溶液對(duì)嫁接黃瓜苗期形態(tài)及生理指標(biāo)的影響

馬 慶 趙 瑞*陳俊琴 閆聯(lián)幫

（沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110161）

以黃瓜斷根嫁接苗為材料，對(duì)接穗蘸取5種濃度的萘乙酸（NAA）溶液進(jìn)行處理，通過(guò)測(cè)定嫁接成活率、苗期形態(tài)指標(biāo)、壯苗指標(biāo)及根系活力等生理指標(biāo)，研究了5種濃度NAA 對(duì)斷根嫁接苗苗期質(zhì)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:NAA的使用提高了嫁接成活率，NAA 濃度為40mg·L-1時(shí)嫁接成活率最高，為94%；在0～50mg·L-1濃度范圍內(nèi)，隨著NAA使用濃度的增加，嫁接苗質(zhì)量先上升后降低，當(dāng)濃度達(dá)到40mg·L-1時(shí)，其各項(xiàng)形態(tài)及生理指標(biāo)表現(xiàn)突出；40mg·L-1NAA能有效促進(jìn)黃瓜嫁接苗的生長(zhǎng)，提高嫁接苗質(zhì)量。

黃瓜；斷根嫁接；NAA溶液；嫁接苗質(zhì)量

嫁接是促進(jìn)黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育、提高產(chǎn)量和抗逆性的有效措施，已被廣泛應(yīng)用于黃瓜生產(chǎn)（Leea et al.，2010）。嫁接傷口愈合得快慢直接影響嫁接苗的成活率、生長(zhǎng)速度及后期質(zhì)量，因此對(duì)促進(jìn)嫁接苗傷口愈合物質(zhì)的研究就顯得尤為重要。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物生長(zhǎng)起重要的調(diào)節(jié)作用，在促進(jìn)枝條生根及組培中誘導(dǎo)愈傷組織形成等方面的報(bào)道較多（蔣蘇 等，2012），在瓜類嫁接生產(chǎn)上使用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑提高嫁接成活率也有報(bào)道（尹立榮 等，1999），但生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)嫁接后幼苗質(zhì)量的影響鮮見(jiàn)報(bào)道。萘乙酸（NAA）是一種生長(zhǎng)素類的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑， 其通過(guò)使細(xì)胞壁松弛、促進(jìn)RNA 和蛋白質(zhì)等物質(zhì)的合成而促進(jìn)細(xì)胞的生長(zhǎng)。本試驗(yàn)研究了不同濃度NAA對(duì)黃瓜嫁接苗形態(tài)和生理特性的影響，以期為NAA在嫁接黃瓜上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試砧木:白籽南瓜品種康砧貝，接穗:黃瓜品種碧龍1號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011年10～12月在沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)蔬菜基地日光溫室內(nèi)進(jìn)行。砧木（10月1日播種）和接穗（10月5日播種）干籽直播于平盤，采用斷根嫁接法，在嫁接過(guò)程中接穗蘸取不同濃度的 NAA 溶液:T1（10mg·L-1）、T2（20mg·L-1）、T3（30mg·L-1）、T4（40mg·L-1）、T5（50mg·L-1），作為5個(gè)處理， 以不蘸取NAA為對(duì)照，每個(gè)處理50株（1盤嫁接苗），5次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。播種后苗盤平行擺放在專用育苗床架上，于黃瓜子葉展平時(shí)嫁接。接穗兩葉一心時(shí)，各處理隨機(jī)取樣3株測(cè)定相關(guān)指標(biāo)，3次重復(fù)。

1.3 調(diào)查與測(cè)試

形態(tài)指標(biāo)測(cè)定:用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖粗，用直尺測(cè)量株高，用分析天平測(cè)定地上部、地下部干鮮質(zhì)量。同時(shí)計(jì)算根冠比（地下部干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量）、G值（全株干質(zhì)量/育苗天數(shù)）、壯苗指數(shù)（莖粗/株高×全株干質(zhì)量）。采用丙酮乙醇混合液法測(cè)定葉綠素含量。采用TTC法測(cè)定根系活力。采用德國(guó)GFS-3000光合儀在晴天9:00～11:00測(cè)定光合指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SAS9.1進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度NAA對(duì)黃瓜嫁接成活率的影響

嫁接成活率是嫁接技術(shù)最重要和最基礎(chǔ)的指標(biāo)。由圖1可見(jiàn)，T1、T2、T3的嫁接成活率稍高于對(duì)照，但與對(duì)照差異不顯著。T4、T5的嫁接成活率顯著高于對(duì)照，其中T4的嫁接成活率最高，為94%，其次為T5，達(dá)92.67%?？梢?jiàn)接穗蘸取NAA溶液對(duì)于提高嫁接成活率有一定作用。

2.2 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜形態(tài)指標(biāo)的影響

由表1可見(jiàn)，NAA溶液的使用對(duì)嫁接苗的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。接穗蘸取NAA溶液后明顯增加了嫁接苗株高和莖粗的生長(zhǎng)量，在干鮮質(zhì)量上也有不同程度的增加。T4的株高、莖粗、地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量較對(duì)照分別高出24.2%、28.5%、28.7%、1.8%、19.7%、11.3%，除地下部干、鮮質(zhì)量外，其他各指標(biāo)均與對(duì)照差異顯著，表明T4的嫁接苗生長(zhǎng)最為健壯。從形態(tài)指標(biāo)綜合分析，T4的嫁接苗生長(zhǎng)狀況最好，其次為T3、T5；T2、T1除株高顯著大于對(duì)照外，其余指標(biāo)與對(duì)照無(wú)顯著差異。

圖1 不同濃度NAA對(duì)黃瓜嫁接成活率的影響

表1 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜形態(tài)指標(biāo)的影響

2.3 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜壯苗指標(biāo)的影響

由表2可知，T3的根冠比最大，與其他處理差異顯著，說(shuō)明30mg·L-1NAA溶液明顯促進(jìn)了嫁接苗地下部的生長(zhǎng)。T4的G值、壯苗指數(shù)均與對(duì)照有顯著差異，較對(duì)照分別高出20%和24.24%，雖然根冠比較對(duì)照低9.03%，但二者之間差異不顯著。T3與T4的根冠比差異顯著，G值、壯苗指數(shù)差異不顯著，但較T4稍低。由于G值和壯苗指數(shù)更能反映嫁接苗的健壯程度，因此，T4嫁接苗的質(zhì)量稍好于T3。表明40mg·L-1NAA溶液有助于嫁接苗干物質(zhì)的積累，從而促進(jìn)了嫁接苗的生長(zhǎng)。

2.4 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜根系活力及葉綠素含量的影響

由表3可見(jiàn)， 隨著NAA濃度的增加，根系活力有不同程度的增強(qiáng)，但NAA濃度增加到一定程度后，根系活力反而降低，T4的根系活力顯著高于其他處理。T4的葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素含量均較高，且與對(duì)照有顯著差異。

2.5 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜光合指標(biāo)的影響

由表4可以看出，凈光合速率與蒸騰速率的變化趨勢(shì)基本相同，表現(xiàn)為T4＞T3＞T5＞CK。NAA的使用提高了嫁接苗的凈光合速率，各處理均與對(duì)照有顯著差異。隨著NAA濃度的增加，氣孔導(dǎo)度有增大的趨勢(shì)，NAA可能對(duì)氣孔的調(diào)節(jié)起到一定作用。胞間CO2濃度越低，表明對(duì)CO2的利用越高，T4、T3、T5的胞間CO2濃度均顯著低于對(duì)照。說(shuō)明適宜濃度的NAA明顯促進(jìn)了植株的光合作用。

表2 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜壯苗指標(biāo)的影響

表3 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜根系活力及葉綠素含量的影響

表4 不同濃度NAA對(duì)嫁接黃瓜光合指標(biāo)的影響

3 結(jié)論與討論

植物激素在嫁接苗成活過(guò)程中起著重要作用。劉美琴等（1996）研究發(fā)現(xiàn)植物激素的濃度與配比影響著蠶豆砧木與接穗間維管束橋的形成，從而影響其嫁接親合力的大小。于廣建等（1995）、高煥章（2004）分別在研究茄子、核桃嫁接中發(fā)現(xiàn)激素的應(yīng)用能顯著提高嫁接成活率。前人的研究主要集中在生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)嫁接成活率的影響上，證實(shí)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用是提高嫁接成活率的有效手段，但生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)嫁接苗質(zhì)量的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)在黃瓜嫁接時(shí)，將接穗蘸取不同濃度的NAA溶液，研究了不同濃度NAA對(duì)嫁接苗質(zhì)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著NAA溶液濃度的增加，嫁接苗質(zhì)量提高，當(dāng)濃度達(dá)到40mg·L-1時(shí)，嫁接苗的各項(xiàng)形態(tài)及生理指標(biāo)表現(xiàn)最好。濃度大于40mg·L-1時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)開始下降。尹立榮等（1999）研究了3 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜嫁接苗成活及生長(zhǎng)的影響，以50mg·L-1涂抹或噴霧效果最好。本試驗(yàn)以NAA濃度40mg·L-1時(shí)為最優(yōu)。尹立榮等（1999）的試驗(yàn)中所有激素濃度僅為2、50mg·L-1，濃度梯度跨度大，本試驗(yàn)的結(jié)果也顯示應(yīng)用40mg·L-1NAA的嫁接苗質(zhì)量明顯高于應(yīng)用濃度低于40mg·L-1NAA的處理。謝紅等（2007）使用NAA、6-BA、KT3種激素在5、10、20mg·L-1濃度下處理黃瓜嫁接苗，均以20mg·L-1的濃度處理效果最優(yōu)，與本試驗(yàn)中20mg·L-1NAA處理下嫁接苗質(zhì)量好于10mg·L-1NAA處理的研究結(jié)果一致。綜上所述，在0～50mg·L-1NAA溶液濃度范圍內(nèi)，接穗蘸取40mg·L-1NAA溶液對(duì)提高嫁接苗的質(zhì)量效果最好，可為實(shí)際生產(chǎn)提供參考。

嫁接中使用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑之所以能提高幼苗質(zhì)量，一方面可能是激素的應(yīng)用直接加速了愈傷組織的形成，繼而縮短了形成維管束的時(shí)間，比正常嫁接苗成活早；另一方面可能是因?yàn)橥庠醇に氐膽?yīng)用對(duì)內(nèi)源激素也有一定的誘導(dǎo)作用，愈合后在一段時(shí)間內(nèi)還可促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的調(diào)運(yùn)，促進(jìn)砧穗間的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)交流，使嫁接苗向有利于健康生長(zhǎng)的方向發(fā)展。NAA的應(yīng)用對(duì)嫁接苗內(nèi)部生理的響應(yīng)機(jī)理以及調(diào)控作用時(shí)效仍有待進(jìn)一步深入研究，且不同激素的復(fù)合使用是否更優(yōu)化嫁接苗的成活及生長(zhǎng)也是今后研究的方向。

高煥章.2004.NAA水溶液浸泡核桃嫁接愈合體對(duì)定植成活與生長(zhǎng)的影響.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，（4）:83-84.

蔣蘇，馬鴻翔，魏芳，余桂紅.2012.NAA 或潮霉素對(duì)小麥成熟胚愈傷組織分化的影響.分子植物育種，10（1）:35-41.

劉美琴，王幼群，楊世杰.1996.植物激素對(duì)蠶豆離體莖段自體嫁接的影響.園藝學(xué)報(bào)，23（3）:264-268.

謝紅，李燁，汪磊.2007.激素在黃瓜嫁接中的應(yīng)用.北方園藝，（5）:91.

尹立榮，管長(zhǎng)志，陶雷.1999.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜嫁接苗成活及生長(zhǎng)的影響.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2（5）:1-3.

于廣建，齊紅巖，李敏，蔡新.1995.茄子嫁接技術(shù)研究.北方園藝，（3）:16-17.

Leea Jm，Kubotab C，Tsaoc S J，Bied Z，Hoyos Echevarriae P，Morraf L，Odagm.2010.Current status of vegetablegrafting:diffusion，grafting techniques，automation.Scientia Horticulturae，127（2）:93-105.

劉忠松.1987.高等植物雄性不育的生理生化研究進(jìn)展.植物生理學(xué)通訊，23（2）:16-21.

孫谷疇，林植芳，林桂珠，梁承鄴.1997.細(xì)胞質(zhì)雄性不育水稻幼穗和花藥發(fā)育期的蛋白酶活性變化.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，5（4）:45-51.

孫立險(xiǎn).1986.甜菜雄性不育系及保持系的過(guò)氧化物酶同工酶初步分析.中國(guó)糖料，（4）:21-25.

王保仁，常桂菊，胡能書.1980.湘矮型油菜“三系”及其雜種過(guò)氧化物酶同工酶的初步研究.湖南農(nóng)業(yè)科技，（6）:16-21.

王淑華，魏毓棠，馮輝，佟景春.1998.大白菜雄性不育株與可育株花蕾生理生化特性比較分析.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，（2）:132-137.

王先裕，于分弟，梁聰耀，李良韶，黃維娜，杜永臣，劉政國(guó)，曾東，潘立凡.2011.溫敏型核雄性不育系番茄T4育性的研究.中國(guó)蔬菜，（14）:64-68.

夏濤，劉紀(jì)麟.1993.玉米細(xì)胞質(zhì)雄性不育系物質(zhì)代謝系統(tǒng)的研究.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，12（1）:1-6.

張愛(ài)民，李英賢，黃鐵城.1996.小麥雄性不育與內(nèi)源激素關(guān)系的初步研究.農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，4（1）:56-61.

張花，何之常，徐乃瑜.1996.不同細(xì)胞質(zhì)雄性不育小麥陽(yáng)離子過(guò)氧化物酶和IAA-氧化酶活性的研究.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，42（6）:728-732.

張明永，田長(zhǎng)恩，梁承鄴，黃毓文，劉鴻先.1997.細(xì)胞質(zhì)雄性不育水稻幼穗和花藥的呼吸酶活性研究.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，5（4）:52-55.

張子學(xué)，王麗，王志杰.2008.辣椒雄性不育系與保持系花藥POD、SOD和EST同工酶表達(dá)差異研究.安徽生物學(xué)報(bào)，17（4）:616-622.

Effects ofdifferent Concentration Naphthalene Acetic Acid onmorphological and Physiological Indices ofgrafting Cucumber Seedlings

MA Qing，ZHAO Rui*，CHEN Jun-qin，YAN Lian-bang
（College of Horticulture，Shenyang Agricultural University，Shenyang110161，Liaoning，China）

Root-cut-grafting seedlings of cucumber（Cucumis sativus L.）were used asmaterial，the scions were treated with5 concentrations of NAA solution. Throughmeasuring seedlings indexes，namely:survival rate，morphological parameter，vigor indexes，root activities etc，the effects of5 NAA concentrations on the quality of root-cut-grafting seedlings were studied.The results showed that the survival rate ofgrafting had been raised by NAA treatment，it could reach up to94% for40mg·L-1NAA concentration.The quality of seedlings increased at first and thendecreased with increasing concentration of NAA solutionduring a certain range of0-50mg·L-1concentration.When thEConcentration reached40mg·L-1，all kinds ofmorphological and physiological indices had the best performance.In conclusion，40mg·L-1NAA treatment could effectively promote thegrowth of cucumber root-cut-grafting seedlings and improve their quality.

Cucumber；Root-cut-grafting；Naphthalene acetic acid solution；Grafted seedling quality

S642.2

A章編號(hào):1000-6346（2013）06-0050-04

2012-10-15；接受日期:2013-01-06

國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2011BAD12B03）

馬慶，女，碩士研究生，專業(yè)方向:蔬菜工廠化育苗的技術(shù)與理論研究，E-mail:maqingkuaile@163.com

*通訊作者（Corresponding author）:趙瑞，男，副教授，博士，專業(yè)方向:蔬菜栽培生理與生態(tài)，E-mail:z.r.zh@163.net