玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲藥物防治前后效果分析研究

付 永，朵 紅，李 偉

（青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院，青海西寧 810016）

玉樹縣國營牧場位于玉樹縣中部，西與縣屬隆寶鎮(zhèn)、上拉秀鄉(xiāng)接壤，東和北與結(jié)古鎮(zhèn)相連，南與巴塘鄉(xiāng)毗鄰，現(xiàn)隸屬于玉樹縣農(nóng)牧局；牧場平均海拔4400米，氣候?qū)俑咴箨懶詻鰷匕敫珊禋夂颉？偟臍夂蛱攸c(diǎn)是：光能豐富，熱量不足，水分較多；冬長而冷，四季不分明；氣溫隨海拔的升高而降低，降水隨海拔的升高而增加；雨季開始晚，水熱組合不當(dāng)，春、伏旱嚴(yán)重；低溫凍害、雪災(zāi)、冰雹等自然災(zāi)害頻繁，無絕對無霜期。區(qū)內(nèi)牧草生長期為4—5個(gè)月，年均溫2.9 ℃，極端最低氣溫-30 ℃，年降水量500 mm左右。境內(nèi)水資源豐富，有通天河支流結(jié)曲河。草場總面積55萬畝，其中可利用草場為33萬畝，牧場內(nèi)牲畜以牦牛和藏羊?yàn)橹?，牦牛約10 000頭，藏羊5 000只，以春夏秋放牧、冬季半飼模式為主。因?yàn)樵摰貐^(qū)復(fù)雜的自然環(huán)境給各類寄生蟲提供了廣泛的生存繁殖的生態(tài)環(huán)境。本研究于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲藥物防治前后效果進(jìn)行了分析，為該地區(qū)今后牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲病防治提供一定的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)動物

玉樹縣國營牧場牦牛和藏羊。

1.1.2 主要試劑及試驗(yàn)器具

蔗糖飽和溶液、70%酒精；光學(xué)顯微鏡、天秤、糞篩、載玻片、蓋玻片、燒杯、三角燒瓶、容量瓶、玻璃平皿、吸管、離心管、挑蟲針等。

1.2 方法

1.2.1 樣品采集

分別于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場不同區(qū)域3戶牧民（每次采集牧民牛群和羊群一致），采集牦牛糞樣10份，藏羊糞樣20份，每次剖檢藏羊5只，剖開食道、瘤胃、網(wǎng)胃、瓣胃、皺胃、小腸和大腸，分別收集各個(gè)部位寄生的吸蟲、絳蟲和線蟲，用70%酒精固定保存。

1.2.2 牦牛、藏羊糞檢

糞檢采用糞便內(nèi)蠕蟲蟲卵檢查法，將1 g糞便放在小燒杯中，加入約5 mL的蔗糖飽和溶液，把糞便搗碎混勻，再用60目銅篩過濾到5 mL離心管中，補(bǔ)滿蔗糖飽和溶液平著輕輕接觸液面蓋上載玻片，靜置30 min，蟲卵上浮到液面，加蓋玻片鏡檢。

1.2.3 藏羊剖檢

藏羊剖檢按蠕蟲學(xué)完全剖檢法進(jìn)行，剖開藏羊食道、瘤胃、網(wǎng)胃、瓣胃、皺胃、小腸和大腸，分別鑒定各個(gè)部位寄生的蟲種及數(shù)量。

1.2.4 藥物防治

在了解牧場的驅(qū)蟲用藥使用情況下，本研究牦牛主要使用阿維菌素透皮溶液（阿維菌素透皮溶液，規(guī)格為5 mL:25 mg，牛推薦使用劑量為500 μg /kg，系北京中農(nóng)華威制藥有限公司生產(chǎn)由北京中農(nóng)華威科技有限公司生產(chǎn)。廣譜的驅(qū)治胃腸道線蟲藥，對體外寄生蟲也有殺滅作用），藏羊主要使用復(fù)方伊維菌素混懸液（復(fù)方伊維菌素混懸液，規(guī)格為100 g:0.2g，羊推薦使用劑量為0.2 mg /kg，系北京中農(nóng)華威制藥有限公司生產(chǎn)，具有廣譜驅(qū)殺體內(nèi)外寄生蟲作用，主要用于防治畜禽的線蟲病、吸蟲病、絳蟲病及體外寄生蟲?。┻M(jìn)行驅(qū)蟲。

1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

感染率=感染只數(shù)/檢查只數(shù)×100%。感染強(qiáng)度：用每克糞便中的蟲卵數(shù)（EPG）范圍表示[1]。最終結(jié)果用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，文中數(shù)據(jù)平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示為Mean±SD，采用One-Way ANOVA分析，p＜0.05為差異有顯著性意義。

2 結(jié)果

2.1 牦牛、藏羊糞檢

牦牛、藏羊糞檢主要依據(jù)蟲卵的形態(tài)、大小、色澤、卵殼和內(nèi)容物的典型特征，參照齊普生[2]和內(nèi)田明彥等[3]方法，鏡檢結(jié)果顯示牦牛糞便中寄生的蟲卵主要為前后盤吸蟲、莫尼茨絳蟲、球蟲和線蟲（因牦牛、藏羊線蟲卵種類繁多，僅靠普通顯微鏡定義蟲卵種類不夠嚴(yán)謹(jǐn)，故此處以線蟲代表某線蟲種）。藏羊糞便中寄生的蟲卵主要為類為莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、球蟲和線蟲。在牦牛和藏羊驅(qū)蟲前后糞便中這些蟲卵多數(shù)為混合感染，牦牛線蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%；莫尼茨絳蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前60%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%；前后盤吸蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前50%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至30%；球蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前70%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%。

線蟲卵、莫尼茨絳蟲卵和球蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著（P<0.05）；而前后盤吸蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著（P<0.05） 。藏羊線蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前60%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至50%；莫尼茨絳蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前50%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至25%；雙士吸蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前70%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%；球蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前25%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至10%；線蟲卵、雙士吸蟲卵和球蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著（P<0.05）；而莫尼茨絳蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著（P<0.05） 。表明每年4月和10月驅(qū)蟲對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲驅(qū)蟲效果顯著，具體感染率、感染強(qiáng)度和驅(qū)蟲效果詳見表1和圖1、圖2。

2.2 藏羊剖解

根據(jù)蟲體在宿主中的寄生部位和形態(tài)，參照劉文道[4]，汪明[5]方法，得出藏羊的寄生蟲種類為毛圓線蟲、細(xì)頸線蟲、莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲。藏羊驅(qū)蟲前后這些寄生蟲多數(shù)為混合感染，毛圓線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前40%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至0；莫尼茨絳蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%；雙士吸蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%；仰口線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至80%；細(xì)頸囊尾蚴感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%；毛首線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%；夏伯特線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%，到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%；莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲2010年10月驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次蟲體數(shù)差異顯著（P<0.05）；而細(xì)頸線蟲2010年10月驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次蟲體數(shù)差異顯著（P<0.05），藏羊剖解結(jié)果同樣表明，每年4月和10月對玉樹縣國營牧場藏羊驅(qū)蟲效果顯著，具體感染率、感染強(qiáng)度和驅(qū)蟲效果詳見表2。

表1 牦牛、藏羊藥物防治前蟲卵檢查情況

表2 藏羊藥物防治前后寄生蟲感染情況

3 討論

本研究分別于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)果顯示玉樹縣國營牧場牦牛和藏羊消化系統(tǒng)感染的寄生蟲主要為前后盤吸蟲、莫尼茨絳蟲、球蟲、毛圓線蟲絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲、夏伯特線蟲和細(xì)頸線蟲等，多數(shù)為混合感染，牦牛、藏羊驅(qū)蟲前后蟲卵及蟲體感染率明顯下降，說明該地區(qū)由于特殊的生態(tài)、地理及氣候環(huán)境條件，結(jié)合牦牛、藏羊常見寄生病季節(jié)動態(tài)變化和自然消長規(guī)律，每年4月和10月對該地區(qū)進(jìn)行春秋兩次驅(qū)蟲效果較好。

牦牛線蟲卵、莫尼茨絳蟲卵和球蟲卵驅(qū)蟲前EPG與三次驅(qū)蟲EPG差異顯著（P<0.05）；前后盤吸蟲蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著（P<0.05） 。藏羊線蟲卵、雙士吸蟲卵和球蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著（P<0.05）；莫尼茨絳蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著（P<0.05），從藏羊剖檢收集的蟲體來看，莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與驅(qū)蟲后三次蟲體數(shù)差異顯著（P<0.05）；而細(xì)頸線蟲驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與驅(qū)蟲后二次蟲體數(shù)差異顯著（P<0.05），證明近兩年來對牦牛和藏羊的驅(qū)蟲工作取得了較明顯的成效。但是牦牛和藏羊驅(qū)蟲后多數(shù)蟲卵EPG之間差異不顯著（P>0.05），而且藏羊驅(qū)蟲后同樣多數(shù)蟲體數(shù)之間差異不顯著（P>0.05），這也許與該地區(qū)在這兩年連續(xù)使用同類驅(qū)蟲藥物有一定關(guān)系，長期使用某種寄生蟲藥物且在驅(qū)蟲不凈的情況下，極易導(dǎo)致未致死的蟲種保存下來并繁殖，從而形成抗藥性蟲株[6]。因此，該地對牛羊驅(qū)蟲應(yīng)考慮輪換用藥。另外，從感染率，感染強(qiáng)度結(jié)合致病力來看，驅(qū)蟲前解剖的單只藏羊小腸中，仰口線蟲和雙士吸蟲蟲體最高數(shù)量分別達(dá)到8 017條和7 228條，覆蓋了小腸腸壁一大片，說明仰口線蟲和雙士吸蟲為該地區(qū)的優(yōu)勢蟲種，應(yīng)作為重點(diǎn)防治對象。

綜上所述，考慮到玉樹縣國營牧場的特殊氣候及放牧特點(diǎn)，在今后的驅(qū)蟲工作中應(yīng)堅(jiān)持每年4月和10月春秋定期驅(qū)蟲，在使用驅(qū)蟲藥時(shí)，要避免單種藥物重復(fù)使用，做到每年更換一種具有相同功效的驅(qū)蟲藥，寄生蟲防治除藥物驅(qū)蟲外，還要加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，注意飲水清潔衛(wèi)生，合理地補(bǔ)充精料和礦物質(zhì)，提高畜體自身的抵抗力，還需重視切斷傳播途徑，有效的方法如收集牛糞暴曬作燃料、劃區(qū)輪牧方式放牧，儲備無寄生蟲污染的干草過冬等[7-8]。

[1]蘇娃，帕格瓦，王振寶，等.哈薩克羊胃腸道線蟲感染情況調(diào)查[J]中國畜牧獸醫(yī)文摘，2012，28（7）：122-123.

[2]齊普生.中國草食家畜常見寄生蠕蟲圖鑒[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1984.

[3]內(nèi)田明彥，野上貞雄，黃鴻堅(jiān).獸醫(yī)寄生蟲學(xué)[M].2版.內(nèi)田：日本內(nèi)田出版社，2008.

[4]劉文道.中國牦牛寄生蟲圖鑒附牛羊線蟲寄生階段幼蟲鑒別[M ].西寧： 青海人民出版社.1993.

[5]汪明.獸醫(yī)寄生蟲學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6]孔繁瑤.家畜寄生蟲學(xué)[M].1版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1993.

[7]Silvestre A，Leignel V，Berrag B，et al.Sheep and goat nematode resistance to anthelmintics： pro and cons among breeding management factors [J].Vet Res，2002，33（5）：465-480.

[8]文藝.甘南高寒牧區(qū)牛羊胃腸道線蟲病調(diào)查與防治[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2009，28（2）：59-61.