耿 銘(江蘇省邳州市中醫(yī)院,江蘇 邳州 221300)
前置胎盤是指在妊娠第28周后胎盤附著于子宮的下段,胎盤的下緣接近了宮頸的內口,位置已經(jīng)低于胎先露[1]。前置胎盤臨床上可分為三種:①完全性前置胎盤,是指胎盤完全覆蓋宮頸內口。②部分性前置胎盤,是指宮頸內口部分被胎盤覆蓋,一種是邊緣性前置胎盤,是指胎盤邊緣附著于子宮下段但未超越宮頸內口[2]。前置胎盤主要表現(xiàn)為妊娠晚期的無痛性的陰道流血為臨床特點,可導致妊娠晚期的大量出血,甚至圍生兒的缺血缺氧死亡等,如果不能及時處理,甚至會危及生命,情況比較嚴重。其中完全性的前置胎盤必須進行剖宮產(chǎn)以終止妊娠,但在剖宮產(chǎn)手術中容易出血,給手術帶來一定的風險。為探討和分析前置胎盤剖宮產(chǎn)術中出血的臨床處理措施,通過回歸性分析具有完整臨床資料的2009年6月~2013年1月就診的前置胎盤剖宮產(chǎn)術中出血的患者20例,對術中出血的不同方法的效果進行總結和分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇前置胎盤剖宮產(chǎn)手術出血患者20例,年齡24~35歲,平均28歲。初產(chǎn)婦15例,經(jīng)產(chǎn)婦5例。既往有刮宮病史者15例,出現(xiàn)產(chǎn)褥感染者3例,有剖宮產(chǎn)史者2例,無痛性陰道出血者12例,貧血者10例,伴有輕微腹痛者8例,入院時胎心無異常,足月妊娠者16例,36周妊娠者2例,35周妊娠者2例。所有20例患者中,完全性前置胎盤者10例,部分性前置胎盤者7例,邊緣性前置胎盤者3例。隨機分為觀察組與對照組,每組10例。對照組年齡24~36歲,平均28歲,初產(chǎn)婦8例,經(jīng)產(chǎn)婦2例,既往有刮宮病史者8例,產(chǎn)褥感染者1例,剖宮產(chǎn)史者1例,無痛性陰道出血者6例,貧血者5例,伴有輕微腹痛者4例,入院時均無胎心異常。觀察組年齡25~35歲,平均28歲,初產(chǎn)婦7例,經(jīng)產(chǎn)婦3例,既往有刮宮病史者7例,產(chǎn)褥感染者2例,剖宮產(chǎn)史者1例,無痛性陰道出血者6例,貧血者5例,伴有輕微腹痛者4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術方法:兩組患者均進行剖宮產(chǎn)手術,手術出血時對照組患者采用常規(guī)環(huán)形間斷縫合,觀察組在對照組的基礎上給予宮腔紗布填塞法治療,觀察和比較兩組不同止血方法的臨床療效。
1.3 觀察指標:觀察并記錄兩組患者的手術出血量、輸血量、住院時間、止血時間等指標,比較兩組不同止血方法的療效。
1.4 統(tǒng)計學處理:采用SPSS 12.0版進行統(tǒng)計,計量資料用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組術中出血量(1 2 0 0±2 0 0)m l,輸血量(800±200)ml,手術時間(60±10)min,止血時間(80±20)min,住院時間(12±2)d。觀察組術中出血量(800±100)ml,輸血量(400±100)ml,手術時間(40±5)min,止血時間(60±10)min,住院時間(7±1)d,兩組在術中出血量、止血時間等方面差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組效果優(yōu)于對照組。詳見表1。
表1 兩組不同止血方法的臨床效果(x± s)
前置胎盤常常因為子宮下段組織菲薄,收縮力差,附著于此的胎盤剝離后常導致妊娠晚期的大量出血,甚至會造成圍生兒的缺血缺氧以及死亡,是產(chǎn)科比較常見的急癥。及時發(fā)現(xiàn)、正確處理是搶救成功的關鍵所在,關鍵強調“早”,應盡快實施治療,使用宮腔紗條填塞法進行手術操作比較簡便,比較容易掌握,值得臨床借鑒和推廣。
[1] 金日男.益母草注射液配合官腔水囊壓迫止血法在前置胎盤剖宮產(chǎn)術后出血的應用[J].中國醫(yī)藥科學,2011,1(10):49.
[2] 娜迪亞·阿吾德汗,沙吾亞·孜亞達.宮腔紗條填塞法治療中央型前置胎盤剖宮產(chǎn)術中大出血的療效分析[J].中國健康月刊,2011,10(30):116.