王鳳梅 (陜西省新安中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 西安 710048)
利凡諾引產(chǎn)術(shù)是中期引產(chǎn)術(shù)的有效措施,臨床上較為常用[1],我院采用米非司酮協(xié)同利凡諾引產(chǎn)術(shù)在中期引產(chǎn)術(shù)中臨床應(yīng)用,效果顯著,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料;選擇2008年~2011年收治于我院的自愿要求終止妊娠的患者86例,隨機(jī)分為兩組。治療組42例,其中年齡16~40歲,孕周18~28周,孕次1~5次,產(chǎn)次0~3次。對(duì)照組44例。排除內(nèi)科合并癥、急慢性盆腔炎、陰道炎等疾病。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法:治療組行米非司酮協(xié)同利凡諾引產(chǎn)術(shù),對(duì)照組單純采用利凡諾引產(chǎn)術(shù)。術(shù)前行B超檢查確定孕周、羊水。利凡諾羊膜腔內(nèi)注射100 mg后,同時(shí)口服米非司酮50 mg,第2天晨起空腹口服米非司酮,50 mg/次。
1.3 觀察項(xiàng)目:觀察兩組完全流產(chǎn)率、出血量、出血時(shí)間的變化。流產(chǎn)結(jié)果分為完全流產(chǎn)、不完全流產(chǎn)和流產(chǎn)失敗三種結(jié)果[2-3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0進(jìn)行分析處理,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組流產(chǎn)情況比較:對(duì)照組的完全流產(chǎn)率為20.45%,治療組為97.62%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),詳見表1。
表1 兩組流產(chǎn)率比較(例)
2.2 出血情況比較:治療組平均出血量為(170.3±40.9)ml,對(duì)照組為(320.5 ±70.6)ml;治療組平均出血時(shí)間(6 ±3)d,對(duì)照組為(13±2)d,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
米非司酮能與孕酮受體及糖皮質(zhì)激素受體結(jié)合,對(duì)子宮內(nèi)膜孕酮受體的親和力比黃體酮強(qiáng)5倍[4-5],對(duì)受孕動(dòng)物各期妊娠均有引產(chǎn)效應(yīng),可作為非手術(shù)性抗早孕藥[6]。通過競爭孕酮受體明顯提高妊娠子宮對(duì)前列腺素的敏感性,分解增強(qiáng)促宮頸成熟軟化和擴(kuò)張,半衰期約20~34 h[7]。18~28周妊娠時(shí),子宮對(duì)外源性縮宮素敏感性差,此時(shí)妊娠胎兒及其附屬物的排出與足月分娩相似[8],米非司酮可以軟化擴(kuò)張宮頸,利凡諾使子宮收縮,兩者協(xié)同可有效終止中期妊娠,值得臨床推廣。
[1]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:2853-2857.
[2]劉新民.婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1031-1033.
[3]樂 杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:403-404.
[4]孫樹森.米非司酮聯(lián)合利凡諾中晚期引產(chǎn)臨床分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2007,7(30):7244.
[5]趙克健.實(shí)用新藥手冊(cè)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2007:344.
[6]趙玉珊.米非司酮與利凡諾聯(lián)合用藥在中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,10(8):42.
[7]王 麗,馮桂玲,趙相卿.米索前列醇用于足月妊娠引產(chǎn)效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(2):167.
[8]劉曉璦.米非司酮終止中期妊娠[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2006,22(2):69.