淺析電視新聞評(píng)論節(jié)目的傳播特性——以《新聞1+1》為例

李云梓

（山東師范大學(xué)，濟(jì)南 250014）

引言

《新聞1+1》是新聞?lì)l道在2008年推出的一檔新聞事實(shí)報(bào)道與評(píng)論相結(jié)合的節(jié)目，其宗旨是“從時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件等大型選題中選取當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題,還原新聞全貌、解讀事件真像，力求以精度、純度和銳度為新聞導(dǎo)向，呈現(xiàn)最質(zhì)樸的新聞”。[1]從開播到現(xiàn)在已經(jīng)擁有了一定的影響力，在內(nèi)容上，改變了傳統(tǒng)電視評(píng)論不疼不癢的批評(píng)和調(diào)侃，而是以新聞事實(shí)為中心，大膽的談?wù)撽P(guān)系到國計(jì)民生的敏感話題，起到了良好的媒體監(jiān)督作用。本文通過對(duì)其中2012年9月6日到2013年2月8日播出的101期節(jié)目進(jìn)行分析，從選題、節(jié)目形式、新聞評(píng)論、及主持人言語表達(dá)風(fēng)格幾個(gè)方面入手，系統(tǒng)地評(píng)析其節(jié)目的傳播特性。

一、選題

（一）聚焦于國內(nèi)當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點(diǎn)

社會(huì)熱點(diǎn)一般指與人民利益和現(xiàn)實(shí)生活相貼近的問題。《新聞1+1》從開播以來就十分重視新聞媒介的輿論導(dǎo)向價(jià)值，對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件更是有效、及時(shí)、快速地還原新聞的全貌，挖掘新聞背后的故事，對(duì)其進(jìn)行深刻的解讀。從2012年9月6日到2013年2月8日這101期節(jié)目中可以看出：節(jié)目的選題以當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點(diǎn)居多，占58%。（見表1）

表1：《新聞1+1》按照選題功能分類

在所統(tǒng)計(jì)的101期節(jié)目中，有許多期節(jié)目涉及到社會(huì)熱點(diǎn)及社會(huì)新聞突發(fā)事件。例如，2012年11月28日，日本前任駐華大使丹羽宇一郎卸任并且離開中國，一波三折的駐華大使人選問題終于劃上了句號(hào)。《新聞1+1》就舊大使離任和新大使上任的新聞事件做了一期名為《再見，丹羽宇一郎！》的節(jié)目，對(duì)中日關(guān)系未來的走向進(jìn)行了深刻的分析和解讀；2012年12月25日，江西貴溪發(fā)生了一起幼兒園校車安全事故，《新聞1+1》也是在事故當(dāng)天做了一期《校車事故·還是教育“失顧”？》的節(jié)目，快速及時(shí)關(guān)注了此次校車事故。節(jié)目的評(píng)論及時(shí)、有力、到位，對(duì)全國其它地方農(nóng)村幼兒園的校車安全問題起到了警示作用；2012年11月19日的節(jié)目《五個(gè)孩子，在寒冷中死亡》，講述的是貴州畢節(jié)五名兒童冬夜命喪垃圾箱。6度的的低溫、寒冷的冬夜、狹窄的垃圾箱，他們從哪兒來？家人在哪兒？為什么會(huì)在街頭流浪？節(jié)目從多角度、多方位分析了這次新聞事件。

（二）社會(huì)民生類新聞?wù)级鄶?shù)

近幾年，國家一直倡導(dǎo)以人為本，作為央視的品牌欄目，《新聞1+1》將大部分視角放在了社會(huì)民生方面。將2012年9月6日到2013年2月8日所播出的《新聞1+1》按照選題內(nèi)容分為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法制、國際和文教六個(gè)類別，統(tǒng)計(jì)后可以得出如下結(jié)論：在101期節(jié)目的選題中，社會(huì)類新聞?wù)?1期，幾乎占到了總數(shù)的一半。（見表2）

表2：《新聞1+1》按照選題內(nèi)容分類

由此可見，《新聞1+1》也把視角較多的放在社會(huì)民生新聞上，密切關(guān)注老百姓的生活起居問題，彰顯出節(jié)目的人文情懷。例如“，農(nóng)民工討薪”問題一直是老生常談，雖然“惡意欠薪”已經(jīng)成為一個(gè)罪名寫入了刑法，但是依然能夠看到有層出不窮的欠薪的方式以及花樣翻新的討薪方式。2013年1月23日《討薪之路，到底有路沒路？》就關(guān)注了農(nóng)民工的討薪問題；2012年12月7日，記者發(fā)現(xiàn)有許多市民不遵守交通規(guī)則，只要湊夠一撥人可以闖紅燈、過馬路，出現(xiàn)了一系列不文明現(xiàn)象。《新聞1+1》就這一現(xiàn)象制作了一期《文明交通，拒絕“中國式”》的節(jié)目，節(jié)目中對(duì)這種不負(fù)責(zé)任的行為進(jìn)行了批評(píng)，并指出這種僥幸心理往往就是釀成車禍的主要原因，同時(shí)呼吁公民提升自身的社會(huì)文明程度。

二、節(jié)目形式

（一）“1+1”的雙人談話模式

《新聞1+1》開創(chuàng)了一種主持人加觀察員的“雙人相互談話”節(jié)目形式。董倩作為節(jié)目的主持人，而白巖松的身份是新聞評(píng)論員，兩人交互雙向制動(dòng)，形成開放的話語場(chǎng)。董倩作為主持人不僅是一個(gè)提問者和串聯(lián)者，而且宏觀把握著節(jié)目的走向，對(duì)新聞?dòng)^點(diǎn)進(jìn)行有效平衡和補(bǔ)充，把選題外圍更多的思考空間留給觀眾；而白巖松主要是擔(dān)任“評(píng)”和“說”的任務(wù)，是整個(gè)節(jié)目的靈魂，通過他系統(tǒng)的分析和解讀，使得新聞事件的來龍去脈更為清晰。

（二）挖掘圖像功能，提供事實(shí)論據(jù)

當(dāng)今的人們對(duì)信息的需求呈現(xiàn)出了多層次、多元化的趨勢(shì)，人們對(duì)電視新聞的傳播要求不僅僅是停留于新聞事件的表面，而是將“淺層”信息與“深層”信息都盡收眼底。與傳統(tǒng)媒介不同，電視畫面可以為電視新聞言論提供論證過程的論據(jù)，這也是電視新聞相對(duì)于傳統(tǒng)媒介的一大優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介許多時(shí)候靠的是記者對(duì)單一的新聞事件進(jìn)行描述，沒有具體的圖像、場(chǎng)景、現(xiàn)場(chǎng)畫面等可觀性事物的展現(xiàn)，使得新聞媒介形式十分單一。而電視新聞就彌補(bǔ)了這一缺陷，運(yùn)用人物同期聲、畫面、字幕等多種方式，為主持人的評(píng)論提供了事實(shí)依據(jù)，充分發(fā)揮了大眾傳播媒介的符號(hào)功能，用圖像評(píng)論與口播評(píng)論共同建構(gòu)起一種令人信服的邏輯推理關(guān)系。在《新聞1+1》中，會(huì)將各大報(bào)紙的重要新聞和重點(diǎn)板塊推薦到觀眾面前，使新聞更具有跳躍感，視野更有沖擊力。

（三）“L I V E”標(biāo)志的特殊性

《新聞1+1》與其他的節(jié)目形式不同，是一檔直播性的新聞評(píng)論節(jié)目而不是事前錄制好的，這一點(diǎn)通過電視屏幕右上角的“L I V E”標(biāo)志就可以看出。眾所周知，直播節(jié)目較于錄播節(jié)目難度會(huì)大一些，尤其是對(duì)于新聞評(píng)論類節(jié)目來說，主持人在直播時(shí)就相當(dāng)于是在一次次“冒險(xiǎn)”，對(duì)于突發(fā)的新聞事件應(yīng)當(dāng)如何評(píng)論？從什么角度評(píng)論？評(píng)論的尺度在哪里？這些都是欄目創(chuàng)作中不可忽視的問題。做好直播性的新聞評(píng)論節(jié)目很難，而且在央視的平臺(tái)上，做好新聞評(píng)論節(jié)目更是難上加難，一旦把握不好新聞事件的敏感度，就會(huì)引起社會(huì)的輿論狂潮，無法勝任人民群眾的意見領(lǐng)袖。也正是由于困難重重，央視才花大力氣去扶持和鼓勵(lì)《新聞1+1》這種直播性的新聞評(píng)論節(jié)目，以此來打造有價(jià)值的欄目品牌，從而提高節(jié)目質(zhì)量。

三、新聞評(píng)論

（一）時(shí)效性強(qiáng)

《新聞1+1》十分注重評(píng)論的時(shí)效性，選取的是當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題進(jìn)行分析評(píng)論，所涉及的話題都是新聞發(fā)生當(dāng)天或至少是短期內(nèi)的社會(huì)熱點(diǎn)新聞。例如在“十八大”會(huì)議召開以后，《新聞1+1》總共做了7期關(guān)于“十八大”會(huì)議的節(jié)目，每期節(jié)目的側(cè)重點(diǎn)都不同；又如在作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的當(dāng)天，新聞《1+1》就利用“現(xiàn)場(chǎng)連線”的方式采訪了莫言，緊跟時(shí)事熱點(diǎn)。可見，《新聞1+1》的評(píng)論時(shí)效性很強(qiáng)。曹景行在清華大學(xué)的演講中說：“新聞在爆發(fā)后，有一個(gè)解釋權(quán)的問題，大眾還有一個(gè)知情權(quán)的問題，在相當(dāng)長的時(shí)間里，中國大陸事實(shí)上因?yàn)楦鞣N各樣的原因，把報(bào)道權(quán)放棄了。如‘9·11’事件，報(bào)道權(quán)的丟失意味著解釋權(quán)的喪失。一個(gè)新聞事件發(fā)生后，如果你保持沉默，民眾就會(huì)去尋找其他的消息來源。作為媒體，其實(shí)最大的競(jìng)爭就是解釋權(quán)之爭。第一解釋權(quán)可能要比其他解釋更重要?！盵2]因此，《新聞1+1》對(duì)于時(shí)效性的重視，就是對(duì)第一解釋權(quán)的重視。

（二）評(píng)論視角獨(dú)特

盡管《新聞1+1》的創(chuàng)辦宗旨是“給您不一樣的解析”，希望能從不同角度對(duì)事件進(jìn)行深刻分析和評(píng)論，但畢竟在中國現(xiàn)有的行政體制的大環(huán)境下，它不得不時(shí)刻站在黨和國家的角度去解讀一些重大新聞事件。而值得稱贊的是，在《新聞1+1》的節(jié)目中，評(píng)論員會(huì)首先按照自己的分析和見解對(duì)新聞事件作出正確客觀的評(píng)價(jià)，再根據(jù)各大紙媒及網(wǎng)絡(luò)上民眾的言論進(jìn)行整合分析，并沒有一味的傳達(dá)政府的政策與精神，尤其在涉及政府的一些負(fù)面新聞時(shí)，評(píng)論員還會(huì)給予嚴(yán)厲批評(píng)并提出建設(shè)性意見，這也是節(jié)目開播以來受到廣大觀眾歡迎的主要原因。例如《霧霾升級(jí)，治理要不要升級(jí)？！》（20130130）這一期，大霧問題已經(jīng)困擾華北地區(qū)多日，但是霧霾情況并沒有解決，相關(guān)部門也沒有給出合適的處理方案，白巖松評(píng)論中帶有諷刺，諷刺中又夾帶著思考，語言犀利且有深度。由此可見，《新聞1+1》不僅有自己的言論立場(chǎng)，同時(shí)也很好的兼顧到了受眾的利益，有效地引導(dǎo)社會(huì)公眾的思考。由此也可以看出，評(píng)論員在節(jié)目中起著舉足輕重的作用。

（三）新聞?wù)Z態(tài)的平民化

從20世紀(jì)90年代以來，隨著“民生新聞”的興起，中國電視新聞傳播語態(tài)最顯著的變化，其中之一就是改變了以往的電視媒體的說教態(tài)度，逐步走向新聞?wù)Z態(tài)的平民化。2007年，白巖松在中國傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院作M F A課程講座，曾對(duì)央視評(píng)論員的語言有過這樣的定義:“區(qū)別于官方話語系統(tǒng)與民間話語系統(tǒng)的第三套語言系統(tǒng)。”[3]而這“第三套語言系統(tǒng)”也可看做是新聞評(píng)論語言平民化的象征，所以，《新聞1+1》就運(yùn)用了平民化的思維方式和傳播語態(tài)去表達(dá)陳述言論觀點(diǎn)，使得新聞評(píng)述中假、大、空的內(nèi)容少了，客觀、具體、平實(shí)的話語逐漸增多。這樣一來，新聞?wù)Z言就會(huì)變得非常的通俗易懂，表達(dá)方式也是簡單明了、隨意自然，大大增加節(jié)目的可觀性，使得各個(gè)文化程度的受眾都可以接受，滿足了受眾的需求，更好地發(fā)揮主流媒體引導(dǎo)正確輿論的作用。

四、主持人風(fēng)格

當(dāng)節(jié)目相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候，主持人就該確立自己的形象風(fēng)格。而這一形象既要滿足廣大受眾的共性要求，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)具有鮮明的個(gè)性特征，唯此，才能在節(jié)目中創(chuàng)造良好的效果?！缎侣?+1》開播最初，就選定了白巖松和董倩這兩個(gè)在新聞?lì)I(lǐng)域能夠駕輕就熟并且極具個(gè)人特色的主持人。董倩條理清晰，有扎實(shí)的采訪功底，對(duì)整個(gè)節(jié)目的進(jìn)程和脈絡(luò)把握的十分到位；白巖松邏輯嚴(yán)密、觀點(diǎn)鮮明，擁有較高的新聞職業(yè)素養(yǎng)，他的評(píng)論總會(huì)別具一格，令人耳目一新。

優(yōu)秀的節(jié)目主持人能夠提高節(jié)目的信譽(yù)以及品牌影響力，對(duì)打造節(jié)目的傳播影響力具有至關(guān)重要的作用?！缎侣?+1》充分利用“評(píng)論員”這一角色，使主持人的語言更加個(gè)性化。當(dāng)然，評(píng)論節(jié)目主持人語言的個(gè)性化是基于個(gè)人風(fēng)格基礎(chǔ)上，對(duì)于電視新聞評(píng)論節(jié)目來說，評(píng)論員是節(jié)目的靈魂，因?yàn)樵u(píng)論的實(shí)施要靠評(píng)論員來完成，評(píng)論的正確與否、有無權(quán)威性都最終在評(píng)論員的精辟評(píng)論上體現(xiàn)出來的?！缎侣?+1》就很注意樹立電視新聞評(píng)論員的形象，像白巖松就從“播音員”的身份轉(zhuǎn)移到了“評(píng)論員”，再憑著他多年以來累積的電視新聞經(jīng)驗(yàn)，以及扎實(shí)的知識(shí)修養(yǎng)和深邃的洞察力，慢慢形成了自己獨(dú)特的評(píng)論風(fēng)格。也正是由于他獨(dú)特而有個(gè)性的新聞評(píng)論語言，近年來網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“白巖松體”、“白巖松語錄”等等，一度成為大眾追捧的對(duì)象。

結(jié)論

新聞評(píng)論是電視新聞結(jié)構(gòu)中不可或缺的部分，因?yàn)閭鞑パ芯孔C明：傳播活動(dòng)都潛在著一定的說服意圖，而說服傳播包含著有意圖地形成、強(qiáng)化或改變他人反應(yīng)的訊息。[4]隨著我國電視新聞事業(yè)的不斷發(fā)展、不斷成熟，新聞評(píng)論日趨形成規(guī)模，從早期的“編者話”、播音員的“短評(píng)”這樣簡單、篇幅小、缺乏深度的評(píng)論形式到如今的電視評(píng)論、評(píng)論員評(píng)論等多種形式的結(jié)合，我國的電視新聞評(píng)論已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。對(duì)于中央電視臺(tái)新聞?lì)l道這樣的專業(yè)化頻道來說，《新聞1+1》樹立了大臺(tái)的品牌價(jià)值與風(fēng)范，發(fā)揮了節(jié)目的優(yōu)勢(shì)，具備了優(yōu)秀電視新聞評(píng)論節(jié)目的要素，為中國電視新聞評(píng)論事業(yè)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)，承載了十分重要的意義。

[1]《新聞1＋1》官方網(wǎng)站欄目介紹.http://space.tv.cctv.com/podcast/xinwen1jia1.

[2]師永剛.解密鳳凰[M].北京：作家出版社，2004:262.

[3]鄭偉.盧迪迪論央視評(píng)論員的“第三種話語方式”——以《新聞1+1》為例［J］.北華大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,(12).

[4]李巖，黃匡宇，張聯(lián).廣播電視新聞學(xué)［M］.北京：高等教育出版社,2002:242.