中國(guó)如何變好?
分配體制改革也好,新型城鎮(zhèn)化也罷,所有2013年已經(jīng)進(jìn)入公眾視野的可能的改革都還停留在技術(shù)層面,包括制度、政策、法規(guī)等。要改善中國(guó)社會(huì)生態(tài),調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),政治已經(jīng)是一個(gè)繞不過(guò)去的坎。未來(lái)10年,中國(guó)需要轉(zhuǎn)變政治文化,回到對(duì)“人”的關(guān)切,才能為執(zhí)政積累足夠的道德資源,化解社會(huì)矛盾,其它子系統(tǒng)的調(diào)整才成為可能。所謂對(duì)人的關(guān)切,并不是簡(jiǎn)單地人性化,而是一切以“人”為支點(diǎn),以“人”為目的。解決了這個(gè)問(wèn)題,才能真正解決“經(jīng)濟(jì)發(fā)展為了人”還是“人為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的問(wèn)題,中國(guó)人民的幸福感才會(huì)隨GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),中國(guó)才有可能變得更好。
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響中企海外投資
作為一個(gè)霸權(quán)國(guó)家,美國(guó)確實(shí)很擔(dān)憂別國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。未來(lái)一段時(shí)間,若美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇緩慢,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)再度強(qiáng)勁增長(zhǎng),則美國(guó)的“醋勁”會(huì)更強(qiáng),阻撓中國(guó)企業(yè)海外投資的舉動(dòng)或再沉渣泛起。歷史早已證明,美國(guó)這種對(duì)內(nèi)保護(hù)、對(duì)外遏制的保護(hù)主義政策對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有百害而無(wú)一利。1929年正是美國(guó)通過(guò)的斯姆特·霍利關(guān)稅法案,導(dǎo)致歐美各國(guó)競(jìng)相報(bào)復(fù)性地提高進(jìn)出口關(guān)稅,一時(shí)間國(guó)際貿(mào)易和投資降至冰點(diǎn)。由此造成的大蕭條為二戰(zhàn)爆發(fā)種下禍根。如今在債務(wù)危機(jī)中掙扎的歐洲已充分吸取了保護(hù)主義的教訓(xùn),積極歡迎來(lái)自中國(guó)的跨國(guó)投資。中國(guó)的海外投資符合世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
“北澇南旱”來(lái)了
近幾年,不少中國(guó)公眾無(wú)論是從切身感受還是從新聞媒體中都能發(fā)現(xiàn),北方的降水比常年增多,雨災(zāi)、水災(zāi)一再出現(xiàn)。而南方則屢屢出現(xiàn)大旱。上述顛覆公眾“南澇北旱”印象的現(xiàn)象,事實(shí)上已由國(guó)家氣象部門證實(shí)。有氣象專家指出,上述情形在未來(lái)雖不至于改變中國(guó)南方水資源充沛、北方水資源短缺的局面,但對(duì)中國(guó)仍然影響巨大。這意味著類似2012年7月21日造成北京77人死亡的大暴雨,再次發(fā)生的可能性增加;意味著類似舟曲泥石流的地質(zhì)災(zāi)難,在北方泥石流滑坡易發(fā)地區(qū)進(jìn)入高發(fā)時(shí)期;還意味著北方城市防澇、河流防洪的硬件設(shè)施以及官方的應(yīng)急準(zhǔn)備必須進(jìn)行改變。