陳晶 張軍 吳小娥 黃楠 左振華 韓光 樊水平
骶髂關節(jié)結核在臨床并不多見,約占全身骨與關節(jié)結核的10%[1-3],多發(fā)生于15歲以上青壯年,其發(fā)病隱匿,診斷困難,常常因為早期不典型的癥狀而延誤治療。我院于2005年至2011年收治武警部隊戰(zhàn)士早期骶髂關節(jié)結核20例,并對其進行回顧分析,現(xiàn)報道如下。
系統(tǒng)性回顧2005年2月至2011年6月在我院接受治療的骨關節(jié)結核患者,診斷骶髂關節(jié)結核25例,排除3例保守治療及2例骶髂關節(jié)結核伴膿腫及竇道形成患者,共有20例早期骶髂關節(jié)結核患者納入本研究組。患者均為男性,年齡18~24歲,平均21歲;癥狀持續(xù)時間從8周到20周不等,平均14周;病變部位:右側骶骨4例,左側2例,右側髂骨6例,左側8例。
本組20例患者均因主訴臀部疼痛不適、伴或不伴跛行及放射痛就診,早期癥狀輕微,后持續(xù)加重,全身結核癥狀不明顯,既往無全身其他部位結核病史;全部患者患側FABER(髖關節(jié)屈曲、外展、外旋)試驗[4]及 Gaenslen試驗(又稱“4”字試驗)陽性,骨盆擠壓分離實驗陽性,直腿抬高試驗呈陰性;所有患者血紅細胞沉降率42~70mm/1h,平均56mm/1h。皮膚PPD試驗12例為陽性,其余均呈陰性。
按照參考文獻[5],根據(jù)臨床表現(xiàn)及X線表現(xiàn)將骶髂關節(jié)結核分為四型,Ⅰ型:關節(jié)間隙增寬,邊緣模糊;Ⅱ型:關節(jié)面侵蝕性改變;Ⅲ型:關節(jié)破壞嚴重,髂骨或骶骨囊性變或邊緣硬化;Ⅳ型:膿腫形成或伴其他椎體結核。本組Ⅱ型8例,Ⅲ型12例,無Ⅰ型、Ⅳ型。
術前完成各項術前檢驗及檢查,如血常規(guī)、肝腎功能、凝血全項、傳染病四項(乙肝表面抗原、丙肝抗體、抗HIV抗體、梅毒抗體)、C反應蛋白、類風濕因子及組織相容性抗原(HLA-B27)等;影像學檢查包括胸部、腰椎、骨盆X線片,骨盆CT(圖1)及腰骶部MRI檢查(圖2)。本組有10例患者在門診行X線監(jiān)視下病變部位定位穿刺活檢病理檢查。術前應用四聯(lián)強化抗結核藥物(異煙肼0.3g、利福平0.45g、吡嗪酰胺0.75g和乙胺丁醇0.75g,口服,1次/d)治療4周。
患者取俯臥位,觸摸皮下髂脊后部,跨過髂脊后部做一弧形切口,起于髂后上嵴遠端和外側各3cm,自該點延伸到髂后上棘并沿髂脊走行至其最高點,逐層切開皮膚、淺深筋膜,將皮瓣向外牽開,顯露臀大肌內上部分,將臀大肌的起點從髂嵴上剝離并小心翻向下外方,注意保護梨狀肌及臀上下動脈及神經(jīng),沿骨膜下剝離顯露骶髂關節(jié)后方,C形臂X線透視下定位,在病變部位鑿骨窗進入病灶,用刮匙刮除關節(jié)內死骨、肉芽組織及干酪樣物質等(圖3)。用生理鹽水反復沖洗。確定病灶清除徹底后,自附近髂骨嵴取骨松質及骨塊充填骨腔;如病變僅破壞單側關節(jié)面,筆者通常取片狀骨填充缺損關節(jié)面,不破壞健康的對側關節(jié)面(圖4),植骨完畢放置引流管后逐層關閉切口。術中刮除組織送病理檢查。術后常規(guī)抗生素預防感染,為避免形成皮下血腫,引流管可延期至術后3~5d拔除;鼓勵患者術后仰臥,臥床2~3個月。術后仍以3SHRE/9HR方案化療,術后2周傷口愈合拆線,每隔1個月復查肝腎功能及血紅細胞沉降率,定期復查骶髂關節(jié)X線片(術后2個月檢查1次,以后每3個月檢查1次),根據(jù)X線片復查結果決定患肢負重時間。
療效評估采用Majeed評分系統(tǒng),該系統(tǒng)從疼痛(30分)、工作(36分)、就座(10分)、性生活(4分;因本組患者均無性生活,故20例患者均按4分計算)和站立(20分)等方面內容分別評分,總分為100分;計算總分后進行臨床分級,分為優(yōu)(>85分)、良(70~84分)、中(55~69分)、差(<55分)四級。本組患者術前Majeed評分結果為:優(yōu)0例,良2例,中14例,差4例(表1)。本組數(shù)據(jù)使用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件,比較術前及末次隨訪Majeed評分,采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
所有患者術前病變部位穿刺活檢病理檢查診斷明確者6例。術中病灶內可發(fā)現(xiàn)肉芽組織、死骨和膿液。術后18例患者傷口甲級愈合,2例患者出現(xiàn)傷口內積液,經(jīng)2次穿刺抽液,穿刺液為血性,未分離出抗酸桿菌,傷口于術后3周愈合拆線。全部患者術后病理結果為結核性肉芽組織。術后全部患者獲得隨訪并填寫術后功能評分量表,隨訪時間12~36個月,平均24個月,無復發(fā)、感染及骶髂關節(jié)分離脫位等并發(fā)癥,所有患者均于術后3~6個月恢復正常訓練及出勤。術后3個月Majeed評分優(yōu)17例,良3例;末次隨訪Majeed評分優(yōu)18例,良2例(表1);術后患者疼痛、就座、工作及站立評分均較術前顯著提高(t=3.481,P<0.001)。
表1 本組患者手術前后Majeed評分(分)
在全世界范圍內結核病仍是最常見的死亡原因,大約1/3的世界人口受到該病的影響[6],尤其以第三世界國家最為常見[2]。骨與關節(jié)結核約占結核病的3%~5%,而其中大約有10%發(fā)生在骶髂關節(jié)[1-3]。骶髂關節(jié)結核的發(fā)病率較低,在各類文獻中只有少量病例報道[3,7-8]。該病常是單側受累,疼痛可僅局限于患側臀部,也可沿坐骨神經(jīng)向下放射。臨床上對一些臀部酸痛,經(jīng)治療后無效的患者,不能輕易診斷為臀筋膜勞損或骶髂關節(jié)炎,需密切觀察,定期復查攝X線片,有時需采用CT檢查,只要引起重視,對這類患者就能及時做出診斷。
圖5 病灶清除過程中行術中透視,放置可顯影填充物以明確切除范圍
由于骶髂關節(jié)解剖及骨結核病理的特殊性,早期骶髂關節(jié)結核癥狀常不典型,其臨床特點為起病緩慢,病程較長,好發(fā)于服兵役年齡段的青壯年,主訴局部疼痛和不適,偶有跛行,有的患者自訴疼痛沿坐骨神經(jīng)放射。疼痛多限于患側臀部,早期很輕微,逐漸加重,如晚期病變突破關節(jié)囊后,膿液外溢,關節(jié)內壓力減少,疼痛又減輕,當關節(jié)發(fā)生纖維性或骨性強直時,疼痛完全消失。骨盆擠壓和分離試驗常為陽性,患側FABER試驗[4]及 Gaenslen試驗陽性。PPD試驗可能陽性,也可能為陰性,血紅細胞沉降率通常加快。早期X線片可見關節(jié)邊緣模糊,關節(jié)間隙增寬,局部可見骨破壞灶;晚期可見關節(jié)間隙狹窄或消失,有的可見死骨,關節(jié)破壞嚴重者可見同側髂骨和恥骨向上脫位,長期混合感染則局部骨質明顯硬化。骶髂關節(jié)結核的CT檢查可顯示骶髂關節(jié)破壞的部位、范圍和程度,特別是對病灶的部位、大小及死骨的形成可顯示清楚,為制定正確的手術方案提供了可靠的依據(jù)。骶髂關節(jié)MRI檢查可顯示骶髂關節(jié)腔的液體、關節(jié)軟骨及周圍軟組織的異常信號,當發(fā)現(xiàn)病變部位水腫及骨質破壞,有助于診斷骶髂關節(jié)的早期感染性改變。影像學檢查可有效協(xié)助診斷,為術前計劃的實施提供詳細的參考。筆者在臨床中一旦懷疑骶髂關節(jié)結核,均行X線影像監(jiān)視下的病灶穿刺活檢并送病理檢查,待病理結果明確后再行手術治療。雖然存在部分患者穿刺活檢病理檢查無結果,但筆者和部分學者均認為術前行穿刺活檢對于早期骶髂關節(jié)結核的診斷是恰當而有意義的[5,9]。
本病應與類風濕性關節(jié)炎、致密性骶髂關節(jié)炎、化膿性關節(jié)炎、腰椎間盤突出癥和腫瘤相鑒別。腰骶椎結核與骶髂關節(jié)結核的癥狀、體征、膿腫和竇道的好發(fā)部位都很相似,兩者容易混淆。如上述疾病同時發(fā)生在同一患者,要明確診斷骶髂關節(jié)結核有時很難。只有通過穿刺活檢、切開活檢或手術來鑒別。
骨關節(jié)結核的化療同樣遵循“早期、規(guī)律、全程、適量、聯(lián)用”的原則[10],抗結核藥物治療貫穿整個骶髂關節(jié)結核治療的全過程,并應當占據(jù)主導地位,在臨床應用中必須遵循這一原則,才能提高其治愈率。
骶髂關節(jié)病灶清除術可通過前方途徑、后方途徑或兩條途徑同時進入病灶。前方途徑手術適用于前方髂窩有較大膿腫者,從前方清除病灶有利于保存骶髂關節(jié)的穩(wěn)定性,結核只破壞了前方韌帶,骶髂骨間及后方韌帶未破壞,可以保存;后方途徑手術適合膿腫或竇道在后方的患者及前方和后方都有膿腫,而后方膿腫較大者,該入路簡單、安全可靠,是最常用的手術路徑。兩條途徑同時進入病灶,即骶髂關節(jié)結核的手術同時經(jīng)前方和后方途徑一次完成,此法主要適用于關節(jié)前、后方同時都有較大的膿腫或瘺管的骶髂關節(jié)結核。應根據(jù)患者具體情況選擇手術途徑。
筆者對于早期骶髂關節(jié)結核常規(guī)采用后方途徑手術,術前與術中在X線影像監(jiān)視下定位病變部位;術中徹底清除病灶,如相鄰對側關節(jié)面完好,筆者不主張將其破壞后融合,病灶清除過程中必要時可行術中X線透視,病灶放置可顯影填充物以明確切除范圍(圖5);徹底清除病灶后,近關節(jié)側首先嵌入大塊自體髂骨,再行松質骨植骨,既可消滅死腔又增加關節(jié)的穩(wěn)定性。
本組20例患者為服現(xiàn)役戰(zhàn)士,均通過臨床表現(xiàn)、影像學特征及穿刺活檢取病理得以早期明確診斷,因此降低了早期骶髂關節(jié)結核的誤診率,嚴格的術前術后抗結核藥物治療,術中徹底的病灶清除加植骨,對患者預后至關重要,對部隊保健康、保戰(zhàn)斗力至關重要。
[1]Davies PD,Humphries MJ,Byfield SP,et al.Bone and joint tuberculosis.A survey of notifications in England and Wales.J Bone Joint Surg Br,1984,66(3):326-330.
[2]Goldberg J,Kovarsky J.Tuberculous sacroiliitis.South Med J,1983,76(9):1175-1176.
[3]Martini M,Ouahes M.Bone and joint tuberculosis:a review of 652cases.Orthopedics,1988,11(6):861-866.
[4]Laeslett M,Williams M.The reliability of selected pain provocation tests for sacroiliac joint pathology.Spine (Phila Pa 1976),1994,19(11):1243-1249.
[5]Kim NH,Lee HM,Yoo JD,et al.Sacroiliac joint tuberculosis.Classification and treatment.Clin Orthop Relat Res,1999,(358):215-222.
[6]Babhulkar SS,Pande SK.Unusual manifestations of osteoarticular tuberculosis.Clin Orthop Relat Res,2002,(398):114-120.
[7]Attarian DE.Septic sacroiliitis:the overlooked diagnosis.J South Orthop Assoc,2001,10(1):57-60.
[8]Chen WS.Chronic sciatica caused by tuberculous sacroiliitis.A case report.Spine(Phila Pa 1976),1995,20(10):1194-1196.
[9]Hendrix RW,Lin PJ,Kane WJ.Simplified aspiration or injection technique for the sacro-iliac joint.J Bone Joint Surg Am,1982,64(8):1249-1252.
[10]Tuli SM.General principles of osteoarticular tuberculosis.Clin Orthop Relat Res,2002,(398):11-19.