保育豬藍(lán)耳與副豬混合感染的診治

楊鮮銀，熊喜華

（1.洞口縣高沙鎮(zhèn)動(dòng)物防檢站,湖南邵陽(yáng)422300；2.海博萊中國(guó)，湖南長(zhǎng)沙 410100）

隨著養(yǎng)豬業(yè)向規(guī)?；?、集約化發(fā)展，再加上引種日益頻繁，豬場(chǎng)疾病是越來(lái)越復(fù)雜，呈現(xiàn)豬體抗病力低下，病毒、細(xì)菌等多病原混合感染的情況，疫病防控工作難度越來(lái)越大?，F(xiàn)將湖南某規(guī)模化豬場(chǎng)保育豬藍(lán)耳與副豬混合感染的診治過(guò)程報(bào)告如下，供廣大養(yǎng)豬朋友參考。

1 發(fā)病情況

湖南某規(guī)?；i場(chǎng)存欄母豬1000頭，豬場(chǎng)進(jìn)行了豬瘟、偽狂犬、經(jīng)典藍(lán)耳、口蹄疫、圓環(huán)等疫苗的免疫，豬場(chǎng)以前生產(chǎn)比較穩(wěn)定。2012年7月出現(xiàn)2 5日齡斷奶后的保育豬發(fā)病，發(fā)病率35%，死亡率16%，畜主按副豬用抗生素治療效果不理想，筆者到場(chǎng)時(shí)已持續(xù)發(fā)病14天，導(dǎo)致600多頭保育豬死亡。

2 臨產(chǎn)癥狀

保育豬表現(xiàn)厭食、精神沉郁、消瘦、被毛初亂，眼瞼皮下水腫，部分豬出現(xiàn)跛行、關(guān)節(jié)腫脹現(xiàn)象，觸摸腫脹處較為柔軟，個(gè)別豬皮膚發(fā)紅，后腹部皮下有紫色出血點(diǎn)，腹式呼吸明顯，測(cè)量體溫40.5～42℃，發(fā)病死亡高峰期為35～45日齡，死淘率達(dá)24%。

3 病理變化

選擇癥狀比較典型的5頭保育豬進(jìn)行解剖，可見(jiàn)胸腔、心包積液，心臟、肺臟有白色纖維性滲出，個(gè)別的與胸腔壁粘連，肺臟尖葉變長(zhǎng)，呈橡皮樣，間質(zhì)增寬，呈間質(zhì)性肺炎，氣管有少量白色泡沫，腹腔出現(xiàn)積液和白色纖維性滲出，下頜、肺門、腸系膜、腹股溝淋巴結(jié)水腫，呈灰白色，脾臟邊緣有鋸齒狀增生物，腫脹關(guān)節(jié)劃開(kāi)后有清亮積液，病程較長(zhǎng)有白色絮狀物。

4 實(shí)驗(yàn)室診斷

4.1 病原檢測(cè)

采集整個(gè)肺臟（連著氣管）、淋巴結(jié)、脾臟、胸腹腔積液、整個(gè)腫脹后肢等病料，一起送至華中農(nóng)大進(jìn)行豬瘟、藍(lán)耳、圓環(huán)病原檢測(cè)以及細(xì)菌分離、藥敏試驗(yàn)，病原檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

?

4.2 藍(lán)耳病原測(cè)序結(jié)果

據(jù)病原測(cè)序，該場(chǎng)所送病樣中的PRRSVORF5基因測(cè)序結(jié)果和常見(jiàn)毒株的雙序列比對(duì)結(jié)果見(jiàn)表2。與常見(jiàn)PRRSV毒株進(jìn)行比對(duì)，結(jié)果顯示樣品毒株和變異PRRSV毒株的序列同源性為93%，和經(jīng)典毒株CH-1a,CH-1R的同源性達(dá)到90%～91%。

?

所送病樣的PRRSVORF5基因測(cè)序序列和網(wǎng)上經(jīng)典毒株的ORF5基因所做的進(jìn)化樹(shù)見(jiàn)圖1。通過(guò)進(jìn)化樹(shù)分析，該場(chǎng)的毒株不與任何毒株在同一進(jìn)化樹(shù)上，說(shuō)明該場(chǎng)毒株變異較大。

4.3 細(xì)菌分離結(jié)果和藥敏試驗(yàn)

對(duì)病料進(jìn)行細(xì)菌分離和藥敏試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3、表 4。

5 控制措施

根據(jù)臨床癥狀、病理變化、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)確診為變異藍(lán)耳與5、13型副豬嗜血桿菌混合感染。

5.1 針對(duì)豬場(chǎng)先前免疫的經(jīng)典株藍(lán)耳疫苗，種豬群先用泰萬(wàn)菌素+強(qiáng)力霉素+優(yōu)質(zhì)黃芪多糖拌料進(jìn)行為期一周的藥物保健，降低豬體內(nèi)病原帶毒量，增強(qiáng)機(jī)體抵抗力；公豬用高致病性藍(lán)耳疫滅活苗間隔4周進(jìn)行基礎(chǔ)免疫，以后每四個(gè)月加強(qiáng)免疫一次；后備豬在配種前2個(gè)月用高致病性藍(lán)耳活疫苗間隔3周免疫兩次；經(jīng)產(chǎn)懷孕母豬用經(jīng)典株藍(lán)耳疫苗加強(qiáng)一次，產(chǎn)后1 4天用高致病性藍(lán)耳疫苗免疫，經(jīng)產(chǎn)空懷母豬普免一次，以后在產(chǎn)后1 4天進(jìn)行跟胎免疫；仔豬在1 4日齡用高致病性藍(lán)耳疫苗進(jìn)行免疫。

?

?

5.2 針對(duì)副豬嗜血桿菌，后備母豬在配種前使用海博萊副豬嗜血桿菌疫苗間隔4周進(jìn)行兩次基礎(chǔ)免疫；生產(chǎn)種豬間隔4周進(jìn)行兩次基礎(chǔ)免疫，以后按每4個(gè)月進(jìn)行一次免疫；仔豬在1 0日齡進(jìn)行一次副豬嗜血桿菌疫苗的免疫。

5.3 針對(duì)發(fā)病嚴(yán)重并且無(wú)治療的保育豬進(jìn)行淘汰；其余保育豬肌注一次海博萊副豬嗜血桿菌疫苗，發(fā)燒的保育豬用大劑量頭孢曲松配合清開(kāi)靈肌注，一天一次，連續(xù)注射3天，飼料中用泰萬(wàn)菌素+強(qiáng)力霉素+優(yōu)質(zhì)黃芪多糖拌料飼喂一周，飲水中按1:500添加氨基維他（氨基酸、維生素）補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。

5.4 發(fā)病豬保育結(jié)束后豬舍徹底清洗后，用燒堿、戊二醛消毒再用食醋進(jìn)行熏蒸消毒空欄3天再進(jìn)下一批斷奶仔豬。

通過(guò)采取上述措施，7天基本控制疫情，生產(chǎn)趨于穩(wěn)定，豬群采食量增加，精神狀態(tài)好轉(zhuǎn)。

6 討論與小結(jié)

通過(guò)對(duì)本次保育豬藍(lán)耳和副豬混合感染疫情的處理，筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)方面值得養(yǎng)豬朋友考慮：

6.1 豬發(fā)病以后，豬場(chǎng)老板和技術(shù)人員往往憑臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行處理，導(dǎo)致對(duì)疾病的診斷不準(zhǔn)確，產(chǎn)生誤診、漏診的現(xiàn)象；加上用藥也是憑經(jīng)驗(yàn)選擇藥物，往往選擇的不是最有效的藥物，耽誤病情、浪費(fèi)藥物、增加損失。強(qiáng)烈建議廣大養(yǎng)豬朋友應(yīng)定期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，清楚豬場(chǎng)主要的病原譜，針對(duì)病原采取相應(yīng)措施，每半年進(jìn)行一次藥敏試驗(yàn)，根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇藥物，對(duì)癥下藥。

6.2 規(guī)?；i場(chǎng)的疾病現(xiàn)在由單一病原導(dǎo)致的發(fā)病越來(lái)越少，往往是多病原混合感染或繼發(fā)感染，出現(xiàn)病毒與病毒、病毒與細(xì)菌、細(xì)菌與細(xì)菌等2個(gè)、3個(gè)或更多病原一起致病的現(xiàn)象，本次藍(lán)耳與副豬混合感染，先前只按副豬處理效果就非常差，存在病毒時(shí)，一定要先考慮病毒因素。

6.3 藍(lán)耳病自2006年發(fā)生高致病性藍(lán)耳病以來(lái)，根據(jù)多個(gè)大學(xué)檢測(cè)結(jié)果，絕大部分豬場(chǎng)的藍(lán)耳都是變異藍(lán)耳，很多豬場(chǎng)老板和技術(shù)人員從來(lái)不做藍(lán)耳的定型和測(cè)序工作，盲目聽(tīng)從疫苗廠家人員的建議使用疫苗，導(dǎo)致保護(hù)力差，增加成本、生產(chǎn)成績(jī)不見(jiàn)提高。

6.4 針對(duì)副豬，許多技術(shù)人員都不夠重視，認(rèn)為細(xì)菌性疾病可以用藥控制，卻不知副豬極易產(chǎn)生耐藥性，需要經(jīng)常作藥敏試驗(yàn)選擇敏感藥物，而且必須在發(fā)病早期通過(guò)肌注的方式大劑量給藥才能到達(dá)預(yù)期治療效果，對(duì)于發(fā)病后期的仔豬、通過(guò)飲水或拌料給藥效果均不理想；另有部分技術(shù)人員糾結(jié)于副豬血清型的問(wèn)題，認(rèn)為副豬嗜血桿菌血清學(xué)多，必須選擇同一血清型的菌株疫苗才能有效，實(shí)際上分型是基于免疫擴(kuò)散試驗(yàn)，而疫苗的保護(hù)力基于保護(hù)性抗原，只要抗原相同就會(huì)有交叉保護(hù)力，同樣即使是血清型相同而保護(hù)性抗原不同，則沒(méi)有交叉保護(hù)力，本次保育豬發(fā)生5型、13型副豬，用海博萊1型、6型菌株的疫苗對(duì)即使發(fā)病仔豬進(jìn)行注射效果也非常理想就是很好的例證。□