鄭 順 易萍華 時(shí) 寧
(1.東華理工大學(xué) 南昌 330013;2.江西交通科學(xué)研究院 南昌 330038)
紅砂巖是由泥巖、砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)細(xì)砂巖、泥質(zhì)砂巖或砂質(zhì)頁巖等沉積巖類巖石組成。這些巖石因富含鐵的氧化物呈現(xiàn)紅色、深紅色或者褐色。紅砂巖在我國分布較為廣泛,主要分布在華東、中南以及西南各省區(qū)。
瑞潯高速公路K1453+120路段區(qū)主要巖性為白堊系茅店組泥質(zhì)砂巖,鉆孔揭示深度為29.3 m。其中全風(fēng)化泥質(zhì)砂巖為褐紅色,巖石風(fēng)化劇烈,原巖結(jié)構(gòu)已完全破壞,手捏易碎,巖心呈土柱狀,鉆孔揭示厚度1.0m。強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖為褐紅色,巖石風(fēng)化強(qiáng)烈,原巖結(jié)構(gòu)部分破壞,主要礦物成份為長、英質(zhì),泥質(zhì)膠結(jié),節(jié)理裂隙發(fā)育,巖心呈碎塊狀~短柱狀,鉆孔揭示厚度16.60m。中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖為褐紅色,砂質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,主要礦物成份為石英、長石,含少量粘土礦物,錘擊不易碎,巖心呈長柱狀,節(jié)長10~45cm,鉆孔揭示厚度8.90m。中風(fēng)化頁巖為褐紅色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),葉片狀構(gòu)造,主要礦物為泥質(zhì),含少量細(xì)砂,巖心呈碎塊狀,鉆孔揭示厚度2.80m。
由于本路段紅砂巖風(fēng)化程度較高以及在挖方過程中邊坡坡腳架空,從而引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害。為了更好地研究本次滑坡發(fā)生的原因,對(duì)本路段的紅砂巖進(jìn)行崩解性試驗(yàn)。
本次試驗(yàn)的紅砂巖崩解性室內(nèi)試驗(yàn)的樣品取自K1453+120段發(fā)生滑坡后的白堊系茅店組泥質(zhì)砂巖。本段的紅砂巖抗水、抗風(fēng)化能力較差,遇水極易風(fēng)化和崩解。為了更好地研究本段的紅砂巖崩解特性及規(guī)律,一共采集了5組巖樣進(jìn)行室內(nèi)崩解試驗(yàn)。
室內(nèi)浸水條件下的崩解試驗(yàn)主要是將選取的天然狀態(tài)的巖樣浸沒在水中,仔細(xì)觀察并記錄崩解現(xiàn)象及過程;將崩解物烘干,并進(jìn)行顆粒篩分,確定崩解后的顆粒含量,并分析崩解物級(jí)配的變化規(guī)律。紅砂巖室內(nèi)浸水試驗(yàn)的主要步驟如下:
(1)將選取的天然狀態(tài)下的巖樣稱重后放入透明的敞口容器中,加水直至浸沒巖樣。
(2)觀察崩解過程以及現(xiàn)象,記錄初崩的時(shí)間,以及在浸沒10,30min之后巖樣的崩解情況。
(3)在達(dá)到浸泡時(shí)間后,首次浸泡時(shí)間為30 min,以后每次浸泡時(shí)間不少于24h,然后帶水過篩,濾去水分,即得巖樣浸水后的崩解物。
(4)崩解物風(fēng)干30min后置于托盤內(nèi),放入烘箱,在105℃烘干至恒重,且烘干時(shí)間不少于8h。
(5)烘干后將其取出并冷卻至室溫,取5,2,0.5和0.25mm的標(biāo)準(zhǔn)篩對(duì)崩解物進(jìn)行篩分試驗(yàn)。
(6)若巖樣浸水不完全,將所有粒徑大于0.25mm的崩解物再次放入容器中注水浸沒,達(dá)到浸泡時(shí)間后,再將崩解物烘干、篩分,進(jìn)行顆粒分析,如此循環(huán)。
試驗(yàn)選取了該段紅砂巖5個(gè),各巖樣浸水后的崩解過程及現(xiàn)象見表1。
表1 巖樣浸水后的崩解過程及現(xiàn)象
巖樣1,2,3,4,5的初崩時(shí)間分別為19,25,34,46,32s。
試驗(yàn)中,對(duì)各巖樣崩解物進(jìn)行顆粒分析,發(fā)現(xiàn)隨干濕循環(huán)試驗(yàn)次數(shù)的增加,各巖樣崩解物的顆粒級(jí)配亦隨之不斷變化,見表2~6。
表2 巖樣1崩解顆粒含量變化
表3 巖樣2崩解顆粒含量變化
表4 巖樣3崩解顆粒含量變化
表5 巖樣4崩解顆粒含量變化
6 巖樣5崩解顆粒含量變化
通過上述多組試驗(yàn)可見,紅砂巖在失去水分又復(fù)得水分時(shí),在干濕循環(huán)的條件下發(fā)生崩解;在崩解的過程中,化學(xué)性質(zhì)沒有發(fā)生變化,只是強(qiáng)度迅速降低,表面上與風(fēng)化相似,但變化的過程短暫。時(shí)間越長,崩解越徹底,且經(jīng)過有限的時(shí)間后,呈現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)。然而根據(jù)上述第4組試驗(yàn)表明,并非所有的紅砂巖都會(huì)表現(xiàn)出很好的崩解性。列舉>5,0.5~2,0.25~0.5mm 粒徑的含量隨干濕循環(huán)次數(shù)的變化,見圖1~3。
圖1 >5mm粒徑含量變化曲線
圖2 0.5~2mm粒徑含量變化曲線
圖3 0.25~0.5mm粒徑含量變化曲線
結(jié)合各巖樣崩解過程及現(xiàn)象,可以得出以下結(jié)論:
(1)紅砂巖的崩解性較強(qiáng),崩解時(shí)不僅會(huì)出現(xiàn)開裂且易脫落,但是在首次浸泡時(shí)間(30min)內(nèi),粒徑大于5mm的較大巖樣不能完全崩解,需要經(jīng)過多次干濕循環(huán)才能完全崩解。
(2)隨著循環(huán)次數(shù)的增加,紅砂巖崩解物中粒徑大于5mm的顆粒含量逐漸減少;粒徑在2~5,0.5~2,0.25~0.5mm以及小于0.25mm的顆粒與循環(huán)次數(shù)呈正相關(guān)。這也表明,大粒徑的顆粒崩解速度較快,而小粒徑崩解的速度比較慢。
(3)巖石的崩解性越強(qiáng),其崩解物中各粒徑顆粒含量的變化越顯著,相應(yīng)的曲線則越陡,反之相反。
將紅砂巖2的崩解物顆粒含量變化曲線作為紅砂巖崩解理論變化曲線(見圖4),其崩解物中粒徑0.5~2mm的顆粒含量平穩(wěn)地增長,表明崩解物顆粒從大到小變化時(shí),其崩解性比較平穩(wěn)。另外,小于2~5,0.25mm的顆粒含量隨循環(huán)次數(shù)的增加而增長的速度較快。
圖4 巖樣2顆粒含量隨干濕循環(huán)次數(shù)變化曲線
巖石的崩解機(jī)制主要與巖石的結(jié)構(gòu)、礦物成分、膠結(jié)物成分、膠結(jié)類型等性質(zhì)有關(guān)[1]。紅砂巖的類型、膠結(jié)物類別是決定紅砂巖崩解性強(qiáng)弱的主要內(nèi)在因素。水浸入巖樣后,引起巖樣的體積膨脹而產(chǎn)生裂紋,而且還會(huì)出現(xiàn)軟化、崩解巖石的膠結(jié)物,為紅砂巖的崩解創(chuàng)造條件。在干濕循環(huán)的過程中由于水分不均勻的失去而獲得在巖石內(nèi)產(chǎn)生拉應(yīng)力和張應(yīng)力,當(dāng)拉應(yīng)力和張應(yīng)力超過巖石的抗拉強(qiáng)度時(shí)引起裂紋,裂紋不斷擴(kuò)展,最終導(dǎo)致巖石的崩解[2]。
綜上所述,紅砂巖的礦物成分、膠結(jié)物類型等內(nèi)在的微觀因素是崩解性及其強(qiáng)弱程度的決定性因素。而紅砂巖的構(gòu)造、物理力學(xué)性質(zhì)以及自然氣候和地理?xiàng)l件等外部條件也為紅砂巖的崩解提供了條件[3]。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析可知,紅砂巖是一種具有強(qiáng)度低、失水崩解和遇水軟化等特殊地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)的巖體。國內(nèi)通常采用的漿砌片石護(hù)面墻、擋土墻、抗滑樁等都屬于剛性結(jié)構(gòu),而如果采取柔性支護(hù)方案可以克服這一缺點(diǎn),有效地減少支護(hù)破壞問題[4]。為了減少滑坡造成的危害可以采取以下防護(hù)措施。
(1)邊坡開挖后應(yīng)及時(shí)做好坡面防護(hù)并完善排水工程,盡量減少雨水滲入邊坡土體或沖刷邊坡,減小開挖后的坡面在干濕循環(huán)及雨水作用下的不利影響[5]。
(2)在邊坡表面培植耕植土,并用機(jī)械或人工夯實(shí),然后采用人工鋪草皮,或者采用機(jī)械噴灑草籽的方式進(jìn)行植草。
(1)原樣紅砂巖試樣經(jīng)一定的浸水過程后出現(xiàn)裂紋,然后開始破裂崩解。崩解物成鱗片狀。
(2)紅砂巖遇水崩解使結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,強(qiáng)度逐漸喪失,由較完整的巖石變?yōu)椴煌降念w粒。
(3)紅砂巖的結(jié)構(gòu)類型、風(fēng)化程度對(duì)崩解性起著重要的作用和影響。
(4)當(dāng)崩解物的顆粒從大到小變化時(shí),紅砂巖的崩解物崩解性會(huì)逐漸減小。
(5)在崩解過程中,粒徑小于0.25mm的顆粒含量的增長速度較快。為清楚地反映紅砂巖崩解速度的快慢及其崩解的強(qiáng)弱,應(yīng)選擇大于5 mm及小于0.25mm的顆粒含量變化作為標(biāo)準(zhǔn)。
(6)環(huán)境的突變對(duì)崩解作用的影響顯著,在巖樣烘干后浸水的突變對(duì)崩解影響尤為明顯。
[1]郭永春,謝 強(qiáng),文江泉.紅層泥巖崩解特性室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].路基工程,2008(2):53-54.
[2]胡博聆,王繼華,趙春宏.滇中泥質(zhì)粉砂巖崩解特性試驗(yàn)研究[J].工程勘察,2010(7):13-17.
[3]吳道祥,劉宏杰,王國強(qiáng).紅層軟巖崩解性室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010(S2):4173-4179.
[4]劉可特,劉旭紅,周晗晗.膨脹性紅砂巖路塹邊坡柔性支護(hù)設(shè)計(jì)與施工[J].山西建筑,2012(29):171-172.
[5]金 萍,劉 革.紅砂巖地區(qū)路基邊坡的防護(hù)[J].廣東公路交通,2005(4):46-48.