(安徽師范大學(xué),安徽 蕪湖 400047)
目前,我國(guó)有關(guān)同伴關(guān)系中涉及友誼的研究數(shù)量不多,有關(guān)友誼質(zhì)量的研究都是友誼質(zhì)量對(duì)兒童及青少年社會(huì)適應(yīng)、人格形成及孤獨(dú)感的影響。然而友誼質(zhì)量如此重要,友誼質(zhì)量的高低受哪些因素的影響卻很少涉及。有關(guān)初中情緒智力與友誼質(zhì)量的研究都是二者作為自變量對(duì)人格、孤獨(dú)感的影響,不過也有提到二者之間存在一定的相關(guān)。鄒泓(2008)通過控制人格五因素說明了中學(xué)生情緒智力與友誼質(zhì)量存在正相關(guān)。有關(guān)文獻(xiàn)指出,青少年個(gè)體的依戀結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)其友誼質(zhì)量產(chǎn)生影響,如具備安全依戀的青少年會(huì)很適當(dāng)?shù)拿芮嘘P(guān)注友誼質(zhì)量。目前尚沒有三者之間的關(guān)系研究。
本研究被試由重慶市榮昌縣初級(jí)中學(xué)和仁義鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)學(xué)生組成,從初一、初二、初三共抽取9個(gè)班級(jí)。研究發(fā)放問卷600份,有效被試549名。
2.2.1 親子依戀問卷
采用王樹青(2007)修訂的 Armsden 和 Green- berg(1987)編制的父母與同伴依戀問卷的簡(jiǎn)版(Inventory of Parent and Peer Attachment,IPPA)測(cè)量初中生與父母之間的親子依戀。問卷包括3維度:信任、溝通和疏離,原問卷共25個(gè)題目,修訂后的簡(jiǎn)版包括10個(gè)題目,其中信任和溝通維度各3個(gè)題目,疏離維度4個(gè)題目。王樹青在對(duì)該簡(jiǎn)版問卷進(jìn)行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)其具有較高的內(nèi)部一致性信度。信任維度a為0.82,疏離維度a為0.77,溝通維度a為0.81。
2.2.2 情緒智力問卷
本研究所采用的情緒智力問卷是美國(guó)心理學(xué)家 schutle等人根據(jù)Mayer和salovey(1990)模型編制的情緒智力量表(EIS),是該領(lǐng)域最有代表性的量表之一。國(guó)內(nèi)華南師范大學(xué)王才康把該量表翻譯為中文版后,也驗(yàn)證了它的信度和效度(a系數(shù)為0.83)。該量表是一份自陳問卷,問卷包括四個(gè)維度:情緒知覺、自我情緒管理、他人情緒管理、情緒利用,一共33個(gè)項(xiàng)目,情緒知覺12個(gè)項(xiàng)目,自我情緒管理8個(gè)項(xiàng)目,他人情緒管理6個(gè)項(xiàng)目,情緒利用7個(gè)項(xiàng)目。
2.2.3 青少年友誼質(zhì)量問卷
本研究采用《青少年友誼質(zhì)量問卷》(萬晶晶,2002)作為初中生友誼質(zhì)量的測(cè)量工具。問卷共35個(gè)項(xiàng)目,五個(gè)維度∶陪伴幫助、親密交流、肯定價(jià)值、沖突背叛、信任尊重。量表為L(zhǎng)ikert4點(diǎn)計(jì)分,從1“完全不符”到4“完全符合”,其中沖突背叛采用反向計(jì)分;友誼質(zhì)量每個(gè)維度的項(xiàng)目平均分即該維度的得分。量表各個(gè)維度的內(nèi)部一致性系數(shù)(克倫巴赫系數(shù))分別為∶陪伴幫助a=0.8354,親密交流a=0.7304,肯定價(jià)值a=0.6531,沖突背叛a(bǔ)=0.6253,信任尊重a=0.6173。量表的陪伴幫助、親密交流、肯定價(jià)值、沖突背叛、信任尊重五個(gè)維度與總分的 Pearson相關(guān)系數(shù)依次為∶0.893,0.676,0.686,0.377,0.756。
將個(gè)人基本資料調(diào)查表和三個(gè)問卷裝訂成冊(cè),借用在教室里正常上課時(shí)間或自習(xí)時(shí)間采用團(tuán)體施測(cè)的方法進(jìn)行施測(cè)。主試為研究者本人和經(jīng)過同意指導(dǎo)說明的教師,測(cè)試前由主試宣讀統(tǒng)一的指導(dǎo)語和注意事項(xiàng),在確認(rèn)被試?yán)斫馐y(cè)要求后開始施測(cè)。測(cè)試時(shí)間為30分鐘,要求被試匿名做答,問卷完成后當(dāng)場(chǎng)收回。
表3.1 初中生友誼質(zhì)量的總體特點(diǎn)
從表3.1可知,初中生在友誼質(zhì)量總分和幫助陪伴、親密交流、信任尊重維度上的得分較高,高于量表分值的均值,沖突背叛維度為負(fù)向因子,得分小于量表均值,肯定價(jià)值維度上的得分小于量表均值,從總體上看,初中生友誼質(zhì)量較高。
表3.2 友誼質(zhì)量與情緒智力的相關(guān)分析
相關(guān)分析的結(jié)果表明,除沖突背叛維度外,友誼質(zhì)量各維度與情緒智力及情緒智力各維度之間均有極顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)在0.262~0.471之間。表明情緒智力越高,其友誼質(zhì)量越高,反之,則友誼質(zhì)量越低。
表3.3 友誼質(zhì)量與親子依戀的相關(guān)分析
相關(guān)分析的結(jié)果表明,幫助陪伴和肯定價(jià)值與父親依戀和母親依戀存在顯著正相關(guān),親密交流和沖突背叛與父親依戀和母親依戀不存在顯著相關(guān)。信任尊重與母親依戀及母親依戀各維度存在顯著正相關(guān)與父親依戀各維度存在正相關(guān)。
表3.4 友誼質(zhì)量總分對(duì)情緒智力、親子依戀的回歸分析
結(jié)果發(fā)現(xiàn),情緒智力有他人情緒管理、自我情緒管理和情緒知覺三個(gè)因素進(jìn)入回歸模型,親子依戀有父親信任和母親疏離兩個(gè)因素進(jìn)入回歸方程。多元相關(guān)系數(shù)為 0.552,其聯(lián)合解釋變異量為 0.305,即進(jìn)入回歸方程的五個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)友誼質(zhì)量30.5%的變異量。
本研究結(jié)果表明,初中生的友誼質(zhì)量總體上處于較高水平,這表明初中生的友誼質(zhì)量發(fā)展良好,朋友之間能很好的溝通交流、互相信任、幫助陪伴以及較少的沖突背叛,朋友成為情感支持的重要對(duì)象,然而肯定價(jià)值卻低于平均分,這表明初中生還不太會(huì)欣賞對(duì)方優(yōu)點(diǎn),肯定對(duì)方的價(jià)值。
本文研究結(jié)果表明,初中生友誼質(zhì)量與情緒智力存在不同程度的正相關(guān),即情緒智力越高,友誼質(zhì)量越好。初中生友誼質(zhì)量的提高可以通過提高情緒智力的途徑來達(dá)到,情緒智力不同于認(rèn)知智力,認(rèn)知智力是一種比較穩(wěn)定智力,在短時(shí)間內(nèi)是無法改變的,情緒智力是能力范疇中的一種,可以通過后天培養(yǎng)不斷提高,初中生正處于心理發(fā)展的暴風(fēng)驟雨期,情緒變化多端,內(nèi)心沖突矛盾紛繁復(fù)雜,在這個(gè)階段如果加強(qiáng)對(duì)他們情緒智力的培養(yǎng)和訓(xùn)練,可能會(huì)起到很好的效果。讓中學(xué)生學(xué)會(huì)處理各種同學(xué)之間的問題,更好的與同學(xué)溝通交流、表達(dá)感情,進(jìn)一步促進(jìn)友誼質(zhì)量的發(fā)展,使初中生在學(xué)習(xí)生活中健康成長(zhǎng)。
本文研究結(jié)果表明,友誼質(zhì)量與親子依戀存在不同程度顯著正相關(guān),早期的親子依戀是個(gè)體情感社會(huì)化的重要標(biāo)志,嬰兒與父母是否存在依戀以及依戀的性質(zhì)如何,直接影響著嬰兒的情緒情感、社會(huì)性行為、性格特征和對(duì)人交往的基本態(tài)度的形成(Bowlby,1973)。這一理論可以說明親子依戀質(zhì)量越高,中學(xué)生在對(duì)人際交往的態(tài)度就越積極,就越了解怎樣幫助、鼓勵(lì)支持朋友,以及肯定朋友優(yōu)點(diǎn)長(zhǎng)處。親密交流與母親疏離、父親疏離和母親溝通存在顯著正相關(guān),青春期階段的中學(xué)生,自我意識(shí)高漲,反抗心理強(qiáng),力圖在情感、行為和觀點(diǎn)上與父母分離;同時(shí),生理和心理急劇變化帶來的諸多困惑與不安全感,又促使他們積極尋求親密依戀關(guān)系。這表明親子依戀是青少年的友誼質(zhì)量的重要預(yù)測(cè)變量,良好的親子依戀質(zhì)量或安全型親子依戀能提高友誼質(zhì)量。
為進(jìn)一步探討初中生友誼質(zhì)量和情緒智力、親子依戀之間的關(guān)系,研究者以友誼質(zhì)量為因變量,以情緒智力各維度和親子依戀各維度為自變量,建立回歸方程。從初中生友誼質(zhì)量總分對(duì)情緒智力、親子依戀的回歸分析發(fā)現(xiàn),情緒智力變量的自我情緒管理、他人情緒管理、情緒知覺和親子依戀的父親信任、母親疏離進(jìn)入了友誼質(zhì)量的回歸方程,表明自我情緒管理、他人情緒管理、父親信任和母親疏離對(duì)友誼質(zhì)量有正向預(yù)測(cè)作用。
本研究通過對(duì)初中生情緒智力、親子依戀和友誼質(zhì)量關(guān)系的調(diào)查研究,得出如下結(jié)論:
(1)初中生友誼質(zhì)量處于較高水平。
(2)除沖突背叛維度外,友誼質(zhì)量與情緒智力存在顯著正相關(guān),表明情緒智力越高,其友誼質(zhì)量越高,反之,則友誼質(zhì)量越低。
(3)親子依戀與友誼質(zhì)量存在不同程度的顯著正相關(guān)。
(4)情緒智力和親子依戀對(duì)友誼質(zhì)量有正向預(yù)測(cè)作用。
[1]鄒泓,周暉,周燕.中學(xué)生友誼、友誼質(zhì)量和同伴接納的關(guān)系[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),19981:43-50.
[2]于海琴,周宗奎.兒童的兩種親密人際關(guān)系:親子依戀與友誼[J].心理科學(xué),2004,27(1):143-144.
[3]劉海嬌.青少年友誼質(zhì)量的研究概述[J].科教導(dǎo)刊,2011.
[4]王曉鈞.(2002).情緒智力:理論及問題[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),20(2).62.
[5]侯靜,陳會(huì)昌.依戀研究方法述評(píng)[J].心理發(fā)展與教育,2002(3):80-84.
[6]張菊英.初中生情緒智力、友誼質(zhì)量與孤獨(dú)感的關(guān)系研究[M].2010.
[7]Berndt T J. Exploring the effects of friendship quality on social development. In Bukowski W M ,Neweomb A F,Hartup W W,eds. The company they keep: Friendship in childhood and adolescence. New York: Cambridge University Press.1996:346-365.
[8]Furman W,Bierman K L. Children’s conceptions of friendship: A multi method study of developmental changes.Developmental Psychology[J].1984,20(5):925-931.
[9]P.Salovey&J.D.Mayer.Emotional Intelligence. Imagination,Cognition and Personlity, Vol.9,No.3,pp.185-211.sonaity.1989-1990,Vol.9,No.3.185-211.
[10]D.Goleman(1995).Emotional Intelligence.Bantam Books,USA.P.43-44.
[11]Armsden,Greenberg. The inventory of parent and peer attachment:Individual differences and their relationship to Psychological well-being in adolescence[J].Journal of Youth and Adolescence[J]. 1987,16(5):427-453.