韓建軍 張 華 張 瑞 王 莉 甄 博 劉啟國
(1.中航工業(yè)綜合技術(shù)研究所,北京 100028;2.沈陽發(fā)動機設(shè)計研究所,遼寧 沈陽 110015)
隨著航空發(fā)動機面臨的可靠性、安全性、經(jīng)濟性和維修保障等問題日益凸顯,傳統(tǒng)的定期維修方式已難以滿足需求。視情維修具有規(guī)模小、效率高、經(jīng)濟性好尤其是可避免重大災(zāi)難性事故的顯著優(yōu)勢,成為航空發(fā)動機必然發(fā)展的先進維修方式。視情維修的前提是要求航空發(fā)動機具有對自身故障的預(yù)測能力,并具有對健康狀態(tài)進行管理的能力,由此產(chǎn)生了航空發(fā)動機健康管理(Engine Health Management,簡稱EHM)的概念。
發(fā)動機健康管理是指利用傳感器獲取發(fā)動機狀態(tài)的數(shù)據(jù)信息,借助各種傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的數(shù)學(xué)方法來評估發(fā)動機及各系統(tǒng)的健康狀態(tài),預(yù)測發(fā)動機性能狀態(tài)的發(fā)展趨勢和可能發(fā)生的故障,并提供科學(xué)和恰當(dāng)?shù)呐殴屎途S修建議;在結(jié)構(gòu)載荷監(jiān)測的基礎(chǔ)上,對發(fā)動機在保證工作安全條件下的剩余使用壽命進行預(yù)測[1]。采用健康管理技術(shù),可以實現(xiàn)對發(fā)動機的視情維修,有效降低發(fā)動機的使用費用,并避免重大災(zāi)難性事故的發(fā)生,延長發(fā)動機壽命,顯著提高發(fā)動機的可靠性、維修性、保障性和安全性。
目前我國航空發(fā)動機型號研制中,健康管理系統(tǒng)的應(yīng)用研究尚在起步階段,存在諸多技術(shù)難點和關(guān)鍵技術(shù),急需借鑒國外先進研制經(jīng)驗和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的指導(dǎo),以推動關(guān)鍵技術(shù)突破。本文將就國內(nèi)外航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)演變進行研究,分析國內(nèi)外技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展差距,并提出我國發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的發(fā)展建議,以期為我國發(fā)動機型號研制提供借鑒和參考。
民用發(fā)動機方面,國外在20世紀(jì)60年代即開始研究航空發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷系統(tǒng)。70年代狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)開始在民用發(fā)動機上應(yīng)用,并取得成功,提高了飛行安全和航班運營效率。80、90年代,電子技術(shù)和計算機技術(shù)的迅速發(fā)展,大大促進了航空發(fā)動機的狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷技術(shù)的發(fā)展。波音747/767飛機和空客A310飛機上的發(fā)動機都裝備了狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷系統(tǒng)。到21世紀(jì)初,歐美等國在B787、A380項目中提出并實施了預(yù)測與健康管理概念,標(biāo)志航空發(fā)動機的視情維修和安全性、維修性與經(jīng)濟性監(jiān)視進入一個新的階段。美國GE公司的GEnx發(fā)動機和英國羅羅公司的Trent 900發(fā)動機所應(yīng)用的健康管理系統(tǒng)是現(xiàn)代發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的典型代表。該健康管理系統(tǒng)分為機載部分和地面部分,其中機載部分首次采用在發(fā)動機上安裝的方式,并借助飛機通訊尋址和報告系統(tǒng)實現(xiàn)基于Web的遠程監(jiān)控與診斷,這是近年來航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的主流發(fā)展方向。目前國外的健康管理系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到工程驗證階段,許多技術(shù)已經(jīng)經(jīng)過演示驗證,并且證明實施健康管理能夠顯著降低發(fā)動機使用和維修保障費用,提高發(fā)動機的可靠性和安全性。
在軍用發(fā)動機方面,60年代羅羅公司研制的MK202“斯貝”發(fā)動機裝備了滑油監(jiān)視系統(tǒng)[2]。70年代,GE公司研制的T700-GE-700和T700-GE-701渦軸發(fā)動機已具備初步健康監(jiān)視系統(tǒng)的組成及功能,能進行基本的狀態(tài)監(jiān)視,完成一些重要部位的故障診斷。T700-GE-701C發(fā)動機的控制系統(tǒng)由DECU(數(shù)字電子控制器)和HMU(液壓機械裝置)組成,并配置一個歷史記錄儀,其健康監(jiān)視功能主要由DECU及歷史記錄儀實現(xiàn)。GE公司在1979年開始為F404-GE-400渦扇發(fā)動機設(shè)計的IECMS是一個實時發(fā)動機監(jiān)視和壽命跟蹤系統(tǒng)。英國則于1975年發(fā)展了發(fā)動機使用情況監(jiān)視系統(tǒng)(EUMS)和低循環(huán)疲勞計數(shù)器(LCFC)。
80年代以后,隨著發(fā)動機和計算機技術(shù)的發(fā)展,發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)日益成為一種標(biāo)準(zhǔn)配置。英國綜合EUMS和LCFC兩者的經(jīng)驗,發(fā)展了機群通用的單元體診斷系統(tǒng)。1982年美國普惠公司開始發(fā)展F100-PW-200發(fā)動機的狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng),到1987年該系統(tǒng)實現(xiàn)了與飛機綜合和后勤數(shù)據(jù)庫的兼容,系統(tǒng)繼續(xù)得到擴大和改進。80年代末,歐洲4國聯(lián)合研制的EJ200發(fā)動機提出了具備狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷能力的研制要求,其狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷功能集成在FADEC系統(tǒng)中實現(xiàn)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,EJ200發(fā)動機的狀態(tài)監(jiān)視功能已經(jīng)比較完善,達到了其研制要求。
90年代,美國F119發(fā)動機研制了診斷與健康管理(DHM)系統(tǒng),該系統(tǒng)除具有完善的狀態(tài)監(jiān)視功能外,還具有比較完善的故障診斷能力,只是還沒有達到足夠的診斷精度,也未規(guī)定明確的考核指標(biāo)。F119發(fā)動機DHM系統(tǒng)雖然尚不具備預(yù)測能力,但它是現(xiàn)役航空發(fā)動機中最先進的智能狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷系統(tǒng)[3][4]。F135發(fā)動機是F119發(fā)動機的后續(xù)改進型號,除了具備完善的狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷能力外,還提出了故障預(yù)測的要求,并且也具備了一定的預(yù)測能力。預(yù)測是健康管理系統(tǒng)區(qū)別于以往早期階段的發(fā)動機監(jiān)視診斷系統(tǒng)的顯著特征之一。為此,美國普惠公司投入了大量資源,開發(fā)了新型傳感器和診斷軟件,形成了比較完善的健康管理系統(tǒng)和配套的考核指標(biāo)體系。健康管理技術(shù)在F135發(fā)動機研制中得到充分應(yīng)用,代表了美國目前所能達到的最高水平[3]。
圖1 航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)發(fā)展過程及趨勢
綜上可知,航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了如圖1所示的過程。從狀態(tài)監(jiān)視、故障診斷到預(yù)測與健康管理的逐步發(fā)展和完善過程,即早期階段的發(fā)動機健康管理系統(tǒng)以簡單的或基本的狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)和故障診斷系統(tǒng)的形式存在;之后狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷技術(shù)不斷發(fā)展成熟,逐步形成完善的狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷系統(tǒng);然后逐步與發(fā)動機壽命管理和預(yù)測技術(shù)相結(jié)合,發(fā)展成為現(xiàn)代意義上完整的航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)。
美國是目前航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)技術(shù)水平最高的國家,其對發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的要求在美國軍用標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)中均有體現(xiàn)。由于健康管理系統(tǒng)早期主要以狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)和故障診斷系統(tǒng)的形式存在,且狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷依然是現(xiàn)代健康管理系統(tǒng)的主要功能,因此標(biāo)準(zhǔn)中對狀態(tài)監(jiān)視或故障診斷系統(tǒng)的要求可以視作對健康管理系統(tǒng)的要求。
從美國航空發(fā)動機通用規(guī)范的歷史演化過程來看,隨著年代的推進和航空技術(shù)進展,美國一直在不間斷地更新通用規(guī)范的版本,這些版本均對發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)或健康監(jiān)視系統(tǒng)進行了不同程度的要求。表1中列出了美國航空發(fā)動機通用規(guī)范/指南各版本(即從MIL-E-5007D、MIL-E-5007E、JSGS-87231A、JSSG-2007、JSSG-2007A到JSSG-2007B)中關(guān)于發(fā)動機監(jiān)視、診斷與健康管理系統(tǒng)相關(guān)的章節(jié)內(nèi)容。從表1中可以看出,自MIL-E-5007D后才開始提出發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視的相關(guān)規(guī)定;MIL-E-5007D、MIL-E-5007E將狀態(tài)監(jiān)視、壽命計數(shù)器等要求放入“測試系統(tǒng)”章節(jié)中;隨著該領(lǐng)域技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用經(jīng)驗的逐步積累,到JSGS-87231A提出了發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)(EMS)的概念,到JSSG-2007A發(fā)展成為發(fā)動機健康監(jiān)視系統(tǒng)(EHMS),到JSSG-2007B中進一步擴展為推進與動力系統(tǒng)健康監(jiān)視系統(tǒng)(PPHMS)。
表1 美國航空發(fā)動機通用規(guī)范/指南各版本條款對比
除美軍標(biāo)外,美國SAE(機動車工程師協(xié)會)也發(fā)布了一系列燃氣渦輪發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),用以指導(dǎo)航空發(fā)動機的狀態(tài)監(jiān)視、故障診斷及健康管理系統(tǒng)的設(shè)計、使用和維修。1981年SAE發(fā)布了ARP 1587《航空燃氣渦輪發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)指南》,該標(biāo)準(zhǔn)基于上世紀(jì)70年代的技術(shù)水平提出,當(dāng)時的技術(shù)遠遠落后于現(xiàn)在的技術(shù)水平。在經(jīng)歷了2次修訂換版后,2007年發(fā)布了ARP 1587B《航空燃氣渦輪發(fā)動機健康管理系統(tǒng)指南》,該標(biāo)準(zhǔn)對航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的要求是基于現(xiàn)代先進的電子和計算機技術(shù)水平提出的。ARP l587B給出了關(guān)于發(fā)動機健康管理系統(tǒng)最頂層的觀點,介紹了發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)以及概述、效益和能力,并提供了有參考價值的實例,展示了發(fā)動機健康管理系統(tǒng)可能的設(shè)計選擇,定義了一個廣義的發(fā)動機健康管理結(jié)構(gòu)。由于新式的發(fā)動機健康管理系統(tǒng)可包括預(yù)測能力,即根據(jù)探測到的發(fā)動機工作條件的變化預(yù)測何處發(fā)生故障,因此SAE協(xié)會編制了AIR 5871作為ARP l587B的配套標(biāo)準(zhǔn),來滿足這方面的最新需求。AIR 5871介紹了關(guān)于發(fā)動機健康管理中預(yù)測與診斷技術(shù)的基礎(chǔ)要求及其應(yīng)用,在發(fā)動機健康管理系統(tǒng)應(yīng)用范圍內(nèi)提供了預(yù)測與診斷技術(shù)的清晰定義、研發(fā)途徑和應(yīng)用實例。
綜上可知,航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的演變過程與技術(shù)的演變過程類似,經(jīng)歷了從“測試系統(tǒng)”要求到“機載狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)”要求,最后到“健康管理系統(tǒng)”要求或“健康監(jiān)視系統(tǒng)”要求的發(fā)展歷程,下一步的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢是強調(diào)“預(yù)測”能力。
國內(nèi)開展航空發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視和故障診斷系統(tǒng)的研究始于“八五”期間?,F(xiàn)役航空發(fā)動機僅具有狀態(tài)監(jiān)視功能,還不具備故障診斷功能,更不具備健康預(yù)測和壽命管理功能。目前多型在研發(fā)動機型號上具備了對發(fā)動機和數(shù)控系統(tǒng)的狀態(tài)監(jiān)控、對數(shù)控系統(tǒng)的故障診斷和應(yīng)急處理以及數(shù)控系統(tǒng)重構(gòu)的功能,但并不具備對發(fā)動機的故障診斷、故障預(yù)測和壽命管理功能。隨著對發(fā)動機健康管理技術(shù)重視程度的不斷提高,相關(guān)科研單位陸續(xù)開展了探索研究工作,相關(guān)在研型號也已經(jīng)開展發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的工程實施工作;在氣路故障診斷方法、發(fā)動機振動監(jiān)測及其故障診斷系統(tǒng)的研究等方面,取得了一定的突破,但主要針對臺架試驗進行監(jiān)視和離線分析,至今尚未形成自主的可以投入使用的發(fā)動機健康管理系統(tǒng)。
與國外先進國家相比,我國在發(fā)動機健康管理系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展上存在較大差距。目前我國尚未建立起發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的設(shè)計體系,部分健康管理關(guān)鍵技術(shù)還停留在理論研究階段。在役軍用發(fā)動機主要靠座艙儀表指示參數(shù)或通過飛機參數(shù)記錄系統(tǒng)完成發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視,在民用發(fā)動機方面剛剛展開初步設(shè)計工作。在研發(fā)動機型號雖然已經(jīng)確定了健康管理系統(tǒng)方案,并開展了工程樣件的試制和相關(guān)試驗驗證工作,但氣路參數(shù)分析、故障診斷與預(yù)測、壽命管理等關(guān)鍵技術(shù)還未完全突破,主要原因是在研發(fā)動機沒有完備的發(fā)動機維護信息數(shù)據(jù)庫和故障特征數(shù)據(jù)庫,缺少工程實用的發(fā)動機機載模型,難以提高健康管理系統(tǒng)故障診斷的準(zhǔn)確率。同時,傳感器技術(shù)也限制了健康管理系統(tǒng)的功能和診斷精度。例如進出口異物檢測傳感器、滑油屑末檢測傳感器、滑油油品傳感器等先進傳感器在國外發(fā)動機健康管理系統(tǒng)中已經(jīng)得到成熟應(yīng)用,國內(nèi)上述先進傳感器技術(shù)尚未成熟,并且尚未經(jīng)過型號的實踐檢驗。
目前我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中尚未明確提出發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的概念和要求,只在GJB 241A-2010《航空渦輪噴氣和渦輪風(fēng)扇發(fā)動機通用規(guī)范》等發(fā)動機頂層標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中存在對“測試系統(tǒng)”或“狀態(tài)監(jiān)視”的相關(guān)要求。GJB 241A-2010在3.7.6“測試系統(tǒng)”中將原GJB 241-1987的3.7.6.1.2“發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)控”修改為了“機載發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)”,規(guī)定了該系統(tǒng)的具體功能和組成,并要求具有機內(nèi)自檢測能力。GJB 241A-2010還增加了3.7.6.1.3“發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)視用傳感器”,列出了為滿足狀態(tài)監(jiān)視要求,發(fā)動機傳感器應(yīng)提供的基本參數(shù)。此外,GJB 241A-2010還增加了3.9“測試性”要求,因為測試性是發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)。但縱觀GJB 241A-2010整個規(guī)范,其中的測試性、維修性要求還基于“定期維修”這一傳統(tǒng)維修方式,尚未列出目前已經(jīng)可用的機內(nèi)測試、故障診斷等方法。這與國內(nèi)目前在役發(fā)動機大多采用機械液壓控制器或模擬式電子控制器的實際現(xiàn)狀是相符的。但目前在研發(fā)動機型號均采用了FADEC系統(tǒng),且明確提出了發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的研制要求,因此GJB 241A-2010已不能滿足在研發(fā)動機型號健康管理系統(tǒng)對標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。
除通用規(guī)范外,我國在上世紀(jì)90年代參照SAE協(xié)會ARP 1587等國外指南,編制并發(fā)布了HB/Z 286系列《航空燃氣渦輪發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)設(shè)計與實施指南》;此外還編制并發(fā)布了GJB 2875-1997《航空燃氣渦輪發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)設(shè)計準(zhǔn)則》和GJB 3708-1999《軍用直升機發(fā)動機監(jiān)視系統(tǒng)要求》等標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)與指南基于我國上世紀(jì)90年代中后期的技術(shù)水平編制,主要側(cè)重于對系統(tǒng)概念、功能、成本分析和實施計劃等的說明,對于基于現(xiàn)代先進技術(shù)的健康管理系統(tǒng)來說,在概念、功能等方面具備一定的參考意義。在技術(shù)方面,這批標(biāo)準(zhǔn)和指南側(cè)重于機上監(jiān)視參數(shù)獲取、記錄和報警以及事后的地面分析檢測,與現(xiàn)代基于診斷與預(yù)測的健康管理系統(tǒng)設(shè)計理念有較大差距。此外這些標(biāo)準(zhǔn)與指南缺少對健康管理系統(tǒng)的具體要求與驗證方法,也未給出定量的指標(biāo),可操作性較差,對我國在研型號健康管理系統(tǒng)研制工作的指導(dǎo)性較弱。
綜上可知,我國航空發(fā)動機通用規(guī)范的要求還處于“測試系統(tǒng)”或“狀態(tài)監(jiān)視”概念階段,尚未明確提出“健康管理系統(tǒng)”的概念及相關(guān)要求,從概念和頂層要求上落后于美國航空發(fā)動機通用規(guī)范提出的“健康監(jiān)視”或“健康管理”的相關(guān)要求。同時,缺乏航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)通用規(guī)范,導(dǎo)致在研型號健康管理系統(tǒng)研制過程中缺乏頂層標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的指導(dǎo),型號專用規(guī)范編制難度大,技術(shù)水平難以滿足研制需求,不能有效指導(dǎo)型號研制。此外,我國HB/Z 286系列標(biāo)準(zhǔn)主要參考早期的SAE標(biāo)準(zhǔn)制定,國外標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化過程存在著諸多技術(shù)不匹配等問題未能完全解決,使得HB/Z 286系列標(biāo)準(zhǔn)對型號研制的指導(dǎo)作用不強。
本文對國內(nèi)外航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)演變進行了研究,得出以下結(jié)論:
5.1 航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展是一個逐漸演變的過程,經(jīng)歷了從狀態(tài)監(jiān)視、故障診斷到預(yù)測與健康管理的逐步發(fā)展和完善過程。
5.2 航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展也是一個逐漸演變的過程,并與技術(shù)的發(fā)展過程類似,經(jīng)歷了從“測試系統(tǒng)”要求到“機載狀態(tài)監(jiān)視系統(tǒng)”要求,最后到“健康管理系統(tǒng)”要求或“健康監(jiān)視系統(tǒng)”要求的發(fā)展歷程,下一步的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢是強調(diào)“預(yù)測”能力;
5.3 我國航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)在氣路參數(shù)分析、故障診斷與預(yù)測、壽命管理和傳感器技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)方面落后于國外先進國家,在先進概念、頂層要求和通用規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)方面也落后于國外先進國家,急需先進標(biāo)準(zhǔn)支撐型號研制和關(guān)鍵技術(shù)突破。
基于目前我國航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)的技術(shù)研究和工程研制現(xiàn)狀和需求,建議從以下幾個方面開展相關(guān)研究:
深入了解用戶(或軍方)的使用需求,基于實際的需求制定健康管理系統(tǒng)總體方案;
做好航空發(fā)動機試驗,充分暴露發(fā)動機的故障,廣泛收集發(fā)動機故障信息,補充完善故障模式庫;
開展《航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)通用規(guī)范》及其配套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制工作,形成完善的航空發(fā)動機健康管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系,指導(dǎo)國內(nèi)型號研制和關(guān)鍵技術(shù)突破。
[1]鄧明.金業(yè)壯.航空發(fā)動機故障診斷[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2012.6.
[2]陳衛(wèi)等.航空發(fā)動機監(jiān)控技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.2.
[3]張寶珍.王萍.預(yù)測與健康管理(PHM)技術(shù)在國外新一代戰(zhàn)斗機發(fā)動機中的應(yīng)用[J].測控技術(shù),2008,27(增刊):212-217.
[4]姜彩虹.孫志巖.王曦.航空發(fā)動機預(yù)測健康管理系統(tǒng)設(shè)計的關(guān)鍵技術(shù)[J].航空動力學(xué)報,2009.11,24(11):2589-2594.