S3000L《后勤保障分析國際程序規(guī)范》介紹

庚桂平

（中航工業(yè)綜合技術(shù)研究所，北京 100028）

歐洲航天與防務工業(yè)協(xié)會（簡稱ASD）于2004年成立，由歐洲航天與國防工業(yè)的代表組成。該協(xié)會下的綜合后勤保障規(guī)范委員會負責組織制定綜合保障規(guī)范，綜合保障規(guī)范包括基于公共源數(shù)據(jù)庫技術(shù)出版物（S1000D）、供應保障（S2000M）、保障性分析（S3000L）、計劃維修（S4000M）、使用與維修反饋（S5000F）和培訓（S6000T）等方面的一系列規(guī)范，業(yè)內(nèi)通常簡稱S系列規(guī)范，S3000L《后勤保障分析（LSA）國際程序規(guī)范》（International procedure specification for logistics support analysis），是S系列規(guī)范之一。

隨著裝備復雜程度的提高，裝備達到的固有保障性對使用和壽命周期費用至關(guān)重要，這就要求必須有一個完備的保障系統(tǒng)對裝備進行保障。在裝備設計過程中，需要有一個持續(xù)的分析過程來全面考慮保障性要求，該過程包括考慮大量后勤保障因素的許多分析活動和這些分析活動的結(jié)果文件。

1 概述

在裝備的整個壽命周期內(nèi)，為確定與保障有關(guān)的設計要求，影響裝備的設計，確定保障資源要求，應開展保障性分析工作，保障性分析是使裝備得到經(jīng)濟有效的保障而開展的一系列分析活動。

S3000L規(guī)定了后勤保障分析（LSA）的工作流程和工作包、業(yè)務數(shù)據(jù)元素和數(shù)據(jù)模型及信息交換等內(nèi)容，明確了與其它S系列規(guī)范的接口關(guān)系，如S1000D《基于公共源數(shù)據(jù)庫的技術(shù)出版物國際規(guī)范》、S2000M《軍用設備綜合數(shù)據(jù)處理 物資管理國際規(guī)范》、S4000M《軍用計劃維修大綱制定國際程序手冊》等。

2 規(guī)范編制背景

制定S3000L是由于歐洲裝備綜合后勤保障領域（ILS）缺乏有效的程序規(guī)范。MIL-STD1388-1A《后勤保障分析》和MIL-STD1388-2B《后勤保障分析記錄要求》分別在1997年廢除，MILHDBK-502《采辦后勤》(代替1388-1A)、MILPRF-49506《后勤管理信息》(MIL-HDBK-502《采辦后勤》的數(shù)據(jù)部分)、GEIA-0007《后勤產(chǎn)品數(shù)據(jù)》（基于表格結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)部分，代替MILSTD-1388-2B）未能得到廣泛的推廣和應用，將英國國防部的DEF-STAN-00-60《綜合后勤保障》作為通用的國際手冊也顯得太倉促，為了滿足工業(yè)部門和軍方用戶研制新型號項目的迫切需要，這就推動了ASD和AIA攜手聯(lián)合制定通用后勤保障分析（LSA）國際規(guī)范。

在2005年，ASD決定制定新的S3000L。ASD和美國航空工業(yè)協(xié)會（AIA）的代表于2005年開始對S3000L的編寫進行籌備。2006年1月18日，ASD和AIA在布魯塞爾舉辦了S3000L討論會議，大會代表一致認為現(xiàn)有標準、規(guī)范和手冊存在太多的不足之處，希望制定S3000L。2006年3月，ASD和AIA在慕尼黑召開了會議，確定了S3000L規(guī)范編制的基本要求和編制組，由ASD/AIA S3000L指導委員會具體實施。

S3000L（0.1版）規(guī)范草案于2009年6月24日在ASD的布魯塞爾正式發(fā)布，并對S3000L草案征求意見，來自不同國家的超過20位專家對草案提出了意見。2010年4月形成第一個正式的S3000L（1.0版），并于5月發(fā)布。S3000L的1.1版正在制定中。

3 規(guī)范編制目的

制定S3000L目的是促使保障性要求成為系統(tǒng)和設備要求的組成部分，以影響系統(tǒng)和設備的設計，盡早確定綜合保障存在的問題與費用需求，確定使用階段所需的保障資源以及建立保障信息的數(shù)據(jù)庫，其目標是提高系統(tǒng)和設備的保障性與戰(zhàn)備完好性、優(yōu)化壽命周期費用與保障資源，以求在費用、進度、性能與保障性之間達到最佳的平衡。

S3000L主要用途包括確定裝備分解結(jié)構(gòu)和保障性分析備選項，確定保障性分析的內(nèi)容和類型以及方法，保障性分析結(jié)果的處理，有效費用下實現(xiàn)保障性要求，明確保障性分析與綜合后勤保障（如供應保障、技術(shù)資料服務、特定工具、測試設備或訓練）之間的接口關(guān)系、結(jié)合系統(tǒng)設計與保障性需求定義詳細的保障資源需求，貫穿整個采辦周期評估和促使系統(tǒng)設計更改，確定和更新保障資源需求。

4 規(guī)范介紹

4.1 概述

環(huán)境和使用要求是確定保障性要求的依據(jù)，必須以定量和定性的方式來說明。通過不斷迭代的保障性分析結(jié)果得出所需的保障方案，包括人員、維修計劃、供應保障、技術(shù)資料、保障設備、設施、信息技術(shù)保障以及訓練和訓練設備等，見圖1。

圖1 后勤保障分析與保障方案

S3000L規(guī)定了武器裝備在壽命周期內(nèi)開展后勤保障分析（LSA）活動的業(yè)務過程和過程控制流程、實施基本要求以及相關(guān)的信息交換等方面的內(nèi)容。其目的是為裝備設計中考慮保障性要求時提供綜合保障分析方法和詳細的維修規(guī)劃，使裝備的技術(shù)狀態(tài)與保障系統(tǒng)的技術(shù)狀態(tài)相匹配。

S3000L提供了建立裝備分解結(jié)構(gòu)和后勤保障分析備選項選擇的規(guī)則、后勤保障分析和相關(guān)工程領域之間的接口、后勤保障分析和綜合后勤保障功能領域之間的接口。

S3000L提供了后勤保障分析（LSA）中所需執(zhí)行相關(guān)分析的類型和方法，給出了如何處理LAS分析任務結(jié)果的指南。后勤保障分析結(jié)果應存儲在后勤保障分析（LSA）數(shù)據(jù)倉庫中。

4.2 S3000L內(nèi)容

S3000L由22個章節(jié)組成，其核心業(yè)務是各種保障性分析方法。S3000L各章分別給出了保障性分析方法的業(yè)務和數(shù)據(jù)要求以及工作流程，和各種保障性分析方法之間的數(shù)據(jù)輸入輸出關(guān)系。

第1章“規(guī)范介紹”對S3000L的目的、背景、范圍和應用作了基本介紹，描述了對S3000L的維護程序。

第2章“一般要求”給出了作為綜合后勤保障（ILS）項目的一部分的后勤保障分析（LSA）項目的組織和管理的通用信息，描述了在一定環(huán)境下與ILS其它項目相關(guān)的接口、相關(guān)程度和時限。

第3章“后勤保障分析（LSA）業(yè)務過程”全面深入地提供了后勤保障分析（LSA）工作和過程控制流程，并在后勤保障分析（LSA）指南會議上得到認可，后勤保障分析（LSA）指南會議就裝備分解類型和深度、LSA備選項的選擇和確定方法確定了統(tǒng)一的規(guī)則。

第4章“技術(shù)狀態(tài)管理”規(guī)定了如何將技術(shù)狀態(tài)管理的原理應用到后勤保障分析（LSA）過程的一套詳細的方法。

技術(shù)狀態(tài)管理保證裝備的技術(shù)狀態(tài)標識和版本控制的正確性?？刂谱兏陀涗洶ńY(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設備的物理和功能屬性等的變更實施情況。技術(shù)狀態(tài)管理可以實現(xiàn)對設計更改過程的可追溯性。

第5章“影響設計”描述了如何應用保障性分析方法以及如何將保障性分析結(jié)果鏈接到后勤保障分析（LSA）過程中的方法。

保障性與可靠性、維修性、測試性等影響裝備特性，并對符合性能和設計要求以及最低壽命周期費用的裝備使用至關(guān)重要。這些作為保障性工程的工具要盡早開展可靠性、維修性和測試性活動并完成綜合保障分析。保障性分析是裝備設計和綜合后勤保障（ILS）之間的橋梁。

第6章“人素分析”描述了人素工程和保障性分析過程之間的關(guān)系和綜合。人素工程分析提供保障分析所需的源數(shù)據(jù)以及對維修人員和保障設備的需求信息。人素工程分析開始于設計評審并通過研制維修任務進行完善。

第7章“LSA故障模式和影響分析”描述了防止裝備在正常使用過程中發(fā)生故障應采取的糾正性維修任務，提供了確定糾正性維修任務所應用的方法和決策邏輯。

第8章“損傷和特殊事件分析”提供了用于損傷和特殊事件的維修任務的分析方法，該分析方法可預防在一般或詳細檢查中出現(xiàn)裝備存在損傷或特殊事件的情況。

第9章“保障相關(guān)使用分析”提供了確認和判斷與綜合保障相關(guān)的使用任務的分析方法。這些任務既不能直接分配給裝備系統(tǒng)（如在用戶指南中所記錄的）的直接使用范圍中，也不能分配到維修范圍中（如在維修手冊中所記錄的），但對使用和維護場站中完成日常任務（如封裝、處理、存儲、停放）非常重要。

使用分析對正確使用所有裝備都很重要。在很多情況下（可操作性、可用性、使用的靈活性、機動性等）受與綜合保障相關(guān)的使用任務的限制。

第10章“計劃維修分析”確定了所需計劃或預防維修的分析方法。計劃維修對復雜裝備的使用至關(guān)重要，需要仔細考慮技術(shù)、商務、使用和環(huán)境因素。除了糾正性維修，計劃維修給出了一個完整的分析方法。

第11章“維修級別分析（LORA）”提供了維修級別分析（LORA）的方法。LORA利用技術(shù)、商業(yè)、使用和環(huán)境數(shù)據(jù)來確定一個優(yōu)化的維修任務或保障方案，對每個后勤保障分析（LSA）備選項進行維修級別分析以確定最經(jīng)濟有效的方法。

第12章“維修任務分析（MTA）”提供了如何分析一項已確認的與后勤保障需求相關(guān)的維修任務的方法。后勤保障需求包括備件、耗材、保障設備、人員、設施和任務持續(xù)時間信息，其它信息如任務安全程度、培訓需求、前置和后置條件、安全性和環(huán)境要求也應進行考慮。

第13章“軟件保障分析”為后勤分析人員提供了在一定維修和使用環(huán)境下如何處理軟件特定需求的分析方法，并清晰地定義了軟硬件之間的關(guān)系，解釋了如何將軟件綜合到整個后勤保障分析（LSA）過程中的方法。

裝備的軟件和硬件具有同等的重要性，越來越多的裝備功能由復雜的軟件包來實現(xiàn)。

第14章“壽命周期費用（LCC）分析”為分析人員提供了考慮后勤保障分析（LSA）因素的分析方法。壽命周期費用（LCC）分析包括使用、維護和處置等所有直接或間接費用，其方法是優(yōu)化裝備壽命周期使用費用的一種有效的分析工具。

第15章“退化分析”描述了退化分析和保障分析過程的關(guān)系。在裝備研制過程中，后勤保障分析（LSA）的目標是防止或控制組件和材料在早期使用階段就出現(xiàn)退化的情況。在服役期的維修和保障方案中也應考慮退化情況。

第16章“使用數(shù)據(jù)反饋”提供了如何將使用數(shù)據(jù)反饋到后勤保障分析（LSA）過程中的方法。要求該數(shù)據(jù)反饋將實際的裝備性能與后勤保障分析（LSA）過程中預計的性能值進行比較，該反饋信息有助于工業(yè)部門實現(xiàn)基于性能的保障。

第17章“報廢”描述裝備和裝備組件的報廢方法，包括使用中主動和被動報廢。雖然裝備的報廢通常發(fā)生在裝備壽命周期的最后階段，但對于打算采購裝備的項目人員來說需要在早期就應考慮報廢情況。

第18章“與其它ASD規(guī)范關(guān)系”描述了與其它ASD 后勤保障分析（LSA）規(guī)范一起使用的益處。對后勤保障過程分析產(chǎn)生的信息可用作S1000D和S2000M對應程序的直接輸入數(shù)據(jù)。

第19章“數(shù)據(jù)元素”定義了用于支撐S3000L規(guī)范分析過程的一致性數(shù)據(jù)模型以及與相關(guān)業(yè)務過程的交互關(guān)系。這些相關(guān)業(yè)務過程依賴于從后勤保障分析（LSA）輸出的數(shù)據(jù)或為后勤保障分析（LSA）過程提供輸入的數(shù)據(jù)。第19章也定義了用于S3000L數(shù)據(jù)模型的所有數(shù)據(jù)元素。

第20章“數(shù)據(jù)交換”定義了一組數(shù)據(jù)交換規(guī)范（DEX），其可以保障數(shù)據(jù)在不同工程間進行交換，如設計工程、維修性工程、可靠性工程和技術(shù)出版物編制等。中性的數(shù)據(jù)交換標準用于處理后勤保障分析（LSA）過程和與其相關(guān)的業(yè)務過程之間的關(guān)系。

第21章“術(shù)語、縮略語和首字母縮寫詞術(shù)語和縮略語”提供了S3000L中所用的術(shù)語和縮略語表。

第22章“數(shù)據(jù)元素清單”定義了在S3000L中的數(shù)據(jù)模型和數(shù)據(jù)交換中用作屬性的所有數(shù)據(jù)元素。

5 后勤保障分析（LSA）業(yè)務過程介紹

S3000L的“后勤保障分析（LSA）業(yè)務過程”（見圖2）描述了如何建立一個有效的后勤保障分析過程的指南。該指南提供了對基于使用要求、運行要求、客戶要求和建立的分解結(jié)構(gòu)制定的備選項清單和數(shù)據(jù)元素清單的確認過程流程，以及保障性分析的基本分析、任務識別分析和人物資源分析的內(nèi)容和方法等。

后勤保障分析（LSA）業(yè)務過程對保障分析的方法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)交換要求進行了一體化綜合要求，要求各種分析結(jié)果按照規(guī)定數(shù)據(jù)處理要求納入保障分析數(shù)據(jù)庫中，以便為供應保障、交互式電子手冊和訓練保障提供數(shù)據(jù)支撐。

后勤保障分析（LSA）業(yè)務過程要求用戶建立裝備使用數(shù)據(jù)，以及承制方建立裝備設計和性能數(shù)據(jù)。

在后勤保障分析（LSA）指南會議上對裝備分解的類型和深度、LSA備選項的選擇和標識方法確定一致的規(guī)則，確定備選項清單、數(shù)據(jù)元素清單、大綱計劃和后勤保障分析（LSA）指南會議文件。

承制方根據(jù)后勤保障分析（LSA）指南會議上確定的規(guī)則建立產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)，以及選擇和識別備選項（CI）并交付給用戶進行評估，經(jīng)過雙方確認所確定的備選項清單。

承制方制定備選項的分析任務，并交付給用戶進行評估，經(jīng)過雙方確認備選項的分析任務。

承制方完成基本任務分析、任務識別分析和任務資源分析，將所有任務分析結(jié)果交付給用戶進行評估，該過程中承制方與用戶進行反復溝通與協(xié)商，直至用戶同意。

6 結(jié)論和建議

圖2 LSA業(yè)務過程流程

S3000L規(guī)定了武器裝備綜合保障領域中保障性分析技術(shù)的業(yè)務、要求和工作流程，其主要業(yè)務包括技術(shù)狀態(tài)管理、對設計的影響分析、人素工程分析、LSA故障模式和影響分析、損傷和特殊事件分析、與保障相關(guān)的使用分析、計劃維修分析、修理級別分析、維修任務分析、軟件保障分析、壽命周期費用分析、退化分析、使用期數(shù)據(jù)反饋分析、報廢分析等方面。S3000L代表著國際上先進的保障性分析方法。

我國保障性分析的國家軍用標準是GJB1371-92《裝備保障性分析》，GJB1371標準是基于MILSTD1388-1A進行制定的，而MIL-STD1388-1A標準已于1997年廢除。GJB1371標準中的保障性分析方法也僅限于故障模式和影響分析以及裝備以可靠性為中心的維修分析這兩種分析方法，已經(jīng)不能滿足先進武器裝備開展保障性分析的需要。建議基于S3000L修訂或制定“裝備保障性分析與保障數(shù)據(jù)交換”國家軍用標準。

S3000L提供的保障性分析方法中有的有對應的國家軍用標準，如GJB1378A-2007《裝備以可靠性為中心的維修分析》和GJB/Z1391-2006《故障模式、影響及危害性分析指南》，其余保障性分析方法則沒有直接對應的國家軍用標準。例如GJB1378A對應S3000L中“計劃維修分析”業(yè)務是基于MSG-3《運營人/制造商的計劃維修制定》制定的，國際上對MSG-3規(guī)范每兩年更新發(fā)布，代表著最新的計劃維修分析技術(shù)。

S3000L吸取了歐洲裝備（如EF2000、NH-90/PAH-2以及A400M等）在保障性分析領域的先進思想和理念，是當前國際上非常先進的基于信息化和網(wǎng)絡化的保障性分析規(guī)范，對解決當前我國裝備綜合保障存在的標準化和信息化問題，完善我國的綜合保障標準體系具有重要的意義。

對S3000L進行跟蹤研究，有助于我們了解和學習國外的保障數(shù)據(jù)分析業(yè)務、流程與方法，吸取成功的經(jīng)驗，促進我軍綜合保障信息化的應用。