歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

楊 琰

(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 貿(mào)易金融學(xué)院，江蘇 南京 211168)

一、引言

2012年7月，著名評級機(jī)構(gòu)穆迪宣布將德國AAA級主權(quán)債務(wù)的評級前景從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面，同時(shí)下調(diào)荷蘭和盧森堡的主權(quán)債務(wù)評級，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)所帶來的不確定性正在逐日增強(qiáng)。自歐債危機(jī)爆發(fā)以來，盡管歐盟、歐洲央行、國際貨幣基金組織及危機(jī)國政府采取了種種救助措施，但危機(jī)的影響依然嚴(yán)重，持續(xù)性日益顯現(xiàn)，對歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的影響仍在發(fā)酵。理論界對歐債危機(jī)的關(guān)注主要集中在對危機(jī)表現(xiàn)、根源和發(fā)展趨勢的研究。歐債危機(jī)的直接原因一般認(rèn)為是危機(jī)國長期實(shí)行高福利、高干預(yù)制度，公共財(cái)政、政府負(fù)擔(dān)過重。更進(jìn)一步的原因一是歐元區(qū)各國貨幣政策的不平衡，二是歐洲國家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，尤其是南歐國家政治、經(jīng)濟(jì)、民主制度的相對落后。歐債危機(jī)的爆發(fā)和蔓延有著深刻的主客觀原因，對歐債問題的研究絕不應(yīng)僅從經(jīng)濟(jì)表象進(jìn)行分析，而應(yīng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)、探規(guī)律。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的就是通過研究資本主義生產(chǎn)方式及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，最終揭示資本主義社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律。因此借助馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的內(nèi)在根源具有科學(xué)的理論依據(jù)和重大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的表現(xiàn)

2009年末，歐債危機(jī)肇始于希臘，很快由單一國家的危機(jī)演變成整個(gè)歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)，并影響了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。雖然危機(jī)國采取各種手段力圖擺脫困境，但這個(gè)進(jìn)程步履維艱，收效甚微。2012年10月，在七國集團(tuán)(G7)峰會前夕，加拿大財(cái)政部長費(fèi)海提表示“歐債危機(jī)是當(dāng)前全球面臨的最大危機(jī)，雖然當(dāng)局推出了一些舉措，但是并沒有改善當(dāng)下歐債危機(jī)的惡劣形勢”。

(一)危機(jī)重災(zāi)區(qū)“歐豬五國”(PIIGS)的現(xiàn)狀

歐豬五國，即葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙，為歐債危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。希臘是危機(jī)最為嚴(yán)重的國家，經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)劇增、企業(yè)倒閉、赤字嚴(yán)重、政局不穩(wěn)等問題使這個(gè)古老的國家陷入難以自拔的困境。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，希臘2010年債務(wù)總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為144．9%，2011年升至161．7%。公共赤字2010年為10．6%，2011年為9．0%。失業(yè)率2011年為15．4%，而2012年約為17．1%。2012年2月21日，歐元區(qū)17國財(cái)長會議通過總額為1700億歐元的第二輪希臘救助計(jì)劃，期望幫助希臘走出困境，將債務(wù)總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例在2020年以前從目前的160%降至120．5%。

繼希臘之后，西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和意大利四國也陷入危機(jī)泥沼之中。由于國內(nèi)房地產(chǎn)市場危機(jī)和希臘債務(wù)危機(jī)的影響，西班牙銀行遭受擠兌，私營機(jī)構(gòu)存款下降。西班牙國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年第二季度，該國經(jīng)濟(jì)萎縮0．4%，預(yù)計(jì)2012年全年萎縮1．5%。2011年11月，國際評級機(jī)構(gòu)惠譽(yù)將葡萄牙主權(quán)信用級別降至垃圾級，2012年1月，標(biāo)普下調(diào)葡萄牙主權(quán)信用級別兩個(gè)等級。意大利是歐元區(qū)11個(gè)創(chuàng)始成員國之一，也是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體。受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣和歐債危機(jī)的影響，意大利巨額的債務(wù)負(fù)擔(dān)和飆升的國債收益率使該國成為危機(jī)的另一個(gè)重災(zāi)點(diǎn)。除債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重外，意大利面臨巨大的再融資需求，僅2013年和2014年就有3098億歐元的債券要贖回，加之失業(yè)率高企、政局變動，市場信心喪失等原因，穆迪、標(biāo)普等國際評級機(jī)構(gòu)相繼下調(diào)意大利主權(quán)信用等級。

(二)受歐債危機(jī)影響的其他國家的現(xiàn)狀

德國是歐元區(qū)頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，由于德國雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和適當(dāng)?shù)暮暧^政策調(diào)整，歐債危機(jī)中德國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3%，出口大增8．2%。但隨著危機(jī)的進(jìn)一步蔓延和危機(jī)救助計(jì)劃的通過，德國作為歐元區(qū)的領(lǐng)頭羊，承擔(dān)起主要救助義務(wù)的責(zé)任為世界各國普遍認(rèn)同。第二輪希臘救助計(jì)劃1700億歐元中大部分要由德國來承擔(dān)，如果德國兌現(xiàn)了義務(wù)，則有可能導(dǎo)致本國陷入債務(wù)危機(jī)之中。2011年底，標(biāo)普將包括德國和法國在內(nèi)的15個(gè)歐元區(qū)國家的主權(quán)信用評級列入負(fù)面觀察名單。2012年1月，法國和奧地利等國的主權(quán)信用評級下調(diào)，其中法國的主權(quán)信用級別由AAA級降至AA+。歐債危機(jī)之火繼續(xù)蔓延，芬蘭、荷蘭等經(jīng)濟(jì)狀況良好的北歐國家也面臨主權(quán)債務(wù)級別負(fù)面預(yù)期。

三、歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主張用唯物史觀和辯證法的思想來研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，揭示現(xiàn)象背后隱藏的本質(zhì)和規(guī)律。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)將私有制市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制和經(jīng)濟(jì)制度有機(jī)結(jié)合起來，分析剩余價(jià)值的生產(chǎn)、流通和社會再生產(chǎn)中的矛盾運(yùn)動問題，并強(qiáng)調(diào)在此過程中，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將不可避免的產(chǎn)生，從這個(gè)角度講，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于危機(jī)的分析更為深刻。［1］馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論中關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系和由此產(chǎn)生的分配、就業(yè)、勞資、社會福利理論;馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論中的危機(jī)理論和經(jīng)濟(jì)一體化理論等都是理解和分析歐債危機(jī)原因、解釋和預(yù)測歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的有力工具。

(一)馬克思主義勞動價(jià)值論與歐債危機(jī)

價(jià)值理論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，它建立在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為抽象勞動是創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體，反映了商品經(jīng)濟(jì)中特有的生產(chǎn)關(guān)系;“勞動過程是制造使用價(jià)值的有目的的活動……是人類生活的永恒的自然條件?！保?］價(jià)值量由社會必要勞動時(shí)間決定;資本主義商品生產(chǎn)過程不僅是價(jià)值形成過程，而且是價(jià)值增值過程。當(dāng)今社會，隨著科技進(jìn)步、全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融化的發(fā)展及虛擬資本的膨脹，資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，許多不直接建立在勞動基礎(chǔ)上的“價(jià)值”被創(chuàng)造出來，但不斷出現(xiàn)的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、債務(wù)危機(jī)一次次地告誡人們，勞動是創(chuàng)造價(jià)值的源泉，任何國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不可能脫離勞動創(chuàng)造和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

歐債危機(jī)重災(zāi)國幾乎都存在市場競爭不充分、資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和勞動生產(chǎn)率低下等問題。例如希臘，由于先天自然條件的限制，制造業(yè)落后，對進(jìn)口依賴大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)僅為航運(yùn)和旅游業(yè)，在國際金融危機(jī)大背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致希臘就業(yè)和勞動生產(chǎn)率一直處于較低水平。［3］西班牙近年來房地產(chǎn)市場泡沫嚴(yán)重，加入歐元區(qū)帶來的低利率導(dǎo)致銀行信貸膨脹。房產(chǎn)市場泡沫破裂時(shí)，銀行也被拉入破產(chǎn)境地，同時(shí)失業(yè)率上升，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。

危機(jī)最嚴(yán)重的國家經(jīng)常賬戶余額占GDP的比重嚴(yán)重失衡。選取歐盟經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定的德國、法國，危機(jī)中等程度的意大利、西班牙和危機(jī)最嚴(yán)重的希臘、葡萄牙為樣本國，以2003年至2010年為考察期，圖1反映了上述國家經(jīng)常賬戶余額占GDP比重的變動趨勢。希臘、葡萄牙和西班牙統(tǒng)計(jì)期內(nèi)經(jīng)常賬戶赤字居高不下。希臘由于工資增長，勞動報(bào)酬率超過勞動生產(chǎn)率，單位勞動成本上升，出口品價(jià)格上漲，出口績效下降，凈出口額負(fù)增長，雖然希臘旅游業(yè)、海運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)，單一的出口部門也難以彌補(bǔ)巨額的貿(mào)易赤字。［4］圖2顯示了危機(jī)前及危機(jī)期間德國、法國、希臘及意大利勞動生產(chǎn)率的變動。在危機(jī)爆發(fā)并彰顯破壞力的2009年，這四個(gè)國家勞動生產(chǎn)率急速下降，與危機(jī)前的水平相比，德國勞動生產(chǎn)率下降幅度最大?？傮w來看，受危機(jī)影響最大的希臘，除2006和2007兩年外，整個(gè)統(tǒng)計(jì)期間勞動生產(chǎn)率均處于負(fù)增長水平。低下的勞動效率，加之對外競爭力羸弱、外債負(fù)擔(dān)的沉重造成國內(nèi)生產(chǎn)能力、價(jià)值創(chuàng)造能力下降，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，無力應(yīng)對危機(jī)。

(二)馬克思主義分配理論與歐債危機(jī)

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為分配關(guān)系由生產(chǎn)關(guān)系決定，資本主義分配關(guān)系與資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)密切相關(guān)。資本主義生產(chǎn)關(guān)系建立在勞動力成為商品的基礎(chǔ)上，工人創(chuàng)造的新價(jià)值以工資和剩余價(jià)值形式的分配是資本主義社會最基本和最本質(zhì)的分配關(guān)系，社會上其他一切收入都是基于這兩種收入形式產(chǎn)生的。［5］資本主義分配制度保障的是私有資本的利益，雖然經(jīng)過工人階級的長期斗爭，收入、社會保障制度有所改善，但只要資本主義生產(chǎn)關(guān)系不變，與其相適應(yīng)的分配制度就不會改變。

歐元區(qū)國家普遍認(rèn)為希臘債務(wù)危機(jī)的原因是該國采用了高工資、高福利的政策，造成國民懶散的生活方式。但事實(shí)上很多希臘民眾根本得不到最低工資保障，居高不下的失業(yè)率使許多人為保住工作而忍受在低工資的崗位上，雇主不擔(dān)心找不到雇員，大量的失業(yè)者等待在門外。一些企業(yè)主以危機(jī)為由背棄集體工資協(xié)議，很多人沒有得到應(yīng)得的收入。希臘政府為了應(yīng)對危機(jī)，采用了削減開支，降低最低工資的政策，工人為了維持生活罷工請?jiān)?，抗議這種維護(hù)資本家及政府財(cái)團(tuán)利益的行為。近年來，歐債危機(jī)國家居民家庭實(shí)際可支配收入的變動趨勢總體是向下的(見圖3)。德國雖然是受危機(jī)影響最小的國家，但其家庭可支配收入在2009年也出現(xiàn)了負(fù)增長。西班牙家庭可支配收入在2010年前保持正增長，但隨著歐債危機(jī)的深化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，2010年，該國家庭可支配收入下降了4．6%。希臘統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在2006年至2010年呈現(xiàn)出較大的波動，2007年危機(jī)發(fā)生前，其國內(nèi)家庭可支配收入比上期增長了9．4%，2008年，這一數(shù)據(jù)變?yōu)樨?fù)的4．5%。此后為應(yīng)對危機(jī)希臘采取了一系列措施推進(jìn)工資、稅收改革。2009年，收入負(fù)增長現(xiàn)象有所緩解，但隨著希臘及歐元區(qū)其他國家債務(wù)危機(jī)的持續(xù)，到2010年，希臘家庭實(shí)際可支配收入比上期減少了10．3%。收入的減少使民眾生活窘困，同時(shí)，政府債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，赤字居高不下;為壓縮開支，政府裁減冗員，企業(yè)降低工資，社會矛盾與經(jīng)濟(jì)困境并發(fā)，資本主義固有的矛盾暴露在分配領(lǐng)域，勞動者成為最大的犧牲品。

(三)馬克思主義社會福利理論與歐債危機(jī)

福利國家是二戰(zhàn)后歐洲出現(xiàn)的一種新型資本主義模式，指在保持資本主義私人企業(yè)制度的前提下，由政府提供越來越多的旨在提高文明和文化水準(zhǔn)所必不可少的社會服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施。［5］經(jīng)過工人階級長期斗爭和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，為維護(hù)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位，資本主義國家做出內(nèi)部調(diào)整，將一部分原由工人階級創(chuàng)造的剩余價(jià)值以福利形式提供給工人，滿足生活、醫(yī)療、教育等方面的需要。福利制度的確給民眾生活帶來較大的改善，一定程度上刺激了生產(chǎn)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，這場席卷歐洲的債務(wù)危機(jī)卻引起了人們對福利國家制度的疑問，由于實(shí)行高福利政策導(dǎo)致養(yǎng)老金赤字不斷擴(kuò)大，對于主權(quán)債務(wù)危機(jī)無疑為雪上加霜。

希臘之所以受到福利制度的拖累究其原因有以下幾點(diǎn):一是希臘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱;二是加入歐元區(qū)后貸款規(guī)模劇增;三是勞動力市場缺少彈性，失業(yè)率高;四是人口老齡化伴隨經(jīng)濟(jì)增長放緩，為了應(yīng)對福利開支需求，維護(hù)政黨政治體制，希臘在低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上追求高福利、高養(yǎng)老金替代率，最后只能通過借債方式彌補(bǔ)財(cái)政資金的不足。［6］當(dāng)然，歐債危機(jī)不應(yīng)該完全歸罪于高福利制度，并非所有實(shí)行高福利的國家都難逃危機(jī)，但任何一國要實(shí)行高福利制度必須有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，這是任何時(shí)代生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

表1列舉了部分歐元區(qū)國家在危機(jī)前夕政府用于家庭福利方面的開支情況。德國和法國家庭福利公共開支在GDP中的比重分別為2．72%和3．71%，高于OECD平均值0．52個(gè)百分點(diǎn)，開支中的三項(xiàng):現(xiàn)金、勞務(wù)和稅收減免分配較為均勻。希臘等四國家庭福利公共開支占GDP的百分比均不到2%，低于平均值水平，其中希臘低于平均水平1．12%，為差額最大的國家。希臘和意大利家庭福利公共開支中僅有現(xiàn)金和勞務(wù)開支，稅收減免一項(xiàng)缺少。歐債危機(jī)發(fā)生后，各國為應(yīng)對償債壓力，繼續(xù)壓縮福利、削減失業(yè)救濟(jì)、緊縮開支，使得本已經(jīng)失衡的家庭福利開支比例繼續(xù)惡化，所謂的高福利國家名存實(shí)亡。

表1 歐元區(qū)部分國家家庭福利公共開支(占GDP，%，2007年)

(四)馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與歐債危機(jī)

自資本主義誕生以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)，是相對于社會有支付能力的需求來說過剩了。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857－1858年草稿)》、《剩余價(jià)值理論》和《資本論》中多次論述到危機(jī)理論，可以說，《資本論》的出現(xiàn)是馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成標(biāo)志。［5］馬克思雖然沒有建立起系統(tǒng)和邏輯一致的危機(jī)與周期理論，但他提出的許多具有高度啟迪性的思想和方法，卻為建立這樣的理論提供了必要的條件。［7］經(jīng)過西方馬克思主義學(xué)者的創(chuàng)新和發(fā)展，馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)一步更新和完善，用它來解釋歐債危機(jī)的持續(xù)現(xiàn)象具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要經(jīng)歷繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、復(fù)蘇的周期，危機(jī)是資本主義生產(chǎn)過程的必經(jīng)階段。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)包括信用危機(jī)、貨幣危機(jī)、銀行危機(jī)和普遍危機(jī)等形式。無論何種形式的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其爆發(fā)根源在于資本主義生產(chǎn)資料的私有制及其引發(fā)的資本主義基本矛盾的運(yùn)動。資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大與勞動者有支付能力的需求相對縮小的基本矛盾在資本主義危機(jī)史上一次次的重演。2009年到2012年，法國、德國、比利時(shí)等地的奶農(nóng)，將大量新鮮牛奶傾倒掉，以抗議歐洲市場牛奶生產(chǎn)過剩導(dǎo)致奶價(jià)持續(xù)下滑，奶農(nóng)面臨破產(chǎn)境遇。在希臘，四分之一的公司倒閉，近半數(shù)企業(yè)無力支付員工工資;2011年上半年自殺率增長40%;近一半的年輕人失業(yè)，人們不再相信金融系統(tǒng)。［8］受美國次貸危機(jī)的影響，加上本國經(jīng)濟(jì)增長乏力、債務(wù)高企、生產(chǎn)能力下滑、對外競爭力下降及歐元區(qū)貨幣機(jī)制的不平衡等原因的共同作用，歐債危機(jī)迅速席卷歐洲。危機(jī)國居民工資收入減少、失業(yè)率大幅攀升(見圖4)，政府赤字嚴(yán)重(見表2)，經(jīng)常項(xiàng)目收支逆差，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，企業(yè)融資困難，國內(nèi)需求嚴(yán)重不足。

表2 部分歐債危機(jī)國財(cái)政收支平衡表(占GDP，%，2007年)

(五)馬克思主義經(jīng)濟(jì)全球化理論與歐債危機(jī)

經(jīng)濟(jì)全球化(Economic globalization)指世界經(jīng)濟(jì)活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移提供服務(wù)使全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動相互依存，形成有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化伴隨著資本主義生產(chǎn)擴(kuò)展的過程。在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，發(fā)達(dá)資本主義國家憑借其強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際影響力，以不對等的方式從欠發(fā)達(dá)國家交易對手那里獲取了國際經(jīng)濟(jì)交往中的大部分利益。資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，特別是20世紀(jì)80年代以來全球科技進(jìn)步、跨國公司的實(shí)力的壯大，極大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢;在經(jīng)濟(jì)全球化過程中也不可避免地使資本主義制度的基本矛盾日益暴露。全球經(jīng)濟(jì)、金融聯(lián)系日益緊密，一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)必將通過各種機(jī)制傳導(dǎo)到其他國家，任何國家難以在危機(jī)面前獨(dú)善其身，歐債危機(jī)的演化和蔓延就是一個(gè)有力的證明。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要形式，歐盟引領(lǐng)了全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化高速發(fā)展的浪潮。在歐盟經(jīng)濟(jì)金融一體化迅速發(fā)展的過程中，旨在促進(jìn)成員國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的新型區(qū)域貨幣制度醞釀并誕生。在歐洲統(tǒng)一貨幣進(jìn)程中，歐元區(qū)國家采取措施統(tǒng)一各國貨幣政策和匯率政策，但由于歐元區(qū)內(nèi)部各國間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡，統(tǒng)一的貨幣政策無法和統(tǒng)一的財(cái)政政策相結(jié)合，影響了平衡國際收支、保持匯率穩(wěn)定、抑制通貨膨脹等調(diào)節(jié)功能的正常發(fā)揮。加之歐元區(qū)缺少危機(jī)應(yīng)急機(jī)制和協(xié)調(diào)措施，在危機(jī)到來之時(shí)顯得束手無策。

在危機(jī)時(shí)期，工資和價(jià)格政策被認(rèn)為是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的有效手段。希臘國內(nèi)通貨膨脹率持續(xù)在2%以上，2010年達(dá)到4．8%的高位。為抑制通貨膨脹應(yīng)采取緊縮貨幣政策，提高利率水平，但為了跟歐元區(qū)利率政策保持一致，希臘繼續(xù)實(shí)行低利率，赤字進(jìn)一步惡化。歐洲央行貨幣政策的非對稱性嚴(yán)重阻礙了應(yīng)對危機(jī)的步伐。從2009年末危機(jī)爆發(fā)到2010年4月希臘提出援助請求，從2010年5月歐盟和國際貨幣基金組織提供7500億歐元救助資金，到2012年3月歐洲峰會通過歐洲穩(wěn)定機(jī)制(EMS)，期間危機(jī)救助計(jì)劃幾經(jīng)周折。由于牽連到本國利益，包括德國和法國在內(nèi)的歐元區(qū)主要成員國對希臘援助計(jì)劃爭論不休，耽誤了救助措施的及時(shí)出臺，錯(cuò)過了最佳的救助時(shí)機(jī)。

歐債危機(jī)的爆發(fā)，絕不僅僅歸咎于南歐國家政治、經(jīng)濟(jì)的落后和政府管理能力的欠缺。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也是造成危機(jī)的重要原因。歐元區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的缺陷正是把南歐諸國拉入國家債務(wù)負(fù)擔(dān)泥沼的推手。當(dāng)初歐元之父羅伯特蒙代爾在設(shè)計(jì)歐元計(jì)劃時(shí)的假設(shè)是最優(yōu)貨幣區(qū)成員國具有最優(yōu)效率(optimised efficiency):即資本和勞動力可以自由流動，貿(mào)易和稅收體制統(tǒng)一，協(xié)調(diào)的利率和匯率機(jī)制，共同的財(cái)政、貨幣政策。但全球經(jīng)濟(jì)的波動，歐元區(qū)成員國間經(jīng)濟(jì)的不平衡，南歐落后的狀態(tài)，產(chǎn)品和勞動力市場的不完全自由流動，德國獨(dú)占鰲頭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加之調(diào)節(jié)不平衡機(jī)制的缺失使得最優(yōu)貨幣區(qū)設(shè)想與歐元區(qū)現(xiàn)實(shí)情況相去甚遠(yuǎn)，區(qū)域性貨幣體系在資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動中的表現(xiàn)甚為不穩(wěn)定。［9］金融自由化和資本流動的增強(qiáng)導(dǎo)致投機(jī)盛行、泡沫膨脹，私人債務(wù)通過銀行系統(tǒng)傳導(dǎo)至政府，為維持國內(nèi)生產(chǎn)、刺激經(jīng)濟(jì)、保持國內(nèi)穩(wěn)定、向其他高福利國家看齊，歐債危機(jī)國政府采用赤字財(cái)政政策，大舉借債，最終導(dǎo)致國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也難以繞開資本主義經(jīng)濟(jì)的危機(jī)和衰退階段。

四、結(jié)論及對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

過去三十多年時(shí)間里，中國經(jīng)濟(jì)保持了高速的增長，在國際經(jīng)濟(jì)、金融一體化的今天，中國經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)良好的發(fā)展勢頭，能否應(yīng)對歐債危機(jī)給國際經(jīng)濟(jì)形勢帶來的負(fù)面影響?通過以上運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)對歐債危機(jī)持續(xù)現(xiàn)象的分析，進(jìn)一步證實(shí)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的深刻認(rèn)識，我們應(yīng)從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

第一，勞動創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富，要用馬克思主義勞動價(jià)值理論指導(dǎo)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，協(xié)調(diào)一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。繼續(xù)擴(kuò)大對外開放，提高出口競爭力，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量。擴(kuò)大教育投入，提高勞動者的勞動生產(chǎn)率。只有經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁的增長勢頭才能最有效的防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二，在收入分配體制上要繼續(xù)推進(jìn)工資制度改革，兼顧效率和公平，重視對低收入人群和弱勢群體生活水平的改善，通過財(cái)政、稅收制度調(diào)節(jié)收入分配。靈活運(yùn)用財(cái)政和貨幣政策，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，增加就業(yè)，提高工資水平。立足國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)水平，建立同社會生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的社會保障體制，解除勞動者的后顧之憂，為和諧社會的建設(shè)提供良好的福利基礎(chǔ)。第三，面對嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)形勢，我國應(yīng)重視對政府債務(wù)的控制和管理，把各項(xiàng)債務(wù)指標(biāo)控制在國際警戒線之內(nèi);警惕虛擬資本的膨脹和金融市場、房地產(chǎn)市場的泡沫化，采取有力的措施打壓市場投機(jī)行為，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供規(guī)范、高效、公平的市場環(huán)境。第四，在積極參與國際經(jīng)濟(jì)組織或區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的過程中，要保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策尤其是貨幣政策的穩(wěn)定性;協(xié)調(diào)好貨幣政策和匯率政策的關(guān)系，維護(hù)人民幣匯率的穩(wěn)定。區(qū)域貨幣制度的建立是一個(gè)十分復(fù)雜的過程，中國及亞洲相關(guān)國家切莫盲目模仿歐元區(qū)推行統(tǒng)一的貨幣制度，而應(yīng)集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平的協(xié)調(diào)一致，并在此基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化。

［1］ 周小亮．金融危機(jī)成因的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其現(xiàn)實(shí)思考［J］．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2009，(1):117．

［2］馬克思恩格斯全集(第23卷)［M］．北京:人民出版社，1972．208．

［3］ 聶志紅．馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想中國化的歷史節(jié)點(diǎn)［J］．貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(30):88．

［4］ 文學(xué)，郝君富．從經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)雙重視角看歐債危機(jī)的起因［J］．新金融，2012，(1):26．

［5］ Berthold Busch．Michael Gromling and Jurgen Matthes［A］．Current Account Deficits in Greece，Portugal and Spain－Origins and Consequences［C］．Intereconomics，2011，(6):355．

［6］ 何自力，張俊山，劉鳳義．高級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新探索［M］．北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010．59，67，428－431．

［7］ 魯全．歐債危機(jī)是社會保障制度導(dǎo)致的嗎?——基于福利模式與福利增長動因的分析［J］．中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(3):99－101．

［8］ 楊文進(jìn)．論馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004．270．

［9］ 馬煜婷．歐債危機(jī):政治周期與經(jīng)濟(jì)周期的較量［J］．經(jīng)濟(jì)，2012，(3):57．

［10］ Anne Marie Detlef．Cause of the Sovereign Debt Crisis［EB/OL］．http://www．e－ir．info/2012/04/16/cause－of－the－sovereign－debt－crisis/．April，16，2012．