曾中華
保守治療股骨粗隆間骨折易使患者出現(xiàn)泌尿系感染、墜積性肺炎及壓瘡等并發(fā)癥,而上述并發(fā)癥不僅嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,還使得其生命健康受到嚴(yán)重威脅,故對(duì)股骨粗隆間骨折患者予以手術(shù)治療顯得尤為重要。手術(shù)治療股骨粗隆間骨折不僅能提高臨床療效、降低并發(fā)癥發(fā)生,還利于患者盡早恢復(fù)功能鍛煉[1]。本研究對(duì)我院 46 例股骨粗隆間骨折患者予以解剖型鎖定鋼板手術(shù)治療后,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為 2008 年 12 月~2010 年 12 月來(lái)我院就診的 92 例股骨粗隆間骨折患者,其中男 64 例,女 28 例;年齡 27~79 歲,平均(56±3)歲;根據(jù)Evans的分類方法[2],分為Ib型 20 例、Ic型 36 例、Id型 18 例、II型 18 例;致傷原因:車禍傷 24 例,摔傷 68 例;患者均為閉合性骨折,手術(shù)前均予以常規(guī)的牽引治療,待生命體征平穩(wěn)后再予以手術(shù)治療,排除手術(shù)禁忌證者。隨機(jī)分成兩組,觀察組 46 例采用解剖鎖定鋼板治療,對(duì)照組 46 例采用普通鋼板治療,兩組病人在年齡、性別以及骨折類型等方面相比無(wú)明顯差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 患者取仰臥位,待麻醉成功后,墊高患側(cè)髖部,在髖外側(cè)做弧形切口,充分顯露骨折部位,待準(zhǔn)確復(fù)位放置解剖加壓鎖定板,通過(guò)鋼板的近端小圓孔,用克氏針行將鋼板臨時(shí)固定,在位置滿意后,用骨鉗充分貼附板遠(yuǎn)端與骨干,于鋼板近端沿斜孔鉆入股骨頸 3 枚導(dǎo)針,經(jīng)過(guò)透視顯示位置滿意后,行松質(zhì)骨鎖釘植入,按序植入其余鎖釘,根據(jù)情況可選用加壓釘,骨缺損者給予充分植骨,用洗必泰、生理鹽水沖洗切口,放置負(fù)壓引流管予以負(fù)壓引流,將切口逐層進(jìn)行縫合。
1.2.2 術(shù)后處理 術(shù)后抬高患肢,按規(guī)定予以抗生素,并持續(xù)進(jìn)行內(nèi)科對(duì)癥治療。術(shù)后 24 h內(nèi)對(duì)患肢的肌肉進(jìn)行收縮鍛煉,術(shù)后第 2 d對(duì)患膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)進(jìn)行不負(fù)重的功能鍛煉,術(shù)后第 3 d進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓伤念^肌舒縮鍛煉,待患肢軟組織腫脹消失、切口愈合良好后,在雙拐的輔助下行下地不負(fù)重鍛煉,定期復(fù)查X線片,待骨折愈合后行負(fù)重行走,然后行無(wú)拐行走。
1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)Kudernam的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)定,優(yōu)為>16 分,良為 13~16 分,可為 9~12 分,差為<9 分,其中評(píng)分的內(nèi)容包括局部疼痛、髖關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍和步態(tài)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組 92 例患者經(jīng)治療后,觀察組優(yōu)良率為(91.3%)明顯高于對(duì)照組(63.0%)(P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。觀察組骨性愈合時(shí)間為 4~5 個(gè)月,平均(4.3±0.2)個(gè)月,對(duì)照組為 5~6 個(gè)月,平均(5.1±0.4)個(gè)月。觀察組取出內(nèi)固定時(shí)間為 1.5~2.0 年,平均(1.7±0.1)年,對(duì)照組為 2.0~2.5 年,平均(2.3±0.2)年,兩組比較差異均顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者治療效果比較(例)
隨著車禍傷、外力傷等發(fā)生率的升高,股骨粗隆間發(fā)生骨折的發(fā)生率明顯升高。對(duì)股骨粗隆間骨折患者若予以保守治療,則易因長(zhǎng)期臥床,使得骨折預(yù)后不甚理想,且長(zhǎng)期臥床易出現(xiàn)多種并發(fā)癥。內(nèi)固定技術(shù)的不斷發(fā)展使得其逐漸被臨床所運(yùn)用[4]。在臨床治療中,內(nèi)固定的種類很多,但是其各有利弊。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,“以生物力學(xué)”向“生物學(xué)為主兼顧生物力學(xué)”的轉(zhuǎn)變,使得其對(duì)骨折局部的循環(huán)狀況提出了新的要求。鎖定鋼板不僅固定牢靠,還能讓骨折端愈合的生物學(xué)環(huán)境得到較好的保護(hù),讓原始血腫中含有骨痂生長(zhǎng)的骨基質(zhì)得到保存,從而促進(jìn)骨痂的生成[5]。骨折治療時(shí),需讓骨折穩(wěn)定與軟組織的完整達(dá)到一定的平衡。故在術(shù)后予以功能健康鍛煉時(shí),需術(shù)后 24 h予以患肢肌肉收縮鍛煉,術(shù)后第 2 d對(duì)患膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)進(jìn)行不負(fù)重的功能鍛煉,術(shù)后第 3 d進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓伤念^肌舒縮鍛煉,待患肢軟組織腫脹消失、切口愈合良好后,在雙拐的輔助下行下地不負(fù)重鍛煉。其具有以下優(yōu)點(diǎn):改善關(guān)節(jié)軟骨的營(yíng)養(yǎng)、緩解局部疼痛、加快關(guān)節(jié)與附屬軟組織的修復(fù)及促進(jìn)分化型細(xì)胞向關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞的轉(zhuǎn)化[6]。
本研究中 92 例患者經(jīng)治療后,觀察組優(yōu)良率為(91.3%)明顯高于對(duì)照組(63.0%)(P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組骨性愈合時(shí)間及取出內(nèi)固定時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,對(duì)股骨粗隆間骨折患者予以股骨上端解剖型鎖定鋼板治療,可提高臨床療效、降低并發(fā)癥,為一種較理想的手術(shù)方式,值得臨床推廣。
[1]王慧聲,朱永,趙艷邦,等.DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的療效對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):48-49.
[2]Kim WY,Han CH,Park JI,et al.Failure of intertrochanteric fracture fixation with a dynamic hip screw in relation to pre-operative fracture stability and osteoporosis[J].Int Orthop,2001,25(6):360-362.
[3]劉文庚.DHS內(nèi)固定治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2006,24(2):219-220.
[4]南軍,苗旭漫.滑動(dòng)加壓理念在股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用和發(fā)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2007,15(24):1882-1884.
[5]郭文廣,丁國(guó)良,韓唯杰.脛骨平臺(tái)骨折的手術(shù)治療[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(2):131-132.
[6]Tang Z,Yang H,Chen K,et al.Therapeutic effects of volar anatomical plates versus locking plates for volar Barton's fractures[J]. Orthopedics,2012,35(8):1198-1203.