李明月,朱大鵬
(蘭州交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
列車在正常運(yùn)行、進(jìn)出站、過道岔、車體顫動(dòng)、過鋼軌接縫、過橋梁等許多過程中都會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)與沖擊,尤其以鋼軌接縫引發(fā)的沖擊最為強(qiáng)烈。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,環(huán)境應(yīng)力是造成各類設(shè)備功能失效的主要原因,振動(dòng)與沖擊是造成應(yīng)力變化的主要因素,因此,振動(dòng)和沖擊是各類車載裝備、運(yùn)輸設(shè)備和載運(yùn)物資面臨的最常見的運(yùn)輸環(huán)境。為驗(yàn)證車載設(shè)備和運(yùn)輸物資的可靠性,需要對(duì)鐵路運(yùn)輸中振動(dòng)和沖擊環(huán)境進(jìn)行模擬研究。
國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究者對(duì)各種運(yùn)輸環(huán)境進(jìn)行了測(cè)試和分析,在運(yùn)輸安全實(shí)驗(yàn)室分析和模擬領(lǐng)域,研究者主要對(duì)環(huán)境頻譜進(jìn)行了分析,總結(jié)出符合運(yùn)輸環(huán)境實(shí)際的PSD曲線,作為實(shí)驗(yàn)室模擬的標(biāo)準(zhǔn)。但這種傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)室模擬環(huán)境隨機(jī)振動(dòng)的方法存在著以下的缺陷:
1)與運(yùn)輸環(huán)境不完全相符。利用PSD曲線模擬的隨機(jī)振動(dòng)服從高斯分布,但鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的隨機(jī)振動(dòng)往往是超高斯分布的,隨機(jī)振動(dòng)信號(hào)包含有大量的沖擊信號(hào),而這些隨機(jī)振動(dòng)中的沖擊,更容易造成產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中的損壞。
2)振動(dòng)強(qiáng)度較真實(shí)運(yùn)輸環(huán)境中的振動(dòng)強(qiáng)度低。利用PSD曲線模擬的高斯隨機(jī)振動(dòng)信號(hào),其幅值超出RMS水平的部分,只占全部信號(hào)的0.27%,而真實(shí)的隨機(jī)信號(hào),幅值超出RMS水平的比例往往達(dá)到1.5%以上,因此,很多測(cè)試人員為了保證測(cè)試過程中足夠的振動(dòng)強(qiáng)度,采用了提高振動(dòng)PSD的方法,但該方法是基于經(jīng)驗(yàn)的,在很多情況下并不可靠。
在自然現(xiàn)象和工程實(shí)際中,不確定性系統(tǒng)的隨機(jī)參量如工程結(jié)構(gòu)上的風(fēng)壓、結(jié)構(gòu)與機(jī)械工程中的幾何特性和材料特性、巖土工程中的土壤特性、海洋波浪的隨機(jī)振動(dòng)等均具有超高斯的特征??傊?,我們所面臨的系統(tǒng)大都具有隨機(jī)現(xiàn)象,系統(tǒng)實(shí)際所遭受的不確定性外激勵(lì)往往是超高斯的,當(dāng)然也包括鐵路運(yùn)輸中的振動(dòng)與沖擊環(huán)境。因此,需要對(duì)鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的超高斯隨機(jī)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行模擬。
本文提出了一種新的基于指數(shù)峰值模型的具有尖峰特征峰值的超高斯隨機(jī)振動(dòng)信號(hào)的生成方法,并進(jìn)行了數(shù)值仿真驗(yàn)證,獲得了較為滿意的結(jié)果。
概率密度分布為非正態(tài)分布的隨機(jī)信號(hào),統(tǒng)稱為非高斯信號(hào),在工程中通常用偏斜度S和峭度K兩個(gè)參數(shù)來描述。高斯隨機(jī)過程的偏斜度和峭度恒等于0,而非高斯隨機(jī)過程的偏斜度和峭度至少有一個(gè)不為0。S和K定義如下
高斯信號(hào)的峭度等于0,非高斯信號(hào)的峭度不等于0,非高斯信號(hào)還可進(jìn)一步分為亞高斯信號(hào)和超高斯信號(hào),亞高斯信號(hào)的峭度小于0而超高斯信號(hào)的峭度大于0。蔣培的研究表明,在信號(hào)的均值和功率譜相同的情況下,超高斯信號(hào)對(duì)設(shè)備或產(chǎn)品的累計(jì)疲勞損傷比高斯信號(hào)和亞高斯信號(hào)的更大。在運(yùn)輸環(huán)境模擬仿真應(yīng)用中(例如隨機(jī)振動(dòng)分析和疲勞可靠性分析等),常常要求模擬同時(shí)具有指定功率譜、偏斜度和峭度的超高斯隨機(jī)過程。
超高斯信號(hào)生成的基本原理是傅里葉變換。由于隨機(jī)振動(dòng)本質(zhì)上是一個(gè)隨機(jī)過程,對(duì)一個(gè)隨機(jī)信號(hào)進(jìn)行離散傅里葉變換,分別得到它的幅值和相位信息,對(duì)幅值和相位在進(jìn)行離散傅里葉逆變換又可以得到原來的隨機(jī)信號(hào)
其中
由于任何隨機(jī)信號(hào)的均值、均方根值(RMS)、功率譜(PSD)都僅由傅里葉變換的幅值|Xk|決定,而一個(gè)隨機(jī)信號(hào)的超高斯特性如偏斜度和峭度是由傅里葉變換的幅值|Xk|和相位φk共同決定的,所以,在不改變幅值的情況下只改變相位,可以保證均值、RMS、PSD不變而只改變隨機(jī)信號(hào)的超高斯特性。
傳統(tǒng)的相位選擇方法是將服從(-π,π)間的均勻分布隨機(jī)相位角于幅值經(jīng)IFFT模擬隨機(jī)信號(hào),這種方法所產(chǎn)生的信號(hào)近似服從高斯分布。在鐵路運(yùn)輸環(huán)境中,隨機(jī)振動(dòng)信號(hào)因伴隨大量的沖擊信號(hào)而具有較強(qiáng)的超高斯特性,本文用于模擬超高斯隨機(jī)信號(hào)的相位角由兩部分構(gòu)成:一是指數(shù)峰值模型的傅里葉相位,二是部分隨機(jī)相位角??梢缘玫骄哂蟹逯堤卣鞯南辔?,用來模擬鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的沖擊,從而較好的模擬了鐵路運(yùn)輸環(huán)境中這種具有峰值特征的超高斯信號(hào)。一個(gè)隨機(jī)時(shí)間序列xt的均值由離散傅里葉相位的第一個(gè)值φ1決定。即
均值大于或等于0,φ1=0,均值小于0,φ1=π,即
所以,模擬信號(hào)傅里葉相位的第一個(gè)值要與目標(biāo)信號(hào)傅里葉相位的第一個(gè)值一致?,F(xiàn)在我們得到了用于模擬這種具有峰值特征的超高斯信號(hào)的傅里葉相位
由于鐵路運(yùn)輸環(huán)境中包含大量的沖擊,為了模擬這種沖擊,生成峰值信號(hào)zt,本文采用了指數(shù)峰值模型,它可以生成一個(gè)具有服從指數(shù)分布的隨機(jī)峰值信號(hào)
其中εt,(t=1,2,…N)是獨(dú)立同分布的參數(shù)為λ的指數(shù)分布的變量。
這個(gè)模型是一個(gè)超高斯特征產(chǎn)生的過程。我們對(duì)zt以一定的概率賦值上一些服從指數(shù)分布的隨機(jī)數(shù),用來產(chǎn)生具有峰值的信號(hào)zt,對(duì)其進(jìn)行傅里葉變化從而使得到具有峰值特征的超高斯隨機(jī)信號(hào)的相位φk(1)
從而模擬具有超高斯特征的隨機(jī)信號(hào)。參數(shù)b是峰值產(chǎn)生的頻率,它的取值范圍為(0,1),如果b值取值較小,峰值模型zt就會(huì)有較小數(shù)量的峰值,模擬的超高斯信號(hào)同樣會(huì)有相應(yīng)的較小數(shù)量的峰值,也就是說用這種方法得到超高斯信號(hào)的峰值特征和指數(shù)峰值模型具有相似的分布。參數(shù)b決定模型峰值產(chǎn)生頻率,也就決定模擬的超高斯信號(hào)的沖擊信號(hào)的頻率,從而影響模擬信號(hào)的超高斯特性如偏斜度、峭度。
由于指數(shù)峰值模型往往會(huì)產(chǎn)生較大峰值而不受控制,本文引入了一組部分隨機(jī)的相位角用來調(diào)節(jié)峰值的大小,從而更好的控制模擬信號(hào)的超高斯特性(偏離度、峭度)
φk為(-π,π)之間均勻分布的隨機(jī)相位角,參數(shù)c控制這部分的范圍大小。當(dāng)c=1時(shí),這部分隨機(jī)相位φk(2)全為0,即沒有加入這組相位;當(dāng)c=0時(shí)
參數(shù)c通過控制這部分隨機(jī)相位的范圍大小可以控制信號(hào)峰值的大小,指數(shù)峰值模型往往會(huì)產(chǎn)生很大的峰值,正好可以通過參數(shù)c來修正,隨著c值減小峰值也越來越小。
參數(shù)b控制著峰值出現(xiàn)的頻率,參數(shù)c控制了信號(hào)的峰值,由于峰值的大小與頻率反映了信號(hào)的超高斯特性,所以b,c對(duì)超高斯特性有很大影響。b和c可以更有效地影響信號(hào)的高階統(tǒng)計(jì)量如偏斜度和峭度。圖1采用了100個(gè)長(zhǎng)度為4096的時(shí)間序列得到了峭度的在不同參數(shù)b和c下的平均值。圖1中我們可以看到參數(shù)b和c對(duì)峭度的影響。
為了模擬具有和目標(biāo)信號(hào)相同偏斜度和峭度的信號(hào),可以適當(dāng)?shù)倪x取參數(shù)b,c的值,由于b決定峰值頻率,指數(shù)模型產(chǎn)生的峰值是隨機(jī)的,產(chǎn)生峰值的大小也是隨機(jī)的,僅有指數(shù)峰值模型得到的模擬信號(hào)的偏斜度和峭度很不穩(wěn)定,而再加入由參數(shù)c控制的部分隨機(jī)相位角之后,峭度和偏斜度就可以得到比較精確的控制。參數(shù)b,c的選取是為了使模擬信號(hào)實(shí)測(cè)信號(hào)之間的峭度和偏斜度的均方誤差最小。
圖1 參數(shù)b,c對(duì)峭度、偏斜度的影響
最后對(duì)一組實(shí)測(cè)鐵路運(yùn)輸中的隨機(jī)振動(dòng)信號(hào){xt,t=1,2,…,N}進(jìn)行了模擬,幅值部分|Xk|為實(shí)測(cè)信號(hào)的傅里葉幅值,相位是指數(shù)峰值模型的傅里葉相位φk(1)和部分隨機(jī)相位角φk(2)之和φk,經(jīng)快速逆傅里葉變換(IFFT)得到了最終的模擬信號(hào)yt。通過圖2可以看出模擬信號(hào)與指數(shù)模型得到的尖峰信號(hào)具有相似的峰值特征,通過表1模擬信號(hào)與實(shí)測(cè)信號(hào)的對(duì)比我們得出模擬信號(hào)與實(shí)測(cè)信號(hào)具有相同的均值和均方值,近似的偏斜度和峭度值。
圖2 模擬信號(hào)結(jié)果
表1 實(shí)測(cè)信號(hào)與模擬信號(hào)的對(duì)比
為模擬鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的振動(dòng)與沖擊信號(hào),本文以傅里葉變換為理論基礎(chǔ),提出了一種具有尖峰特征峰值的超高斯隨機(jī)信號(hào)的生成方法。相位在信號(hào)的峰值特性上起了重要的作用,本文采用了指數(shù)峰值模型,用來模擬鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的沖擊信號(hào),生成了具有峰值特征的相位角,參數(shù)b控制峰值頻率;并引入了一組部分在(-π,π)上隨機(jī)的相位,參數(shù)c通過控制這部分隨機(jī)相位的范圍大小,進(jìn)而可以控制信號(hào)峰值的大小以更好的控制模擬信號(hào)的超高斯特性,分析了參數(shù)b,c對(duì)模擬信號(hào)的超高斯特性如偏斜度和峭度的聯(lián)合影響。最后的一組模擬結(jié)果得到了一個(gè)具有與實(shí)測(cè)信號(hào)相同均值、RMS、近似偏斜度和峭度的超高斯隨機(jī)信號(hào)。此技術(shù)較好地模擬了鐵路運(yùn)輸環(huán)境中的振動(dòng)與沖擊信號(hào),為實(shí)驗(yàn)室對(duì)車載設(shè)備、運(yùn)輸貨物的可靠性驗(yàn)證提供理論依據(jù)。
[1] 蘇遠(yuǎn),呂勇,趙德堅(jiān).公路運(yùn)輸環(huán)境因素的測(cè)試[J].包裝工程,2007,28(9):1-4.
[2] 路冰琳,陳振強(qiáng).鐵路運(yùn)輸隨機(jī)振動(dòng)數(shù)據(jù)的分析與研究[J].包裝工程,2008,29(2):82-84.
[3] STEFANOU G.The stochastic finite element method:past,present and future[J].Comput Methods Appl Mech Engrg,2009,198(9/12):1031-1051.
[4] DEODATIS G,MICALETTI R C.Simulation of highly skewed non-Gaussian stochastic processes[J].J Engrg Mech,2001,127(12):1284-1295
[5] SEONG S H,PETERKA J A.Experiments on Fourier phases for synthesis of non-Gaussian spikes in turbulence time series[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,2001,89(5):421-443.
[6] 蔣培,溫熙森,陳循,等.非高斯隨機(jī)應(yīng)力載荷頻域疲勞壽命估計(jì)方法[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2006,42(2):51-56.