(湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院 湖南湘潭 411105)
數(shù)字資源建設(shè)已成為提升公共圖書(shū)館公共服務(wù)水平,拓展公共文化服務(wù)能力的重要途徑。毋庸置疑,我國(guó)西部地區(qū)公共圖書(shū)館在數(shù)字資源建設(shè)方面有很多不足,相比于我國(guó)其他地區(qū)稍遜一籌,這已經(jīng)引起國(guó)家相關(guān)部門(mén)重視?;诖耍瑢?duì)我國(guó)西部地區(qū)公共圖書(shū)館在數(shù)字資源建設(shè)方面的調(diào)查分析顯得十分重要,筆者期望從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,繼而提出一些應(yīng)對(duì)之策。
筆者于2012年7月2-22日對(duì)我國(guó)西部地區(qū)主要的12個(gè)省、市和自治區(qū)(包括西南地區(qū)和西北地區(qū))的一級(jí)公共圖書(shū)館的數(shù)字資源進(jìn)行了調(diào)查。為保證調(diào)研的可操作性和可靠性,網(wǎng)絡(luò)調(diào)查以西部地區(qū)的一級(jí)公共圖書(shū)館為調(diào)查對(duì)象;資料調(diào)查以西部地區(qū)的公共圖書(shū)館為調(diào)查對(duì)象。
根據(jù)文化部第四次公共圖書(shū)館評(píng)估定級(jí)公示名單可知,西部12個(gè)地區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館共計(jì)62個(gè),〔1〕筆者對(duì)其頁(yè)面進(jìn)行一一訪問(wèn),部分頁(yè)面由于鏈接問(wèn)題或網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題無(wú)法訪問(wèn),各地區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館數(shù)量、可訪問(wèn)數(shù)量及不可訪問(wèn)數(shù)量如下表1所示。
表1 西部地區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館頁(yè)面訪問(wèn)情況表(單位:個(gè))
由表1可以得知,西部地區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館總體可訪問(wèn)數(shù)量為 36個(gè),不可訪問(wèn)的為 26個(gè),總體可訪問(wèn)率為58.06%。西南地區(qū)總體可訪問(wèn)率57.14%,西北地區(qū)總體可訪問(wèn)率60%。貴州省、寧夏區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館的頁(yè)面可訪問(wèn)率最高;除西藏區(qū)、青海省之外,內(nèi)蒙古的一級(jí)公共圖書(shū)館頁(yè)面可訪問(wèn)率最低。具體情況如下圖1。
圖1 西部地區(qū)一級(jí)公共圖書(shū)館頁(yè)面可訪問(wèn)率
筆者對(duì)西部地區(qū)可訪問(wèn)的36個(gè)公共圖書(shū)館頁(yè)面進(jìn)行了詳盡的調(diào)查,對(duì)網(wǎng)站頁(yè)面數(shù)字資源情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),下面將對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。
表2 公共圖書(shū)館網(wǎng)站頁(yè)面情況
公共圖書(shū)館網(wǎng)站頁(yè)面的好壞也關(guān)系到其數(shù)字資源的可利用效率的高低。〔2〕據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,并不是所有的公共圖書(shū)館網(wǎng)站頁(yè)面上都能迅速找到數(shù)字資源,有部分網(wǎng)站未對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行歸總。在頁(yè)面上出現(xiàn)“數(shù)字資源”、“數(shù)字圖書(shū)館”、“電子資源”、“數(shù)據(jù)庫(kù)”、“網(wǎng)上媒體”或“網(wǎng)海導(dǎo)航”之類的可鏈接項(xiàng)目的公共圖書(shū)館如表2所示。
由表2可知,36個(gè)公共圖書(shū)館之中,有相關(guān)鏈接的29個(gè),其中,南岸區(qū)圖書(shū)館、北流市圖書(shū)館雖然分別有“數(shù)字資源”、“數(shù)字圖書(shū)館”版塊,但頁(yè)面上查找不到相關(guān)數(shù)字資源,因此也無(wú)法統(tǒng)計(jì)。故本文統(tǒng)計(jì)的西部地區(qū)公共圖書(shū)館為27個(gè),其中西南地區(qū)有17個(gè),西北地區(qū)有10個(gè)。
所調(diào)查的公共圖書(shū)館網(wǎng)站頁(yè)面優(yōu)劣不一,值得注意的是,不少公共圖書(shū)館在數(shù)字資源建設(shè)方面不足,比如,成都市錦江區(qū)圖書(shū)館關(guān)于“數(shù)字資源”的信息量較少;成都市金牛區(qū)圖書(shū)館頁(yè)面內(nèi)容比較簡(jiǎn)陋;成都市龍泉驛區(qū)圖書(shū)館數(shù)字資源方面內(nèi)容占頁(yè)面多,但是大多打開(kāi)鏈接無(wú)內(nèi)容,其發(fā)布日期是2012年7月13日;重慶市長(zhǎng)壽區(qū)圖書(shū)館頁(yè)面顯得擁擠,不整潔;昆明市圖書(shū)館的數(shù)字資源打不開(kāi);昆明市五華區(qū)圖書(shū)館頁(yè)面內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單;金昌市圖書(shū)館是直接鏈接到別的數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)字資源;北流市圖書(shū)館基本是鏈接到共享中心的資源;包頭市九原區(qū)圖書(shū)館頁(yè)面上很多版塊沒(méi)有內(nèi)容,網(wǎng)頁(yè)簡(jiǎn)單。
《圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南》中提到:圖書(shū)館館藏中所有的數(shù)字資源,包括圖書(shū)館本地?fù)碛械暮瞳@得一定期限使用權(quán)的數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字文獻(xiàn)?!?〕為便于本次調(diào)查統(tǒng)計(jì),根據(jù)《圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南》中的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),筆者將數(shù)字資源分為數(shù)據(jù)庫(kù)、整合的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源兩大部分。
筆者參照《圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南》,依據(jù)來(lái)源將數(shù)據(jù)庫(kù)分為引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)、自建數(shù)據(jù)庫(kù);依據(jù)功用類型又將數(shù)據(jù)庫(kù)分為全文數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘/索引數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)值/事實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)、工具型數(shù)據(jù)庫(kù)、復(fù)合型數(shù)據(jù)庫(kù)。筆者對(duì)本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)到的各館數(shù)據(jù)庫(kù)情況如下表3、表4、表5。計(jì)量原則依據(jù)《圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南》中提到的:以供應(yīng)商分割的最小銷售單元、在檢索平臺(tái)中以非專題形式單獨(dú)存在、在內(nèi)容上無(wú)連接關(guān)系等特征,作為數(shù)據(jù)庫(kù)個(gè)數(shù)的計(jì)量依據(jù),不考慮數(shù)據(jù)庫(kù)的不同版本。
3.1.1 數(shù)據(jù)庫(kù)基本情況
本次調(diào)查中,西部地區(qū)27個(gè)公共圖書(shū)館共有數(shù)據(jù)庫(kù)325個(gè),其中引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)249個(gè),自建數(shù)據(jù)庫(kù)76個(gè)。各館數(shù)據(jù)庫(kù)基本情況如表3所示??梢缘贸?,西部地區(qū)擁有數(shù)據(jù)庫(kù)超過(guò)30個(gè)的公共圖書(shū)館為1個(gè);20~30個(gè)的為2個(gè);10~20個(gè)的為14個(gè);10個(gè)以下的為10個(gè)。其中,云南省圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)最多,有35個(gè);遵義市圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)最少,僅2個(gè)。
此次調(diào)查中,27個(gè)圖書(shū)館都有引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù),共249個(gè),占所調(diào)查公共圖書(shū)館總數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量的76.62%。引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量排名前六的是重慶圖書(shū)館、貴陽(yáng)市圖書(shū)館、寧夏圖書(shū)館、綿陽(yáng)市圖書(shū)館、昆明市圖書(shū)館、玉林市圖書(shū)館。有12個(gè)公共圖書(shū)館的數(shù)據(jù)庫(kù)全部是引進(jìn)的數(shù)據(jù)庫(kù)。有15個(gè)公共圖書(shū)館擁有自建數(shù)據(jù)庫(kù),占所調(diào)查公共圖書(shū)館的55.56%。自建數(shù)據(jù)庫(kù)共76個(gè),占數(shù)據(jù)庫(kù)總量的23.38%。自建數(shù)據(jù)庫(kù)最多的是云南省圖書(shū)館(23個(gè)),其次是陜西省圖書(shū)館和柳州市圖書(shū)館(均為8個(gè)),并且云南省圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量還是占本館數(shù)據(jù)庫(kù)比例最大的,筆者認(rèn)為這不得不歸因于省級(jí)圖書(shū)館或者地域文化特色的優(yōu)勢(shì)。
表3 西部地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)統(tǒng)計(jì)表(單位:個(gè))
并且,本次調(diào)查顯示,西部地區(qū)各公共圖書(shū)館數(shù)字資源中,中文數(shù)據(jù)庫(kù)所占優(yōu)勢(shì)十分明顯。所調(diào)查的西部地區(qū)27個(gè)公共圖書(shū)館都有中文數(shù)據(jù)庫(kù),共312個(gè);有外文數(shù)據(jù)庫(kù)的僅7個(gè)公共圖書(shū)館,共13個(gè)外文數(shù)據(jù)庫(kù)。這說(shuō)明中文數(shù)據(jù)庫(kù)與外文數(shù)據(jù)庫(kù)相比,西部地區(qū)公共圖書(shū)館更重視中文數(shù)據(jù)庫(kù),這不排除受外文數(shù)據(jù)庫(kù)的購(gòu)進(jìn)費(fèi)用高、使用率低等因素影響。
另一方面,從西部地區(qū)的西南和西北兩個(gè)地區(qū)來(lái)看,情況如下:西南地區(qū)擁有數(shù)據(jù)庫(kù)超過(guò)30個(gè)的公共圖書(shū)館為1個(gè);20~30個(gè)的為1個(gè);10~20個(gè)的為10個(gè);10個(gè)以下的為5個(gè);與此同時(shí),西北地區(qū)沒(méi)有擁有數(shù)據(jù)庫(kù)超過(guò)30個(gè)的公共圖書(shū)館;20~30個(gè)的為1個(gè);10~20個(gè)的為4個(gè);10個(gè)以下的為5個(gè)。此外,西南地區(qū)引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)159個(gè),自建數(shù)據(jù)庫(kù)58個(gè);西北地區(qū)引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)90個(gè),自建數(shù)據(jù)庫(kù)18個(gè)。按17:10的比例,西北地區(qū)較之西南地區(qū)自建數(shù)據(jù)庫(kù)偏少;在引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)方面數(shù)量基本相當(dāng)。
3.1.2 西部地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)類型分析
根據(jù)《圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南》,將調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)依據(jù)功用類型分為全文數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘/索引數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)值/事實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)、工具型數(shù)據(jù)庫(kù)、復(fù)合型數(shù)據(jù)庫(kù)六種類型。
一方面,從西部整體來(lái)看,由表4可以得出,西部地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)類型雖然有六種,但多集中在全文數(shù)據(jù)庫(kù)這一種類型,占所調(diào)查公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)總數(shù)的63.08%。其他五種類型比例如表4所示。筆者認(rèn)為,西部地區(qū)公共圖書(shū)館的公共文化服務(wù)功能沒(méi)能在多媒體、工具型等數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)上得到體現(xiàn)。另一方面,參照西南地區(qū)與西北地區(qū)17:10的理論值,西北地區(qū)除工具型數(shù)據(jù)庫(kù)之外,其他類型的數(shù)據(jù)庫(kù)都比西南地區(qū)少。
表4 西部地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)分類統(tǒng)計(jì)表(單位:個(gè))
3.1.3 西部地區(qū)公共圖書(shū)館特色數(shù)據(jù)庫(kù)情況
據(jù)搜集的資料調(diào)查統(tǒng)計(jì),西部地區(qū)陜西省、甘肅省、寧夏區(qū)、新疆區(qū)、青海省共有32個(gè)公共圖書(shū)館特色數(shù)據(jù)庫(kù),擁有特色數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量依次為6個(gè)、20個(gè)、1個(gè)、4個(gè)和1個(gè)。如,沙塵暴研究專題數(shù)據(jù)庫(kù)、四庫(kù)全書(shū)研究資源數(shù)據(jù)庫(kù)、西北地方文獻(xiàn)報(bào)刊篇名索引數(shù)據(jù)庫(kù)、西北地方文獻(xiàn)圖片數(shù)據(jù)庫(kù)、西北民族宗教史料文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、西部大開(kāi)發(fā)論文精選數(shù)據(jù)庫(kù)、中外牦牛數(shù)據(jù)庫(kù)、絲綢之路文獻(xiàn)敘錄等等。
四川省公共圖書(shū)館有34個(gè)諸如世界文化與自然遺產(chǎn)、四川省文化旅游資源、四川歷代名人、館藏?cái)?shù)字化目錄、館藏地方文獻(xiàn)、館藏古籍、館藏家譜族譜等特色數(shù)據(jù)庫(kù);重慶市公共圖書(shū)館有18個(gè)諸如圖片信息、重慶地方文獻(xiàn)、善本書(shū)目、微縮數(shù)據(jù)庫(kù)地方志、革命文獻(xiàn)、名人名作、旅游文獻(xiàn)、地方文獻(xiàn)、報(bào)刊目錄、西部開(kāi)發(fā)、清末民初報(bào)刊篇名索引等特色數(shù)據(jù)庫(kù);云南省公共圖書(shū)館有10個(gè)諸如古籍全文、圖片信息、地方文獻(xiàn)、剪報(bào)信息等特色數(shù)據(jù)庫(kù);貴州省公共圖書(shū)館有8個(gè)諸如《貴州名人》、民國(guó)圖書(shū)書(shū)目、貴州省古籍聯(lián)合目錄、貴州府縣志輯圖片等特色數(shù)據(jù)庫(kù)。
3.1.4 西部地區(qū)公共圖書(shū)館引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)排名
從表5可以看出,西部地區(qū)公共圖書(shū)館引進(jìn)的數(shù)據(jù)庫(kù)主要集中在CNKI、超星、維普等幾種數(shù)據(jù)庫(kù)上。除引進(jìn)最多的CNKI占70.37%之外,其他排名前十的數(shù)據(jù)庫(kù)所占比例相差不明顯。
本次調(diào)查,筆者將各公共圖書(shū)館所擁有的網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)在整合的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源之列,另外還包括導(dǎo)航、專題,文本類、圖片類、音頻類、視頻類等數(shù)字文獻(xiàn)。從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看來(lái),西部地區(qū)各公共圖書(shū)館整合的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源質(zhì)量層次不齊,可比性不大。不過(guò),筆者也從統(tǒng)計(jì)中看到個(gè)別公共圖書(shū)館注重免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源的整合,形成了自己的特色與品質(zhì),比如:云南省圖書(shū)館擁有最多網(wǎng)站和文本內(nèi)容,重慶市圖書(shū)館和遵義市圖書(shū)館在視頻整合方面有所重視,成都市溫江區(qū)圖書(shū)館的圖片整合、南部縣的音頻整合都相對(duì)做得不錯(cuò)。
表5 西部地區(qū)公共圖書(shū)館引進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)排名(單位:個(gè))
從1999年開(kāi)始,國(guó)家級(jí)的三大網(wǎng)絡(luò)共享系統(tǒng)相繼啟動(dòng),西部圖書(shū)館進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展期。〔4〕對(duì)于西部公共圖書(shū)館系統(tǒng)而言,文化部和財(cái)政部組織實(shí)施的“全國(guó)文化信息資源共享工程”是實(shí)現(xiàn)西部公共圖書(shū)館與全國(guó)文化信息資源共享的一個(gè)平臺(tái)。西部地區(qū)公共圖書(shū)館系統(tǒng)間與系統(tǒng)外的合作典型如下:
(1)陜西公共圖書(shū)館服務(wù)聯(lián)盟。是2006年由陜西省圖書(shū)館發(fā)起,聯(lián)合全省各級(jí)公共圖書(shū)館,以統(tǒng)一的計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)平臺(tái),用聯(lián)合館的模式,開(kāi)展以計(jì)算機(jī)文獻(xiàn)書(shū)目數(shù)據(jù)共建共享、館際文獻(xiàn)互借、地方文獻(xiàn)聯(lián)合征集、地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)合建設(shè)、聯(lián)合參考咨詢、聯(lián)合培訓(xùn)、講座資源共建共享等為工作內(nèi)容,最大程度整合全省公共圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源,向全省人民提供“平等、免費(fèi)、無(wú)區(qū)別服務(wù)”的公共圖書(shū)館服務(wù)共同體?!?〕
(2)成都圖書(shū)館與四川圖書(shū)館合作共建。成都圖書(shū)館作為全國(guó)文化信息資源共享工程的基層中心,同時(shí)與四川省圖書(shū)館密切合作,已共同建成包括巴蜀旅游、巴蜀文化、藝苑薈萃等資源數(shù)據(jù)庫(kù),容量達(dá) 0.25TB?!?〕
(3)重慶圖書(shū)館與第三軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館合作共享。自2007年以來(lái),重慶圖書(shū)館與第三軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館在多方面開(kāi)展了合作。在公共、高校和科技三大圖書(shū)館體系中,公共圖書(shū)館和高校圖書(shū)館無(wú)論在讀者群還是資源方面,都具有極大的互補(bǔ)性。社會(huì)讀者需要比較專業(yè)的文獻(xiàn)指導(dǎo)其科研和工作,高校師生也需要專業(yè)以外的知識(shí)充實(shí)和擴(kuò)大其知識(shí)面。重慶圖書(shū)館和第三軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館正是在此基礎(chǔ)上借助兩館地理和館藏資源的互惠需求而開(kāi)展合作的?!?〕
由表6可以看出,各地區(qū)每年經(jīng)費(fèi)基本是遞增的;西南和西北地區(qū)相比較,西南地區(qū)每年總體經(jīng)費(fèi)高于西北地區(qū),2008 年幾乎高一倍?!?〕
表6 西部各地區(qū)公共圖書(shū)館財(cái)政撥款(單位:萬(wàn)元)
由表7可以看出,2010年政府對(duì)西部各地區(qū)撥款館均金額情況,除西藏區(qū)、寧夏區(qū)外,其他各地區(qū)都低于全國(guó)館均水平。從總體來(lái)看,西南地區(qū)低于西北地區(qū)水平;并且,西南地區(qū)和西北地區(qū)館均金額明顯低于全國(guó)館均水平?!?〕
表7 2010年政府對(duì)西部地區(qū)撥款館均金額情況
用戶獲取數(shù)字資源的方式不應(yīng)局限于本館內(nèi)的電子閱覽廳,而應(yīng)同時(shí)在提供數(shù)字資源服務(wù)的另一渠道——本館網(wǎng)站上下功夫。前文調(diào)查顯示,不少公共圖書(shū)館的網(wǎng)站頁(yè)面內(nèi)容空洞,或過(guò)于簡(jiǎn)單,甚至有些圖書(shū)館頁(yè)面明明介紹有哪些資源,卻并未見(jiàn)相關(guān)鏈接,或者鏈接不可用。
西部地區(qū)公共圖書(shū)館的數(shù)字資源還存在分類雜亂,使用率低的問(wèn)題。數(shù)字資源在各館的概念不一,雖多數(shù)圖書(shū)館有專門(mén)的“數(shù)字資源”版塊,但仍有部分圖書(shū)館將其歸入“數(shù)字圖書(shū)館”、“電子資源”、“數(shù)據(jù)庫(kù)”之列,更有甚者,將其歸入“網(wǎng)上媒體”或“網(wǎng)海導(dǎo)航”之列,顯得五花八門(mén),不便于用戶查找使用,造成使用率偏低。
調(diào)查顯示西部地區(qū)公共圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)比例為23.38%,不到數(shù)據(jù)庫(kù)總數(shù)的四分之一。本次調(diào)查中,完全沒(méi)有自建數(shù)據(jù)庫(kù)資源的公共圖書(shū)館就有12個(gè)。顯然,目前西部地區(qū)還有很多公共圖書(shū)館不夠重視自身特色資源優(yōu)勢(shì)的利用?!?0〕
就數(shù)據(jù)庫(kù)功用類型而言,西部地區(qū)公共圖書(shū)館的全文型數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),接近三分之二,這就說(shuō)明對(duì)于公共圖書(shū)館的用戶而言,其他如多媒體、工具型等實(shí)用性更強(qiáng)的數(shù)據(jù)庫(kù)所占比重明顯不夠。另外,整合的數(shù)字資源也是質(zhì)量參差不齊。
另外,數(shù)字資源的盲目建設(shè)導(dǎo)致重復(fù)率較高,同質(zhì)化嚴(yán)重。西部公共圖書(shū)館的數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)與利用缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,很多數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)都各自為政,獨(dú)立開(kāi)發(fā)的多,聯(lián)合開(kāi)發(fā)的少,基本上是自建自用。
由本次調(diào)查數(shù)據(jù)分析可知,西北、西南地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)存在差異,兩極分化顯現(xiàn)。西北地區(qū)在數(shù)據(jù)庫(kù)總量及自建數(shù)據(jù)庫(kù)方面較西南地區(qū)少;在數(shù)據(jù)庫(kù)種類上,西北地區(qū)也處于劣勢(shì)。
另外,從調(diào)查來(lái)看,陜西公共圖書(shū)館服務(wù)聯(lián)盟、成都圖書(shū)館與四川省圖書(shū)館的合作、重慶圖書(shū)館與第三軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館的合作都僅限于省內(nèi)的系統(tǒng)內(nèi)外的合作,并且類似的合作案例還只是少數(shù),它們之間的合作并未對(duì)數(shù)字資源的整合作針對(duì)性強(qiáng)調(diào),僅是局部性地涉及。
據(jù)調(diào)查顯示,西部地區(qū)政府撥款明顯低于全國(guó)平均水平,這使得本就處于劣勢(shì)的西部地區(qū),更加難上加難。
經(jīng)費(fèi)的不足,在一定程度上影響到技術(shù)力量的強(qiáng)弱。我國(guó)西部公共圖書(shū)館在數(shù)字資源建設(shè)方面需要的技術(shù)支持不亞于其他地區(qū),但事實(shí)上技術(shù)力量并未得到經(jīng)費(fèi)的支持。
公共圖書(shū)館的網(wǎng)站是用戶了解它的另一途徑,因此,公共圖書(shū)館的網(wǎng)站建設(shè)好壞也影響到其數(shù)字資源建設(shè)的好壞。不可否認(rèn),各公共圖書(shū)館有各自特色,不能用任何一個(gè)模式去固定其網(wǎng)站的呈現(xiàn)樣式,不過(guò)對(duì)公共圖書(shū)館網(wǎng)站的一般性建設(shè)進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是有必要的。這樣一來(lái),就可以保證網(wǎng)站上有內(nèi)容可找,網(wǎng)站上顯示的內(nèi)容有源可查。
公共圖書(shū)館的數(shù)字資源的建設(shè)歸根到底是為了服務(wù),根據(jù)數(shù)字資源服務(wù)情況指導(dǎo)數(shù)字資源建設(shè),數(shù)字資源建設(shè)為數(shù)字資源服務(wù)量身定做,才能促進(jìn)公共圖書(shū)館的可持續(xù)性發(fā)展。因此,公共圖書(shū)館的數(shù)字資源建設(shè)應(yīng)秉承從服務(wù)中來(lái)、到服務(wù)中去的原則,按需建設(shè)??梢酝ㄟ^(guò)對(duì)用戶使用圖書(shū)館的相關(guān)信息進(jìn)行科學(xué)梳理和細(xì)分,挖掘數(shù)據(jù)背后隱藏的關(guān)于用戶偏好的信息,為圖書(shū)館對(duì)數(shù)字資源分類給出適應(yīng)個(gè)性化需求的指導(dǎo),進(jìn)而改善圖書(shū)館對(duì)用戶偏好的服務(wù),提高數(shù)字資源使用率?!?1〕
面對(duì)激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),西部公共圖書(shū)館應(yīng)毫不猶豫地選擇以特色取勝,面向受眾,把具有本地特色的文化、歷史、民風(fēng)民俗等充分開(kāi)發(fā)出來(lái),把館藏的地方文獻(xiàn)充分開(kāi)發(fā)出來(lái),為社會(huì)提供服務(wù)。立足于受眾,在不失原則的前提下投其所好,選擇優(yōu)勢(shì)特色資源進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)等的數(shù)字化建設(shè)?!?2〕可以以自建特色資源為籌碼,與優(yōu)勢(shì)的公共圖書(shū)館進(jìn)行共建共享,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化合作。
數(shù)字資源建設(shè)是當(dāng)今公共圖書(shū)館工作的重要內(nèi)容,西部地區(qū)公共圖書(shū)館的發(fā)展一直都是我國(guó)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,提高西部地區(qū)公共圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)能力將是一個(gè)不錯(cuò)的發(fā)展重點(diǎn),確實(shí)能起到提綱挈領(lǐng)的作用。
西部地區(qū)需要一個(gè)統(tǒng)一的權(quán)威的評(píng)估來(lái)保障數(shù)字資源建設(shè)的長(zhǎng)期有效發(fā)展?!?3〕關(guān)于這個(gè)評(píng)估,筆者認(rèn)為主要是對(duì)數(shù)字資源建設(shè)優(yōu)劣等級(jí)的評(píng)價(jià),這樣方能保障數(shù)字資源建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制。目前,國(guó)內(nèi)在數(shù)字資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面已經(jīng)取得了一些成果。我們需要做的是,避免盲目跟從,而是西部地區(qū)、乃至全國(guó)的公共圖書(shū)館(或者說(shuō)是圖書(shū)館界)通過(guò)某種標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議的方式達(dá)成共識(shí),統(tǒng)一出適合各類的相應(yīng)的數(shù)字資源評(píng)價(jià)方案,讓西部地區(qū)公共圖書(shū)館的數(shù)字資源建設(shè)從量的保證達(dá)到質(zhì)的飛躍。
西部地區(qū)公共圖書(shū)館之間應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字資源建設(shè)的合作,形成集體優(yōu)勢(shì),并促進(jìn)與中部、東部地區(qū)公共圖書(shū)館的合作,吸取數(shù)字資源建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。〔14〕西部地區(qū)公共圖書(shū)館可以以自身特色資源豐富的優(yōu)勢(shì),與中部、東部地區(qū)公共圖書(shū)館互通有無(wú),多多交流,共建共享實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源建設(shè)的長(zhǎng)期合作,實(shí)現(xiàn)雙贏?!?5〕西部地區(qū)公共圖書(shū)館對(duì)資源共享已具備擁有共享觀念這一初步條件,接著就需要再落到實(shí)處,除了做好西南地區(qū)與西北地區(qū)的共享之外,還要促進(jìn)與中部、東部地區(qū)的共建共享、互通有無(wú),遏制西北與西南的兩極分化,加強(qiáng)數(shù)字資源共建共享的合作?!?6〕
只有公共圖書(shū)館先整合起來(lái),發(fā)展壯大,才能實(shí)現(xiàn)與科研單位、高校圖書(shū)館之間跨系統(tǒng)的合作;只有省內(nèi)的公共圖書(shū)館先整合起來(lái),不斷發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)與省外的系統(tǒng)內(nèi)、甚至系統(tǒng)外的省際跨系統(tǒng)合作。當(dāng)然,最終目的是從西部地區(qū)出發(fā),實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)數(shù)字資源有效合作模式。這需要從國(guó)家、行業(yè)協(xié)會(huì)的角度進(jìn)行必要的宏觀調(diào)控。
公共圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)離不開(kāi)技術(shù)和資金的保障。我國(guó)西部地區(qū)技術(shù)力量相對(duì)薄弱和落后,更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)力量的重視,防范技術(shù)成為數(shù)字資源建設(shè)中的短板。這一方面要重視引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù);另一方面,從自身出發(fā),重視對(duì)技術(shù)的研發(fā),提高自我競(jìng)爭(zhēng)力。
在資金方面,國(guó)家對(duì)西部地區(qū)公共圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼低于全國(guó)水平,這勢(shì)必給西部地區(qū)帶來(lái)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)然,從政府爭(zhēng)取政府撥款上的優(yōu)待是一方面,〔17〕另一方面,即使政府加大了投入,數(shù)字資源建設(shè)所需的經(jīng)費(fèi)也未必就能在國(guó)家的政策保護(hù)下高枕無(wú)憂。作為西部地區(qū)的公共圖書(shū)館,應(yīng)該擺脫“等、靠、要”的消極觀念,變被動(dòng)為主動(dòng),積極采取相應(yīng)措施,利用自身特色和優(yōu)勢(shì)吸引投資,實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)的保值增值、自我保障、自我發(fā)展的良性循環(huán)。
1.文化部公布第四次全國(guó)公共圖書(shū)館評(píng)估定級(jí)結(jié)果.當(dāng)代圖書(shū)館,2010(1)
2.張琳.省級(jí)公共圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)調(diào)查與分析.圖書(shū)館學(xué)研究,2010(8):42-46
3.呂淑萍,羅云川.圖書(shū)館數(shù)字資源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用指南.北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2010
4.崔旭.西部地區(qū)文獻(xiàn)信息資源共建共享研究述評(píng).圖書(shū)情報(bào)工作,2006(1):93-97
5.陜西公共圖書(shū)館服務(wù)聯(lián)盟.聯(lián)盟簡(jiǎn)介.〔2012-08-12〕.http://2010www.sxplsc.org.cn/lmjj/index.htm
6.成都市人民政府門(mén)戶網(wǎng)站.公眾獲得信息的又一個(gè)有效途徑成都圖書(shū)館數(shù)字資源的應(yīng)用喜人.〔2005-06-07〕.http://www.chengdu.gov.cn/news/detail.jsp?id=7603
7.耿鵬,穆鴻.重慶圖書(shū)館與第三軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館合作共享的探討.中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2012(1):25-27
8.按年份各地區(qū)公共圖書(shū)館財(cái)政撥款.中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒,2011
9.中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.各地區(qū)公共圖書(shū)館情況(2010年).http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2011/indexch.htm
10.陳慶蘇.我國(guó)西部地區(qū)公共圖書(shū)館特色數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查分析.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2010(16):103-104
11.吳淼.?dāng)?shù)據(jù)挖掘在圖書(shū)館個(gè)性化服務(wù)中的研究.出國(guó)與就業(yè),2011(24):150-151
12.楊旭文.淺析西部地區(qū)公共圖書(shū)館發(fā)展趨勢(shì)——以畢節(jié)地區(qū)縣(市)級(jí)公共圖書(shū)館為例.貴圖學(xué)刊,2010(3):5-6
13.龐弘燊,文賢.?dāng)?shù)字資源評(píng)價(jià)與優(yōu)選指標(biāo)體系研究.圖書(shū)情報(bào)工作,2009,53(17):27-30,125
14.鮮鵬.西部地區(qū)區(qū)域性圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)方案探討——以甘肅省為例.情報(bào)資料工作,2011(3):93-97
15.張艷波.新時(shí)期圖書(shū)館協(xié)作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的現(xiàn)狀分析.黑龍江史志,2012(1):59-60
16.人民網(wǎng).47家公共圖書(shū)館共建平臺(tái) 實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源無(wú)縫連接.〔2011-01-06〕.http://culture.people.com.cn/GB/22219/13670433.html
17.新華網(wǎng).財(cái)政部:加強(qiáng)美術(shù)館、公共圖書(shū)館、文化館免費(fèi)開(kāi)放經(jīng)費(fèi)保障.〔2011-03-22〕.http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-03/22/c_121218444.htm