6063鋁合金擠壓型材尺寸超差分析及模具優(yōu)化設(shè)計(jì)

王 冠，何 芯，李落星，姚再起

（湖南大學(xué)1.汽車車身先進(jìn)設(shè)計(jì)制造國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；2.機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院，長沙410082；3.浙江吉利汽車研究院有限公司，杭州311228）

0 引 言

鋁型材由于具有密度小、比強(qiáng)度高、導(dǎo)電導(dǎo)熱性好、外形美觀、密封性好等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于建筑、車輛、船舶、飛機(jī)、通訊等各個(gè)領(lǐng)域，特別是在建筑門窗和幕墻方面，其發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它金屬材料，在金屬產(chǎn)品中的使用量中僅次于鋼鐵［1］。目前，數(shù)值模擬技術(shù)已成為研究金屬擠壓加工的重要手段［2－6］，有限元法、有限體積法和 ALE有限元法等分析方法經(jīng)常被用以研究材料在擠壓過程中的變形情況和溫度、應(yīng)力、應(yīng)變等分布規(guī)律以及摩擦與潤滑情況，并在結(jié)合材料微觀組織、力學(xué)及物化性能等變化情況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對擠壓模具和工藝進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)與開發(fā)。Chanda等［7］和 Zhou等［8］使用Deform 3D軟件分析了鋁合金擠壓速度對擠壓過程的影響，同時(shí)獲得等溫?cái)D壓過程的擠壓速度曲線；Li等［9］對AZ31鎂合金方管的擠壓過程進(jìn)行了數(shù)值模擬，分析了擠壓工藝對方管成型時(shí)焊縫組織和性能的影響，同時(shí)也對在不同擠壓速度下7075鋁合金的溫度變化趨勢做了一定的預(yù)測［10］；Duan等［11－12］研究了模具結(jié)構(gòu)、模具溫度等對再結(jié)晶行為的影響，并進(jìn)行了微觀結(jié)構(gòu)模擬和控制，采用商業(yè)化軟件Forge分析了模具設(shè)計(jì)、成形參數(shù)（擠壓速度、模具溫度、坯料溫度、擠壓比）和產(chǎn)品質(zhì)量（擠壓件形狀、表面質(zhì)量和微觀結(jié)構(gòu)）之間的相互關(guān)系；Zhou等［13］成功地利用有限元軟件模擬了鋁合金擠壓的整個(gè)過程，分析了擠壓力、溫度、應(yīng)力應(yīng)變的變化情況；Liu等［14］研究了鎂合金擠壓過程中的金屬流動(dòng)及擠壓速度對焊縫強(qiáng)度的影響，同時(shí)根據(jù)擠壓速度預(yù)測了擠壓過程的溫度變化［15］。

某工廠采用擠壓工藝生產(chǎn)一種6063鋁合金空心薄壁多腔型材，圖1為型材的幾何尺寸，圖中未標(biāo)注的壁厚為3mm。在實(shí)際生產(chǎn)過程中，型材產(chǎn)品經(jīng)常存在因截面變形導(dǎo)致的尺寸超差等問題，影響型材的成品率，其缺陷產(chǎn)品如圖2所示，主要是與小模芯A相連的薄邊B向內(nèi)凹陷，型材的外形尺寸不能保證，造成了產(chǎn)品的報(bào)廢。

為解決產(chǎn)品尺寸超差的問題，作者采用HyperXtrude軟件對鋁合金型材擠壓過程中的金屬流動(dòng)及型腔壓力分布進(jìn)行了數(shù)值模擬，找出了造成此問題的主要原因，并據(jù)此對模具進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，最后以實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。

1 鋁合金擠壓型材尺寸超差的原因分析

1.1 工程經(jīng)驗(yàn)分析

金屬在擠壓過程中，由于受到擠壓筒壁、模具端面、死區(qū)以及?？坠ぷ鲙?qiáng)烈的摩擦作用，在擠壓型材時(shí)，尤其是復(fù)雜截面型材，金屬流動(dòng)的不均勻現(xiàn)象十分嚴(yán)重。圖1中型材截面左右兩側(cè)不具有對稱性，型材截面與鑄錠截面的形狀也就沒有相似性，從而使金屬的流動(dòng)成為非對稱性流動(dòng)。此外，由于型材截面形狀復(fù)雜，各部分壁厚變化較大，尤其是圖2中B處的壁厚較薄，僅為1mm。薄壁處的比表面積大于厚壁處的，故該處的金屬冷卻速率快、變形程度大、流動(dòng)速度小。在擠壓過程中，金屬的不均勻流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致型材制品中產(chǎn)生很大的附加應(yīng)力，從而產(chǎn)生尺寸超差、彎曲等缺陷。為了消除因金屬流動(dòng)不均而產(chǎn)生的上述缺陷，必須優(yōu)化模具的設(shè)計(jì)，使型材截面上各部分金屬流出的速度一致，這是模具設(shè)計(jì)與制造應(yīng)遵循的基本原則。所以主要用有限元從以上方面來分析尺寸超差的原因。

1.2 鋁合金擠壓過程的有限元分析

1.2.1 有限元模型的建立

在三維CAD軟件UG中，根據(jù)模具的實(shí)際尺寸，分別建立坯料、擠壓筒、擠壓墊和擠壓模具（簡稱工模具）的幾何模型。由于型材沿水平中心線上下兩側(cè)具有對稱性，為提高計(jì)算效率，取幾何模型的1／2進(jìn)行模擬。利用HyperXtrude軟件進(jìn)行擠壓過程的仿真，將建立的三維模型通過有限元模擬軟件的前處理接口導(dǎo)入，并建立有限元模型，如圖3所示。由于坯料在靠近?？谔幍乃苄宰冃瘟枯^大，為保證模擬的精度和計(jì)算順利進(jìn)行，故對此處的網(wǎng)格進(jìn)行了局部細(xì)化。相應(yīng)地，對擠壓墊、擠壓筒和擠壓模具也進(jìn)行網(wǎng)格劃分，以實(shí)現(xiàn)坯料和工具之間的熱量傳遞，劃分的網(wǎng)格為四面體網(wǎng)格。由于HyperX－trude采用的是ALE方法，可以分析型材擠壓達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)的狀態(tài)，根據(jù)穩(wěn)態(tài)時(shí)型材擠壓的參數(shù)進(jìn)行分析，所以建模需要繪制型材已經(jīng)擠出工作帶的狀態(tài)。其中型材的長度應(yīng)為2～3倍的工作帶長度，坯料的長度應(yīng)為擠壓筒內(nèi)徑的2倍。

圖3 鋁合金型材擠壓的有限元模型Fig.3 Finite element model of extruding aluminum alloy profile

工模具材料選用ALSI－H13熱工具鋼，坯料為6063鋁合金。表1為6063鋁合金的化學(xué)成分。坯料及工模具材料的物理性能參數(shù)可以直接從軟件材料庫中獲得，如表2所示。擠壓模擬的工藝參數(shù)和初始邊界條件如表3所示。在模擬過程中，忽略工模具和坯料的彈性變形，設(shè)定工模具為剛性體，坯料為塑性體。

表1 6063鋁合金的化學(xué)成分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）Tab.1 Chemical composition of 6063aluminum alloy（mass）%

表2 擠壓坯料及工模具材料的物理性能參數(shù)Tab.2 Physical properties parameters of extrusion billet and die

表3 等速擠壓工藝參數(shù)和邊界條件Tab.3 Precess parameters of extrusion at constant speed and boundary conditions

坯料和工模具之間的摩擦為剪切摩擦，如式（1），摩擦因數(shù)m（0≤m≤1）選取0.4。模擬開始時(shí)的步長設(shè)為0.05mm，在模具出模口處因材料變形程度加劇，為使計(jì)算順利進(jìn)行，將步長改為0.002mm。

式中：τf為剪切摩擦力；σ為等效流動(dòng)應(yīng)力。

HyperXtrude的計(jì)算效率較高，數(shù)小時(shí)即可計(jì)算完畢，獲得穩(wěn)態(tài)擠壓過程的結(jié)果。

1.2.2 有限元模擬結(jié)果

圖4所示為穩(wěn)態(tài)時(shí)擠壓型材出工作帶后在垂直擠壓方向的截面上，金屬沿?cái)D壓方向的速度分布?？煽吹叫筒慕孛嫔系乃俣确植疾粔蚓鶆颍∧Ｐ緦?yīng)A處的速度較小，最小速度為4mm·s－1，最大速度為12mm·s－1，平均速度為8mm·s－1；而B邊的最小速度為22mm·s－1，沿著對稱面向上B邊的速度不斷增大，最大值為25mm·s－1，平均速度為23mm·s－1。A、B兩邊的平均速度相差15mm·s－1，由此產(chǎn)生的速度差使B邊受拉力作用，B邊在此速度差阻礙下沿對稱面向上產(chǎn)生速度差異，由圖可知B邊上金屬流速存在差異。其中A、B處在x方向上（即垂直B邊向型材內(nèi)部的方向）的平均速度為27mm·s－1，大于A、B邊的平均速度，可認(rèn)為這兩部分的金屬在x方向上發(fā)生了橫向流動(dòng)，這使得小模芯A向型材內(nèi)部移動(dòng)，而B邊發(fā)生內(nèi)凹現(xiàn)象。

圖4 型材出工作帶后沿?cái)D壓方向上的金屬流速分布Fig.4 Distribution of metal flow rate along extrusion direction

從圖5（a）中可以看出，型材在焊合室內(nèi)受到的壓力最大，金屬流出?？谶M(jìn)入工作帶后受到的壓力下降。沿著金屬流動(dòng)的路徑在焊合室的高度方向從上向下截取4個(gè)截面（1～4）上的壓力分布情況，如圖5（b），（c），（d）和（e）所示。圖5（b）位于焊合室的最高位置，此時(shí)型材截面1上的壓力分布均勻。而圖5（c）表示截面2上的壓力分布，可看到此截面上型材小模芯A處對應(yīng)的金屬受到的壓力下降，而其余部分的金屬壓力仍保持與截面1上的一致，沒有變化。由圖5（d）所示截面3上的壓力分布可以看出，隨著高度的下降，焊合室內(nèi)金屬受到的壓力逐漸下降，最小壓力出現(xiàn)的地方仍為小模芯對應(yīng)的區(qū)域。圖5（e）所示的截面4上的壓力分布表示金屬即將流出?？诔尚?，因?yàn)槟？谔帉饘俚牧鲃?dòng)阻力不大，故?？谔幍慕饘偈艿降膲毫ψ钚?。這也證明了焊合室內(nèi)金屬的壓力分布影響了金屬的流動(dòng)，壓力小的金屬流動(dòng)速度小于壓力大的金屬的，因此在兩部分金屬間產(chǎn)生了速度差。

圖5 擠壓達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)型材的壓力分布Fig.5 Pressure distribution of profile in steady state：（a）steady state；（b）section 1；（c）section 2；（d）section 3and（e）section 4

1.2.3 模具優(yōu)化后的有限元模擬

型材存在缺陷是由于金屬流動(dòng)速度不均造成的。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在重新設(shè)計(jì)（優(yōu)化）模具結(jié)構(gòu)時(shí)首先采用阻流塊的措施，以減小流速快的薄壁上的金屬流速，達(dá)到平衡各個(gè)薄壁處流速的目的。即在流速較快的邊上焊接金屬，以減慢其流動(dòng)速度。優(yōu)化后的模具結(jié)構(gòu)如圖6所示，其中在小模芯對應(yīng)的B邊外側(cè)增加了寬為6mm、高為5mm的阻流塊，增加阻流塊的位置在圖中用圓圈標(biāo)示。

圖6 優(yōu)化后的模具結(jié)構(gòu)Fig.6 Optimized die structure

由圖7可以看出，小模芯A處金屬的最小速度為7mm·s－1，最大速度為12mm·s－1，其平均速度為10mm·s－1；雖然B邊上的速度分布也有差異，且仍比小模芯A處的速度大，但由于阻流塊的存在，使其較優(yōu)化前的低，最大速度為23mm·s－1，最小速度為17mm·s－1，平均速度為19mm·s－1。與優(yōu)化前相比，模芯A處的速度增加了，而B邊處的速度減小了，且平均速度減小了4mm·s－1。可見，增加阻流塊之后，B邊上的金屬流速減慢，與A處的速度差異減小。A、B兩處沿x方向上（即垂直B邊向型材內(nèi)部的方向）的平均速度降為6mm·s－1，小于A、B兩處在z方向上的平均速度，因此可認(rèn)為金屬不會(huì)沿著x方向橫向流動(dòng)，因此小模芯A處和B邊均不會(huì)向型材內(nèi)部凹陷。

圖7 模具優(yōu)化后型材出工作帶沿?cái)D壓方向上的金屬流速分布Fig.7 Distribution of metal flow rate along extrusion direction after die optimization

2 實(shí)際生產(chǎn)驗(yàn)證

由圖8可以看到，采用優(yōu)化后的模具進(jìn)行實(shí)際生產(chǎn)時(shí)，型材B邊上的金屬?zèng)]有發(fā)生明顯的橫向流動(dòng)，使得其內(nèi)凹的趨勢減小，獲得了合格的型材。這說明采用有限元軟件HyperXtrude可以分析復(fù)雜型材擠壓過程中的變形行為，并可指導(dǎo)熱擠壓模具的優(yōu)化設(shè)計(jì)，對型材的生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)意義。

3 結(jié) 論

圖8 模具結(jié)構(gòu)優(yōu)化后生產(chǎn)的合格型材Fig.8 Qualified profile after die structure optimization

（1）采用有限元軟件HyperXtrude對鋁合金空心型材擠壓過程進(jìn)行數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，由于截面上金屬流速不均，導(dǎo)致了擠壓型材出現(xiàn)截面尺寸超差的缺陷。

（2）模擬結(jié)果表明采用增加阻流塊的方法優(yōu)化模具設(shè)計(jì)，能夠有效減小金屬的流速差，可使型材尺寸超差問題得到解決。

（3）根據(jù)有限元分析的結(jié)果，對模具結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，并加以試驗(yàn)驗(yàn)證，結(jié)果表明型材沒有再出現(xiàn)尺寸超差的問題，證明了模擬分析結(jié)果的正確性。

［1］吳錫坤.鋁型材加工使用技術(shù)手冊［M］.長沙：中南大學(xué)出版社，2006.

［2］董菲菲，周佳，劉志文，等.AM80鎂合金板材熱擠壓工藝的數(shù)值模擬［J］.機(jī)械工程材料，2012，36（10）：77－80.

［3］林啟權(quán)，李應(yīng)明，王振球.2519鋁合金管材熱擠壓過程的數(shù)值模擬［J］.機(jī)械工程材料，2007，31（12）：79－82.

［4］WILLIAMS A J，CROFT T N，CROSS M.Computational modeling of metal extrusion and forging process［J］.Journal of Materials Processing Technology，2002，125／126：573－582.

［5］劉祖巖，許瑋，王爾德AZ31鎂合金在不同溫度場擠壓中的數(shù)值模擬［J］.機(jī)械工程材料，2006，30（10）：77－79.

［6］LOF J，BLOKHUIS Y.FEM simulations of the extrusion of complex thin－wall aluminium sections［J］.Journal of Materials Processing Technology，2002，122（2／3）：344－354.

［7］CHANDA T，ZHOU J，DUSZCZYK J.A comparative study on iso－speed extrusion and isothermal extrusion of 6061Al alloy using 3DFEM simulation［J］.Journal of Materials Processing Technology，2001，114：45－153.

［8］ZHOU J，LI L X，DUSZCZYK J.Computer simulated and experimentally verified isothermal extrusion of 7075aluminium through continuous ram speed variation［J］.Journal of Materials Processing Technology，2004，146：203－212.

［9］LI L，ZHANG H，ZHOU J，et al.Numerical and experimental study on the extrusion through a porthole die to produce a hollow magnesium profile with longitudinal weld seams［J］.Materials and Design，2008，29：1190－1198.

［10］LI L，ZHOU J，DUSZCZYK J.Prediction of temperature evolution during the extrusion of 7075aluminium alloy at various ram speeds by means of 3DFEM simulation［J］.Journal of Materials Processing Technology，2004，145：360－370.

［11］DUAN X，SHEPPARD T.Simulation and control of microstructure evolution during hot extrusion of hard aluminum alloys［J］.Materials Science and Engineering A，2003，351（1）：282－292.

［12］DUAN X，VELAY X，SHEPPARD T.Application of finite element method in the hot extrusion of aluminum alloys［J］.Materials Science and Engineering A，2004，369（1）：66－75.

［13］ZHOU J，LI L，DUSZCZYK J.3DFEM simulation of whole cycle of aluminium extrusion throughout the transient state and the steady state using the updated Lagrangian approach［J］.Journal of Materials Processing Technology，2003，134：383－397.

［14］LIU G，ZHOU J，DUSZCZYK J.FE analysis of metal flow and weld seam formation in a porthole die during the extrusion of a magnesium alloy into a square tube and the effect of ram speed on weld strength［J］.Journal of Materials Processing Technology，2008，200：185－198.

［15］LIU G，ZHOU J，DUSZCZYK J.Prediction and verification of temperature evolution as a function of ram speed during the extrusion of AZ31alloy into a rectangular section［J］.Journal of Materials Processing Technology，2007，186：191－199.