華南地區(qū)TEC耗盡及增強(qiáng)與電離層閃爍的相關(guān)性*

全宏俊 林果果 鄧柏昌? 黃江

(1.華南理工大學(xué) 理學(xué)院，廣東 廣州 510640;2.廣州氣象衛(wèi)星地面站，廣東 廣州 510640)

電離層是空間環(huán)境的重要組成部分，其除了本身背景變化外，還會(huì)受到各種不穩(wěn)定過(guò)程的作用，進(jìn)而產(chǎn)生各種尺度的電離層等離子體密度不規(guī)則體.赤道擴(kuò)展F 層(ESF)就是這樣一種尺度從幾十厘米到數(shù)十千米的等離子體密度不規(guī)則體結(jié)構(gòu)，而等離子體泡(Plasma Bubble)是與ESF 密切相關(guān)的最大尺度不規(guī)則體.

1976年Woodman 等［1］利用雷達(dá)回波對(duì)ESF 不規(guī)則體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，指出等離子體泡是等離子體密度與背景電離層等離子體密度相比低到3 個(gè)數(shù)量級(jí)的低電子密度區(qū)域.在日落后，由于電場(chǎng)、中性風(fēng)和地球磁場(chǎng)等一系列復(fù)雜因素作用，赤道低緯地區(qū)電離層F 層常常變得不穩(wěn)定，電離層底部會(huì)形成等離子體泡，在重力引起的電流和東向電場(chǎng)與磁場(chǎng)的作用下，等離子體泡向上運(yùn)動(dòng)并向兩極擴(kuò)展沿磁力線排列，直至磁緯正負(fù)15°［1-3］.Weber 等［4］證明，總電子含量(TEC)耗盡是赤道區(qū)等離子體耗盡的表現(xiàn)，因此可以通過(guò)TEC 耗盡來(lái)研究ESF 不規(guī)則體.除了等離子體泡這一不規(guī)則體外，另外一種不規(guī)則體——等離子體團(tuán)(Plasma Blob)作為局部等離子體密度增強(qiáng)的現(xiàn)象也首次在1986年被觀測(cè)到［5］.Le等［6］指出，與等離子體泡密切相關(guān)的極化電場(chǎng)的映射是引起赤道地區(qū)局部等離子體密度增強(qiáng)的原因.由于TEC 是衡量電離層等離子體密度的一個(gè)主要參數(shù)，所以可以通過(guò)TEC 增強(qiáng)來(lái)研究等離子體密度增強(qiáng)［7］.

無(wú)線電波穿過(guò)不規(guī)則體傳播時(shí)，其振幅、相位和偏振方向均可能發(fā)生快速隨機(jī)起伏，這種現(xiàn)象稱(chēng)為電離層閃爍.大量研究表明，由于ESF 的存在，從C波段到L 波段的無(wú)線電波信號(hào)都受其影響而產(chǎn)生擾動(dòng)，引起的閃爍信號(hào)頻率甚至高達(dá)7 GHz［8-9］.L 波段信號(hào)受電離層閃爍影響最甚，導(dǎo)致信號(hào)的衰落最大可達(dá)20 dB.

近年來(lái)，全球定位系統(tǒng)(GPS)以其多星和全天候的觀測(cè)特點(diǎn)，成為監(jiān)測(cè)TEC 和L 波段電離層閃爍的有效手段.利用GPS 衛(wèi)星數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)外相繼開(kāi)展了對(duì)電離層閃爍和TEC 耗盡之間關(guān)系的研究.Dashora 等［10］利用2004年10月至2005年2月赤道異常峰區(qū)印度Udaipur 地區(qū)(24.6°N，73.7°E)GPS振幅閃爍和TEC 起伏測(cè)量，進(jìn)行了TEC 起伏和電離層閃爍的比較研究，發(fā)現(xiàn)晚間TEC 耗盡和振幅閃爍指數(shù)S4指數(shù)增大有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而TEC 增強(qiáng)與S4指數(shù)變化無(wú)明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系.Olwendo 等［11］對(duì)肯尼亞Nairobi 大學(xué)赤道異常峰區(qū)(1.27°S，36.8°E)2011年3月份TEC 進(jìn)行了分析，表明TEC 耗盡和電離層閃爍的發(fā)生有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，TEC 增強(qiáng)則沒(méi)有.徐繼生等［12］通過(guò)對(duì)2004年11月武漢地區(qū)一次強(qiáng)磁暴間TEC 響應(yīng)以及電離層閃爍的特征分析，指出伴隨電離層閃爍活動(dòng)的增強(qiáng)，多次觀測(cè)到TEC 的深度耗盡和ROTI 指數(shù)增強(qiáng).Deng 等［13］利用廣州和深圳GPS 衛(wèi)星數(shù)據(jù)分析了華南地區(qū)TEC 耗盡和電離層閃爍之間的關(guān)系，指出在春秋分期間強(qiáng)閃爍總是伴隨著TEC 耗盡發(fā)生.

華南地區(qū)處于赤道異常北駝峰區(qū)附近，是TEC擾動(dòng)和電離層閃爍高發(fā)區(qū)域，該區(qū)域是研究TEC 耗盡和電離層閃爍之間關(guān)系的最佳區(qū)域.文中利用華南地區(qū)深圳GPS 觀測(cè)站(22.59°N，113.97°E)2011年1月至2012年10月TEC 和電離層閃爍數(shù)據(jù)，對(duì)TEC 耗盡與電離層閃爍的關(guān)系進(jìn)行了研究，同時(shí)對(duì)華南地區(qū)TEC 增強(qiáng)的GPS 觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行了介紹.

1 數(shù)據(jù)觀測(cè)和處理

在深圳站布設(shè)GSV 4004A GPS 電離層閃爍和TEC 監(jiān)測(cè)設(shè)備(GISTM)，該設(shè)備可同時(shí)對(duì)11 顆GPS衛(wèi)星L1 波段(1.575GHz)和L2 波段(1.227GHz)信號(hào)進(jìn)行觀測(cè)，提供電離層閃爍和TEC 數(shù)據(jù).電離層閃爍和TEC 監(jiān)測(cè)設(shè)備自2010年12月2日開(kāi)始產(chǎn)出數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采樣周期為1min.電離層閃爍和TEC 數(shù)據(jù)文件變量信息包括方位角、仰角、S4、相位閃爍指數(shù)以及垂直總電子含量(VTEC)，其中S4由L1 波段信號(hào)計(jì)算所得，定義為歸一化的信號(hào)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差，每分鐘計(jì)算1 次:

式中，I 表示信號(hào)強(qiáng)度，〈〉表示算術(shù)平均運(yùn)算.文中認(rèn)為S4＞0.2，且持續(xù)時(shí)間大于或者等于10 min 為1 次電離層閃爍事件.

衛(wèi)星電離層穿刺點(diǎn)(IPP)地理經(jīng)緯度由深圳站觀測(cè)到的衛(wèi)星實(shí)時(shí)路徑的仰角和方位角計(jì)算所得.在計(jì)算IPP 地理經(jīng)緯度過(guò)程中，假定在F 層的某一高度處，所有的自由電子大部分都集中在一個(gè)無(wú)限薄的球殼上，距離地面約400 km.

TEC 是指衛(wèi)星到接收機(jī)間整個(gè)路徑每平方米上的總電子含量，單位為T(mén)ECU(1TECU=1016個(gè)電子/m2).TEC 耗盡指TEC 值在某一時(shí)刻快速衰減，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后恢復(fù)到衰減前的水平［10］，整個(gè)過(guò)程花費(fèi)的時(shí)間記為T(mén)EC 耗盡持續(xù)時(shí)間.文中認(rèn)為T(mén)EC 衰減值大于或等于5 TECU 為1 次TEC 耗盡事件.考慮到本地噪聲及多路徑效應(yīng)的影響，文中分析時(shí)僅取仰角高于25°的觀測(cè)數(shù)據(jù).

將ROTI 定義為T(mén)EC 變化率指數(shù)，文中按5min間隔計(jì)算.ROTI 由下式計(jì)算得到:

式中，ROT 為某一時(shí)刻TEC 減去前1 min 的TEC，表示某一時(shí)刻的TEC 變化率，單位為T(mén)ECU/min.ROTI和S4代表不同尺度的不規(guī)則體，當(dāng)衛(wèi)星星下點(diǎn)軌跡的運(yùn)動(dòng)速度和不規(guī)則體結(jié)構(gòu)正交于傳播路徑的漂移速度的矢量和在100 m/s 這個(gè)量級(jí)，奈奎斯特周期為60 s 時(shí)，ROTI 對(duì)應(yīng)的不規(guī)則體空間尺度大約為6 km;而S4對(duì)應(yīng)的不規(guī)則體結(jié)構(gòu)由菲涅爾尺度決定，主要由無(wú)線電波的波長(zhǎng)和不規(guī)則體所在高度決定，即

式中:DF為S4對(duì)應(yīng)的菲涅爾尺度;為無(wú)線電波波長(zhǎng)(L1波段);z 為不規(guī)則體所在的高度，取為400 km，由此推算出L1波段閃爍對(duì)應(yīng)的不規(guī)則體空間尺度約為390 m［3］.

2 基于GPS 觀測(cè)結(jié)果的分析

2.1 TEC 耗盡與電離層閃爍的關(guān)系

圖1 給出了2012年7月13日對(duì)PRN 28 號(hào)衛(wèi)星觀測(cè)的TEC 和S4隨國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)(UTC)的變化.大約在13:08 UTC，TEC 值有一個(gè)突然的下降，其減少值約為7 TECU，15 min 后TEC 值恢復(fù)至下降之前的水平，這個(gè)過(guò)程我們認(rèn)為是1 次TEC 耗盡.S4在TEC 耗盡之前小于噪聲量0.2，伴隨著TEC 耗盡的發(fā)生，S4突然增長(zhǎng)到約0.9.隨著TEC 值恢復(fù)到耗盡前的水平，S4也下降到噪聲水平以下，TEC 耗盡和電離層閃爍有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系.

圖1 2012年7月13日觀測(cè)到的PRN 28 號(hào)衛(wèi)星TEC 和S4隨國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)(UTC)的變化Fig.1 Variation of TEC and S4 with UTC on 13 July，2012 for PRN 28

圖2 是2011年3月29日對(duì)PRN 13 號(hào)衛(wèi)星的觀測(cè)結(jié)果.第1 次TEC 耗盡約從13:40 UTC 到14:15 UTC 發(fā)生，TEC 值減少達(dá)22 TECU，整個(gè)過(guò)程持續(xù)約35 min.在此次TEC 耗盡發(fā)生前，S4均在0.2 以下，當(dāng)耗盡發(fā)生時(shí)，S4值瞬間增長(zhǎng)到0.6.第2 次TEC 耗盡發(fā)生在15:30 UTC 到16:00 UTC 間，TEC 變化值約為20 TECU，持續(xù)時(shí)間30 min，伴隨此次TEC 耗盡的發(fā)生，S4達(dá)到0.7.在整個(gè)衛(wèi)星運(yùn)行軌跡中，衛(wèi)星IPP 地理緯度隨時(shí)間減小，變化范圍約從28.5°N 至19.5°N，而經(jīng)度基本保持在109.5°E，說(shuō)明TEC 耗盡代表的等離子體泡沿地磁場(chǎng)線排列.

由圖2 還可以看出:在兩次TEC 耗盡發(fā)生之間，TEC 值有一個(gè)緩慢減小再增大的過(guò)程，該過(guò)程對(duì)應(yīng)著衛(wèi)星仰角增大再減小的變化過(guò)程(如圖2(a)所示)，是由于衛(wèi)星到接收機(jī)間斜向距離隨著衛(wèi)星仰角變化所引起，由圖2(c)可知在此期間并未觀測(cè)到電離層閃爍事件發(fā)生.對(duì)比圖1 和2，發(fā)現(xiàn)圖2 中兩次TEC耗盡持續(xù)的時(shí)間和耗盡程度以及閃爍強(qiáng)度總體均比圖1 中大，由此推測(cè)，電離層閃爍持續(xù)時(shí)間及強(qiáng)度和TEC 耗盡程度及持續(xù)時(shí)間存在某種關(guān)系.

圖2 2011年3月29日觀測(cè)到的PRN 13 號(hào)衛(wèi)星TEC 和S4隨國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)(UTC)的變化Fig.2 Variation of TEC and S4 with UTC on 29 March，2011 for PRN 13

為了驗(yàn)證上述推測(cè)，對(duì)2011年3月和2012年3月間的85 次TEC 耗盡事件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析.圖3分別給出了電離層閃爍持續(xù)時(shí)間和對(duì)應(yīng)的TEC 耗盡持續(xù)時(shí)間關(guān)系圖(圖3(a))、電離層閃爍持續(xù)時(shí)間與S4最大值乘積值和對(duì)應(yīng)TEC 耗盡最大值的關(guān)系圖(圖3(b)).從圖3 中可以看到，TEC 耗盡和電離層閃爍在持續(xù)時(shí)間上呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系，線性回歸分析發(fā)現(xiàn)二者呈顯著正相關(guān)，線性回歸方程為y=1.007 2x +1.071 8(圖3(a)實(shí)線)，相關(guān)系數(shù)為0.97;而TEC 耗盡最大值和S4最大值之間卻無(wú)明顯的線性關(guān)系.通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理，將電離層閃爍持續(xù)時(shí)間與S4最大值的乘積值和TEC 耗盡最大值進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)二者正相關(guān)性增大，線性回歸方程為y=0.581x+5.7558(圖3(b)實(shí)線)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.67，表明TEC 耗盡程度和電離層閃爍持續(xù)時(shí)間及強(qiáng)度都有關(guān)系.

表1 給出了2011 和2012年每月強(qiáng)閃爍、弱閃爍分別發(fā)生的平均次數(shù)和對(duì)應(yīng)TEC 耗盡發(fā)生的平均次數(shù)，以及二者同時(shí)發(fā)生的比例.表1 中c1和c2分別為強(qiáng)弱閃爍發(fā)生次數(shù)，d1和d2分別為對(duì)應(yīng)強(qiáng)弱閃爍下TEC 耗盡的發(fā)生次數(shù)，d1/c1和d2/c2分別為強(qiáng)弱閃爍下二者同時(shí)出現(xiàn)的比例.可以看到，大多數(shù)月份強(qiáng)閃爍和TEC 耗盡同時(shí)出現(xiàn)的比例高于弱閃爍和TEC 耗盡同時(shí)出現(xiàn)的比例，閃爍發(fā)生時(shí)并不總是有TEC 耗盡發(fā)生.TEC 耗盡主要發(fā)生在春秋分季節(jié)，這與電離層閃爍出現(xiàn)的季節(jié)分布特征一致.

圖3 TEC 耗盡和閃爍持續(xù)時(shí)間及強(qiáng)度關(guān)系圖Fig.3 Distribution map of duration and degree of TEC depletions and scintillations

表1 2011 和2012年每月強(qiáng)、弱閃爍分別發(fā)生的平均次數(shù)以及對(duì)應(yīng)TEC 耗盡同時(shí)發(fā)生的平均次數(shù)Table 1 Average occurrence number of strong and weak scintillations，and their corresponding TEC depletions for each month of 2011 and 2012

2.2 ROTI 和S4對(duì)比

為了更清楚地了解TEC 耗盡和電離層閃爍的關(guān)聯(lián)，圖4 給出了觀測(cè)到TEC 耗盡的幾個(gè)特定日子對(duì)應(yīng)的特定衛(wèi)星ROTI 和S4的對(duì)比.由于ROTI 是按5 min 間隔計(jì)算，而S4為每分鐘一個(gè)數(shù)據(jù)，所以對(duì)S4求5 min 的平均值.圖4 給出的觀測(cè)實(shí)例都顯示ROTI 和S4二者隨時(shí)間變化的形態(tài)結(jié)構(gòu)十分相似，表明反映較大尺度不規(guī)則體的ROTI 和反映小尺度不規(guī)則體的S4密切關(guān)聯(lián).ROTI 在數(shù)值上數(shù)倍于S4，兩者比值在1 到10 之間變化.但兩者在結(jié)構(gòu)上也有不完全相同的情況，如圖4(e)中，在14:50 UTC 左右ROTI 出現(xiàn)一個(gè)極大值，但此時(shí)S4較小，這可能是由于小尺度不規(guī)則體衰減較快所引起的［14］.從圖4中還可以看到，S4和ROTI 的變化在時(shí)間上基本是同步的.

圖4 TEC 耗盡的ROTI 和S4關(guān)系圖Fig.4 Distribution map of S4 and ROTI of TEC depletions

大量研究結(jié)果表明，伴隨閃爍的出現(xiàn)，TEC 耗盡和ROTI 明顯增大，證明TEC 耗盡和電離層閃爍的發(fā)生以及ROTI 的增大伴隨出現(xiàn)是一種具有統(tǒng)計(jì)意義的普遍現(xiàn)象.圖5 是對(duì)深圳統(tǒng)計(jì)的ROTI 和S4對(duì)應(yīng)關(guān)系分布圖.線性回歸分析算得二者呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.68.

圖5 ROTI 和S4對(duì)應(yīng)關(guān)系分布圖Fig.5 Distribution map of S4 and ROTI

2.3 TEC 耗盡反演的等離子體泡的特性

圖6 顯示的是2011年3月25日對(duì)PRN 6 號(hào)衛(wèi)星觀測(cè)的結(jié)果，在14:00 UTC 前有兩次TEC 耗盡發(fā)生，針對(duì)每一次TEC 耗盡，都對(duì)應(yīng)有電離層閃爍發(fā)生，說(shuō)明TEC 耗盡代表的不規(guī)則體可能為小尺度不規(guī)則體.在整個(gè)衛(wèi)星運(yùn)行軌跡中，衛(wèi)星IPP 地理緯度隨時(shí)間增大，變化范圍約從20.5°N 至28°N，而地理經(jīng)度在14:00 UTC 前基本保持在一個(gè)常值，表明TEC 耗盡代表的不規(guī)則體(等離子體泡)可能沿經(jīng)線排列.分析PRN 6 號(hào)衛(wèi)星觀測(cè)到兩次TEC 耗盡間的傳播路徑在電離層F 層投影軌跡表明，對(duì)兩次TEC 耗盡發(fā)生的區(qū)域，PRN 6 號(hào)衛(wèi)星在電離層F 層投影軌跡相距遠(yuǎn)大于400 m，這意味著兩次TEC 耗盡代表的等離子體泡不是同一個(gè)，這一分析對(duì)圖2中PRN 13 號(hào)衛(wèi)星觀測(cè)到的結(jié)果同樣適用.

對(duì)比圖2 和6，圖2 中第1 次TEC 耗盡發(fā)生在14:00 UTC(22:00 LT)左右，第2 次發(fā)生在14:00 UTC后，第2 次TEC 耗盡代表的等離子體泡所處區(qū)域緯度比第1 次低;而圖6 中兩次TEC 耗盡都發(fā)生在14:00 UTC 前，后一次TEC 耗盡代表的等離子體泡所處區(qū)域緯度比前一次高.筆者對(duì)2011 和2012年一天內(nèi)觀測(cè)到兩次或以上的TEC 耗盡并有電離層閃爍與之一一對(duì)應(yīng)的衛(wèi)星數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表2.結(jié)果表明在14:00 UTC 前觀測(cè)到的等離子體泡的緯度大部分具有升高的趨勢(shì)，而14:00 UTC 后其緯度有降低的趨勢(shì).

圖6 2011年3月25日觀測(cè)到的PRN 6 號(hào)衛(wèi)星TEC 和S4隨國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)(UTC)變化Fig.6 Variation of TEC and S4 with UTC on 25 March 2011 for PRN 6

表2 2011 和2012年每月觀測(cè)到兩次或以上TEC 耗盡并有閃爍與之一一對(duì)應(yīng)的平均衛(wèi)星數(shù)Table 2 Average number of PRNs that having observed two or more depletions，and one to one correspondence between the TEC depletions and scintillations for each month of 2011 and 2012

2.4 TEC 增強(qiáng)

在對(duì)2012年5月20日PRN 17 號(hào)衛(wèi)星觀測(cè)結(jié)果圖的分析過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了晚間連續(xù)的TEC 增強(qiáng)現(xiàn)象.如圖7 所示，隨著衛(wèi)星仰角的增大，斜向距離減小，TEC值總體上有一個(gè)下降的趨勢(shì)，但從13:20 UTC 左右起，TEC 值有兩次明顯突然增大的過(guò)程，持續(xù)時(shí)間都在15 min 以上，兩次TEC 增強(qiáng)值分別為5 和7 TECU.將圖7(d)與圖7(c)結(jié)合來(lái)看，發(fā)現(xiàn)S4在整個(gè)TEC增強(qiáng)過(guò)程中始終處于噪聲水平值以下，而不像TEC耗盡發(fā)生時(shí)的情形(S4增大).在對(duì)2012年5月20日其他衛(wèi)星觀測(cè)結(jié)果的分析過(guò)程中，并未發(fā)現(xiàn)TEC 增強(qiáng)現(xiàn)象，TEC 增強(qiáng)可能是一個(gè)局部、獨(dú)立的事件.TEC 增強(qiáng)與電離層閃爍的發(fā)生沒(méi)有明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，也就意味著產(chǎn)生TEC 耗盡和增強(qiáng)的物理機(jī)制有所區(qū)別.

圖7 2012年5月20日觀測(cè)到的PRN 17 號(hào)衛(wèi)星TEC 和S4隨國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)(UTC)變化Fig.7 Variation of TEC and S4 with UTC on 20 May，2012 for PRN 17

3 結(jié)果分析

利用華南地區(qū)深圳站觀測(cè)到GPS 電離層閃爍和TEC 數(shù)據(jù)，對(duì)觀測(cè)到的電離層閃爍與TEC 耗盡及增強(qiáng)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)論如下:

(1)TEC 耗盡與電離層閃爍事件的發(fā)生有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系.伴隨閃爍活動(dòng)增強(qiáng)，都出現(xiàn)明顯的TEC 耗盡和ROTI 增大.

(2)電離層閃爍持續(xù)的時(shí)間及強(qiáng)度和TEC 耗盡持續(xù)時(shí)間及程度密切相關(guān)，在持續(xù)時(shí)間上呈顯著正相關(guān)，電離層閃爍持續(xù)時(shí)間與S4最大值乘積值和TEC 耗盡最大值呈線性關(guān)系.強(qiáng)閃爍和TEC 耗盡同時(shí)發(fā)生的比例大于弱閃爍和TEC 耗盡同時(shí)發(fā)生的比例.

(3)TEC 耗盡代表的等離子體泡基本沿經(jīng)線排列，且在14:00 UTC 前觀測(cè)到的等離子體泡的緯度具有升高的趨勢(shì)，而14:00 UTC 后其緯度有降低的趨勢(shì).

(4)華南地區(qū)晚間觀測(cè)到的TEC 增強(qiáng)現(xiàn)象和電離層閃爍無(wú)明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系.

由于F 層等離子體密度的任何擾動(dòng)都能在TEC變化中體現(xiàn)出來(lái)，且低緯和赤道電離層閃爍是衛(wèi)星發(fā)射信號(hào)穿透ESF 小尺度不規(guī)則體(即F 層等離子體密度耗盡)產(chǎn)生的，因而結(jié)論(1)說(shuō)明TEC 耗盡的出現(xiàn)可能代表了晚間低緯F 層等離子體密度耗盡的出現(xiàn)，即代表了誘發(fā)電離層閃爍發(fā)生的ESF 小尺度不規(guī)則體的出現(xiàn).這和文獻(xiàn)［10-11，13］所得的結(jié)論是一致的.所有這些分析結(jié)果表明:TEC 耗盡和電離層閃爍的發(fā)生有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而ESF 小尺度不規(guī)則體是誘發(fā)電離層閃爍的原因，說(shuō)明TEC 耗盡可以作為赤道ESF 出現(xiàn)的前兆而預(yù)測(cè)ESF 的出現(xiàn).

由圖2 和6 還發(fā)現(xiàn)，TEC 耗盡代表的等離子體泡基本沿經(jīng)線排列.另外，根據(jù)表2 的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)華南地區(qū)晚間等離子體泡在14:00 UTC(22:00 LT)前有向高緯漂移的趨勢(shì)，而14:00 UTC 后有向低緯漂移的趨勢(shì).這里除有日落后由于R-T 不穩(wěn)定性以及東向電場(chǎng)的反向增強(qiáng)，赤道低緯地區(qū)電離層底部形成的等離子體泡在重力引起的電流和東向電場(chǎng)與磁場(chǎng)的作用下向上運(yùn)動(dòng)并向兩極擴(kuò)展沿磁力線排列產(chǎn)生的影響外，還有經(jīng)向風(fēng)的作用和影響.經(jīng)向風(fēng)在日落前由赤道方向反轉(zhuǎn)吹向兩極方向，日落后2 h 又重新吹向赤道方向并在22:00 LT 達(dá)到最大，所以筆者觀測(cè)到了華南地區(qū)等離子體泡在22:00 LT 前絕大部分有向高緯漂移趨勢(shì)，在22:00 LT 后也觀測(cè)到了華南地區(qū)等離子體泡絕大部分有向低緯漂移的趨勢(shì).除此以外，還可能意味著除了赤道漂移過(guò)來(lái)的等離子體泡外，在赤道異常北駝峰區(qū)也產(chǎn)生了一些引起電離層閃爍的ESF 小尺度不規(guī)則體，這些不規(guī)則體在22:00 LT 后有從北駝峰向赤道漂移的趨勢(shì).

文中還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象就是TEC 增強(qiáng).研究中發(fā)現(xiàn)了多次晚間TEC 增強(qiáng)現(xiàn)象，但其幅度大多增長(zhǎng)較小(在5 TECU 以內(nèi)).圖7 指出這些TEC增強(qiáng)顯然不是由于斜向距離變化或者等離子體密度隨緯度正常變化所引起［10］，圖7 同時(shí)指出晚間TEC增強(qiáng)發(fā)生在赤道異常北駝峰區(qū)，這和Chen 等［7-11］的觀測(cè)結(jié)果一致.Le 等［6］提出，赤道區(qū)和等離子泡密切相關(guān)的極化電場(chǎng)的映射是引起局部等離子體密度增強(qiáng)的主因，當(dāng)赤道區(qū)等離子泡上升到F 層頂部時(shí)，東向極化電場(chǎng)可以沿著電場(chǎng)線映射到較高緯度，能夠達(dá)到赤道異常駝峰區(qū).映射極化電場(chǎng)使得高密度等離子體上升，進(jìn)而導(dǎo)致赤道異常區(qū)等離子體密度增強(qiáng)(TEC 增強(qiáng)).有研究指出TEC 增強(qiáng)和等離子體泡發(fā)生的季節(jié)變化特性相似［15］，通常發(fā)生在春秋分季節(jié)，而很少在夏季發(fā)生.

［1］Woodman R F，La Hoz C.Radar observations of F region equatorial irregularities ［J］.J Geophys Res，1976，81(31):5447-5466.

［2］Hanson W B，Sanatani S.Large Ni gradients below the equatorial spread F peak ［J］.J Geophys Res，1973，78(7):1167-1173.

［3］Basu S，Groves K M，Quinn J M，et al.A comparison of TEC fluctuations and scintillation at ascension island［J］.J Atmos Terr Phys，1999，61(16):1219-1226.

［4］Weber E J，Basu S，Bullet T W，et al.Equatorial plasma depletion precursor signatures and onset observed at 11°south of the magnetic equator［J］.J Geophys Res，1996，101(26):829-838.

［5］Oya H T，Takahashi T，Watanabe S.Observation of lowlatitude ionosphere by the impedance probe on board the Hinotori satellite ［J］.J Geomagn Geoelectr，1986，38(125):111-123.

［6］Le G，Huang C S，Pfaff R F，et al.Plasma density enhancements associated with equatorial spread F:ROCSAT-1 and DMSP observations ［J］.J Geophys Res，2003，108(A8):1318-1324.

［7］Chen Yanhong，Ma Guanyi，Huang Wengeng，et al.Nighttime total electron content enhancements at equatorial anomaly region in China ［J］.Adv Space Res，2008，41(4):617-623.

［8］Fang D J，Liu C H.A Morphological study of gigahertz equatorial scintillations in the Asian region［J］.Radio Science，1983，18(2):241-252.

［9］Aarons J.Global morphology of ionospheric scintillations［J］.Proc IEEE，1982，70:360-378.

［10］Dashora N，Pandey R.Observations in equatorial anomaly region of total electron content enhancements and depletions［J］.Ann Geophys，2005，23(10):2449-2456.

［11］Olwendo J O，Cilliers P J，Baki P，et al.Using GPSSCINDA observations to study the correlation between scintillation，total electron content enhancement and depletions over the Kenyan region［J］.Adv Space Res，2012，49(2):1363-1372.

［12］徐繼生，朱 劼，程光暉.2004年11月強(qiáng)磁暴期間武漢電離層TEC 的響應(yīng)和振幅閃爍特征的GPS 觀測(cè)［J］.地球物理學(xué)報(bào)，2006，49(4):950-956.Xu Ji-sheng，Zhu Jie，Cheng Guang-hui.GPS observations of ionospheric effects of the major storm of November，2004［J］.Chin J Geophys，2006，49(4):950-956.

［13］Deng Bai-chang，Huang Jiang，Liu Wei-feng，et al.GPS scintillation and TEC depletion near the northern crest of equatorial anomaly over South China ［J］.Adv Space Res，2013，51(3):356-365.

［14］徐繼生，朱劼，李莉等.武漢與桂林L-波段電波閃爍與TEC 起伏特征比較［J］.電波科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22(2):181-186.Xu Jisheng，Zhu Jie，Li Li，et al.Comparison of L-band radio wave scintil lations and TEC fluctuations from observation of Wuhan and Guilin［J］.Chinese Journal of Radio Science，2007，22(2):181-186.

［15］Huang C S，Burke W J，Machuzak J S，et al.DMSP observations of equatorial plasma bubbles in the topside ionosphere near solar maximum ［J］.J Geophys Res，2001，106(45):8131-8142.

［16］張東和.子午工程科學(xué)數(shù)據(jù)［EB/OL］.［2013-01-01］.http:∥data.meridianproject.ac.cn/.